Penggugat:
Hj.Rahmatia
Tergugat:
Hj.Saenab

Saenab kuranglebih 30 meter; Bahwa saksi melihat mobit tersebut setiap hari di rumah Hj.Saenab; Bahwa mobil tersebut dibeli oleh Hj. Saenab; Bahwa cicilan mobil dibayar oleh Hj. Saenab dan suaminyayaitu Abd. Rasak Sanusi; Bahwa saksi kenal dengan suami Hj. Saenab yaitu Abd. RasakSanusi; Bahwa sudah sekitar kurang lebih satu tahun saksi tidak lihatmobil tersebut di rumah Hj.

Djunaede, Anak lakilaki (Ayah dari Para Penggugat)Bahwa kemudian AMBO SESE dan Isterinya HJ.SAENAB bercerai.Hal. 2 dari 9 Hal. penetapan No.1637/Padt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa kemudian pada tahun 1960, Hj.SAENAB menikah lagi dengansuami yang kedua bernama MAJID MAMASE dan mendapatkan 3 (tiga)orang anak yaitu :2.1. M.Yusuf , anak lakilaki puan ( Tergugat) ;2.2. Ridwan, Anak lakilaki2.3. Hamdanah, Anak Perempuan3.

Bahwa semasa hidupnya Hj.Saenab hidup rukun bersama dengananakanaknya baik anak anak dari perkawinan pertamanya maupunanak anak yang lahir dari perkawinan keduanya dan tinggal bersamadi rumah Jalan Buru No.103 tersebut, dan nanti setelah Hj.Saenabmeninggal dunia pada tahun 1986 maka perselisihan danpertengkaran sudah terjadi antara anakanak dari perkawinan pertamaHj.Saenab dengan suami pertamanya Ambo Sese dan anakanak dariperkawinan kedua Hj.Saenab dengan Majid Mamase.8.

Bahwa sejak meninggalnya Hj.Saenab (nenek dari Para Penggugat)maka Djunaedeh (ayah para Penggugat) pergi meninggalkan rumahyang sekarang menjadi obyek sengketa hingga Djunaedeh meniggaldunia pada tahun 2013.9.

Menetapkan tanah harta Warisan terperkara adalah harta gono gini dari perkawiinan antara AMBO SESE dengan Isterinya Hj.SAENAB;4. Menetapkan DJUNAEDE telah meninggal di Makassar tanggal24 November 2013 dan meninggalkan AhliWarisnya yang sah danberhak adalah :4.1. PENGGUGAT I,4.2. SUWARDY,4.3. SUWADY,4.4. NANNI4.5. HASNANI4.6. LUKMAN5.

Menetapkan tanah harta Warisan adalah Harta Warisanpeninggalan Almarhum AMBO SESE dengan Isterinya Hj.SAENAB danharta tersebut belum terbagi kepada AhliWaris yang sah dan berhak;6. Menetapkan besarnya bagian masingmasing Ahli Waris yangberhak ;7.

Menyatakan ia terdakwa Hj.SAENAB, S.Pdi., telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanMeninggal dunia sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Hj.SAENAB, S.Pdi.,dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama iaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan mengajukanpermohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanmenyesali perbuatannya, berjanji akan lebih berhatihati lagi sertamempunyai anak yang masih kecil kecil ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM /TKLR/Ep.01/01/2014 tertanggal Februari 2014dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hj.Saenab

294 OD yang sedang parkirdisebelah kiri jalan ;Akibat kelalaian terdakwa mengemudikan mobil Toyota Fortuner DD1003 BI dengan tidak memperhatikan kendaraan yang adadidepannya mengakibatkan korban Muh.Yunus meninggal duniasesuai visum et repertum No.96/445/RSUDVER/I/2014 tanggal 6Januari 2014 yang dikeluarkan oleh RSUD Haji Padjonga DaengNgalle dan surat keterangan kematian No.25/433/401.12/2013tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKramat Kabupaten Bangkalan.Perbutan terdakwa Hj.Saenab

Nyampa ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj.

Nyampa Bin Paddi ;21e 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Nopol DD 1003 BI atas nama Hj.Saenab ;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Hj. Saenab, S.Pdi.,Dikembalikan kepada terdakwa Hj. Saenab, S.Pdi., ;6.

paspor lagi karena Pemohon berencanamelaksanakan ibadah umroh namun data Pemohon ada di imigrasi mempunyaiperbedaan dengan data Kependuduk Pemohon ; Bahwa saat ini memakai sistem online dengan seluruh intansi yang terkait dengandata Kependudukan sehingga dalam data base pada Kantor Imigrasi data diriPemohon berbeda dengan data diri Pemohon yang sebenarnya ; Bahwa data Pemohon .yang sebenarnya adalah nama H.ARIS BUSTAM, lahir diBone pada tanggal 23 Agustus 1973 anak sah dari suami istri BUSTAM dan Hj.SAENAB

Menetapkan data yang benar adalah H.ARIS BUSTAM, lahir di Bonetanggal 23 Agustus 1973 anak sah dari suami istri BUSTAM dan Hj.SAENAB bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang ada dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akte Kelahiran dan ljazahPemohon ;3.

Hj.Saenab Amir S.Pd via telephone dan mengatakan mintaka lagi danatasebesar Rp 50 juta nanti tanggal 28 oktober sampai tanggal 05nopember 2016 akan saya kembalikan, kemudian saksi Pr. Hj. SaenabAmir S.Pd kembali mengirimkan uang sebesar Rp 50.000.000 (Lima PuluhJuta Rupiah) ke rekening yang sama milik terdakwa atas nama Nurbayapada tanggal 17 Oktober 2016 sehingga total uang yang ditransfer olehsaksi Pr. Hj.

Hj.SAENAB NB, M.Kes selaku Pejabat Pembuat Komitmen RSUD KotaMakassar dengan saksi H. MOHAMMAD KASIM, S.KM selaku DirekturCV. Berkat sebagai Penyedia Barang/Jasa. Adapun item pekerjaanpada Pengadaan Alat Kedokteran Umum Paket (Alat Kesehatan)sesuai dengan Kontrak adalah sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Pengadaan Satuan Ukuran1. Tensimeter Dewasa 6 unit2. Stetoskop 8 unit3: Urinal Bedpan Carriage 2 unit4. Tromol Besar 1 unit5. Tromol sedang 1 unit6. Tromol kecil 1 unit7.

Hj.SAENAB NB, M.Kes. Setelah itu saksi dr. Hj.

Hj.SAENAB NB, M.Kes selaku Pejabat Pembuat Komitmen RSUD KotaMakassar dengan saksi H. MOHAMMAD KASIM, S.KM selaku DirekturCV. Berkat sebagai Penyedia Barang/Jasa. Adapun item pekerjaanpada Pengadaan Alat Kedokteran Umum Paket II (Alat Kesehatan)sesuai dengan Kontrak adalah sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Pengadaan Satuan Ukuran1. Tensimeter Dewasa 6 unit2 Stetoskop 8 unit2 Urinal Bedpan Carriage 2 unitA. Tromol Besar 1 unit5.

Hj.SAENAB NB, M.Kes. Setelah itu saksi dr. Hj. SAENAB NB, M.Kesmenandatangani Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor0143/SPM/RSUD/LS/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 dan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 0144/SPM/RSUD/LS/XII/2012tanggal 26 Desember 2012 untuk pembayaran tahap akhir pekerjaanPengadaan Alat Kedokteran Umum Paket dan Paket Il (AlatKesehatan) sebesar 100% pada tanggal 26 Desember 2012 sehinggakemudian terdakwa H.

Saksisaksi:HJ.Resmi Mulking binti Mulking, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di jalan GatotSubroto, no.25, Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Baco dan Tonreng tapianakanaknya saya kenal karena mereka pernahbertetangga serta saksi pernah menjabat sebagai LurahBiru dari tahun 1980 sampai tahun 1995;Bahwa saksi kenal anaknya Baco yang bernama Kallabe.Banna, Hj.Saenab

No. 827/Pdt.G/2014/PA.Witp.Bahwa saksi tahu tanah di jalan Biru yang sekarangdikuasai oleh Arif dan H.Marsuki adalah asalnya dari Bacodengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Hanafing sebelah Timur : Tanah milik toko aliran subur. sebelah selatan : Tanah perumahan dikuasai oleh Arif. sebelah barat : Tanah jalanan.Bahwa saksi tahu tanah tersebut dari Baco karena dalambuku rinci tanah atas nama Baco serta Hj.Saenab yangmemberitahu kepada saksi bahwa tanah tersebut adalahdari orang

Suaebah, S.Sos binti Abu, umur 61 tahun, agama islam,pekerjaanpensiunan PNS Korem 141, bertempat tinggal di jalanKol.Pol.A.Dadi Lr.3.No.7 Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.Bahwa saksi tidak kenal dengan Baco dan Tonreng tapikenal dengan anakanaknya.Bahwa Baco dengan Tonreng mempunyai anak 5 orangyaitu Anas, Banna,Hj.Saenab,Makkasau dan Kallabe.Semuanya telah meninggal dunia dan dua orang meninggalsebelum kawin yaitu Banna dan Makkasau.Bahwa saksi kenal dengan suami Hj Saenab

JuddeSebelah Barat : Tanah milik PLNBahwa saksi tahu tanah tersebut sewaktu Hj Saenabe inginmenjualnya karena dia menawarkan kepada saya dan padasaat itu Hj.Saenab mengaku kalau tanah tersebut adalahwarisan dari orang tuanya yaitu Baco.Bahwa saksi tahu tanah sawah yang terletak di KelurahanBiru dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Malla.Sebelah Timur : Sawah Hj.Fatimasang Dg Tinno.Sebelah Selatan : Sawah H.LummuSebelah Barat : Sawah Hj Fatimasang Dg Tinno.Bahwa sawah tersebut

Kulle namun tidakmenemukannya sehingga Terdakwa melaporkan kejadian tersebut pada pihakPT.SINAR JAYA ABADI akan tetapi pihak perusahaan meminta Terdakwa untukmencari ban mobil tersebut, sehingga saat itu Terdakwa langsung kerumah lel.KULLE di jalan Mallengkeri dan bertemu dengan orang tuanya yakni saksi Hj.Saenab Dg Kanang kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kalau lel..KULLE mencuri ban mobil truck milik Terdakwa dirumahnya di Samayya,sehingga orang tua lel.

Kulle namun tidakmenemukannya sehingga Terdakwa melaporkan kejadian tersebut pada pihakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN SgmPT.SINAR JAYA ABADI akan tetapi pihak perusahaan meminta Terdakwa untukmencari ban mobil tersebut, sehingga saat itu Terdakwa langsung kerumah lel.KULLE di jalan Mallengkeri dan bertemu dengan orang tuanya yakni saksi Hj.Saenab Dg Kanang kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kalau lel..KULLE mencuri ban mobil truck milik Terdakwa dirumahnya di Samayya,sehingga

Mahmuda dan Ibu yang bernama Hj.Saenab sesuai dengan yang tertera di dalam Kartu Keluarga Nomor7604032109100013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 24Januari 2011;2.

Sertipikat Hak GunaBangun Nomor : 3528, Surat Ukur Nomor : 1949/Kebraon/2004 atas nama : Hj.SAENAB AZIS Alias ZAENAB AZIS terletak di KelurahanKebraon, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya. Dan suatu tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan dari batu, luas 150 M* Sertipikat Hak Mili Nomor:20119 Surat UkurNomor:00138/2005 atas nama : Hj.

Rahman bin Abbas telah meninggal dunia dan hanya meninggalkanseorang Istri serta tidak meninggalkan anak, maka para Pemohon (Hj.Saenab binti Tandi Mariama binti Abbas, Kasim Abbas bin Abbas dan Abd.Gaffar bin Abbas), dapat ditetapbkan sebagai ahli waris almarhum HajiAbdul Rahman alias Abd. Rahman bin Abbas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara volunter, makasemua biaya yang timbul dalam penetapan ini dibebankan kepadaPemohon sesuai maksud Pasal 194 angka 1 R.Bg.

jauh dari rumah saksiuntuk melaksanakan sholat shubuh, saat itu saksi meninggalkan rumah denganpintu tidak terkunci, saat saksi kembali ke rumah dan melewati pintu, saksiberpapasan dengan Terdakwa yang sedang membawa tas di pintu keluar ; Bahwa selanjutnya saksi merebut Tas yang dibawah Terdakwa dengan caramemegang tangan serta lengan Terdakwa dan selanjutnya membanting badanTerdakwa dan kemudian mengamankan Terdakwa ; Bahwa tas yang di ambil Terdakwa dari rumah saksi, adalah milik istri saksi Hj.SAENAB

Tamalatea, Kab.Jeneponto, sebagaimana termuatdalam Sertipikat Hak Milik No. 716 / Bontotangnga, atas nama RISMA,dengan batas batas :Utara : Jalan Poros Lanto Dg Pasewang Jeneponto ;Timur : Tanah/ obyek terlelang seluas 120 M2 yang dikuasai oleh penggugat Rekonvensi II / TergugatKonvensi Ill ;Selatan: Rumah Hamzah dan Rumah Hj.Saenab ;Barat : Rumah Hj.Ratna ;Masih dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi dan belumdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi II / Tergugat Konvensi III sebagaipemenang

Bahwa tidak ada keharusan untuk mengikut sertakan Hj.SAENAB dan Badan Pertanahan Nasional (BPN) sebagai pihakdalam gugatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan danmempelajari Surat Gugatan penggugat ternyata di dalam positagugatannya penggugat' telah menyebutkan dan menguraikantentang letak, luas dan batas batas tanah yang menjadi obyeksengketa, oleh karenanya dalam hal tersebut gugatan penggugat14 tidak dapat dinyatakafekahuy; (obseaur libe Menimbang, bahwa tentang kekuatan legalitas

Hj.Saenab, M.Kes;e. Bahwa selanjutnya saksi dr. Hj.

SAENAB yang diajukan oleh Pembanding/ Penggugat sebagaimanapertimbangan hukum Majelis Hakim tidak sama dengan keterangan saksi HJ.SAENAB tersebut yang diterangkan di depan persidangan. Sebab HJ. SAENABmenerangkan di depan persidangan pernah melihat 8 (delapan) lembar kwitansiHalaman 14 dari 23 hal. Put. No 185/PDT/2021/PT MKSangsuran harga tanah sawah (obyek sengketa) di atas meja di rumahSAHABUDDIN SAHU, dan pada saat itu diperlinatkan oleh SAHABUDDIN SAHUkepada saksi HJ.

Tamalatea, Kab.Jeneponto, sebagaimana termuatdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 716/Bontotangnga, atas nama RISMA,dengan batasbatas :e Utara : Jalan Poros Lanto Dg Pasewang Jeneponto;e Timur : Tanah/obyek terlelang seluas 120 M2 yang dikuasai olehpenggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi Ill;e Selatan : Rumah Hamzah dan Rumah Hj.Saenab;e Barat : Rumah Hj.

Baho Daeng, Hj.Saenab, Demmabgaseng, Sitti Naro, dan Dengji Tikno ;Bahwa, terdakwa yang mengendarai mobil milik saudara Marzuki Badok.SP.M.Sc BINBadok dan saudara Marzuki Badok tepat disamping saksi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pengancaman tersebut ;Halaman 13 dari 7 Putusan Nomor: 1/Pid./2017/PT.MKS.

Baho Daeng, Hj.Saenab, Demmabgaseng, Sitti Naro, dan Dengji Tikno ; Bahwa, terdakwa yang mengendarai mobil milik saudara Marzuki Badok.SP.M.ScBIN Badok dan saudara Marzuki Badok tepat disamping saksi ; Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pengancaman tersebut ; Bahwa, terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pengancaman terhadap diriterdakwa, yang pertama pada bulan Maret yang lalu didepan rumah terdakwadan yang kedua ditempat yang sama didepan rumah ditengah jalan

Mustahing dan Hj.Saenab adalah sebagai pihak yang memberikan lokasi tersebut kepada TergugatKonvensi sesuai dengan bukti surat bertanda T.4;Menimbang, bahwa pada dasarnya seluruh ahli waris almarhum H.Ambotang sebagaimana bukti surat bertanda T.4 merasa sudah tidak memilikikepentingan atas tanah obyek sengketa tersebut karena semuanya telahmenyerahkan kepada Tergugat Konvensi dan dengan adanya penyerahan lokasiHal. 28 dari 40 hal.Putusan.No.28/Pdt.G/2020/PN.Kka.tanah obyek sengketa oleh ahli waris