Bahwa pada tanggal O02 januari 2019 telah meninggal dunia istripemohon , dan Ibu kandung pemohon Il, Ill, IV, V, VI yang bernama Hj.SAUDAH BINTI USMAN Akibat Sakit;2. Bahwa ayah kandung dari HjSAUDAH BINTI USMAN yang bernamaUSMAN telah meninggal dunia sekitar tahun 1971 dan ibunya bernamaKHATIJAH binti ABBAS juga telah meninggal dunia pada tahun 1984 akibatsakit;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.68/Pdt. P/2019/MSBna5.3. Bahwa TGK M.DAHLAN bin YUNUS telah menikah dengan Hj.

Pemohon VI);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris iniuntuk keperluan pengurusan :5.1 Penarikan Dana Haji di Bank Aceh, Banda Aceh atas nama Hj.SAUDAH binti USMAN kepada ahliwaris;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

SAUDAH BINTI USMAN akibat Sakit;Be Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Hj.SAUDAH BINTI USMAN bernama USMAN sekitar tahun 1970 danlbunya bernama KHATIJAH binti HUSEN pada tahun 1990 akibat sakit.A. Menetapkan :4.1 .Tgk.M.Dahlan bin Yunus(Suami/Pemohon 1);Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No.68/Pdt.

P/2019/MSBna4.2 .Darmini binti Tgk.M.Dahalan(anak kandung/Pemohon II);4.3. .Darwis bin Tgk.M.Dahlan(anak kandung/Pemohon III);4.4 .Saifullah bin Tgk.M.Dahlan (anak kandung/Pemohon IV);4.5 .David izal bin Tgk.M.Dahlan (anak kandung/Pemohon V);4.6 .Tajuddin bin Tgk.M.Dahlan (anak kandung/Pemohon VI);sebagai ahli waris Hj.SAUDAH binti USMAN;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan :5.1. Penarikan Dana Haji di Bank Aceh, ats nama Hj.SAUDAH bintiUSMAN kepada ahliwaris;6.

Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris dari almarhumah Hj.Saudah binti Usman, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2019, karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini yang diajukan oleh ParaPemohon tersebut diatas, oleh karena perkara ini ada hubungannya denganperkara Istbat Nikah Nomor : 108/Pdt.G/2019/MSBna.tanggal

Fatmawati Bin AlHamidin serta Suparti Ningsih Binti Al Hamidin, dimana dalam perbuatanhukum seharihari diantara mereka selaku anakanak dari Almarhumah Hj.Saudah Binti Rejintan dalam mengatur serta pemberian hak masingmasing,sehubungan sengan harta peninggalan dari Almarhumah Hj. Saudah BintiRejintan, terbukti telah mempergunakan hukum adat kebiasaan yang berlaku diwilayah Kabupaten Lahat, oleh karena mereka baik Penggugat dan Tergugat(anakanak dari Almarhumah Hj.

diterima/NietOntvankelijke verklaard ;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini;DALAM POKOK PERKARABahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan di dalam eksepsi diatas adalahmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalam pokok perkaraini ;Bahwa Tergugat dengan ini menolak seluruh dalil dari Penggugat secara tegasdiakui kebenarannya ;Bahwa bidang tanah berikut bangunan sebagaimana telah disebutkanPenggugat dalam posita gugatannya point dan 2 tidak benar dihibahkan Hj.Saudah

Saudahpada tanggal 24 April 2006, serta diketahui oleh Kepala Desa Selawisebagaimana domisili hukum terakhir dari orang tua (Almarhumah Hj.Saudah Binti Rejintan) tersebut ;Bahwa dengan demikian karena objek Perkara Perdata ini adalah juga objekdari Hibah dibawah tangan tanggal 11 Oktober 2006, yang sebelumnya telahdiserahkan oleh Hj.

Saudah atas almarhumah Hj.Saudah Binti Rejintan ;Bahwa karena Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak terbuktimelakukan Perbuatan Melawan Hukum, justru sebaliknya dengan adanyaPerkara Perdata ini Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahterbukti melakukan perbuatan hukum ingkar janji / Wanprestasi,sehubungan dengan adanya Surat Keterangan Penyerahan Harta Waristertanggal 24 April 2006 yang diketahui oleh seluruh anakanakAlmarhumah Hj.

Saudah Binti Rejintan, dimana yang bersangkutan telahmenanda tangani surat tersebut dengan memberikan cap jempol oleh Hj.Saudah serta diketahui oleh Kepala Desa Selawi, sehingga dengan adanyagugatan dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi Quo nonperkara Perdata ini, menimbulkan kerugian yang diderita TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;Bahwa adapun kerugian yang diderita Tergugat Rekonpensi/ PenggugatRekonpensi sebagai akibat hukum dari adanya Perkara Perdata ini adalah :KERUGIAN MATERILAdapun

Bahwa Penggugat adalah cucu keponakan dari (Almh) Hj.Saudah BintiWongso dengan urutan silsilah sebagai berikut:(Almh) Hj.Saudah Binti wongso telah menikah dengan suami yangpertama adalah (Alm) Kasran dan tidak dikaruniai keturunanKemudian (Almh) Hj.Saudah Binti Wongso melangsungkanpernikahannya yang kedua dengan (Alm) KH.

Usman dan tidakdikaruniai keturunan,(Almh) Hj.Saudah Binti Wongso dari pernikahan pertama dan kedua tidakdikaruniai keturunan, dan mempunyai enam (6) saudara kandungsebagai berikut:1. (Alm) Khadiran Bin Wongso(Alm) Roslan Bin Wongso(Almh) Saipah Binti Wongso(Alm) Fatchan Bin Wongso((Alm) Kardiman Bin WongsoOa Ro DAlmh) Saliyah Binti Wongso*Keenam keturunan ahli waris (Almh) Hj.

Bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 1629 M2yang terletak di desa Batursari atas dasar Hasil musyawarah Ahli WarisIbu (Almh) Hj.Saudah tertanggal 27 Oktober 1991 dengan disepakati 13ahli waris (Almh) Hj.Saudah dan disaksikan oleh Kepala Desa KelurahanHalaman 3 Put No.129 /PDT/2017/PT.SMGBatursari dan Kepala Desa Kelurahan Mranggen.

Membatalkan penerbitan peralihan hak milik sertipikat no 3282 yangditerbitkan oleh Tergugat VII dan mengembalikan ke asal mula pemilikanhak milik sertipikat atas nama Hj.Saudah;8. Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbudalam perkara ini;SUBSIDAIRHalaman 8 Put No.129/PDT/2017/PT.SMGMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat s/dTergugat VI memberikan jawabannya tertanggal 20 Juni 2016 pada pokoknyasebagai berikut:1.

KeTURUT TERGUGAT Ian pak Samiron mempunyai sembilan orang anak yakniSahat, Hj.Saudah, TURUT TERGUGAT I, Marwi, Jum, TURUT TERGUGAT III, B.Nur,Mai, Timan. Adapun Jum mempunyai dua anak yakni Saklan dan TURUT TERGUGATMenimbang, bahwa selain itu Pewaris yang bernama Ibu Rojiyem Ladi jugameninggalkan harta kekayaan yang di antaranya dua bidang tanah, yaitu:1. Tanah C no.78 persil 74 D II Luas 1.789 (Disebut Tanah sengketa 1) dengan batasbatasnya :Utara : Jl. SetapakTimur : JI. SetapakSelatan : JI.

DesaBarat : Jl.Desa dan tanah SuryoSelanjutnya tanah sengketa 1 sebelah barat dikuasai oleh B.Ruham yang keTURUTTERGUGAT Ian oleh B.Ruham dibagi kepada : B.Masro,Tergugat VIII, Suhar ,Tergugat IX,Sarupan,Tergugat VII dan Hj.Saudah. Adapun Tanah sengketa sebelah Timur dikuasai oleh: Hj.Saudah,Tergugat !

, Marwi,Tergugat II, Saklan, Tergugat II, Bu Nur alias NurYasin, Tergugat IV..Sedangkan tanah sengketa 2 dikuasai oleh : Hj.Saudah, Tergugat 1, B.Nur Yasin,Tergugat IV, Muslimah, Tergugat XII, Mai, tergugat V, Marla, Tergugat XI, Siti Chodijah,Tergugat XIII, Saklan, Tergugat III.Menimbang bahwa Petitum 2 Primair gugatan Pengugat yakni menetapkan menuruthukum bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Turut Tergugat I sampai dengan XVI adalah ahli

Hj.SAUDAH warga Kota Agung Kab. Tanggamus dengan harga Rp.10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah). Yang selanjutnya tanah tersebut dibuatkan sertifikatatau didaftarkan ke Kantor BPN dengan dasar kepemilikan berupa sertifikathak milik dengan nomor 08.05.14.12.1.00157 tanggal 13 Juli 2005 an.ABUBAKAR SUTANTO. Kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin Sdr. ABU,tanah yang sudah bersertifikat itu ternyata sudah dijual oleh Terdakwakepada Sdr.

Bahkan tidak tertutup kemungkinanpada peradilan tingkat banding oleh Majelis Hakim Tinggi diajukansaksi, keterangan ahli atau alasanalasan baru yang belumdiungkapkan dalam persidangan tingkat pertama; Bahwa jika kita analisa dari Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang mendakwa diri PEMOHON BANDING dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 385 Ke1 KUHP atas bidang tanah yang diakui milik ABUBAKAR SUTANTO berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor08.05.14.12.1.00157 tanggal 13 Juli 2005 yang dibeli dari Hj.SAUDAH

Saudah binti Usman akibat sakit;

Saudah;Atas penawaran terdakwa tersebut saksi Jusub Novendri Behuku dansaksi Victor Salay yang merupakan Direktur Utama PT Salay BumiPropertindo yang bergerak dalam bidang property tergerak hatinyauntuk melakukan take over jual beli tanah milik ahli waris keluarga Hj.Saudah dengan harga disepakati sebesar Rp. 40.000.000.000,(empat puluh milyar rupiah), selanjutnya sebagai tindak lanjutpertemuan tersebut kemudian terdakwa meminta kepada saksiJusubNovendri Behuku untuk menyerahkan uang kepada terdakwayakni

Uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) diserahkan kepada saksi Samsul Mustofa melalui rekeningBank BRI saksi Samsul Mustofa yang merupakan ahli waris Hj.Saudah;3. Uang sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)yang digunakan untuk membayar kompensasi jalan;4. Uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)yang digunakan untuk membayar pengukuran pengembalianbatas objek tanah SHM 1017/Desa Tambak Rejo KantorKabupaten Sidoarjo;5.

Uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) diserahkan kepada saksi Samsul Mustofa melalui rekeningBank BRI saksi Samsul Mustofa yang merupakan ahli waris Hj.Saudah;3. Uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)yang digunakan untuk membayar kompensasi jalan;4. Uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)yang digunakan untuk membayar pengukuran pengembalianbatas objek tanah SHM 1017/Desa Tambak Rejo KantorKabupaten Sidoarjo;5.

mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Marzuki bin Daud, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Gampong Batee Linteung,,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah sebagaitetangga para Pemohon, Bahwa saksi mengenal para Pemohon sampai dengan Pemohon VI; Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah anak dari Hj.Saudah

atas nama Saudah bin Abdul Wahab;Sabirin bin Abdul Latif, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gampong Batee Linteung,,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnyasaksi tersebut telan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa hubungan ngan Saksi dengan para Pemohon adalah sebagaitetangga para Pemohon,Bahwa saksi mengenal para Pemohon sampai dengan Pemohon VI;Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah anak dari Hj.Saudah

mempunyai harta berupa tanah pekarangan di desa TjangkringsariKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan Luas 0,524 HA yangmasih berbentuk SK Gubernur Jawa Timur tanggal 28 Desember 1970 denganNomor 1/Agr/140/XI/HM/01.G/70 atas nama ROKMATOEN (nenek)Pemohon;e Bahwa harta peninggalan tanah pekarangan ROKMATOEN telah dijual olehpara ahli waris;e Bahwa istri pemohon yang telah meninggal dunia mempunyai bagian dariwarisan dari neneknya tersebut;e Bahwa anak ROKMATOEN dan MASDAR yang ke 3(tiga) yaitu Hj.SAUDAH

Membatalkan penerbitan peralinan Hak Milik Sertifikat Nomor 3282yang diterbitkan oleh Tergugat VII dan mengembalikan ke asal mulapemilikan hak milik sertipikat atas nama Hj.Saudah;8. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini:SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Demak dengan Putusan Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Dmk,tanggal 13 Oktober 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

mempunyai harta berupa tanah pekarangan di desa TjangkringsariKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan Luas 0,524 HA yangmasih berbentuk SK Gubernur Jawa Timur tanggal 28 Desember 1970 denganNomor 1/Agr/140/XI/HM/01.G/70 atas nama ROKMATOEN (nenek)Pemohon;e Bahwa harta peninggalan tanah pekarangan ROKMATOEN telah dijual olehpara ahli waris;e Bahwa istri pemohon yang telah meninggal dunia mempunyai bagian dariwarisan dari neneknya tersebut;e Bahwa anak ROKMATOEN dan MASDAR yang ke 3(tiga) yaitu Hj.SAUDAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon MUSNI bin MUKANI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Hj.SAUDAH binti H.SUKUR ABDUL SALAM di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Saudah binti Ayah Penggugat telah meninggal dunia pada tahun 2013dengan meniggalkan (satu) orang anak yaitu : Penggugat X (Penggugat X);Dengan demikian Penggugat X menggantikan kedudukan ibunya (Almarhumah Hj.Saudah binti Ayah Penggugat) sebagai ahli waris dari almarhum Ayah Penggugat danAlmahumah Ibu Penggugat ;7 Bahwa, Anak ke IV dari Penggugat I binti Ayah Penggugat telah meninggal duniapada tahun 2001 dengan meniggalkan 2 (dua) orang anak yaitu : Saimah bintiSulaiman (Penggugat XI) Penggugat

KHAIRURRASYID) terhadap Penggugat (Hj.SAUDAH binti H.JADID);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Saudah binti Sukur, yang wafat pada tanggal 21 Januari 2021, yaitu:

2.1. H.Abdul Djailani alias Djaelani bin Ramelan, (sebagai suami/duda).

Bahwa pada tanggal 19 September 2006, ibu pewaris yang bernama HJ.SAUDAH BINTI MESE meninggal dunia di Ballaparang, Desa Biringala,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Desa Biringala, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, Nomor: 33/SKK/DBA/X/2019, tertanggal 11 Oktober 2019.7. Bahwa pada tanggal 15 April 2011, saudara pewaris yang bernamaSAYYE BIN H.

Saudah) dan P.6 (fotokopi kartu keluarga atas nama Hj.Saudah),P.2 (fotokopi Kartu tanda Penduduk Muhamad Saberiansyah) dan P.4 (fotokopiKartu tanda Penduduk Siti Rochani) dan keterangan para saksi terbukti paraPemohon berdomisili dan memilih wilayah hukum di wilayah hukum PengadilanAgama Banjarbaru, kecuali Farida Hayani yang berdomisili di wilayah hukumHulu Sungai Tengah sebagaimana bukti P.3 (fotokopi Kartu tanda PendudukFarida Hayani), akan tetapi karena para pemohon telah memilih mengajukanperkara

24 Januari 2002 telah lahir : RACHMANSYAHFAJARRUDIN AKBAR, anak dari suami istri ABDUL RAHMAN dan ANISUSILOWATI; Bahwa berdasarkan bukti P13 berupa Surat Kematian No.474.1/137/35.73.04.1002/2014 tertanggal 2132014 atas nama ABDULRAHMAN, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Gadang Kota Malang, terbukti10di Malang pada tanggal 2132014 telah meninggal dunia seorang bernamaABDUL RAHMAN;Bahwa berdasarkan~ bukti P14 berupa Surat Kematian No.474.3/10/35.73.04.1002/2011 tertanggal 24 Oktober 2011 atas nama Hj.SAUDAH

Juned, dan Hj.Saudah binti M. Juned; Bahwa Nyak Tjahya binti H.M Ali telah meninggal dunia pada tanggal 12Juni tahun 1995 dengan meninggalkan ahli warisnya dua orang anakkandungnya masingmasing bernama Ainun Mardhiah binti Nyak Sandangdan H. Djufri bin Nyak Sandang; Bahwa Syamsiah binti H.M.

Juned dan Hj.Saudah binti M. Juned;Bahwa H.M. Zain bin M. Juned telah meninggal dunia pada tanggal 20Februari tahun 2002 dengan meninggalkan seorang isteri bernama Hj.Sakdiah binti Nyak Sarong dan 6 orang anakanak yang bernama Hj.Nurhayati binti H.M.Zain, Hj. Azizah binti H.M.Zain, Hj. Zuriati binti H.M.Zain,Tarmizi bin H.M.Zain, dan Hj. Latifah Hanum binti H.M.Zain, dan Hj. Burida ;Bahwa Hj. Burida binti H.M.

Saksi SALAM HADI MULYONO,S.Pd.Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga dengan penggugat maupun tergugat ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi olehpenggugat berkaitan dengan masalah sengketa tanah antara Penggugat(Amat Rofi'i) dengan Para Tergugat (Hj.Saudah dan Nunah), yaitumenghibahkan tanah;Bahwa Saksi mengetahui obyek tanah tersebut adalah milik Sodigdihibahkan kepada Penggugat Amat