Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin;3.

Husin, ibu kandung Pemohon;Bahwa Almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin Hj.Saodah binti H. Husinmeninggal pada tanggal 20 Pebruari 2012 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhumah Hj.Saodah binti H.Husin;Bahwa suami dari almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin adalah H.M. SALEHbin ABDULLAH;Bahwa kedua orangtua dari almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin ayahnyabernama H. HUSIN bin H. BUJANG dan ibunya bernama SIFAH binti DAUDsudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah HJ.

SAODAH binti H.HUSIN;Bahwa almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin meninggalkan 3 ( tiga ) orang anakyang bernama: Hj. Yuliana binti H.M. Saleh, HJ. Mien Yohana binti H. M.Saleh, dan HJ. Komalasari binti H.M. Saleh;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa.....Bahwa Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam, tidak ada halanganuntuk menjadi ahli waris;2. M.

Husin; Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia pada bulan Pebruari tahun 2012, diPontianak karena sakit ; Bahwa pada saat ibu Pemohon meninggal dunia kedua orang tuanya sudahmeninggal terlebih dahulu dari pada almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua dari almarhumah Hj.Saodah binti H.Husin ayahnya bernama H. HUSIN bin H. BUJANG dan ibunya bernama SIFAHbinti DAUD sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Hj.Saodahbinti H.

Husin; Bahwa suami dari almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin adalah H.M. SALEHbin ABDULLAH;Bahwa almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin meninggalkan 3 ( tiga ) orang anakyang bernama : Hj. Yuliana binti H.M. Saleh, Hj. Mien Yohana binti H. M.Saleh 3. Hj. Komala Sari binti H.M. Saleh;Bahwa pada saat almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin meninggal duniaberagama Islam begitu juga dengan ketiga orang anaknya; Bahwa.....Bahwa sejak almarhum Hj.Saodah binti H.

Bahwa kemudian pada bulan Mei 2003 sekira pukul 18.00 wib dirumahSdr.Masri (alm) di Kp.Burujul Limbangan Garut, Terdakwa telah memintaIbu Hj.Saodah untuk membubuhkan cap jempol pada blangko kosong namun IbuHj.Saodah menolak, lalu Terdakwa menjanjikan kepada Ibu Hj.Saodahapabila mau membubuhkan cap jempol diblangko kosong tersebut dan kiosyang berada di Pasar Limbangan Garut kepunyaan Bapak Masri (alm) lakudijual akan diberi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)akhirnya Ibu Hj.Saodah mau membubuhkan

sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sesuai janji Terdakwa kepada Ibu Hj.Saodah pada saatakan menjual kios di Pasar Limbangan Garut dengan adanya pemberian uangini maka Ibu Hj.Saodah telah memaafkan Terdakwa dan tidak akan menuntutTerdakwa karena masalahnya sudah diselesaikan secara kekeluargaan.ATAUBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan di tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) sekitar tahun 2003 atau setidak tidaknyadalam tahun 2003 di Limbangan Garut, atau setidaktidaknya

Bahwa sebagian harta milik Sdr.Masri (alm) telah dijual olehTerdakwa dan Sdri.Euis Julaeha padahal surat surat yang aslinyaada ditangan Saksi dan itu) juga belum ada kesepakatan untukmenjual maupun pembagian warisan tersebut juga buku rekening BankBRI kepunyaan Ibu hj.Saodah dipinjam dan diambil uangnya sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan meminta tanda tanganisdtri syah Sdr.Masri alm (Ibu Dedeh) dan uang teersebut diambiltanpa sepengetahuan Ibu Hj.Saodah dari pengambilan uang tersebutIbu

Saodah dan memaksanya agarmembubuhkan cap jempol pada blanko kosong untuk keperluan menjualkios di Pasar Limbangan Garut milik Sdr.Masri (alm) karena IbuHj.Saodah menolak maka Terdakwa menjanjikan apabila kiosnya lakuIbu Hj.Saodah akan diberi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) sehingga Ibu Hj.Saodah mau membubuhkan cap jempol. Setelahkios tersebut laku Ibu Hj.Saodah hanya diberi uang sebesarRp.1.500.000, (satu) juta lima ratus' ribu rupiah) dan sisanyadiberikan pada Ny.Euis Julaeha.5.

No. 688 K/Pid/2017yang tercantum dalam Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) denganRegister Nomor 151/306/V/05/Pem tanggal 26 Mei 2005; Bahwa atas perintah Terdakwa, Saksi PIPIT mengetik dan membuatsurat keterangan ahli waris Nomor 151/306/V/05/Pem tanggal 26 Mei 2005(asli) yang isinya sebagai berikut:yang bertanda tangan di bawah ini adalah para ahli waris almarhumah Hj.Saodah yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1999 di Kp.Sukabaru RT 02/07 Desa Tanjungtiga Kecamatan.

TASWIYang kemudian saksi PIPIT meminta saksi UJANG dan saksi HABIB untukmenandatangani surat keterangan tersebut; Bahwa saksi PIPIT tidak mengenali Fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisNomor 474/25/2005 tanggal 25 Juni 2005 (dilegalisir oleh Terdakwa) yangisi nya sebagai berikut:yang bertanda tangan di bawah ini adalah para ahli waris almarhumah Hj.Saodah yang meninggal dunia pada tanggal 22 agustus 1999 di Kp.Sukabaru RT 02/07 Ds. Tanjungtiga Kec.

dasar untuk membuatAkta Pembagian Hak Bersama (APHB) tidak sesuai yang tertera didalamAkta Pembagian Hak Bersama, yang mana Surat Keterangan Ahli Warisyang tercantum dalam Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) denganRegister Nomor 151/306/V/05/Pem tanggal 26 Mei 2005; Bahwa atas perintah Terdakwa, Saksi PIPIT mengetik dan membuatsurat keterangan ahli waris Nomor 151/306/V/05/Pem tanggal 26 Mei 2005(asli) yang isinya sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini adalah para ahli waris almarhumah Hj.Saodah

H.ABDULOH bin YAMAN2, TASWL cnet beet e beet dete ee eeeeeeeeYang kemudian saksi PIPIT meminta saksi UJANG dan saksi HABIB untukmenandatangani surat keterangan tersebut; Bahwa saksi PIPIT tidak mengenali Fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisNo 474/25/2005 tanggal 25 Juni 2005 (dilegalisir oleh Terdakwa) yang isi nyasebagai berikut :yang bertanda tangan di bawah ini adalah para ahli waris almarhumah Hj.Saodah yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1999 di KampungSukabaru RT 02/07 Desa Tanjungtiga

NAMA UMUR TANDATANGAN1 H.ABDULOH bin YAMAN2 TASWIYang kemudian saksi PIPIT meminta saksi UJANG dan saksi HABIB untukmenandatangani surat keterangan tersebut; Bahwa saksi PIPIT tidak mengenali Fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisNo 474/25/2005 tanggal 25 Juni 2005 (dilegalisir oleh Terdakwa) yang isi nyasebagai berikut:yang bertanda tangan di bawah ini adalah para ahli waris almarhumah Hj.Saodah yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1999 di KampungSukabaru RT 02/07 Desa Tanjungtiga, Kecamatan

Bahwa SEBELUM Hj.Saodah bintiH.Iksan dan Hj.Soefiatoenbinti H.Iksan meninggal dunia, tanah tambak yang menjadi bagian para ahli waristelah dihibahkan yaitu :kepada Moejaidin/anak ke 5 Hj.Saodah binti H.lksan, selaku ahli warisHj.Saodah binti H.lksan dan kepada dengan Drs.Irfan/anak ke 4Hj.Soefiatoen binti H.Iksan /Tergugat, dengan amanat harus dibagi samarata dan adii dengan seiuruh ahli waris yang sah;9.

ADIL untuk masingmasing ahli warisnya SESUAI GILIRANNYA,untuk keluarga Hj.Saodah binti H.lksan maupun keluarga Hj.Soefiatoen bintH.Iksan; Bahwa adalah hal yang wajar apabila Fatcur Rochman/Turut Tergugat VII ikut mengelola tanah tambak, karena Turut Tergugat VIIIadalah anak dari ahli waris Hj.Saodah binti H Iksan yang bernamaMaisaroh, dimana Turut Tergugat VIII mendapat mandat dari para ahli warisHj.Saodah binti H Iksan mengelola tambak yang menjadi bagiannya;= Bahwa tanah tambak milik Hj.Saodah

binti H.lksan yang adalah kakak beradik, adalah milik seluruh ahli waris baik ahli waris Hj.Soefiatoen bintiH.lksan maupun ahli waris Hj.Saodah binti H.Iksan, dan oleh sebelumHj.Saodah binti H.lksan dan Hj.Soefiatoen binti H.lksan meninggal dunia,tanah tambak yang menjadi bagian para ahli waris telah dihibahkan yaitu :kepada Moejaidin / anak ke 2 Hj.Saodah binti H.lksan, selaku ahli waris Hj.SaodahdankepadadenganDrs.Irfan/anakke 4 Hj.Soefiatoenbinti H Iksan/Tergugat,HIm.28 dari 86 hlm.

Iksan sebagaimana buku cDesa dengan nomor 16 Persil 60 kelas dt Ill dengan luas keseluruhan adalah47.540 M2 atas nama Hj.Soefiatoen binti H.lksan dan Hj.Saodah binti H.Iksandan kemudian dibagi dua, sebagian milik Hj.Soefiatoen binti H.lksan dansebagian milik Hj.Saodah binti H.

/ksan termasuk Penggugat dan seluruh abhliwaris dari Hj.Saodah binti H.

Penggugat:
ANISAH
Tergugat:
1.Hj.SAODAH SITI RAHAYU ( ALM ) / AHLI WARIS
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDAR LAMPUNG

SOADAH alias Hj.SAODAH alias Hj. SUADAH binti MUHAMMAD YUSUF tidakpernah' bercerai ; Bahwa, agama yang dianut oleh almarhum H. ZAHRYABDULLAH AL AMBAWWI bin H.ABDUL KADIR, istri dan anakanaknya adalah agamaIslam; Bahwa, saat almarhum H. ZAHRY ABDULLAH ALAMBAWWI bin H. ABDULKADIR meninggal dunia tidak ada meninggalkanwasiat atau utang dansampai.....sampai saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya ; 2. DJONI SETIAWAN bin H.

SOADAH alias Hj.SAODAH alias Hj. SUADAH binti H. MUHAMMAD YUSUF tidakpernah bercerai ;5 Bahwa, saat H. ZAHRY ABDULLAH ALAMBAWWI bin H. ABDULKADIR meninggal dunia, kedua orang tuanya dan jugaseluruh keturunannya dari garis lurus ke atassudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum H.ZAHRYABDULLAH .....ABDULLAH ALAMBAWWI bin H. ABDUL KADIR, namun waktumeninggalnya saksi tidaktahu Se ee eee Bahwa, agama yang dianut oleh almarhum H. ZAHRYABDULLAH ALAMBAWWI bin H.

SOADAH alias Hj.SAODAH alias Hj. SU ADAH bintiH. MUHAMMAD YUSUF dikaruniai 2 orang anak bernamaFACHRORRAZY ABDULLAH bin H. ZAHRY ABDULLAH ALAMBAWWI dan MUHAMMAD FATHANY ABDULLAH bin H. ZAHRYABDULLAH ALAMBAWWI ; Bahwa, istri dan kedua anakanak dari almarhum UH.ZAHRY ABDULLAH ALAMBAWWI binH. ABDUL KADIR sampai sekarang masihhidup ; Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. ZAHRY ABDULLAHAL AMBAWWI bin H. ABDUL KADIR danHj. SOADAH alias Hj. SAODAH alias Hj. SUADAH bintiH.

Bahwa pada tahun 1935 telah dilangsungkan pernikahan antara seoranglakilaki dengan seorang perempuan bernama Bapak Baru dengan Hj.Saodah Siti Rahayu binti Asdin di Kedaton 3 (Sekarang Sukarame)Tanjungkarang, Provinsi lampung;2. Bahwa dalam hubungan semasa perkawinannnya tersebut almarhumBapak Baru dengan almarhum XXXX dikarunia seorang anak bernamaPenggugat;3. Bahwa Penggugat adalah anak kandung yang sah dari perkawinanalmarhum XXXX dengan YYYY;4.

kuasahukumnya tidak pernah lagi datang ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk sidang tersebut meskipun ia telahdiperintahkan dan telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata pulabahwa ketidak hadirannya itu tidak disebabkan sesuatu alasan yang sah, makaberdasarkan hal tersebut sidang tetap dilanjutkan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan kuasa hukumnya memohon dalamgugatannya agar Penggugat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Hj.Saodah

Abdulloh als H.Ahmad (alm) untuk membuat Surat Keterangan Ahli Waris dari Hj.SAODAH (almh) kepada saksi TASWI supaya dikemudian hari tidakdigugat oleh siapapun; Bahwa pembuatan Surat Keterangan Ahli waris tersebut adalah inisiatifterdakwa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk melengkapiWarkah pengajuan sertifikat atas nama TASWI karena H. ABDULLOHAls H.AHMAD telah menyerahkan semuanya kepada terdakwa untukmengurus pembuatan waris Hj. SAODAH dan H.

Abdulloh als H.Ahmad (alm) untuk membuat Surat Keterangan Ahli Waris dari Hj.SAODAH (almh) kepada saksi TASWI supaya dikemudian hari tidakdigugat oleh siapapun; Bahwa pembuatan Surat Keterangan Ahli waris tersebut adalah inisiatifterdakwa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk melengkapiWarkah pengajuan sertifikat atas nama TASWI karena H. ABDULLOHAls H.AHMAD telah menyerahkan semuanya kepada terdakwa untukHal. 8 dari Hal. 48PUTUSAN Nomor 261/Pid.

Bahwa kenyataannya saksi TASWI bukan merupakan anak kandung Hj.SAODAH (alm) dan H.ABDULLOH (alm). Saksi Taswi merupakan anakangkat H.ABDULLOH dan Hj. SAODAH berdasarkan PenetapanPengaadilan Negeri Subang No. 01/Pdt.P/2001/PN. Subang tanggal 08Januari 2001 ,sedangkan orang tua asli saksi TASWI adalah sdr DIRSAM(alm) dan Saksi Sukaesih als EMES; Bahwa salah satu kewenangan notaris adalah melakukan pengesahan kecocokan fotokopi dengan surat aslinya.

Abdulloh als H.Ahmad (alm) untuk membuat Surat Keterangan Ahli Waris dari Hj.SAODAH (almh) kepada saksi TASWI supaya dikemudian hari tidakdigugat oleh siapapun; Bahwa pembuatan Surat Keterangan Ahli waris tersebut adalah inisiatifterdakwa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk melengkapiWarkah pengajuan sertifikat atas nama TASWI karena H. ABDULLOHAls H.AHMAD telah menyerahkan semuanya kepada terdakwa untukHal. 12 dari Hal. 48PUTUSAN Nomor 261/Pid.

Ahmad dan Hj.Saodah, dimana dari pernikahan Almarhum H. Abduloh dan Almarhum Hj. Saodah tidak dikaruniai anak; Bahwa orang tua kandung dari Taswi adalah Dirsam (Almarhum)dengan ibu Sukaesih Alias Emes; Bahwa saksi mengetahui kalau Almarhum H. Abduloh Alias H. Ahmaddan Hj. Saodah tidak memiliki anak/keturunan karena sejak kecil saksitinggal disatu Desa dengan Almarhum H. Abduloh Alias H.

Penggugat:
HJ.SAODAH GANGKA ( DIREKTUR PT.SINAR BERU-BERU)
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
3.JEFRI PRIYANTO

Utara berbatasan dengan tanah milik Hj.Saodah Gangka Timur berbatasan dengan tanah milik Anwar Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tollon Barat berbatasan dengan tanah milik H.AnwarYang selanjutnya disebut tanah Persawahan yang dilelang dengan SHMNo. 808 dengan Luas kurang lebih 5.000,( Lima ribu meter persegi) yangdisebut objek sengketa E. Utara berbatasan dengan tanah milik Herman Timur berbatasan dengan tanah milik Jalan Tani Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

Rahim, Jefri Priyanto dan Hj.Saodah Gangka; Selatan berbatasan dengan tanah milik Rasy id; Barat berbatasan dengan tanah milik Jalan Tani;Yang selanjutnya disebut tanah Persawahan yang dilelang dengan SHM No.758 dengan Luas kurang lebih 20.000, (Dua puluh ribu meter persegi) yangdisebut objek sengketa B. Utara berbatasan dengan tanah milik Jefri Priyanto; Timur berbatasan dengan tanah milik Bidan Mena, Hj.Saodah Gangka, Udan,H. Cudi; Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj.

Utara berbatasan dengan tanah milik Hj.Saodah Gangka; Timur berbatasan dengan tanah milik Anwar; Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Tollon Barat berbatasan dengan tanah milik H.Anwar;Yang selanjutnya disebut tanah Persawahan yang dilelang dengan SHM No.808 dengan Luas kurang lebih 5.000,( Lima ribu meter persegi) yang disebutobjek sengketa E. Utara berbatasan dengan tanah milik Herman; Timur berbatasan dengan tanah milik Jalan Tani; Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabri bin M.Taib) terhadap Penggugat (Hj.Saodah binti Djalaluddin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) oranganak, pasangan USMAN bin AHIR dan Hj.SAODAH binti DJAMAN juga meninggalkanwarisan berupa tanah dengan C. No. 359Persil 49 Blok D III atas nama Ahir BinAtjan seluas 2890 M yang terletak dandikenal setempat di Jl. Zainudin RadioDalam RT. 005 RW. 014 Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dengan batas batasHal. 15 dari 125 Hal.

dari Para Penggugat adalah sebagaiberikut : Selain meninggalkan 6(enam) orang anak, pasangan USMAN bin AHIR dan Hj.SAODAH binti DJAMAN juga meninggalkan warisan berupatanah dengan C. No. 359 Persil 49 Blok DIII atas namaAhir Bin Atjan seluas 2890 M yang terletak dandikenal dengan Jalan Zainudin Radio Dalam ... dst.

Suganda dan Hj.Saodah sebagaimana disebutkan dalam bukti surat P3,P2 dan P1 ;Menimbang, bahwa mengenai identitas Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon dapat membuktikan Pemohon adalah bernama FARIDA yang lahirdi Cianjur pada tanggal 30 Agustus 1964;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Pemohon telahmempergunakan Paspor No.V 771490 atas nama IDA SUGANDA tercantumtanggal lahir tanggal 30 Agustus 1967, diterbitkan tanggal 2 Desember 2010 danhabis berlaku tanggal 2 Desember 2013

Penggugat:
HJ.SAODAH GANGKA ( DIREKTUR PT.SINAR BERU-BERU)
Tergugat:
1.JEFRI PRIYANTO
2.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
4.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK JIMMY PRASETYO DAN REKAN

Rani (ayahkandung Hamdani Ismail), Mahani (Saudara lakilaki kKandung Hamdani binIsmail) dan Zainuddin Efendi (Saudara lakilaki kandung Hamdani bin Ismail)telah meninggal dunia, akan tetapi Zainuddin Efendi meninggal pada tahun2017, lebih belakangan dari Hamdani Ismail atau ketika Hamdani Ismailmeninggal dunia, Zainuddin Efendi masih dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwaHamdani Ismail telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.Saodah binti Ismail (Pemohon

Penggugat:
HJ.SAODAH GANGKA ( DIREKTUR PT.SINAR BERU-BERU)
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
3.JEFRI PRIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU

sampai dengan Turut Tergugat VIII, kesemuanyaberagama ISLAM, oleh karenanya kaiau Penggugat mempermasalahkanmengenai Hibah yang diserahkan oleh ibu kandungnya HJ.Soefiatoen ke kakakPenggugat yaitu Tergugat, maka sebagai orang yang beragama IslamHalaman 13 dari 21 Putusan Sela Nomor : 236/Pdt.G/2018/PN Sda.10.i.12.13.seharusnya diuruS sesuai Hukum Islam dimana Penggugat seharusnyamengajukan gugatan di Pengadilan Agama Sidoarjo, bukan di PengadilanNegeri Sidoarjo;Bahwa nenek Turut Tergugat IX yaitu HJ.Saodah

memiliki suami pertamanya yangbernama Safi'an (aim), Penggugat tidak pernah mempersalahkan pengelolaantambak atau memiliki permasalahan dengan keluarga besarnya;Bahwa permasalahan baru timbul saat suami pertama Penggugat meninggaldunia dan kemudian menikah dengan suami yang kedua yang bernama AbdulAfid Slamet dimana pernikahan berlangsung kurang lebih sekitar tahun 2014;Bahwa adalah hal yang wajar apabila Turut Tergugat IX ikut mengelola tanahtambak, karena Turut Tergugat adalah anak dari ahli waris Hj.Saodah

Samsiahe Harta Bersama (Gono Gini) dengan isteri IV (keempat) Hj.Saodah/Penggugat Ve Harta Bersama (gono Gini) dengan isteri VII (kedelapan) Hj.Sugiati/ Penggugat VI.Sehingga tidak jelas yang mana yang dimaksud budel warisan H. Saleh Dullahdan mana Harta bersama (Gono Gini) yang dituntut oleh Para Penggugatdengan para isteri isteri seperti yang disebutkan diatas.1Bahwa Para Penggugatmendalilkan dalamgugatannya bahwa almarhumH.

Saleh Dullah dengan Hj.Saodah isteri keempat( Penggugat V) yang menurutdalil Para Penggugatdiperoleh tahun 1979, padatanah tersebut diperolehalmarhum H. Saleh Dullahsebelum menikah dengan Hj.Saodah isteri keempat(Penggugat V), dan padatahun 1979 itu almarhum Hj.Samsiah dengan almarhum H.Saleh Dullah masih terikatdalam perkawinan yang sahpada waktu itu.Bagian Hj.

Samsiah, isteri keempat bernama Hj.Saodah dan isteri kedelapan bernama Hj. Sugiati alias Hj. Endeng.Bahwa saksi tahu anak dari isteri pertama almahum H. Saleh Dullahbernama Hj. Samsiah dengan melahirkan dua orang anak yaitu : Hj.Sumarni dan H. Syamsir.Bahwa saksi tahu isteri keempat almarhum H. Saleh Dullah bernamaHj. Saodah dengan melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : Satri,Syamsurya dan Akbar.Bahwa saksi tahu isteri kedelapan almarhum H. Saleh Dullah bernamaHj. Sugiati alias Hj.

Saleh Dullah bersama isteri keempat Hj.Saodah, dan saksi tidak tahu siapa yang menguasai obyek sengketatersebut.e Obyek sengketa huruf c berupa Rumah Toko terletak di langnga,saksi tidak tahu luas dan batas batasnya, saksi tidak tahu kapan dibelidan dibeli dari siapa oleh Almarhum H. Saleh Dullah, saksi hanyatahu bahwa rumah toko dibeli oleh almarhum H. Saleh Dullahbersama isteri kedelapan Hj. Sugiati alias Hj. Endang, sekarangdikuasai oleh Tergugat I Hj. Sumarni binti H.

Abdullah bin Yaman dan Hj.Saodah kesulitan untuk menguasai, menempati dan mendapatkan apayang menjadi hak Para Penggugat sebagai ahli waris atas tanahtersebut karena Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat atasnama Taswi yang mengakungaku sebagai anak kandung dari almarhumH. Ahmad alias H. Abdullah bin Yaman dari pernikahannya dengan HjSaodah yang senyatanya Taswi hanya sebagai anak asuh karena ayahkandung Taswi adalah Dirsam (alm) dan ibu kandungnya bernamaSukaesih alias Emes; 2.

Hj.AisahHalaman 11 dari 61 halaman Perkara Nomor : 108/G/2018/PTUN.BDG11.12.13.Komarudin S.H,M.Kn selaku PPAT terkait warkah yang diajukan sebagaisyarat penerbitan Objek Sengketa tersebut Tergugat telah tidak cermatkarena tidak meneliti dan mencari Sumber informasi dan keterangan yangdapat dipertanggung jawabkan terkait kebenaran Surat Keterangan Waristersebut yang faktanya adalah Taswi bukan ahli waris yang sebenarnyakarena H.Ahmad alias H.Abdullah senyatanya tidak mempunyai anakdalam pernikahannya dengan Hj.Saodah

Kematian Hj.Saodah pada 22 Agustus 1989. Oleh karena tidak memiliki keturunanyang menjadi ahli waris, maka seluruh harta peninggalan darialmarhum H. Akmad bin Yaman dikuasai oleh Taswi;5. Bahwa Para Penggugat mengaku sebagai ahli waris dari H. AKmadbin Yaman, menyebutkan saatnya Hj. Saodah binti Sarim meninggalsaja tidak tahu atau salah, bagaimana mau mengakungaku sebagaiahli waris almarhum H. Akmad bin Yaman,yang benar.Mengurusalmarhuma H.

hasil hubungan suami istri antara Pak Dilsamdengan emak Sukaesih ; Saksi mengatakan mengetahui silsilah keluarga dari keluarga H.Ahmad ;Saksi mengatakan bahwa sertipikat yang dijual belikan itu atas nama Taswipada tanggal 12 Juni 1988 karena Taswi yang mengkonversi ;Saksi mengatakan sejak tanggal 10 Januari 2012 pada waktu itu Taswi dan IbuAisyah dilaporin oleh Ara Bin Niman ke Kapolres Subang ;Saksi mengatakan ada surat keterangan ahli waris pada tanggal 26 Mei 2005yang ditujukan kepada pewarisnya Hj.Saodah

Abdullah bin Yaman dan Hj.Saodah kesulitan untuk menguasai, menempati dan mendapatkan apa yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli waris atas tanah tersebut karena ObjekSengketa yang diterbitkan oleh Tergugat atas nama Taswi yang mengakungakusebagai anak kandung dari almarhum H. Ahmad alias H.

Suaib bin Nawi dengan Hj.Saodah dan dikuatkan dengan adanya anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa akan tetapi pada posita angka 6.1 Penggugatmenyatakan bahwa secara hukum Tergugat dan anakanaknya (TergugatIl Sampai dengan Tergugat X) tidak berhak atas tanah sengketa karenaperkawinan Tergugat ( Hj. Saodah ) dengan Pewaris H.