Ditemukan 11 data
153 — 33
Bahwa Penggugat adalah adik kandung dari Hj.Supiati yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2013 sesual dengan suratkematian dari Rumah Sakit HVA Toeloeng Redjo di Pare kabupatenKediri tertanggal 9 Desember 20132. Bahwa Almarhumah Hj.Supiati telah menikah dengan seorang lakilakibernama H.Alirman Boeang pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2009sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 818/01/XII/ 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta KabupatenHal 2 dari 14 Put.
Bahwa dalam pernikahannya almarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamardengan H.Alirman Boeang tidak memiliki anak kandung, namun memilikianak angkat yakni seorang anak lakilaki yang bernama GenthaPratama, dan tinggal bersama almarhumah semenjak masih bayi.7. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.Supiati bin H.
mengeluarkanbeaya kurang lebih senilai Rp.175.000.000, ( Seratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah).10.Bahwa setelah meninggal dunia = almarhumah Hj.Supiati bintiH.Mustamar meninggalkan Ahli waris sebanyak 7 (tujuh) orangHal 4 dari 14 Put.
Sugianto Mustamar bin H.Mustamar, sebagai adik kandungalmarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar7. Supiyatun binti H.Mustamar, sebagai adik kadung almarhumahHj.Supiati binti H.Mustamar.Bahwa setelah meninggal dunia almarhumah Hj.Supiati bin H.Mustamar,maka untuk beaya sekolah anak angkatnya yang bernama GenthaPratama dibayarkan oleh Penggugat dengan rincian kurang lebih untuksekolah SMA di Malang Jawa Timur senilai Rp.75.000.000, (Tujuh PuluhLima Juta).
Dimana nilai penyewaanyang telah mereka nikmati kurang lebih senilai Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah).18.Bahwa Tergugat juga telah menggelapkan atau mengambil barangbarang milik almarhumah Hj.Supiati binti H.Mustamar mulai barangbarang yang berada di ruang tamu, di ruang keluarga, di kamar tidurutama, dikamar tidur anak dan di ruang makan hingga barangbarangyang di dapur dan di kamar mandi, hal ini dilakukan oleh Tergugat sejak40 (empat puluh) hari meninggalnya almarhumah Hj.Supiati bintiH.Mustamar
30 — 14
SUMARDONO Bin MUSTAMAR, (adek kandung Alm, Hj.SUPIATI) AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Gg. Rama, RT. 29, Desa Sangata Utara,Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini sebagaipihak I;3. SUMARMI Binti MUSTAMAR, (Adek kandung SUMARDONO) Pekerjaan Iburumah tangga, agama Islam, alamat Dusun Pinag Raya, RT. 07, KecamatanSangata Selatan, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini sebagai pihak III;4.
SUPIATI"di Samarinda dan atas pernikahan dibawah tangan tersebut PEMOHON*dalam kehidupan rumah tangga hidup rukun walaupun PEMOHON jugasudah beristri sebelumnya namun dafam kehidupan berumah tanggadengan HJ.SUPIATI TIDAK MEMPUNYAI KETURUNAN ANAK ; hal. 2 dari 10 halaman, PENETAPAN No. 0209/Pdt. G/2016/PA. Sgta.dae. Bahwa dimana PEMOHON sebelum menikah dibawah tangan dengan HJ.SUPIATI, dalam keluarga Hj.
SUPIATI Binti H.MUSTAMAR dan adek kandungnya SUPIATUN Binti MUSTAMAR dimanaPEMOHON memberikan nafkah baik lahir dan bathin yang serbakecukupan dan PEMOHON juga membantu terhadap saudara kandunglainnya, maupun orang tua HJ.SUPIATI Binti H.MUSTAMAR (HJ.MARYAM Binti SUMOREJO) di Jawa dan selanjutnya pada tahun 2006 hal. 3 dari 10 halaman, PENETAPAN No. 0209/Pdt. G/2016/PA.
SUPIATI pada tahun 2012 yangbernama SUGIANTO MUSTAMAR* datang meminta bantuan kepada HJ.SUPIATI dan kepada PEMOHON untuk meminjam surat tanah perwatasanberupa surat SKPAT No.932 / SK / PAT / KEC. SGTU / XI! / 2006 tanggal16 Agustus 2006 objek tanah terdapat di Jalan Diponegoro yangPEMOHON tempati dengan HJ.SUPIAT!
Hj.SUPIATI BintiMUSTAMAR. Yang terdiri :1. HJ. MARYAM Binti ROMEJO (orang tua Perempuan HJ. SUPIATI.Alm);2. HJ. SUPIATUN Binti MUSTMAR (adek kandung Hj. SUPIAT );3. SUMARDONO Bin H. MUSTAMAR (adek kandung HJ. SUPIATI);4. SUMARMI. Bin H. MUSTAMAR (adek kandung SUMARDONO);5. SULASTRI. Binti H.MUSTAMAR (Adek kandung Sumarmi); hal. 7 dari 10 halaman, PENETAPAN No. 0209/Pdt. G/2016/PA. Sgta. wh,6. H. ALIRMAN BOEANG Bin SOGOL;7. SUGIANTO MUSTAMAR Bin MUSTAMAR;b.
21 — 15
Mustamar akhirnya melahirkan seorang anak lakilaki di Sangattapada tanggal 26 oktober 1995 dan Pemohon memberi nama GenthaPratama yang saat ini sudah berusia 21 tahun dan ikut dengan ibunyayang bernama Supiatun;5 wnnee== Bahwa sungguhpun dalam pernikahan Pemohon dengan Hj.Supiati dibawah tangan di Samarinda hingga sampai di Sangata, namundalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Hj.
Supiati dan adekkandungnya Supiatun dimana Pemohon memberikan nafkah baik lahir danbathin yang serba kecukupan dan Pemohon juga membantu adek Hj.Supiati yang lainnya maupun orangtua Hj.
(satu milyar lima puluh tujuh juta rupiah) dan dimana Hj.Supiati dan Pemohon memberikannya sehingga lebih lanjut telah terjadiakad kredit yang dilakukan oleh adek Hj. Supiati yang bernama SugiantoMustamar dengan pihak Bank Pembangunan Daerah (Bank BPD) Sangatapada tanggal 25 September 2013; 8.Bahwa seiring berjalanya waktu pula pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 ternyata Hj.
Oleh karena kedua bukti tersebut telah cocokdengan aslinya dan aslinya merupakan akta autentik, maka diperoleh faktabahwa Pemohon berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Sangatta;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Hj.Supiati binti Mustamar adalah suami istri dan Hj.
Maryam binti Romejo (ibu kandung Hj.Supiati binti Mustamar), serta Sumardono bin Mustamar, Sumarmi bintiMustamar, Sulastri binti Mustamar, Sugianto Mustamar, SE bin Mustamar danSupiyatun binti Mustamar (Saudara kandung Hj. Supiati binti Mustamar) adalahahli waris dari Hj.
12 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :H.Hasbullah bin H.Semba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rt. 002/005, Desa Gontar, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hj.Supiati
timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H.Hasbullah bin H.Semba) denganPemohon II (Hj.Supiati
1.Heri Bin Saril
2.Harianti Binti Tahar
8 — 0
Hj.Supiati, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Kelapasawit, Tempat kediaman di Syarikat Fortuna Leong, Sandakan, KotaKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
57 — 3
Hj.Supiati Noor Binti HMuhammad Noor mendapat 1/16;2. H.Kailani Noor Bin H.Muhammad Noor mendapat 2/16;3. Rosmaida Noor Binti HMuhammad Noor mendapat 1/16;4. H.Chairuddin Bin H.Muhammad Noor mendapat 2/16;5. Nuraini Binti H.Muslim mendapat 1/16;6. Zubaidah Binti H.Muslim mendapat 1/16;7. H. Syahrial Bin H.Muslim mendapat 2/16;8. Jamilah Binti H.Muslim mendapat 1/16;9. Zuwailina Binti H.Muslim mendapat 1/16;10.
55 — 18
SUPIATY besertalampiran antara lain : daftar hadir dan surat undangan LurahMendawai Nomor : 300 / 87/ KM / VI/ 2012, tanggal 26 Juni2012;Dikembalikan kepada Hj.SUPIATI BINTI H.MUSTAFA selakuLurah Mentawai;6(enam) unit Portable fire pump merk Fire Fort PF4,5.5 2 196cc.Dikembalikan kepada Satuan KerjaPenataan Bangunan danLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Propinsi KalimantanTengah.1(satu) bundel Surat Kuasa Nomor : 71 tanggal 30 April 2012 yangditandatangani Notaris IRWAN JUNAIDI,SH;Dikembalikan kepada
66 — 7
(tiga puluh lima juta rupiah ) pada Bank Danamon CabangMaros pada waktu Lk.H.Sainuddin selesat menyetor dan pada waktu ituLk.H.Sainuddin tidak merasa keberatan ;e Bahwa akte no.47(Surat Kuasa ) tersebut dibuat pada saat itu karena saksimengatakan kepada saksi Rosniah bahwa surat Kuasa tersebut akan dipergunakanuntuk pencairan di Bank Mega ;Saksi HJ.SUPIATI BINTI H.SAINUDDIN dibawah sumpah :e Bahwa Saksi kenal dengan saksi Rosniah dan masih ada hubungan keluarga ,saksiRosniah adalah ibu tiri saksi
56 — 5
(tigapuluh lima juta rupiah ) pada Bank Danamon Cabang Maros pada waktu Lk.H.Sainuddinselesai menyetor dan pada waktu itu Lk.H.Sainuddin tidak merasa keberatan ;Bahwa akte no.47(Surat Kuasa ) tersebut dibuat pada saat itu karena saksi mengatakankepada saksi Rosniah bahwa surat Kuasa tersebut akan dipergunakan untuk pencairan diBank Mega ;Saksi HJ.SUPIATI BINTI H.SAINUDDIN dibawah sumpah :Bahwa Saksi kenal dengan saksi Rosniah dan masih ada hubungan keluarga ,saksi Rosniahadalah ibu tiri saksi dan
46 — 8
(tigapuluh lima juta rupiah ) pada Bank Danamon Cabang Maros pada waktu Lk.H.Sainuddinselesai menyetor dan pada waktu itu Lk.H.Sainuddin tidak merasa keberatan ;Bahwa akte no.47(Surat Kuasa ) tersebut dibuat pada saat itu karena saksi mengatakankepada saksi Rosniah bahwa surat Kuasa tersebut akan dipergunakan untuk pencairan diBank Mega ;Saksi HJ.SUPIATI BINTI H.SAINUDDIN dibawah sumpah :Bahwa Saksi kenal dengan saksi Rosniah dan masih ada hubungan keluarga ,saksi Rosniahadalah ibu tiri saksi dan
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
IDA AYU PUTU EKA NOPIANTI Als. EKA
32 — 0
Nota faktur, tanggal 01/04/2024, Nama Autlet HJ.SUPIATI / Jl.Sunan Muria No.1 Pagesangan Mataram, Faktur No : AIAP20240400009, Total Nota Rp 4.062.500,-