Ditemukan 22 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Aldi Bin Rahmat
135 — 34
Surat Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage) kepadaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Anak masingmasing tanggal 6 Juni2018 Nomor : W15U9/1130/HKO1/VI/2018 dan Nomor : W415U9/1129/HKO1/V1/2018;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu serta menurut caracara sebagaimana yangditentukan UndangUndang, sehingga permintaan banding tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa setelan Hakim Tinggi memperhatikan danmencermati Berita Acara Pemeriksaan
Terbanding/Terdakwa : YONGYUT NITIWONGCHAROEN
102 — 52
No.40/PID.SUS/2014/PT.AMBUmum pada tanggal 16 Juli 2014, sesuai Berita Acara Penyerahan Kontra MemoriBanding tanggal 16 Juli 2014 ; 222202 Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Jaksa/Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara, SeSuai Surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara masingmasing Nomor :W27.U3/705/HKO1/VII/2014 danNomor : W27.U3/706/HKO1/VII/2014 tanggal 8 Juli 2014 selama 7 (tujuh) hari kerja,terhitung sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal
62 — 71
11366/Akta.Pid/2010/PN BNA dan permintaan banding tersebuttelah pula diberitahukan secara sempurna kepada terdakwapada tanggal 17 Januari 2011;Menimbang bahwa, kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa,telah diberitahukan kepada mereka untuk mempelajari berkasperkara masing msing dengan surat pemberitahuan tertanggal 18Januari 2011, Nomor :W1:U1/ 154/HKO1/I/ 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajuakan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara, serta telah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
121 — 51
tanggal 5 Januari2021;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut UmumHalaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor 46/PID/2021/PT MKSmaupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan dan diberikesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari, terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini, Sesuai Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing Nomor W22U25/3/HKO1
/I/2021 dan nomor W22U25/4/HKO1/I/2021 keduanya tertanggal 4 Januari 2021;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 18 Januari 2021,dan sebagai Pembanding, Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa PN Malili telah menjatuhkan Putusan padatanggal 23 Desember 2020, selanjutnya terhadap Putusan tersebut baikTerdakwa/Penasihat Hukumnya maupun Penuntut Umum mengajukan upayahukum banding, masingmasing tertanggal
49 — 23
Dan yang jelas dalam surat edaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor :052/KMA/HKOI/III/2011 tertanggal 23Maret 2011, sebagai penjelasan SEMA Nomor : 089/KMA/HKO1/III/2010.point 3 berbunyi pengacara/advokat yang disumpah sebelum maupun sesudahUndangundang Nomor : 18 tahun 2003 ini dibenarkan untuk beracara ;Bahwa tentang kuasa baru atas nama ALFRED JOUTJE SUPIT, SH.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dan rekan berkantor di jin.Monginsidi 3 No.1 Manado itu adalah hak dari Penggugat (principal) berhakuntuk
Indonesia Lawyers Association,dimana kuasa hukum Penggugat YOUDI ROBBI PORAJOUW, SH.pernah disumpahsebagai pengacara praktek oleh Pengadilan Tinggi Manado pada tahun 1993 danditempatkan di PN Sangihe Talaud,dan apabila memperhatikan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor :052/KMA/HKO1/II/2011 tertanggal 23 Maret2011, sebagai penjelasan SEMA Nomor : 089/KMA/HKO1/III/2010. point 3 berbunyi*pengacara/advokat yang disumpah sebelum maupun sesudah Undangundang Nomor :18 tahun 2003 dibenarkan untuk beracara
58 — 37
Pangkalan Bun tanggal14 Juli 2015 sebagaimana ternyata di dalam akta pemberitahuan permintaan bandingtanggal 14 Juli 2015 tersebut, dan telah diberitahukan kepada para terdakwa padatanggal 14 Juli 2015 No.121/Akta.Pid/2015/PN Pbu;Menimbang bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkas perkara No.121/Pid.Sus/2015 /PN.Pbu di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun masingmasing dengan surat tertanggal 22 Juli 2015 No.W16U3/576/HKO1
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAGIMAN, SH
46 — 18
Putusan No. 29/PID.SUS/2015/PT.PLKpemberitahuan kontra memori banding tanggal 6 April 2015NO.250/Pid.Sus/2015/PN.Pbu;Menimbang bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kKesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkasperkara No.1/Pid.Sus/2015 /PN .Pbu di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Bun masingmasing dengan surat tertanggal 30 Maret 2015No.W16U3/223/HKO1/III/2015 dan No.W16U3/234/HK.O1/II1/2015;Menimbang bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO Bin MAIMUN
Terbanding/Terdakwa : MUSTARI Bin TONO
Terbanding/Terdakwa : IHAT Bin SALEH
Terbanding/Terdakwa : MUHDAR Bin SALEH
399 — 35
Pangkalan Buntanggal 14 Juli 2015 sebagaimana ternyata di dalam akta pemberitahuanpermintaan banding tanggal 14 Juli 2015 tersebut, dan telah diberitahukankepada para terdakwa pada tanggal 14 Juli 2015 No.121/Akta.Pid/2015/PNPbu;Menimbang bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkasperkara No.121/Pid.Sus/2015 /PN.Pbu di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Bun masingmasing dengan surat tertanggal 22 Juli 2015No.W16U3/576/HKO1
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
GILBERT JUNIARTA SIHOMBING Alias GILBERT
83 — 40
., & Partners di Kompleks Swaven Permai No. 17 Manokwari,Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2020 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 29September 2020 Nomor 197/Leg.SK/HKO1/2020/PN Mnk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 164/Pid.Sus/2020/PNMnk tanggal 15 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Mnk tanggal 15September 2020
96 — 31
telah menyerahkan kontramemori banding pada tanggal 10 Agustus 2017, yang diterima oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan pada tanggal 10 Agustus 2017 dan kontra memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 15 Agustus2017;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Medan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana dimuat dalamsurat pemberitahuan untuk mempelajari berkas NomorW2.U.1/15388/HKO1
23 — 14
W2.U1/1903/HKO1/II/2015 perihalMempelajari berkas Perkara yang ditujukan kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa, yangisinya memberikesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya untuk mempalajari berkas Perkara No.2.480/Pid.Sus/2014/PNMdn sebelum dikirim ke PengadilanTinggi ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan
10 — 0
Syafi'i Gg.Gambus 34 Suci,kKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Advocat tersebutterdaftar sebagai anggota KAI dan telah di sumpah oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, maka Advokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4dan Pasal 25 Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat dan SKKMA Nomor: 052/KMA/HKO1/IIV2011, oleh karena itu Advoicat tersebutmempunyai legal standing untuk beracara dan mewakili Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah
TRIA NOVITA
Tergugat:
YAYASAN TUNAS BELIA
78 — 22
gugatan penggugat dalam Rekonvensi tidak dapatditerimaKarena Majelis Hakim Pangadilan Negeri kelas IA tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya melainkan menjadi kewenangan dariPengadilan Hubungan Industrial Palembang.54.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 penggugat telah menerima PutusanPengadilan Negeri kelas IA Palembang dalam perkara gugatan tergugat(yayasan Tunas Belia) pada saat ini sebagai tergugat terhadap penggugatpada saat ini sebagai penggugat dengan surat pengantar nomor: W.6UI/1082/HKO1
ALFONSIUS AGUNG WUTOI alias APOLOS
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT cq DITRESNARKOBA POLDA PAPUA BARAT
95 — 61
Dit Resnarkoba;Kesatuan : Polda Papua Barat;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Trikora Maripi Manokwari;berdasarkan Surat Perintah untuk Sidang Praperadilan yang dibuat oleh Dr.Tornagogo Sihombing, S.I.K, M.Si, selaku Kepala Kepolisian Daeran Papua BaratNomor: Sprin/635/X/2020/Bidkum, tanggal 7 Oktober 2020 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKK/4/X/2020, tanggal 8 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 13 Oktober 2020 Nomor217/Leg.SK/HKO1
45 — 13
Surat Edaran Mahkamah Agung RI,Nomor 052/KMA/HKO1/III/2011, tanggal 23 Maret2 Bahwa oleh karena bukti sumpah sebagai Advokat tidak dimilki oleh KuasaHukum Para Tergugat, maka tidak punya kapasitas sebagai kuasa hukum, dengandemikian segala tindakan dan perbuatan dalam persidangan batal demiTERHADAP EKSEPSIe Bahwa gugatan Para Penggugat telah jelas baik obyek maupunsubyeknya, yang menjadi subyek adalah ahli waris dari PEWARISserta obyeknya adalah obyek sengketa telah jelas dan akan dipertegaslagi
Terbanding/Terdakwa : Ir ZAINAL MUTAQIM Bin GUNAWAN
120 — 83
Surat Nomor W11.U6/336/HK.01/1/2019, tanggal 31 Januari 2019dan Surat Nomor W111.U6/335/HKO1/1/2019, Perihal MempelajariBerkas, yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan NegeriBale Bandung telah memberitahukan baik kepada Jaksa PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa permintaan Perlawanan (verzet) Bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan pada tanggal 8Januari 2019, sehingga masih dalam tenggang waktu yang diatursebagaimana dalam Pasal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRMANSYAH ASFARI, SH.
75 — 42
MI;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemeberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding (Inzage) masingmasing Nomor: W22U25/890/HKO1/1X/2020yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Malili yang menerangkanbahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim keHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor 537/PID.SUS/2020/PT MKSPengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Penasihat Hukum Terdakwa dankepada Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 18 September2020 telah diberi kesempatan
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
PT. KAKAS KARYA yang diwakili oleh Pengurusnya atau Kuasa SERVIE ROLLY PRANG, S.T.
189 — 114
Pekerjaan : Swasta (Kepala Cabang PTNikita Raya Group Wilayah Sorong /Operasional PT Kakas Karya)Pendidikan terakhir : S1Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rustam,SH beralamat di KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Rustam.SH & Rekan Komp.KPRReremi Indah Lantai 2 No. 8 Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari register nomor: 79/Leg.SK/HKO1/2017/PN.Mnk, tanggal 14 Juni2017 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
203 — 73
PN.Surabaya);Untuk Terbanding VII/Terlawan VII, pada tanggal 29 Nopember 2018;Untuk Terbanding VIII/Terlawan VIII, pada tanggal 28 Desember 2018 (del.PN.Tjs);Untuk Terbanding X/Terlawan IX, pada tanggal 5 Nopember 2018 (delPN.Smr) jo Surat 11 Desember 2018 & 19 Juni 2019 Nomor W418U3/4352/HK01//X11/2018 & W18 U3/1559/HKO1//X11/2019 ;Untuk Terbanding X, XI, XIll, XV dan XXIV/Terlawan X, XI, XIll, XV danXXIV, pada tanggal 28 Nopember 2018;Untuk Terbanding XVI/Terlawan XVI, pada tanggal 29 Nopember
WAWAN YUNARWANTO, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMDAN
123 — 81
- 1 (satu) buah DVD01-HKO1 dengan SN: MAP628XHO7102815 6.
- 1 (satu) buah DVD02-HKO2 dengan SN: MAP628XHO7132665 6.
- 1 (satu) buah DVD03-HMD1 dengan SN: MAP628XHO7132555 2.
BB No 59 s.d. 63, dipergunakan dalam perkara Terdakwa ITONG ISNAINI HIDAYAT.