HM.AMIN menjual pupuk bersubsidi pemerintah jenis UREA sebanyak 90 saktersebut dari wilayah Kabupaten Sumbawa Barat, mengakibatkan terjadinyakelangkaan atau kekurangan pupuk bagi para petani diwilayah KabupatenSumbawa Barat.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 19 ayat (4) Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 21/MDAG/PER/6/2008 tentang Pengadaan Dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi UntukSektor Pertanian Jo Pasal 6 ayat (1) huruf b UU Darurat No. 07 Tahun 1955tentang

HM.AMIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana "Secara bersamasama memperjual belikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya atau daerahnya" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 19 ayat (4) Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 21/MHal. 3 dari 10 hal. Put.

HM.AMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas )hari kurungan.Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning dengan No.Pol.DR 8544 AADikembalikan kepada LALU KURNAEN.e 90 sembilan puluh) sak pupuk bersubsidi jenis UREA,dengan ukuran 50(lima puluh) kg persaknya, jumlah keseluruhan sebanyak 4,5 (empatkoma lima) ton yang kemudian dilelang oleh penyidik dengan Uang Hasillelang

HM.AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing 1 (satu)tahun dan denda Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 15(lima belas) hari; Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol.

HM.AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam)bulan dan denda Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 15(lima belas) hari; Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol.

SITI LAHA binti HM.AMIN : Tergugat I7. NURBAHYANI ~ binti H.M. AMIN Tergugat iii8. DRA. HJ. MARYANI binti H.M. AMIN : Penggugat V9. M. YUSRI, BSC bin HM. AMIN : Tergugat IVPasal 41) Bahwa telah meninggal dunia pula ibu kandung para Penggugat danTergugat yaitu HJ, DARA binti HASAN pada tanggal 25 September2005 sebagaiman Surat Keterangan Kematian No.474.3/43/AL/Pem tanggal 11 Pebruari 2009 yang dikeluarkanKepala Desa Arang Limbung sebagaimana terlampir (L IV ).2) Bahwa ketika Almarhumah Hj.

Tanah yang terletak dijalan Mayoritas, RT.OS /RW.01, ( dipinggirsungai kapuas ) Kelurahan Parit Mayor, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, ( yang di beli dari keluragaRibut Sa'diyah (5.A4) ).Bahwa tanah tanah peninggalan almarhum HM.AMIN bin HUSIN lainyang masih di milikinya sampai dengan yang bersangkutan meninggaldunia adalah:2.1. Lima (5 )tempat yang berada di Kelurahan Parit Mayor, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak yaitu :e 2 buah tanah bersertifikat a/n Almarhum HM.

AMIN 2/12 bagianJumlah: 12/12 bagianPasal 11Bahwa untuk realisasi pelaksanaan pembagian sesama Penggugatdan Tergugat dari tanah/kebun peninggalan almarhum HM.Amin b Husinsebagaimana tersebut dalam pasal 5 ayat ( 2) dan Almarhumah Hj.

Bahwa dari perkawinan almarhum Nurhasanah binti HM.Amin dengan almarhum Tjek Mamat Azhari, mempunyai 7orang anak, 3 (tiga) orang anak laki laki dan 4 (empat)orang anak perempuan, yaitu4.1. MSY MACHDARITA binti TJEK MAMAT AZAHARI.4.2. UMI KALSUM binti TJEK MAMAT AZAHARI.4.3. DEN MAS TMA bin TJEK MAMAT AZAHARI.4.4. DEN CIK TMA bin TJEK MAMAT AZAHARI.4.5. BADARUDDIN TMA bin TJEK MAMAT AZAHARI.4.6. YULIANA ATIKA binti TJEK MAMAT AZAHARI.4.7. ELLY DAVETH NURDELIMA binti TJEK MAMAT AZAHARI.5.

MATTJIK bin HM.AMIN telah meninggal terlebih dahulu, tetapi almarhumH.M. MATTJIK bin H.M AMIN mempunyai 2 saudara perempuansekandung yang telah meninggal terlebih dahulu dari padaalmarhum H.M. MATTJIK bin H.M.

Ketua Muda Pidana Khusus No. 3469/2012/S.1320.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 13 Nopember 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17Nopember 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.FAKHRUDDIN BIN HM.AMIN PUTEH selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Aceh Nomor : KU.954/866/2008 tanggal 10 April 2008bersamasama dengan Terdakwa II

FAKHRUDDIN BIN HM.AMIN PUTEHdengan Pejabat Pembuat Kumitmen dari Dinas Transmigrasi dan MobilitasPenduduk propinsi Aceh yang ditandatangan oleh Ir. Asrin. MP. Nomor054.475.1/5932/2007 tanggal 22 Agustus 2007, dengan dana sebesar Rp.4.687.736.000, ( Empat milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah) maka Terdakwa Ir. FAKHRUDDIN BINHM.

Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Ir.FAKHRUDDIN BIN HM.AMIN PUTEH selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Aceh Nomor : KU.954/866/2008 tanggal 10 April 2008bersamasama dengan Terdakwa II. SUBASKORO, ST BIN HADI SISWOYOHal. 20 dari 43 hal. Put.

FAKHRUDDIN BIN HM.AMIN PUTEH danTerdakwa II SUBASKORO, ST BIN HADI SISWOYO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang undangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Membebaskan Terdakwa Ir. FAKHRUDDIN BIN H M.

Kabupaten SumbawaBarat), bertempat tinggal di BTN Maluk Indah Blok E17 RT.10 Rw.03 Desa Mntun , Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat ,selanjutnya Sebagai Penggugat ;LAWANIrwansyah bin A.Aziz HM.Amin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggal di Dusun JurumapinBawah RT. 01 Rw.04 Desa Jurumapin , Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa Sebagai Tergugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca surat penetapan KetuaPengadilan Agama Taliwang tanggal

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Blcn.earl yor sl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap permohonan Perubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh:Siti Aisyah alias Siti Aisyah Ummah binti Ahmad Yani, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan pedagang, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan HM.Amin RT.O7, Desa Mudalang, Kecamatan

dilaksanakan pada hari Jum/at tanggal07 September 2012, Hakim tingkat banding akan memberikan pertimbangan danpendapatnya sebagai berikut dibawah ini:DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalil Tergugat mengajukan eksepsi adalah bahwaperkara ini telah diputus di Pengadilan Agama Palembang dalam penetapan Nomor413/P/1988 tanggal 20 September 1988 (P3) yang telah berkekuatan hukum yangtetap;Menimbang, bahwa penetapan Nomor 413/P/1988 diatas adalahpermohonan ahli waris yang diajukan oleh Mochammad Nasir bin HM.Amin

(sekarang salah seorang Penggugat) dan Tety Fatimah binti HM.Amin yangmemohon untuk ditetapkan siapa saja ahli warisnya dan berapa pembagian masingmasing; sedangkan perkara ini (Perkara Nomor 0790/Pdt.G/2011/PA.Plg) yangdiajukan oleh Ny.Hj.NONI binti KMs.A.Rohim Cs melawan RohayabintiKMS.M.Yusuf Cs yang mengajukan tentang ahli waris, harta waris yang belumdipecah dari harta bersama serta menentukan bagiannya masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Hakim tingkatbanding

HM.Amin Jamil HD,akan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili dalam Wilayah Kota Palembang, dengan demikian sesuai pasal73 UndangUndang No.7 Tahun 1989, perkara ini wewenang PengadilanAgama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,jawaban Tergugat serta bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat masih terikat pernikahan sah, menikah tanggal 01 Juli Tahun2001,terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur

HM.Amin Jamil, serta Dra. Laila Amin, SH., sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Mazmiroh,S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon ;Putusan Nomor 1363/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 9 dari 11 Halaman .Amin Jamil, Mazmiioh, S.Ag.fePerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5, Redaksi6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsul Arifin bin Kamiluddin) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti HM.Amin);
4. Memerintahkan Panitera PA.Tlg untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah KUA yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat

HM.Amin Romas,DSMK (sekretaris), 3.

HM.Amin Romas, DSMKbertindak selaku Direktur Medis, dan Sdr.Ir.M.Natsir Hadiyantro bertindakselaku Direktur Umum dan Keuangan RS Islam Surakarta.

HM.Amin Romas, DSMK (sekretaris), 3.

tertanggal 21 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu itu H.Muh Amin.AF dan H.Pital Ketua Adat kutai Kutim ;
- Kliping dari pemberitaan Koran kaltim Pos yang berjudul : Aliran sesat resahkan warga (dari Miyanto,SH.MHum Kepala Kejaksaan Negeri Sangatta waktu itu sekaligus sebagai Ketua tim penganut aliran kepercayaan Masyarakat) , Tim Pakem turun tangan, FKUB evaluasi aliran menyimpang, Semua elemen harus bergerak dari Ketua FKUB Kutim HM.Amin

DrsH.Muhammad Ramli, Berita acara silaturahim tertanggal 21 Juni 2006yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu ituH.Muh Amin.AF dan H.Pital Ketua Adat kutai Kutim ;Kliping dari pemberitaan Koran kaltim Pos yang berjudul : Aliran sesatresahkan warga (dari Miyanto,SH.MHum Kepala Kejaksaan NegeriSangatta waktu itu sekaligus sebagai Ketua tim penganut alirankepercayaan Masyarakat) , Tim Pakem turun tangan, FKUB evaluasialiran menyimpang, Semua elemen harus bergerak dari Ketua FKUBKutim HM.Amin

HM.Amin Djamil HD. danDra. Hj. Fadlun MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 14 Halamandengan didampingi HakimHakim Anggota serta Jumhery, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Dra. Hj. Ristinah H. M. NunKetua Majelis ee ae Hakim Anggota*piPaniteraDrs. H.M.Amin Djamil HD.Hal Se PenggantiJumhery, S.H.

HM.Amin alias H. Danya tersebut. Bahwa karena gugatan penggugat /Tergugat interpensiI tujuannya untukmembatalkan akta hibah nomor : 265/2004 tanggal 0212 2004 dan nomopr: 266/2004 tanggal 02122004, masingmasing tanggal 02122004 atasobyek tanah yang menjadi obyek sengketa yaitu : Obyek tanah sertifikat hak milik Nomor : 452/ Ciasem , seluas 11.490m2yanag semula an. HSUWARA menjadi an. SUHARTO ( Tergugat/Tergugat interpensill).

HM.AMIN alias H.DANYA tersebut dan penggugat/tergugat Interpensi berharap para penggugat interpensi bisa diterimauntuk bergabung dalam perkaran ini.Menimbang bahwa terhadap Gugatan interpensi, Tergugat / TergugatInterpensi Il menyampaikan Tanggapanya/Jawabanya tertanggal, 18 Maret2020 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat/Tergugat Intervensi Il keberatan dan menolak dengantegas atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon Intervensi H.

HM.Amin alias H. Danya, yang oleh hakim diberitanda ( P.2 );. Photo copy sertifikat Hak milik, nomor : 452/ Ciasem , seluas 11.490.m2yang semula An.Suwara dialinkan menjadi atas nama Suharto, yang telahdicocokan dengan aslinya bermaterai cukup yang oleh hakim diberitanda (P.3);. Photo copy surat keterangan Kepala desa Mandalawangi KecmatanSukasari, nomor : 593.21/119/ll/Pem/2020 tertanggal 20 Pebruari 2020 yangmenerangkan tentang obyek harta tanah tersebut adalah harta peninggalanalm. HM.

Sub ah atas nama M.Arsyad HM.Amin bin1/2015 Tanggal O04 Desember 2015,Nazegelen dari Kantor Pos yang telah Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon' denganTermohon sebagai suami istri dan selama menikah belum dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerusyang Sulit untuk dirukunkan lagi; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon selalu

Prof HM.Amin SH Nomor 55 Medan tidak terdaftar dalamInventarisasi Asset Pemerintah Kota Medan maka dapat disimpulkantanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik Terbanding/Tergugat( Budi Rahmawati Nasution);i. Bahwa bukti T25, bukti T28, bukti T29, bukti T33, bukti T34, bukti T35, bukti T36 dan bukti T37 Terbanding/Tergugat (BudiRahmawatiNasution) telah mengajukan Permohonan PengecekanRumah yang ditempati sejak orang tuanya Almarhum MahadiNasutionyakni JI.

Prof HM.Amin SH Nomor 55 Medan kepada Kepala DinasPerumahan dan Pemukiman Kota Medan serta mengajukanPermohonan Penerbitan Sertifikat kepada Badan Pertanahan KotaMedan dan untuk hal tersebut Badan Pertanahan Nasional Kota Medantelah mengundang pihak terkait atas Permohonan Penerbitan Sertifikattersebut ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Terbanding/Tergugatkepada Ketua Pengadilan Tinggi Medan Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LUQMAN HAKIM bin HM.AMIN) terhadap Penggugat (KARLINA DWI SAVINA binti KARTAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada Hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1441 Hijrivah, oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai HakimKetua, Dra.

NURMAN, bertempat tinggal dahulu di Jalan AKBP HM.Amin Rt. 18 Kelurahan 18 llir, Kecamatan llir Timur , KotaPalembang, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya,turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat dan turutTergugat/Pembanding dan turut Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi sebagai

HM.Amin Romas,DSMK dengan Pendapat Pada Pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : kepala belakang luka robek 7x2x2 cm dan10x2x2 cm.e Anggota gerak atas : jari tangan ke4 patah tulang.Kesimpulan :Luka robek kepala belakang dan patah tulang jari ke4 tangan kiri benturan denanbenda keras dan tumpul.e Bahwa dikarenakan Rumah Sakit Islam Surakarta tidak bisa menangani lukapada jari tangan ke4 saksi korban dalam keadaan patah tulang sehingga saksikorban dibawa ke Rumah Sakit Khusus Bedah Karima Utama Surakarta

maksuddari Surat Dakwaan tersebut kemudian tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannyatersebut, maka Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : KETUT RAl ASTRAWAN Bin MADE LOSOG Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 skj 22.00 WITA ketika saksisedang istirahat diatas truk milik saksi Wayan Sudiarta, di Jalan Raya HM.Amin