.- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (HNP) terhadap Penggugat (FAG).- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

- FAG- HNP

Menceraikan perkawinan Penggugat (FAG) dan Tergugat (HNP);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (HNP) terhadap Penggugat(FAG).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenHalaman 18 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memberi izin kepada Pemohon (HNP RYNT bin HD) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (NN PRYT binti WRLN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabuipaten Boyolali dan KUA Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

HNP RYNT bin HD, sebagai Pemohon melawanNN PRYT binti WRLN, sebagai Termohon

PUTUSANNomor: 0585/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; HNP RYNT bin HD, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun xxx RT.00 RW. 00 DesaNgadimulyo Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,yang dalam hal ini memberi

Wonosobo Pemohontetap tidak bertemu dengan Termohon, bahkan pada kepulangan Pemohon yangterakhir pada awal bulan Februari 2014 Pemohon tetap tidak bertemu denganTermohon 2252222222 nnn nnn nnn nnn nn ccc nnn ncn cece nceBahwa karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunlamanya tanpa pamit dan tidak pernah pulang atau memberikan kabar keberadaanya,Halaman 2 dari 10 halaman.maka Pemohon terpaksa mengajukan Permohon Cerai Talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo supaya Pemohon, HNP

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkaraBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk memeriksa danmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR : 22222222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nne Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon terhadap Termohon untukseluruhnya; Memberikan ijin kepada Pemohon, HNP RYNT bin HD, untuk mengucapkan IkrarTalak I Roji terhadap, Termohon, NN PRYT binti

Memberi izin kepada Pemohon (HNP RYNT bin HD) untuk menjatuhkan Talak satuRaj'i terhadap Termohon (NN PRYT binti WRLN) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo Kelas I A; 2222222. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabuipaten Boyolali dan KUA KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk.

slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 14, 16, 24, 26, 27, 28 Pebruari 2012 ; 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

NusaDua dan transaksi yang dilakukan lebth dan satu kali dalam sehari yaitutanggal 2,3,4,6,7,8 9,10.11,12,13,15,16,17,18 19 Desember 2011;b. 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dan FA HNP ke Bank Mandiri Cab.

NusaDua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu kali dalam sehari yaitutanggal 14,16,24,24,26,27, 28 Pebruan 2012; d. 1 (satu ) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dan FA HNP ke Bank Mandiri Cab.

Menentukan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance an tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu kali dalam sehariyaitu tanggal : 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19Desember 2011; 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang

slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 15, 20, 22, 24, 25,26, 27, 28, 29 Maret 2012 ; 1 (satu) bendel slip setoran hasil penjualan barang dari petugas kasir keFinance dan tanda terima slip setoran dari FA HNP ke Bank Mandiri Cab.Nusa Dua dari transaksi yang dilakukan lebih dari satu hari dalam sehariyaitu tanggal 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,

September 2012 sebesar CIFUSD38,664.20 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi, sehinggapenetapan nilai pabean menggunakan Metode Pengulangan (fallback) menggunakan nilaitransaksi harga barang serupa sehingga total nilai pabean menjadi sebesar CIFUSD43,618.30;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding beritahukan pada PIB Nomor: 364398 tanggal10 September 2012 sebesar CIF USD38.664,20 adalah benar, sesuai InvoiceNo.BT12E72683 tanggal 23 Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Zhejiang Zhuri hnp

namaPT Graha Vinoti Kresindo, namun Terbanding tidak melampirkan data/dokumenpendukung atau PIB pembanding dimaksud, sehingga Majelis tidak dapat memeriksaapakah penetapan nilai pabean oleh Terbanding sesuai dengan ketentuan;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yangPemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 364398 tanggal 10 September 2012sebesar CIF USD38,664.20 adalah benar, sesuai Invoice No.BT12E72683 tanggal 23Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Zhejiang Zhuri hnp

Nikah No.0150/15/V/2015, hariSelasa, 12 Mei 2015 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan aFTC2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon selama 7 bulan (sampai awal Desember 2015), sudah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah, namun belummemiliki anak ; Hal dari 9 halaman3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan bahagia,namun semenjak bulan Juli 2015, ternyata Termohon mendapatkanmusibah, yakni menderita penyakit saraf kecepit (HNP

saksi adalah anak Pemohon,mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon, yaitu padatahun 2015 ;e Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraan bulan Juli tahun2015 Termohon mendapat musibah sehingga tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang isteri ;e Saksi mengetahui penyebab Termohon tidak dapat melaksanakan kewajibansebagai seorang isteri tersebut karena Termohon menderita penyakit HNP

anak kandungTermohon, mengetahui dan menghadiri ketika Pemohon menikah denganTermohon, yaitu pada tahun 2015 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak perkiraan bulan Juli tahun2015 Termohon mendapat musibah sehingga tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang isteri ;Saksi mengetahui penyebab Termohon tidak dapat melaksanakan kewajibansebagai seorang isteri tersebut karena Termohon menderita penyakit HNP

Termohon dengan alasan bahwa sejak perkiraan bulan Juli 2015 rumahtangganya tidak harmonis karena Termohon mendapat musibah sehingga tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang iateri karena Termohon mendapat penyakitHNP (Hernian nucleus Pulposis) sehingga menyebabkan Termohon cacat permanen ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah adanyaTermohon mendapat musibah sehingga tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang iateri karena Termohon mendapat penyakit HNP

Hernian nucleus Pulposis) sehingga menyebabkan Termohon cacat permanen ; Hal 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semularukun dan harmonis telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak, sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Termohon mendapatmusibah sehingga tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang iateri karenaTermohon mendapat penyakit HNP

Terdakwa disidangkan sekarang ini karena telah meninggalkan kesatuantanpa ijin karena pada saat itu Terdakwa dalam keadaan sakit, dan penyakityang di derita Terdakwa adalah HNP (Urat Saraf terjepit dipingang) sejak tahun2001 dan sampai sekarang masih belum sembuh.3. Terdakwa mengetahui ada aturan perijinan yang berlaku di lingkunganmiliter bahwa kalau akan meninggalkan dinas harus ada ijin dari kesatuan danjika tidak ada ijin berarti perbuatannya melanggar hukum.4.

Pada tanggal 8 September 2010 istri Terdakwa mengirimkan Fax ke Korem023/KS tentang riwayat Penyakit HNP dan pada tanggal 10 September 2011 istriTerdakwa mengirimkan Fax surat penyakit MRI penyakit HNP.7. Sejak tanggal 8 September 2010 sampai dengan Terdakwa dijemput olehpetugas Provost Korem 023/KS tanggal 8 Maret 2011 Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin dengan alasan pengobatan alternatif sakit pinggang yangdiderita Terdakwa sejak tahun 2001.8.

Pada tanggal 16 Febuari 2011 Terdakwa bersama istri Terdakwa pernahdatang menghadap Dankima Kapten inf Sondi Pasaribu (Saksi3) menanyakanmengapa Terdakwa dibuat keterangan Desersi sementara Terdakwa sedangmenderita penyakit HNP (Penjepitan Urat Saraf).9. Pada tanggal 8 Maret 2011 Terdakwa dibawa oleh masyarakat denganmenggunakan ambulance RSU untuk dibawa ke Denkesyah 01.04.02 dan ditangani oleh Dandenkes Letkol Ckm Dr. A.

Terdakwa masih menderita sakit HNP (urat saraf terjepit di pinggang).Halhal yang memberatkan :1. Terdakwa tidak mengindahkan prosedur perijinan yang berlaku.2. Perbuatan Terdakwa merusak sendisendi kehidupan disiplin prajurit dikesatuan.3.

Terdakwa kembali ke kesatuan karena ditangkap.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibatdari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain yang melatarbelakangiperbuatan Terdakwa dalam perkara ini, dimana Terdakwa sampai saat ini masihmenderita penyakit HNP (urat saraf terjepit di pinggang) serta selama tidakmasuk dinas Terdakwa hanya menjalani pengobatan secara altematif sertatinggal di rumah orang tuanya di Jl.

yangTerdakwa lakukan dan menyarankan kepada Terdakwa untukmenghubungi/melaporkan Asintel Lantamal XI.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara pertunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 12K/PMT .III/AL/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangFebruari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP

bukutersebut tidak ada kejelasan dan keputusan di ACC atau tidakoleh Danlantamal XI (lembar disposisi Komandan kosong)sehingga akhirnya Terdakwa memutuskan berangkat untukmelaksanakan ijin/cuti walaupun belum ada izin dan tidak adasurat ijin dinas.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai permasalahan lain hanyakarena Terdakwa mempunyai acara lamaran (tunangan) anakTerdakwa yang telah disepakati waktu dan tanggal oleh keduabelah pihak yaitu keluarga Terdakwa dengan keluarga calonbesan dan rencana operasi HNP

Mayor Kasimin Pa Staf Sintel Lantamal XImenanyakan proses pertunangan maupun pengobatan yangTerdakwa lakukan dan menyarankan kepada Terdakwa untukmenghubungi/melaporkan Asintel Lantamal XI.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara petunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Februari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP

, tanggal 8 dan 9Februari 2019 membesuk adik yang sedang sakit di RSUSemarang, tanggal 10 dan 11 Februari 2019 berada dirumah diSurabaya dan tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 22.00 WIBberangkat dari Bandara Juanda menuju ke Merauke dan sampaidi Merauke pada tanggal 2 Februari 2019.Bahwa Terdakwa kembali berdinas pada tanggal 12 Februari2019 atas kemauan sendiri yang rencananya setelah operasicabut Pen HNP namun karena arahan Asintel Lantamal XI tidakada keputusan sehingga Terdakwa kembali ke

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara pertunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Februari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP, tanggal 8 dan 9Februari 2019 membesuk adik yang sedang sakit di RSUSemarang, tanggal 10 dan 11 Februari 2019 berada dirumahSurabaya dan tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 22.00

Surat PermohonanKuasa Hukum ParaPenggugat Nomor : 100/HNP/X1/2008tanggal 11 Nopember 2008 tentang mohonkepada Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencabut gugatan tersebut ;Bahwa perkara Nomor 150/G/2008/PTUN JKTtersebut sedang dalam proses pemeriksaanpersiapan ; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat, melaluisuratnya secara tertulis Nomor100/HNP/X1/2008 tanggal 11 Nopember 2008yang diterima Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta dariKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tanggal

yangTerdakwa lakukan dan menyarankan kepada Terdakwa untukmenghubungi/melaporkan Asintel Lantamal XI.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara pertunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 12K/PMT .III/AL/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangFebruari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP

bukutersebut tidak ada kejelasan dan keputusan di ACC atau tidakoleh Danlantamal XI (lembar disposisi Komandan kosong)sehingga akhirnya Terdakwa memutuskan berangkat untukmelaksanakan ijin/cuti walaupun belum ada izin dan tidak adasurat ijin dinas.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai permasalahan lain hanyakarena Terdakwa mempunyai acara lamaran (tunangan) anakTerdakwa yang telah disepakati waktu dan tanggal oleh keduabelah pihak yaitu keluarga Terdakwa dengan keluarga calonbesan dan rencana operasi HNP

Mayor Kasimin Pa Staf Sintel Lantamal XImenanyakan proses pertunangan maupun pengobatan yangTerdakwa lakukan dan menyarankan kepada Terdakwa untukmenghubungi/melaporkan Asintel Lantamal XI.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara petunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Februari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP

, tanggal 8 dan 9Februari 2019 membesuk adik yang sedang sakit di RSUSemarang, tanggal 10 dan 11 Februari 2019 berada dirumah diSurabaya dan tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 22.00 WIBberangkat dari Bandara Juanda menuju ke Merauke dan sampaidi Merauke pada tanggal 2 Februari 2019.Bahwa Terdakwa kembali berdinas pada tanggal 12 Februari2019 atas kemauan sendiri yang rencananya setelah operasicabut Pen HNP namun karena arahan Asintel Lantamal XI tidakada keputusan sehingga Terdakwa kembali ke

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas Terdakwamelaksanakan acara pertunangan anak Terdakwa di Sidoarjotanggal 5 Februari 2019, tanggal 6 Februari 2019 Terdakwamengurus sertifikat rumah di Bank BTN Malang Jatim, tanggal 7Februari 2019 Terdakwa ke RSAL Surabaya Konsul di PoliOrthopedi dalam rangka pencabutan Pen HNP, tanggal 8 dan 9Februari 2019 membesuk adik yang sedang sakit di RSUSemarang, tanggal 10 dan 11 Februari 2019 berada dirumahSurabaya dan tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 22.00

Gombong Rt. 04.Rw.06, Desa PasirGombong, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus.NO>077/SK/HNP/2016, tanggal23 Desember 2015, diwakili ol6hklasanya bernama :1. Herwanto, SH. pansscagge Mp wana nnn nn nn nan nn nnn nnn nn ne nan nnn ene nney2. Bangun Sinaga, st. ; PRR CORR RRR RASA ARR EERE AR RRR I3. Edi Ratno, SHS goa anne ncn nce cn ce en en en en en en en en ences4.

Dari hasil pemeriksaan MRI pada bagian tulangpunggung Tergugat dapat disimpulkan bahwa Tergugat mengalami HNP( terjepitnya syaraf ditulang punggung ) pada titik 3 dan 4. hal ini yangmenyebabkan Tergugat mudah mengeluh sakit punggung jika kecapeandan oleh terapis reflexi di katakan bahwa dengan adanya HNP ini alirandarah menjadi terganggu.

Menyuruhmelakukan untuk mengerjakan dan atau menduduki kawasan hutan secaratidak sah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut makakepadanya akan dikenakan kurungan selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buku naskah asli Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 038/KptsII/1996 beserta lampiran peta;Surat Nomor: 147/HNP

bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan untukmengerjakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buku naskah asli Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 038/KptsII/1996 beserta lampiran peta;e Surat Nomor: 147/HNP

Putusan Nomor : 11K/PM II08/AD/I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSKS/129/1/2019 tanggal 14 Januari 2019 atas nama Serka YuliantoNRP3920948500671 yang menerangkan Terdakwa sedang dalamkeadaan sakit dengan diagnose : Hnp servical, Hnp lumbal, hepatitisB, Sinusitis, infrak lacunar (hasil MRI dan Laboratorium terlampir,serta Skep Panglima TNI untuk penggolongan kecacatan, suratketerangan dari RS.

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Sakit yangditerbitkan oleh Poliklinik Kesehatan Rindam Jaya/Jayakarta Nomor :SKS/129/1/2019 tanggal 14 Januari 2019 atas nama Serka YuliantoNRP3920948500671 yang menerangkan Terdakwa sedang dalamkeadaan sakit dengan diagnose : Hnp servical, Hnp lumbal, hepatitisB, Sinusitis, infrak lacunar (hasil MRI dan Laboratorium terlampir,serta Skep Panglima TNI untuk penggolongan kecacatan, suratketerangan dari RS.

bahwa terhadap tuntutan pidana penjara dari OditurMiliter dipandang terlalu berat sehingga Majelis Hakim menilai akanlebih adil apabila dijatunkan pidana penjara yang lebih ringan darirequisitoir Oditur Militer kepada diri Terdakwa.Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwasanya selama berdinas sebagai prajurit TNI AD hingga dengansekarang ini Terdakwa memiliki perilaku yang baik, mempunyaidedikasi dan loyalitas kerja yang tinggi dan saat ini Terdakwamengalami sakit dengan diagnose Hnp

servical, Hnp lumbal, hepatitisB, Sinusitis, infrak lacunar (hasil MRI dan Laboratorium terlampir,serta Skep Panglima TNI untuk penggolongan kecacatan, suratketerangan dari RS.

Gombong Rt. 04, Rw.06, Desa Pasir Gombong,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 077/SK/HNP/2015, tanggal23 Desember 2015, diwakili oleh Kuasanya bernama :1. Herwanto,a2. Bangun Sinaga,SH. jo2 22222 n nnn nn nnn nnn n ene nnn nn ence3. Martha Djanggo,Ss ee os4. Chandra Tri Saktiyanto,SH. j2 22222 none nnn n ne nne nen cnn ne cence5. Edi Ratno,SH. j 2222222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn cen c ene6.

tVo3FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA= SALINAN PUTUSANNomor 0488/Pdt .G/2016/PAJTH4s IAAAAAAAEC+1bZ248cORV2Tc+msy TaWiVhN4hSHHGA5BDECXFACdCK5RQEiM3uFbFBymF J1AXBTYprNIdwa/aGuMwZ8UdQQ6Nt OKAcgVNqaMQc qVEKUSNU6U33PbuU6q+dX90QILV2ksv3s58/vPduvXJ6ev/zZ5k18bpWvJ JFNAS7dVvJ+ZVY3qg/umhM31RnWHkKBzxdPpeayEdCq8u/de/DBat+bwW3R8+uPfRVR/95Ar 5VyB3ZoU9WDq7cslcS86j tKdir J9Q8va9nz64e+FB1lW/f+RkqV/FcTOK+kiTms+D3Vv4tQF 6XaEHbTXPu+3c/VPMR+1zZ53r OPf/Bj LuK5jh7M2FNIS5NTADAXVaEqt rwHj LbT18Fxw6S+j hnp

PK8, bukti baru berupa Surat Kuasa Hukum HN & Partners Nomor 138/HNP/XI/09 tanggal 12 November 2009 Perihal; permohonan penundaanproses pemeriksaan perkara kasasi kepada bapak Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia (diterima tanggal 17 November 2009) sebagai berikut:"Sehubungan dengan perkara perdata yang dimohonkan pemeriksaan ditingkat kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 352/Pdt/2008/PT DKI dalam Perkara Kreatikto Boentoro (Dirut PT Gemari Bumi Pusako)melawan saudara Lianto Suonggo

Pengadilan Tinggi Jakarta;Dengan demikian untuk menghindari terjadinya putusan perkara yang salingbertentangan secara materil dan lebih jauh lagi demi kepentinganterwujudnya keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yangprofesional dan proposional berdasarkan keadilan dan kebenaran yanghakiki, maka mohon perkenan kiranya proses pemeriksaan perkara tersebutdi atas dapat ditunda sampai dengan adanya keputusan perkara pidana aquo" ;Bahwa lebih lanjut Kuasa Hukum HN & Partners melalui Surat Nomor 21/HNP

/III/10 tanggal 1 Maret 2010 Perihal Permohonan Penundaan ProsesPemeriksaan Perkara Kasasi Kepada Bapak Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia (diterima tanggal 4 Maret 2010) sebagai berikut:"Menyambung surat kami Nomor 138/HNP/XI/09, tanggal 12 November 2009Perihal Permohonan Penundaan Proses Pemeriksaan Perkara Perdata yangdimohonkan Kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 352/Pdt/2008/PT.DKI., dalam Perkara Kreatikto Boentoro (i.c.

No. 606 PK/Pdt/2012kini sedang dalam proses hukum dan telah menjadikan Termohon PKsebagai tersangka;Bahwa dengan maksud baik khususnya demi citra Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai institusi penegak supremasi hukum yangmerupakan benteng terakhir bagi pencari keadilan dan kebenaran yanghakiki, maka dengan itikad baik Pemohon PK dan II baik melalui lawyer,telah pula mengajukan permohonan perhatian melalui Surat Nomor 138/HNP/XI/09, tanggal 12 November 2009 dan Nomor 21/HNP/III/10, tanggal1 Maret

Bahwa Terdakwa pada tahun 2016 melakukanoperasi penyempitansyaraf tulang belakang (HNP) dan sejak operasi tersebut Terdakwa tidakbias berjalan normal dan sering sakitsakitan sehingga kegiatan di kantorselama itu hanya diberitugas menyapu ruang TUUD selain itu kemaluanTerdakwa tidak hidup lagi sehingga Terdakwa punya inisiatif Therapy TusukJarurn.5.

Bahwa benar penyakit yang Terdakwa derita karena pada tahun 2016Terdakwa operasi penyempitan syaraf tulang belakang (HNP) sejak operasitersebut kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi sehingga Terdakwa punyainisiatif Therapy Tusuk Jarurn.6.

Bahwa benar penyakit yang Terdakwa derita karena pada tahun 2016Terdakwa operasi penyempitan syaraf tulang belakang (HNP) sejak operasitersebut kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi sehingga Terdakwa punyainisiatif Therapy Tusuk Jarurn.5.

.; Advokat dan Konsultan Hukum darikantor hukum HNP Law, berkedudukan di MasindoBuilding, Jalan Mampang Prapatan Raya No. 8A, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12790 , dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama klien kami berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Warga Negara Indonesia, pekerjaan sesuai KTP, Islam,Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 317507150*****,Beralamat di Komp. Taman Asri Blok E.

dimusnahkan.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp15.000, (lima belas ribu rupiah).Permohonan keringan hukuman (C/ementie) dari PenasihatTerdakwa yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa sependapat denganOditur Militer yang menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukt melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa awalnya hanya pengguna sabu untukmengobati sakit saraf terjepit HNP

IIO9/AL/X1/2020Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui DikcabaMilsuk XI/1 tahun 1992 di Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat Serda ditugaskan di Lantamal III sampai dengansekarang dan Ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini menjabat sebagai Bati DPB Satminpers Denma DenmaLantamal III Jakarta.Bahwa Terdakwa pertama kali mengkomsumsi Narkotika jenisSabu pada tahun 2016 sejak Terdakwa menderita sakit HNP(saraf kejepit) dengan tujuan untuk menghilangkan rasa sakitdan agar

disidangkan di Pengadilan MiliterIlO8 Jakarta dengan pidana selama 50 (lima puluh) hari.Bahwa selama berdinas Terdakwa memiliki Tanda Jasa SLK VIIIdan XVI tahun, serta belum pernah tugas operasi hanya tugasBKO ke Tanjung Pindang, Padang, Lampung, dan Satuan Lanaldi wilayah Kawasan Barat.Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa mengalami sakit HNPselanjutnya Terdakwa sering jjin tidak masuk untuk berobat danterapi ke RSAL, hal ini membuat Terdakwa malu kepada rekanrekan di Satuan, dan sejak 2011 penyakit HNP

IIO9/AL/X1/202010.11.12.13.Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabudengan cara membelinya di daerah Tanjung Priuk dari Sdr.Jabrik. dan pernah menjualnya juga tetapi hanya partai kecilsebanyak 4,00 (empat koma nol nol) gram sehargaRp1.200.000,00/gram nya dan di jual kembali sehargaRp1.400.000,00/gramBahwa alasan Terdakwa mengkomsumsi shabu sekedar untukmengurangi rasa sakit akibat urat kejepit/HNP, kemudian jadikebiasaan sedangkan menjual shabu karena ingin membantuekonomi keluarga

olehTerdakwa, dan dari penjualan tersebut Terdakwa memperolehkeuntungan memakai shabu disamping dengan tujuan untukmengurangi rasa sakit akibat penyakit HNP yang dideritanya, halini mencerminkan dari sikap dan perilaku Terdakwa yang tidakpeduli dan patuh serta taat dengan ketentuan hukum yangberlaku maupun perintah dan penekanan dari Pimpinan TNI ALagar menjauhi penyalahngunaan Narkotika dan Terdakwamenunjukan perilaku seorang prajurit TNI yang tidak sesuaiSapta Marga dan Sumpah Prajurit.2.

epe yep pLoz ueNYeeped und.tes ueyejeAuIp ucyowead iedwes yewn yesid ewejas ueqyesidjeq sOyous) UEP UOYyoWad eBiejue ny yees yeleg uoYyowsd uillasedue uoyouwe en Bueso yen ay Bueind uoyowwe, eBBulyes uoyowegeWepip Bued pyeAusd JejnLa nye Ueseye UBBUSp UOYOlWa, smunBuew uepJEMEISWU NEW YEP: USsI WEES UOUOUWAL JemMeJaw Hued epe edue yeuwnIp Buyeqia Uep BJsNy jLes eyVapUsW UOYOWWed eyY8y ZLOZ HNP ZO ebBueeped uoycue) Uep UoYyoWad Bleue Ipeliel yye20 UBJeyBueLied emuegHe Uexyyooosay epe wepl UOYOWJS