Wawan Hoiril Bin Wahid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2) Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3) Menyatakan terdakwa I. Syaiful Rizal Bin Suri dan terdakwa II.

Wawan Hoiril Bin Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam dakwaan subsidair penuntut umum; 4) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 5) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa

Wawan Hoiril Bin Wahid

Wawan Hoiril BinWahid, saksi Misarum Bin Tina dan saksi Misnadin Bin Bekarmelakukan pemainan judi kartu domino dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan berupa uang;Bahwa terdakwa I. Syaiful Rizal Bin Suri, terdakwa Il Wawan Hoiril BinWahid, saksi Misarum Bin Tina dan saksi Misnadin Bin Bekar tidakmemiliki izin dari pihak yang pihak yang berwenangq; Bahwa warung tempat terdakwa .

Wawan Hoiril Bin Wahid, saksi Misarum Bin Tina dansaksi Misnadin Bin Bekar sedang melakukan permainan kartu domino; Bahwa benar terdakwa . Syaiful Rizal Bin Suri, terdakwa Il.

Wawan Hoiril Bin Wahid, berawal dariinformasi dari masyarakat, dimana disebuah warung di Desa. RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dimana terdakwa . Syaiful Rizal BinSuri, terdakwa Il. Wawan Hoiril Bin Wahid, saksi Misarum Bin Tina dan saksiMisnadin Bin Bekar sedang melakukan permainan kartu domino denganmenggunakan uang, dimana terdakwa .

Wawan Hoiril BinWahid, berawal dari informasi dari masyarakat, dimana di sebuah warung diDesa. Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dimana terdakwa Il.Syaiful Rizal Bin Suri, terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hoiril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hoiril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama bulan

Terdakwa:
HOIRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HOIRIL ANAM Bin (Alm) NUR RUSDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk didri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOIRIL ANAM Bin (Alm) NUR RUSDI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   DARWIS, SH
   Terdakwa:
   HOIRIL ANAM BIN ALM NUR RUSDI

Menyatakan terdakwa SOHANDRA Alias SOHAN bin HOIRIL ,telah terbukti secara sah dan menyaknkan bersalah

melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN

MATINYA KORBAN "

2. Menjatuhkan pidana terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ;

3.

Jaksa Penuntut:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
SOHANDRA ALS SOHAN BIN HOIRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hoiril Afif Als Afik Bin A.Rahman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Hoiril Afif Als Afik Bin A.Rahman tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Terdakwa:
MUHAMMAD HOIRIL AFIF Als AFIK BIN A.RAHMAN

Binti Hoiriltidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Binti Hoiriltidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud Pasal 12 huruf b Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

Binti Hoirildari Dakwaan Penuntut Umum tersebut;

Binti Hoirilterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Berlanjutsebagaimana dimaksud Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Binti Hoirildikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Hoiril Efendi Alias Om Pepen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;

Hoiril Efendi alias Om Pepen

Hoiril Efendi Alias Om PepenTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : di Jalan Gunung Guntur PerumTaman Guntur Permai Kostan Bali Lotus( Kamar 2A) Denpasar atau Alamat SesuaiKTP di Dusun Masjid, RT/RW 016/005,Kel/Desa Pakuniran, Kecamatan Pakuniran,Probolinggo, Jawa Timur.Agama : IslamPekerjaan : Swasta ( Tukang Kuras WC)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik

HOIRIL EFENDI ALIAS OM PEPEN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76E juncto Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E juncto Pasal 82 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOH.

HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C juncto Pasal 80 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa MOH.

HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C juncto Pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

HOIRIL ASNAN, umur 3 tahun 6 bulan.;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupatenBangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Agustus 1997 telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama MUNAWAROH, umur 12 tahun, HOIRIL ASNAN, 3 tahun 6e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI HU, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupatenBangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPamanPeNg EU Lal; owe nn nnn nnn nnn nnn nn none e nnn nn enn n ence nnn nn nenBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Agustus 1997 telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama MUNAWAROH, umur 12 tahun, HOIRIL ASNAN

berkesesuaian dan menguatkan dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat, oleh karena itu majelis hakim berpendapat keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangan dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan terungkap fakta hukum:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Agustus 1997 telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama MUNAWAROH, umur 12 tahun, HOIRIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hoiril Anwar Bin Insan) dengan Pemohon II (Anawati) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2003 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;

Putriani Binti Hoiril Anwar; lahir tanggal 23 Mei 2008.b. Muhammad Bin Hoiril Anwar; lahir tanggal 12 April 2017Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan dikarenakan rumahPemohon Dan Pemohon Il jauh Dari KUA Setempat;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Muara Bulian untuk Membuat Akta Kelahiran, KTP Dil; Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan No. 0179 /Padt.P/2017/PA.Mbl11.

Putriani binti Hoiril Anwar lahir tanggal 23 Mei 2008.2. Muhammad bin Hoiril Anwar, lahir tanggal 12 April 2017.Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena di KarnakanRumah Pemohon Dan Pemohon II jauh Dari KUA Setempat;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah ini untukMembuat Akta Kelahiran, KTP DIl; Him. 4 dari 15 hlm. Penetapan No. 0179 /Padt.P/2017/PA.Mbl2.

Putriani binti Hoiril Anwar.2.

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Putriani binti Hoiril Anwar lahirpada tanggal 23 Mei 2008 dan Muhammad bin Hoiril Anwar lahir tanggal 12April 2017. Him. 8 dari 15 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hoiril Anwar Bin Insan)dengan Pemohon II (Anawati binti Zulkipli) yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 2003 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.CIK UDAI
2.HOIRIL

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 Prime warna white gold no imei 353421085558980 dan- 1 (satu) buah dos box handphone merk Samsung J5 Prime warna putihdikembalikan kepada Saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM;- 1 (satu) buah jaket/jemper warna abu-abu dan hitam - 1 (satu) buah sarung motif kotak warna hijau dan hitam dan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Warna Merah Hitam, Nomor Polisi P-1996-Z, Nomor Rangka : (Rusak), Nomor Mesin : J8891XXX Rusak;dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merkSamsung J5 Prime warna white gold no imei 353421085558980, 1(satu) buah dos box handphone merk Samsung J5 Prime warna putih;dikembalikan kepada Saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM; 1 (satu)buah jaket/iemper warna abuabu dan hitam, 1 (Satu) buah sarung motifkotak warna hijau dan hitam; Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra X, Warna Merah Hitam, Nomor Polisi P1996Z, Nomor Rangka : (Rusak), Nomor Mesin : J8891XXX Rusak

Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah Handphone MerkSamsung J5 Prime Warna White Gold Nomor Imei : 35342108555898 tanpa ijindari saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AHMADFAUZI HOIRIL ANAM mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut makatelah terbukti terdakwa telah memindahkan sebuah barang berwujud berupasebuah handphone Merk Samsung J5 Prime Warna White Gold senilai Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang semula berada diCounter FAUZI CELL milik saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM di Jalan UripSumoharjo

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan telah ternyata bahwa terdakwa milik saksi AHMAD FAUZIHOIRIL ANAM bahwa barang berupa handphone Merk Samsung J5 PrimeWarna White Gold yang telah diambil olen Terdakwa, seluruhnya adalahmilik saksi AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM, sehingga unsur inipun telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.4.

LempuingKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, atau setidakktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memben menerima,menjadi perantara da/am jua/ beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari tertangkap nya saksi DEKI ARDIANSYAH Ais DEKI Bin HOIRIL(penututan terpisah) karena telah memiliki 1 (Satu

ARDIANSYAH Ais DEKI Bin HOIRILdengan cara membelinya melalui perantara terdakwa CHORNELIS DERYPRATAMA PUTRA Ais DERY Bin SUHARDI yaitu dengan cara mengirim smskepada terdakwa melalui via Hand Phone dengan Nomor 082178554425 yang isinyamau membeli paketan shabu shabu 5 ratusan, lalu terdakwa menghubungi PAKCIK(DPO) melalui sms LINE dan mengatakan "CIK, ADA" dan dijawab oleh PAK CIK"ada transfer lah" setelah itu terdakwa menghubungi saksi DEK ARDIANSYAH AisDEKI Bin HOIRIL agar segera mentransfer uangnya

ke Rekening BCA No :0580787878 sebesar Rp. 450.000, setelah itu terdakwa menguhubungi saksi DEKIARDIANSYAH Ais DEKI Bin HOIRIL untuk mengambil 1 (satu) paket serbuk kristalwarna bening yang diduga shabushabu dengan memberi peta yang dikirimkan olehPAKCIK kepada terdakwa yaitu di SIMPANG KAMPAR BELOK KANAN ADABACMN LISTER GROP MASUK GANG SEBELAH KIRI ADA TISU" , setelahmenerima sms dari terdakwa kemudian saksi DEKI ARDIANSYAH Ais DEKI BinHOIRIL langsung mengambil sendiri paketan yang diduga shabushabu

Bin HOIRIL (penututan terpisah) karena telah memiliki 1 (satu) paketserbuk kristal wama bening yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan mengunakan kantong plastik klip warna bening yang diperolehsaksi DEKI ARDIANSYAH Ais DEK! Bin HOIRIL dengan cara membelinyamelalui perantara terdakwa CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA AisDERY Bin SUHARDI ;Bahwa berdasarkan hasH dari pengembangan tertangkap nya saksi DEKIyang membeli nar1