Aidah Hoirunisa, umur 30 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk administrasi persyaratan haji danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama lslam;8.

Aidah Hoirunisa, umur 30 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Aidah Hoirunisa, umur 30 tahun;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang,Putusan Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 210/35/VII/2010tanggal 24 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Sukajadi Sukaresmi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Hoirunisa

Menetapkan 1 orang anak yang bernama : Hoirunisa, umur 1 tahun 8bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hoirunisa binti Samsuri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dengansuaminya Sugarno di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat II yang bernama Samsuri dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ahmad Ridwan dan NurImansyah dengan mas kawin berupa berupa uang

status perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksikepersidangan yang bernama Hoirunisa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama ... lahir ... bertempat tinggal ... adalah anak sah dari Pemohon (1.Farid Rustam bin Luthfi Ridzal
   2.Cartinah Hoirunisa binti Wasa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Frengki bin Wawan Warisman) terhadap Penggugat (Hoirunisa binti Solehudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama 1, Nia Hoirunisa, 2. Imam Saiful Arifin, danAinun Nazwa Karisma1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hoirunisa binti Apendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurrohman bin Dedi Haryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Emud) terhadap Penggugat (Hoirunisa binti Wahyu).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tatang Kurniawan bin Uju) terhadap Penggugat (Ida Hoirunisa binti Tasli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugatmembuat surat perjanjian antara lain isinnya : Apabila saya rujuk dengaistri kedua (Murni) tanpa sepengatahuan istri Pertama (Hoirunissak) makabersedia digugat cerai tanpa proses pengadilan dan jatuh talak tiga terhadapistri saya (Hoirunisa).5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMUN BIN COKO) terhadap Penggugat (RIKA HOIRUNISA alias RIKA SAPARIKA Binti SAYUM SUMIRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Kaftia Hoirunisa 3 Tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan akhir tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena sering selisih pendapat dalammembina rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2018 karena permasalahana tersebutdiatas

Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhammad Irfan Bin Tulab Syafi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hoirunisa Binti Munirudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2010,tanggal 14 januari 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sadang Salam RT.002 RW.009 DesaKarang Anyar Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak yang bernama Nazwa Hoirunisa

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Permana Putrajaya Bin Nadi Sriwijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Hoirunisa Binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAEROZI BIN SABERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKA PUTRI HOIRUNISA BINTI NURHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp253.000,00 ( dua ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Sareat Bin Kuncit) terhadap Penggugat (Hoirunisa Binti Abd.Mutholib);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur dan Kecamatan Belide Darat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Arusin) dengan Pemohon II (Hoirunisa binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Desa Tanjung Agung, Kecamatan Sukamerindu, Kabupaten Lahat;

HOIRUNISA;b. RAMADHAN AMIN;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam; .

Nikah Nomor: 504/02/1/95 bertanggal 02 Januari1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di PemataBalaraja BLOK E.1 No.9 RT 010 RW 001, Desa Saga, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi B anten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Riza Nurtika Sari, (P), umur 25 tahun;Muhamad Hartanto,(L), umur 18 tahun;Risqi Wangi Hoirunisa