Ditemukan 6 data
35 — 3
Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; ----------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; ----------4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------5.
HOKMIN ALS ASENG
PUTUS ANNomor : 2018/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOKMIN ALS ASENG. Tempat lahir : Kuala Simpang. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/04 Februari 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
HOKMIN AlIs ASENG setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan kristal wama putih tersebut dan cangklong kacaberisi sisasisa narkotika adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I Nomor Unit 61 Lampiran I Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SubsidairBahwa ia terdakwa HOKMIN Als ASENG pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014sekira
HOKMIN Als ASENG setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan kristal warna putih tersebut dan cangklongHal 9 dari 20 hal.
Put.No.2018/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.18Mengingat Pasal 114 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal dari KUHAP serta peraturanperundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut :3 Menyatakan
Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman ; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOKMIN ALSASENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
24 — 4
Menyatakan terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
SUHERLI alias KO HOKMIN
Menyatakan para Terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.
terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan yang menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannyasemula demikian pula dengan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenadidakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaan tanggal 27 Januari 2014 No.Reg.PerkaraPDMII02/Tasik/O1.14 dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN
sebagai usahaSampingan dimana pekerjaan terdakwa seharihari sebagaiseorang wira usaha dan ketika dilakukan penangkapan olehanggota Polsek Kawalu yaitu saksi Acep Jajat Munajat ditemukan 4(empat) lembar catatan rekapan angka pasangan dan 1 buahcalculator merk Citizen sebagai sarana perjudian uang tunaisebanyal Rp.700.000, sebagai uang pasangan pemamsang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana daitur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN
suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama : barang siapa Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diduga melakukanperbuatan pidana dan orang tersebut mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini telah dihadapkansebagai terdakwa didepan persidangan seorang lakilaki bernamaSUHERLI alias KO HOKMIN
Menyatakan terdakwa SUHERLI alias KO HOKMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHERLI alias KOHOKMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
62 — 4
Ko Hokmin (terdakwa dalam berkas terpisah) setelahdipotong komisi sebesar ratarata per hari Rp.20.000, daribanyaknya uang pasangan ;Bahwa para pemasang memasang angka dengan cara pemasangmemasang dua angka dengan uang pasangan Rp.1.000, apabilamenang angka mendapat Rp.55.000, atau dikali 55, untuk tigaangka pasangan Rp.1.000, apabila menang akan mendapatkanRp.355.000, atau dikali 355, untuk empat angka pasanganRp1.000, apabila menang akan mendapatkan Rp.1.500.000,atau dikali 1.500 dan seterusnya
Ko Hokmin (terdakwa dalam berkas terpisah) setelahdipotong komisi sebesar ratarata per hari Rp.20.000, daribanyaknya uang pasangan ;e Bahwa para pemasang memasang angka dengan cara pemasangmemasang dua angka dengan uang pasangan Rp.1.000, apabilamenang angka mendapat Rp.55.000, atau dikali 55, untuk tigaangka pasangan Rp.1.000, apabila menang akan mendapatkanRp.355.000, atau dikali 355, untuk empat angka pasanganRp1.000, apabila menang akan mendapatkan Rp.1.500.000,atau dikali 1.500 dan seterusnya
Suherli alias Ko Hokmin setelahdipotong komisi sebesar ratarata per hari Rp.20.000, dari banyaknyauang pasangan ;Menimbang, bahwa para pemasang memasang angka denganCara pemasang memasang dua angka dengan uang pasanganRp.1.000, apabila menang angka mendapat Rp.55.000, atau dikali 55,untuk tiga angka pasangan Rp.1.000, apabila menang = akanmendapatkan Rp.355.000, atau dikali 355, untuk empat angkapasangan Rp1.000, apabila menang akan mendapatkan Rp.1.500.000,atau dikali 1.500 dan seterusnya untuk
20 — 4
Pulau Sambu, pandidikan SMA, tempat tinggal 2Bugis Karipung Bary Kuala Enek Kelurahan Kuala a Keeamatan mur 29 tahun, egama falar,srnera RT. 63.00 est Tash enh emi Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat na izJanuari 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadiTembilahan di bawah register Namar : OS7/PdLGROIW/PATEh sine 13Januari 2048 teish mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan Hatenan der 12 hokmin Pulusan Nemer : OS7/Pa GROG PA Ton, 1, Gahwa Panggugat dengan Tergugat adaiah suamiisti
196 — 73
AMIN RUSLI (LIE HOKMIN) dengan Tn. BUDI SANTOSO ;. Bukti P4, P5, dan P6 (T25) merupakan bukti Putusan No.244/Pdt.G/1996/PN Jkt Utr jo Putusan No. 54/Pdt./1998/PT.DKI jo SalinanPutusan Kasasi No. 2529/K/Pdt/1999 ;. Bahwa sesuai bukti Para Tergugat Il (T21) Departemen Dalam NegeriSertifikat (tanda bukti sementara) Milik No. 45 tahun 1972 Surat Ukur No.50/96/1972 tanggal 3061972 tercatat Pemegang Ha katas nama RUIN BinNIDIH ;. Bahwa sesuai bukti Para Tergugat II (T22) Putusan No. 446?
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atjip;(diperkuat oleh Surat Keterangan Nomor 400/3041/PLML/VI/2009tertanggal 18 Juni 2009 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan);Bahwa selanjutnya di atas objek tanah tersebut oleh orang tua Penggugatdengan diberikan kepercayaaan oleh tokohtokoh masyarakat sekitar,dahulu pernah mendirikan tempat sekolah yang bernama Kouk Min/HokMin yang kemudian muridmuridnya yang bersekolah di tempat itukebanyakan berasal dari kebangsaan/suku/keturunan Cina atau Tionghoa,hal