Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Hamuk Heavy Hold (merah),sebanyak 91 (sembilan puluh satu) buah;2. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Super Shine (kuning), sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah;3. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Medium Shine (cokelat), sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah;4. Minyak rambut merk Alien Grease Light Hold dan Heavy Hold (kuning dan merah), sebanyak 9 (sembilan) buah;5.

Minyak rambut merk King Pomade King Super Hold dan King XX Hold, sebanyak 5 (lima) buah;8. Minyak rambut merk Pompa Dog, sebanyak 2 (dua) buah;9. Minyak rambut merk Rod Rabbit, sebanyak 3 (tiga) buah;10. Minyak rambut merk Uppercut Monster Hold, sebanyak 3 (tiga) buah;11. Minyak rambut merk Anchors Hair Company, sebanyak 3 (tiga) buah;12. Minyak rambut merk Cock Grease, sebanyak 5 (lima) buah 13. Minyak rambut merk Admiral, sebanyak 2 (dua) buah;14.

Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Hamuk Heavy Hold(merah),sebanyak 91 (sembilan puluh satu) buah;2. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Super Shine (kuning),sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah;3. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Medium Shine (cokelat),sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah;4. Minyak rambut merk Alien Grease Light Hold dan Heavy Hold (kuning dan merah),sebanyak 9 (sembilan) buah;5.

Minyak rambut merk King Pomade King Super Hold dan King XX Hold, sebanyak 5(lima) buah;8. Minyak rambut merk Pompa Dog, sebanyak 2 (dua) buah;9. Minyak rambut merk Rod Rabbit, sebanyak 3 (tiga) buah;10. Minyak rambut merk Uppercut Monster Hold, sebanyak 3 (tiga) buah;11. Minyak rambut merk Anchors Hair Company, sebanyak 3 (tiga) buah;12. Minyak rambut merk Cock Grease, sebanyak 5 (lima) buah;13. Minyak rambut merk Admiral, sebanyak 2 (dua) buah;14.

Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Hamuk Heavy Hold(merah), sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) buah;2. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Super Shine(kuning), sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah;3. Minyak rambut merk Lucky Boy Pomade Bekantan Klimis Medium Shine(cokelat), sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah;4. Minyak rambut merk Alien Grease Light Hold dan Heavy Hold (kuning danmerah), sebanyak 9 (Sembilan) buah;5.

Minyak rambut merk King Pomade King Super Hold dan King XX Hold,sebanyak 5 (lima) buah;8. Minyak rambut merk Pompa Dog, sebanyak 2 (dua) buah;9. Minyak rambut merk Rod Rabbit, sebanyak 3 (tiga) buah;10.Minyak rambut merk Uppercut Monster Hold, sebanyak 3 (tiga) buah;11.Minyak rambut merk Anchors Hair Company, sebanyak 3 (tiga) buah;12.

Minyak rambut merk King Pomade King Super Hold dan King XX Hold,sebanyak 5 (lima) buah;8. Minyak rambut merk Pompa Dog, sebanyak 2 (dua) buah;9. Minyak rambut merk Rod Rabbit, sebanyak 3 (tiga) buah;10. Minyak rambut merk Uppercut Monster Hold, sebanyak 3 (tiga) buah;11. Minyak rambut merk Anchors Hair Company, sebanyak 3 (tiga) buah;12. Minyak rambut merk Cock Grease, sebanyak 5 (lima) buah13.

setibanya terdakwa di Kafe Ragenkemudian terdakwa berjalan menuju pintu bagian belakang Kafe Ragen danmembuka pintu tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci, dimana pintutersebut bukanlah merupakan jalan umum, melainkan jalan khusus untukkaryawan Kafe Ragen menuju ke tempat tinggal para karyawan Kafe Ragendan menyatu dengan ruangan Kafe Ragen milik saksi LA ODE HUSNA aliasUS Bin LA ODE BULA dan saksi HERLINA Binti LA UBANGKA, kemudiantersangka masuk menuju ke ruangan tengah Kafe Ragen (Ruang Hold

WITA, bertempat di dalam hold Kafe Ragendi Desa Numana Kecamatan WangiWang Selatan Kabupaten Wakatobi ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa mengambilbarang tersebut, karena saksi hanya diberitahu peristiwa pencurian tersebutoleh karyawan saksi yang bernama OCHA ; Bahwa setelah saksi diberitahu oleh karyawan saksi, lalu saksi menuju keKafe Ragen milik saksi namun tidak bertemu lagi dengan terdakwa ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan laptop tersebut adalahsebesar

WITA, bertempat di dalam hold Kafe Ragen di DesaNumana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi ; Bahwa saya mengambil laptop tersebut dengan cara masuk kedalam KafeRagen melalui jalan yang biasanya dilalui karyawan dan menuju ke bagianHold Kafe, tepatnya di meja operator dimana disitu tempat laptop tersebutberada, lalu dengan menggunakan kedua tangan, saya mengambil laptoptersebut dan selanjutnya saya memberitahukan kepada saksi OSNAWATIalias OCA bahwa saya mengambil laptop tersebut, setelah

kedua tangannya terdakwamengambil laptop tersebut lalu membawanya dengan tangannya, laluterdakwa keluar meninggalkan ruangan hold kafe tersebut dan menuju kerumahnya dengan membawa laptop tersebut ; Bahwa maksud terdakwa mengambil laptop tersebut guna dijadikan sebagaimiliknya, karena terdakwa merasa kesal selama beberapa bulan bekerja di KafeRagen belum dibayarkan gaji, serta terdakwa sedang mengandung anak darihasil pernikahan sirinya dengan pemilik Kafe LA ODE HUSNA, padahal LAODE HUSNA tidak

WITA, bertempat di dalam hold Kafe Ragen di Desa Numana KecamatanWangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, terdakwa mengambil 1 (satu) buahNote Book merk Toshiba diatas meja operator di dalam ruangan Hold Kafe Ragen,lalu kemudian terdakwa membawa Note Book tersebut ke rumahnya tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yaitu korban HERLINA Binti LAUBANGKA dan LA ODE HUSNA alias US Bin LA ODE BULA.

meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai alat bukti persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 13Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal24 Juli 2015 di bawah Register Perkara No.650/Pdt.P/2015/PN.Sby mengemukakan alasansebagai berikut : 22722 2222221 Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan di surabaya pada tanggal 23 Oktober2000, yang tercatat atas nama Wendell Frederik Robert Rain hold

SedangBerjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4 Membebankan biaya Permohonan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHRISTIAN STEVEN DYLANOHOLATILA No.624/2001 tertanggal 29 Oktober 2009 (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 269/G/2000 antara WENDELL FREDERIKROBERTH REIN HOLD

HOLATILA dan SELLA NOVALIA tertanggal 26 Oktober 2000(bukti P2) ; 22922 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.20048/2010 atas nama SELLA NOVALIARISA KOTTA tertanggal 12 Agustus 2010 (bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No.3578150101084194 Kepala Keluarga WENDELLFREDERIK ROBERTH REIN HOLD HOLATILA tertanggal 12 Mei 2012 (bukti P4) ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578154311770003 atas nama SELLANOVALIA RISAKOTTA tertanggal 12 November

2013 (bukti P5 );6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.357815060630001 atas nama WENDELLFREDERIK ROBERTH REIN HOLD HOLATILA tertanggal 30 April 2012 (bukti P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang

dengan siapapun;Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan inidianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon sebagaimanatersebut di atas ; ~ === ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon telah melakukan pernikahan di surabaya pada tanggal 23Oktober 2000, yang tercatat atas nama Wendell Frederik Robert Rain hold

masih nyala musiknya dan tamu yang berada di Holdmasih nyanyi nyanyi", rupanya pembicaraan Terdakwa didengar oleh tamu yangberada di Hold kemudian salah satu tamu yang berada di Hold yang diketahuibernama saksi OLMES SINAGA menghampiri dan memegang tangan kiriTerdakwa sambil berkata "Apa lu berani ke gua" dan terjadilah cek cok mulutdan korban bilang "kamu aparat bukan, kata korban mengatakan tidak takutsama TNI POLRI dan terdakwa jawab kalau mau ribut dibawah saja kemudianoleh korban yaitu OLMES

masih nyanyinyanyi", rupanya pembicaraan terdakwa didengar oleh tamu yang beradadi Hold kemudian salah satu tamu yang berada di Hold yang diketahuibernama OLMES SINAGA menghampiri dan memegang tangan kiriterdakwa sambil berkata "Apa lu berani ke gua" dan terjadilah cek cokmulut dan dia bilang "kamu aparat bukan, kata dia terdakwa tidak takutsama TNI POLRI" dan Terdakwa jawab kalau mau ribut dibawah sajakemudian oleh korban yaitu OLMES SINAGA diiakan dan dia turunduluan kebawah, pada saat Terdakwa

masih nyala musiknya dan tamu yang berada di Holdmasih nyanyi nyanyi", rupanya pembicaraan Terdakwa didengar oleh tamu yangberada di Hold kemudian salah satu tamu yang berada di Hold yang diketahuibernama saksi OLMES SINAGA menghampiri dan memegang tangan kiriTerdakwa sambil berkata "Apa lu berani ke gua" dan terjadilan cek cok mulut27dan korban bilang "kamu aparat bukan, kata korban mengatakan tidak takutsama TNI POLRI dan terdakwa jawab kalau mau ribut dibawah saja kemudianoleh korban yaitu OLMES

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam sebagai Wali Hakim yang akan menikahkan Pemohon (HANIFAH FAJRI Bin BAHRIZAL BAHRI) dengan calon Suami Pemohon (URTANS HOLD Bin H. TASRIL);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon sudah berumur 24 tahun hendak melangsungkan pernikahan denga calonsuami Pemohon:Nama : URTANS HOLD Bin H. TASRILUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Wiraswasta (bengkel sepeda motor)Tempat Tinggal : Simpang Sarimanis, Jorong Padang Lariang, KenagarianAur Malintang, Kecamatan III Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman3.

mengawinkanPemohon;Bahwa atas sikap keengganan orang tua/wali Pemohon tersebut, maka Pemohontetap dengan permohonannya dan bermohon agar perkara yang diajukan ini tetapdilanjutkan, dan Pemohon menyatakan telah siap untuk menuju jenjang perkawinandengan calon suami Pemohon sebagaimana yang dimohonkan dalam surat permohonanpemohon;Bahwa calon suami Pemohon dipersidangan telah pula didengar keterangannyatentang maksud permohonan Pemohon, yang pada intinya sebagai calon suami dariPemohon mengaku bernama URTANS HOLD

SULAIMAN,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Pendakian, jorongParit Panjang, Kenagarian Lubuk Basung, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Saksi mengaku kenal dengan Pemohon berhubung Saksi adalah saudarasepupu dari orang tua (bapak) yang menjadi calon suami Pemohon;Bahwa, Saksi tahu Pemohon bernama HANIFAH FAJRI anak dari pasangansuami istri BAHRIZAL BAHRI dengan ASMAYETTYI, adapun calon suaminyabernama URTANS HOLD bin

TASRIL merupakan anak dari saudara(kakak sepupu) Saksi;Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan calon suaminya yang bernama URTANSHOLD telah lama saling mengenal dan mencintai, bahkan kedua orang tua darikeduanyapun telah mengetahui hubungan keduanya;Bahwa, Saksi tahu Pemohon dengan kekasihnya URTANS HOLD telahberencana untuk melanjutkan hubungannya kejenjang perkawinan, oleh sebab itusebagai pihak keluarga dari Calon suami Pemohon telah berkomunikasi denganorang tua Pemohon dengan mengundang beliau datang

Pemohon yang bernama HANIFAH FAJRI Binti BAHRIZAL BAHRIbermaksud untuk menikah yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam denganseorang lakilaki yang bernama URTANS HOLD Bin H. TASRIL;3. Orang tua Pemohon yang bemama BAHRIZAL BAHRI Bin SULAIMANadalalah Wali Nikah yang berhak mengawinkan Pemohon, namun telah bersikapAdhal melaksanakan kewajibannya menikahkan Pemohon dengan URTANSHOLD Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi Fuso Intercoler warna cream merah dengan nomor kendaraan BK. 9658.BE beserta muatan minyak CPO yang berada pada tangki mobil yang telah bercampur airdikembalikan kepada CV.JASA BERSAMA, sedangkan- 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambil dari bagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah Truck Tangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE- 3 (tiga) botol sampel minyak CPO

yang diduga bercampur air yang diambil dari bagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah Truck Tangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE- 1 (satu) lembar Surat perintah Bongkar- 1 (satu) lembar Surat Kartu Timbangan- 1 (satu) Lembar Surat Non Conformity Control Report (NCCR)- 1 (satu) lembar surat Perjanjian kontrak Penjualan- 2 (dua) lembar Surat Izin masuk Lubuk Gaung Refinery- 1 (satu) lembar Form There last Cargo,Keseluruhannya barang bukti tersebut dikembalikan kepada

Jasa BersamaY 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambil daribagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah Truck TangkiCPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BEY 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambil daribagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah Truck TangkiCPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BEY 1 (satu) lembar Surat perintah BongkarY 1 (satu) lembar Surat Kartu TimbanganY 1 (satu) Lembar Surat Non Conformity

Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin untuk menukar minyak CPO tersebut denganair kepada CV VO MAS TUNGGAL ataupun kepada CV.JASA BERSAMA;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum ada mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi Fuso Intercoler warna creammerah dengan nomor kendaraan BK. 9658.BE beserta muatan minyak CPOyang berada pada tangki mobil yang telah bercampur air 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambildari bagian Palka Main Hold

bagian depan atas, tengah dan bawah TruckTangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambildari bagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah TruckTangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE 1 (satu) lembar Surat perintah Bongkarsatu) lembar Surat Kartu TimbanganLembar Surat Non Conformity Control Report (NCCR)satu) lembar surat Perjanjian kontrak Penjualansatu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)= 2 (dua) lembar Surat Izin masuk

; Bahwa benar Terdakwa tidak ada minta ijin untuk menukar minyak CPOtersebut dengan air kepada CV VO MAS TUNGGAL ataupun kepadaCV.JASA BERSAMA; Bahwa benar yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalah:> 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi Fuso Intercolerwarna cream merah dengan nomor kendaraan BK. 9658.BE besertamuatan minyak CPO yang berada pada tangki mobil yang telahbercampur air> 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yangdiambil dari bagian Palka Main Hold

bagian depan atas, tengah dan bawah TruckTangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE 3 (tiga) botol sampel minyak CPO yang diduga bercampur air yang diambildari bagian Palka Main Hold bagian depan atas, tengah dan bawah TruckTangki CPO dengan nomor kendaraan BK.9658.BE 1 (satu) lembar Surat perintah BongkarPutusan Nomor234/Pid.B/2016/PN.DumHalaman 13 dari 14 1 (satu) lembar Surat Kartu Timbangan 1 (satu) Lembar Surat Non Conformity Control Report (NCCR) 1 (satu) lembar surat Perjanjian kontrak

Ketikakorban dan ROFINUS RANGGA HOLD J sertaLOGHERTUS LOGHE Als Bp AMEL melintas di depangereja khatolik bondokodi maka HENDRIK HELUNGARA langsung melempar batu kearah korban yangsedang berada diatas sepeda motor dan lemparan batutersebut mengenai pinggul kiri koroban. Namun saksimenebaskan parang tersebut kearah korban. saksiRDFINUS RANGGA HOLD serta saksi LDGHERTUSLOGHE Als. Bp AMEL namun korban bersama saksiRDFINUS RANGGA HOLD serta saksi LDGHERTUSLDGHE Als.

Ketika menghadang sepeda motor yangditumpangi korban, terdakwa telah memegang parang dankemudian menebaskan parang tersebut kearah korban. saksi15RDFINUS RANGGA HOLD serta saksi LDGHERTUS LOGHE Als.Bp AMEL namun korban bersama saksi RDFINUS RANGGA HDLOserta saksi LDGHERTUS LOGHE Als.

Ketika menghadang sepeda motor yangditumpangi korban. terdakwa telah memegang parang dankemudian menebaskan parang tersebut kearah korban. saksiRDFINUS RANGGA HOLD serta saksi LOGHERTUS LDGHE Als.Bp AMEL namun korban bersama saksi RDFINUS RANGGA HOLD17serta saksi LDGHERTUS LDGHE Als.

Ketikamenghadang sepeda motor yang ditumpangi korban. terdakwa telahmemegang parang dan kemudian menebaskan parang tersebutkearah korban. saksi ROFINUS RANGGA HOLD serta saksiLOGHERTUS LOGHE Als.

Ketika menghadang sepedamotor yang ditumpangi korban. terdakwa telah memegang parangdan kemudian menebaskan parang tersebut kearah korban. saksi21ROFINUS RANGGA HOLD serta saksi LOGHERTUS LOGHE Als.Bp AMEL namun korban bersama saksi ROFINUS RANGGA HOLDserta saksi LOGHERTUS LOGHE Als.

permohonan Para Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Juni 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No: 483/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan penambahan nama denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan di Surabaya pada tanggal23 Oktober 2000, yang tercatat atas nama Wendell Frederik Robert Hold

permohonan ke Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondatang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WENDELL FREDERIK ROBERTHREIN HOLD

HOLATILA, bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SELLA NOVALIA RISAKOTTA,bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 269/G/2000 tertanggal 26 Oktober 2000atas nama WENDELL FREDERIK ROBERTH REIN HOLD HOLATILA danSELLA NOVALIA, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 20048/2010 tertanggal 12Agustus 2010 atas nama SELLA NOVALIA RISAKOTTA, bukti P4 ;5 Foto copy Ijazah Sekolah Perawat Kesehatan tertanggal 19 Juni 1996 atas namaSELLA NOVALIA RISAKOTTA, bukti PS5 ;6 Foto copy

tanah a quo yaitu wargamasyarakat kepada penggugat ;Bahwa sebelum terjadinya transaksi jual beli/ataupun peralihanhak antara warga masyarakat pemilik tanah dengan penggugat,pemilik tanah telah melakukan pertemuan dengan Lantamal VIMakassar (dahulu Lantamal IV) (tergugat I) di kantor CamatBiringkanaya yang dipimpin oleh Camat Biringkanaya perihaltanah warga masyarakat yang dikuasai oleh tergugat I maupuntergugat II, pada pertemuan tersebut tergugat I memberikanpenjelasan bahwa tanah lapangan golf II Hold

( seratus sembilan puluh dua ribu meterpersegi) setempat dikenal sebagai lapangan golf II Baddoka hold 18 dan 19... dst,perlu penggugat ketahui bahwa dalam bahasa inggris Indonesia oleh John M.Echols dan Hassan Shadily cetakan XVI tahun 1983 penerbit PT Gramedia Jakarta,pengertian Hold (dibaca howld) dalam pengertian kamus adalah pegangan,... (katabenda), memegang (kata kerja transitip) tetap.....

1 sampai dengan hold 9, sedangkanlapangan 2 terdiri dari hold 10 sampai dengan hold 18;7.

dan kedua hold tersebut telah dibangun sejak tahun 1976;3 Saksi H.M.

Bahwa saksi kerja dilapangan golf sejak tahun 1971 sampai sekarangsebagai gedi dan pada tahun 1977 saksi diangkat sebagai karyawan lapangangolf Baddoka oleh Abdu Rahman ;e Bahwa tahun 1971 itu baru 9 hold dan tahun 1977 dikembang menjadi18 hold ;e Bahwa pada tahun 1977 tidak ada orang yang duduki diatas tanahlapangan golf tersebut dan saksi tidak tahu lapangan golf itu berupa tanah apa ; Bahwa benar tahun 1971 sudah ada Jalan potong tetapi setapak saja danlapangan golf saat itu sudah dipagar ;e Bahwa

jutarupiah ), dan setelah di tandatangani Akta Perjanjian Hutang tersebut,Pihak Tergugat langsung membuatkan Perincian Pinjaman Koperasi yangnyatanya Perincian tersebut terpisah dari Perjanjian Hutang No 19 , yangmana Perincian Pinjaman Koperasi tertanggal 16 Juni 2017 adalah biayabiaya yang tidak masuk akal dan sepertinya dibuatbuat oleh Tergugatuntuk mencari kKeuntungan besar karena tidak di jelaskan di awalmengenai kejelasan beberapa biaya antara lain Biaya Simpanan, BiayaAsuransi Kebakaran, Hold

Notaris :Rp. 4.700.000,Hold angs/bunga : Rp. 108.000.000,Halaman 4 Putusan Nomor 236/PDT/2021/PT SBYLainlain :Rp. TOTAL Rp. 155.720.000.,Yang kemudian ada No. Rek. Pembayaran : 5560173999 atas namaJULIANA ;Bahwa di dalam Akta Perjanjian No 19 , nama JULIANA adalah sebagaimanager dalam Koperasi milik Tergugat, tetapi pembayaranpun harusmelalui rekening AN. JULIANA, kenapa tidak memakai rekening atasnama Koperasi ??

sehingga Perjanjianyang telah di buat merupakan Perjanjian yang tidak jelas dan sepertinyahal ini merupakan praktek Rentenir;Perjanjian Hutang tidak di perlukan biaya seperti Provisi , Holdangsuran/bunga , biaya Notaris, Biaya Apraisal , Biaya Administrasi sebabbiasanya hanyalah pihak Perbankan yang menggunakan Biaya Provisikarena berhubungan dengan Kredit dan itupun tidak sebesar yangTergugat minta yaitu 6% dari Pinjaman , Biaya Administrasi yang cukupbesar , biaya Notaris yang cukup besar , Biaya Hold

Bahwa berdasarkan Undangundang No 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Kosumen pada ketentuan Pasal 4 ayat 3 , yang menyatakan Hak atas informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi danjJaminan barang dan/atau Jasa sehingga biayabiaya seperti BiayaSimpanan , Biaya Asuransi Kebakaran dan Hold Angsuran / bunga yangjika di total berjumlah Rp. 108.510.000 , ( seratus delapan juta lima ratussepuluh juta rupiah ) merupakan biayabiaya yang tidak jelas dan tidak diatur dalam Perjanjian sehingga Biayabiaya

Bahwa sesuai Point 9 diatas, biaya biaya seperti Provisi ,Appraisal, Hold Angs/ bunga , biaya Notaris , bunga 3 % / Bin , Angsuran /Bunga , Pelunasan , Denda Pelunasan/hari.

Menyatakan dokumen hold mail agreement a quo sebagai dokumenyang tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3265 K/Pdt/20173. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan memanfaatkan holdmail agreement yangdibuat secara tidak sah dan cacat hukum untuk secara melawan hukummenahan keselurunan dokumen transaksi bank dan neraca rekeningkoran Nomor MN3764 atas nama Penggugat Hardi Widjaja Kusuma,4.

Nomor 3265 K/Pdt/2017Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dokumen hold mail agreement a quo sebagai dokumenyang tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan memanfaatkan hold mail agreement yangdibuat secara tidak sah patut diduga berwujud dokumen palsu dansecara hukum digunakan seolaholah sebagai asli, sebagai dasarpenahanan keselurunan dokumen transaksi bank dan neraca rekeningkoran Nomor

Bahwa selain dari yang telah disebutkan di atas, bahwa Turut Termohonsebagai Pemohon didalam proses persidangan di BANI juga rnendalilkandalam permohonan adanya tagihan kepada Pemohon (Termohon dalamproses persidangan di BANI) atas biaya umum/operasional dan idle alatdikarenakan yang disebabkan adanya area yang di hold (area hold) sebesarRp 2.806.109.400, (dua miliar delapan ratus enam juta seratus sembilan ribuempat ratus rupiah).1941.

Namun demikian perlu diketahui bahwa dalam mendalilkan hal tersebut diatas Turut Termohon samasekali tidak pernah membuktikan dan/ataumemberikan perincian atas pengeluaran biaya umum/operasional, alatalat(idle alat) maupun upah kerja yang disebakan oleh area hold tersebut.

Menurut Pemohon, 7urut Termohonsama sekali tidak pernah membuktikan dan/atau memberikan perincianatas pengeluaran biaya umum/operasional, alatalat (idle alat) atupun upahkerja yang disebabkan oleh are hold tersebut. Menurut Pemohonpertimbangan hukum Termohon tanpa didasarkan pertimbangan yang adildan patut justru mengabulkan tuntutan Turut Termohon seluruhnya yaitusebesar Rp. 2.806.109.400,.

Promaco Cipta Bersama selakuManajemen Konstruksi, No. 042/CSB/AK.DKI/IV/11 tertanggal27 April 2011, Perihal : Area Hold (Bukti TT17);Risalah Rapat tanggal 12 Mei 2011 tentang Area Hold (Bukti TT18);Surat Turut Termohon kepada PT. Promaco Cipta Bersama selakuManajemen Konstruksi No. 47/CSB/AK.DK.I/V/2011, tanggal 19 Mei2011 (Bukti TT19).

Terkait pembukaan area hold (berdasarkan gambar yang sudahdi approv owner pada tanggal 23 Mei 2011) area hold dibukadan PCB sudah menginstruksikan kepada AK segeramenyiapkan shop drawing, Ijin kerja dan segera melaksanakanpekerjaan6) Bahkan setelah bulan Mei ternyata pada bulan September terjadikembali hold area sebagaimana ternyata dalam Risalah RapatKoordinasi Pelaksanaan yang dihadiri oleh Pemohon dan PT.

;Bahwa di dalam Final Arbitration Award, Wreckhire 2010 Contract dated 23September 2011 menegaskan:Now Therefero I, the said Simon Richard having taken upon myself theburden of this reference, having considered the written materials placedbefore me and the submissions made to me and having given due weightthere to Do Hereby Publish and Make this my Final Award as follows:(i) Hold and Award that the Claimants claim succeeds is full and hold,award and direct that the Respondent shall pay to the Claimant

The Claimants cost of the reference which in the sum of 150,000;(ii) hold and award that the Claimant is entitled to simple interest on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisAward until payment;(ili) hold and award that the Claimant is entitled to simple interest on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisaward until payment;(iv) hold and award and direct that the Respondent shall bear and pay myHalaman 3 dari 31 hal. Put.

Nomor 169 K/Padt.SusArbt/2017Bahwa di dalam Final Arbitration Award, Wreckhire 2010 Contract dated 16Januari 2012 menegaskan:Now therefore , the said Simon Richard Kverndal, having taken uponmyself the burden of this reference, having considered the written materialsplaced before me and the submissions made to me and having given dueweight thereto do hereby publish and make this my final award as follows:(i) I find and hold that the Respondent was party to the Contract;(ii) hold and award that the

Claimants claim succeeds is full and hold,award and direct that Respondent shall pay to the Claimant:a.

The Claimants cost of the reference which assess in the sum of150,000;(iii) hold and award that the Claimants is entiled to simple interst on theaforesaid sums at 12.12% per annum pro rata from the date of thisaward until payment;(iv) hold and award and direct that the respondent shall bear and pay myfees in the reference and the costs of this award in total sum of26,881.25 Provided always that if in the fist place the claimant shallhave paid all of any partthereof the claimant shall be entiled to

Mesak Manibor, M.MT. di Neidamberupa pembangunan pagar batu tela, pemasangan paving blok danpembuatan pagar besi hold telah merugikan keuangan negara sebesarRp2.420.235.455,00 (dua miliar empat ratus dua puluh juta dua ratus tigapuluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) sementara atasperbuatan Terdakwa Drs. Mesak Manibor, M.MT. dalam pelaksanaanrehabilitasi rumah pribadi Terdakwa Drs.

Mesak Manibor, M.MT. di Neidamberupa pembangunan pagar batu tela, pemasangan paving blok danpembuatan pagar besi hold telah merugikan keuangan negara sebesarRp2.420.235.455,00 (dua miliar empat ratus dua puluh juta dua ratus tigapuluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) sementara atasperbuatan terdakwa Drs. Mesak Manibor, M.MT. dalam pelaksanaanrehabilitasi rumah pribadi Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1489 K/PID.SUS/2016pagar batu tela, pemasangan paving blok dan pembuatan pagar besi hold,dan rehab rumah kediaman pribadi Terdakwa yang meliputi pembangunanWC, dapur, pos jaga dan garasi dibiayai dengan APBD Kabupaten SarmiTahun Anggaran 2012;.

Bahwa tidak pernah diadakan lelang untuk pembangunan pagar batu tela,pemasangan paving blok dan pembuatan pagar besi hold, dan rehab rumahkediaman pribadi Terdakwa yang meliputi pembangunan WC, dapur, posjaga dan garasi, tetapi kemudian dibuat seolaholah ada lelang denganmerekayasa persyaratan administratif seolaholah ada lelang terkait denganpembangunan pagar batu tela, pemasangan paving blok dan pembuatanpagar besi hold, yang dimenangkan oleh CV.

Andi dan Irwan Djamal,dengan demikian unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 20 telah terpenuhi;Bahwa pembayaran kegiatan pembangunan pagar batu tela,pemasangan paving blok dan pembuatan pagar besi hold, dan rehab rumahHal. 50 dari 57 hal.

tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa : SIGIT EFENDI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar besi main hold

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar besi main hold kedudukan kubikel ukuran 50 cm x 60cm ; 4 (empat) buah schon bimatel single core tegangan rendah ; 1(satu) buah kunci pas ukuran 10 dikembalikan kepada yang berhak ;4.

KUHPMenimbang, bahwa untuk untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi : INDRA CAHYADI dan ALISURONO telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan (Saksi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwaSigit Efendi di persidangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan (Tersangka) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang buktikepada terdakwa yaitu berupa : 1 (satu) lembar besi main hold

harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahanselama pemeriksaan perkara ini, maka cukup alasan untuk menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawaini (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi majelis untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar besimain hold

Putusan No. : 748/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar besi main hold kedudukan kubikel ukuran 50 cm x60 cm ; 4 (empat) buah schon bimetal single core teganganrendah ; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dikembalikan kepadayang berhak ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp

barang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja kering milik terdakwaBUDI ANTOS CANDRA als BUDI Bin HIMSAR karena saksi JHONI RHEN HOLD hanyaseorang pekerja di kebun milik kakak terdakwa BUDI ANTOS CANDRA als BUDI BinHIMSAR yang mana pada saat itu bersama terdakwa BUDI ANTOS CANDRA als BUDIBin HIMSAR karena ingin keluar mencari makan malam.

Saksi JHONI RHEN HOLD, keterangannya di bawah sumpah dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa BUDI ANTOS CANDRA alsBUDI Bin HIMSAR pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 20.00 WIB dijalan Kokar Desa Aliantan Kec. Kabun Kabupaten Rokan Hulu.

Selanjutnya terdakwa BUDIANTOS CANDRA dan saksi JHONI RHEN HOLD beserta barang bukti dibawa ke PolsekKabun untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ,Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, penuntut umum telah mengajukan buktisurat sebagai berikut:Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Barang Bukti Nomor : 56/05.02907/2017tanggal 17 Maret 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr. YANUAR, SH (NIK.

Selanjutnya terdakwa dan saksi JHONI RHEN HOLD beserta barang buktdibawa ke Polsek Kabun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja kering yangditemukan di dalam kotak rokok merk SAMPOERNA dari kantong celana depan sebelahkiri yang terdakwa gunakan saat itu adalah milik terdakwa yang mana didapatkanterdakwa dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - HP tablet merk Advan ukuran 7 inc warna casing depan hitam belakang warna putih type vandroid TIG plus ;- 1(satu) dus Box HP tablet merk Advan Vandroid TIG plus ukuran 7 inc warna dasar putih ;- 1(satu) lembar kwitansi pembelian HP Tablet merk Advan seharga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan pada saksi SUMIATI Binti SASTRO ;- 1 (satu) buah gitar kecil warna hitam dan cokat terdapat stiker tulisan HOLD dan tulisan TAKE

ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa :e HP Tablet, merk ADVAN, ukuran 7 inci, warna casing depan hitam dancasing belakang warna putih, type Vandroid TIG Plus;e 1 (satu) buah Dus Box HP Tablet, merk Advan Vandroid TIG Pfus,ukuran 7 inci, warna dasar putih;e 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian HP Tablet, merk Advan sehargaRp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan pada saksi SUMIATI BINT SASTRO;e 1 (satu) buah gitar kecil warna hitam dan coklat, terdapat stikertulisan HOLD

membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum mengajukan barang bukti;e 1 (satu) HP Tablet, merk ADVAN, ukuran 7 inci, warna casingdepan hitam dan casing belakang warna putih, type VandroidTIG Plus;e 1 (satu) buah Dus Box HP Tablet, merk Advan Vandroid TIG Plus,ukuran 7 inci, warna dasar putih;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Tablet, merk Advanseharga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah);e 1 (satu) buah gitar kecil warna hitam dan coklat, terdapat stikertulisan HOLD

7 inc warna casing depan hitam belakang warna putih typevandroid TIG plus dan 1(satu) dus Box HP tablet merk Advan Vandroid TIGplus ukuran 7 inc warna dasar putih, 1(satu) lembar kwitansi pembelian HPTablet merk Advan seharga Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) oleh karena telah terbukti pemiliknya, makadikembalikan pada saksi SUMIATI Binti SASTRO, terhadap 1 (satu) buahHalaman 11 dari 13 Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pbggitar kecil warna hitam dan cokat terdapat stiker tulisan HOLD

Menetapkan barang bukti berupa :e HP tablet merk Advan ukuran 7 inc warna casing depan hitambelakang warna putih type vandroid TIG plus ;e 1(satu) dus Box HP tablet merk Advan Vandroid TIG plus ukuran 7 incwarna dasar putih ;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian HP Tablet merk Advan sehargaRp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan pada saksi SUMIATI Binti SASTRO ;e 1 (satu) buah gitar kecil warna hitam dan cokat terdapat stikertulisan HOLD dan tulisan TAKE OFF DISTRO

Tanggal Angsuran KeteranganDigunakan untuk angsuran Januari2014 sd November 2014, sisanyasebesar Rp. 4.925.346, secara27 November np otomatis masuk dalam dana yang1 71.800.0002014 di hold, karena dana hold yang ada: telah diambil untuk angsuranbulan September 2013 danDesember 2013.14 Desember Rp Seharusnya angsuran normal Rp 2014 4.000.000, 6.079.514.15 Januari Rp Seharusnya angsuran normal Rp 2015 4.000.000, 6.079.514.15 Februari Rp Seharusnya angsuran normal Rp 2015 5.000.000, 6.079.514.5 15 Maret

Jatuh AngsuranNo Yang Dibayarkan Oleh NasabahTempo Normal1 17 Januari 2013 6.050.000,006.079.514,0017 Februari2 6.050.000,002013 6.079.514,003 17 Maret 2013 6.000.000,006.079.514,00Belum di bayar & sudah jatuh tempo4 17 April20136.079.514,00Belum di bayar & sudah jatuh tempo5 17 Mei 20136.079.514,00Belum di bayar & sudah jatuh tempo6 17 Juni 20136.079.514,00Belum di bayar & sudah jatuh tempo7 17 Juli 20136.079.514,0017 Agustus8 6.050.000,002013 6.079.514,0017 September9 3.066.674,00 (dari dana hold

)2013 6.079.514,0017 Oktober10 4.800.000,00 (kurang bayar)2013 6.079.514,00 11 17 Nopember 6.050.000,00 Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 01/PDT/2016/PT.KPG. 2013 6.079.514,0017 Desember12 3.061.474,00 (dari dana hold)2013 6.079.514,0013 17 Januari 2014 dibayar setelah Gugatan6.079.514,0017 Februari dibayar setelah Gugatan142014 6.079.514,00dibayar setelah Gugatan15 17 Maret 20146.079.514,00dibayar setelah Gugatan16 17 April 20146.079.514,0017 17 Mei 2014 6.079.514,00 dibayar setelah Gugatandibayar

Rp 6.079.514, (enam juta tujuh puluh sembilanribu lima ratus empat belas rupiah), telah dibuka dan dipergunakanuntuk pembayaran angsuran bulan September 2013 dan Desember2013, selanjutnyasisadanayang dibayarkan oleh PENGGUGAT(Nasabah) sebesar Rp 4.925.346 (empat juta sembilan ratus duapuluh limaributiga ratus empatpuluh enam rupiah) secaraotomatis melaluisystem Bank Muamalatmenjadisaldoholduntuk cadangan angsuran bulan berikutnya, apabila telah lunasseluruh angsurannya maka saldo hold tersebut akan

Maka berdasarkan Surat Kuasa Debet dari Nasabah tanggal 21Desember 2012, kami melakukan pendebetan/hold biayabiayaadministrasi pembiayaan AlMurabahah yakni sbb :1)2)Biaya Administrasi : Rp. 3.750.000,Biaya Notaris/APHT : Rp. 2.784.000,Biaya Asuransi Kendaraan : Rp. 27.208.000,Biaya Assuransi Jiwa : Rp. 865.000.Biaya Assuransi Kebakaran : Rp. 266.500.Biaya Materai : Rp. 60.000.Saldo hold 1 Kali angsuran: Rp.

Wib, Nama OCENE BAVZLy Pangkat..ep/olli/ 21, if Si Payal pada kantor instansi tersebut diatas sesuai oe hold fakinmelakukan pemeriksaan terhada ilakip seorang Lakilaki / Perempuan dan; TERSANGKA as : i re UN OC ad AA LeeOT, Tange Tal Lahir "ety ys EH taps mus ways aati 8 ata , UmurPE Ae, IG iKlamin : lakilaki /Rerempuan. agama /e, day cee fitfeampuan, agama .75 6A ay, alamat:..FAIA UD.