Gerson Geru Holo,dk VS Daniel K. Toda

Gerson Geru Holo, jenis kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir HamonggoGili, 30 Agustus 1966 , Umur 57 Tahun, kebangsaan Indonesia, StatusKawin, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Agama Kristen Katolik, tempattinggal sekarang Dusun Lebong, Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan KodiBangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya, selanjutnya disebut sebagaiPRAQQUGAL j~=2=02 nna nnn nnnnnnnnn aenennnnnannsensenannann san nannnnacn amma2.

Bahwa bidang tanah tersebut merupakan warisan dari nenek moyang paraPENGGUGAT yaitu Deingi Kurri Biyo, lahir Geru Monggo, lahir Rakolo, LahirPati Kodi, Lahir Mali Rangga, Lahir Geru Kodi, Lahir Mali Rendi dari MaliRendi Lahir PENGGUGAT ( Gerson Geru Holo), bahwa PENGGUGAT danPENGGUGAT Il masih bersaudara sepupu dan samasama tinggal di DusunLebong, Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan Kodi Bangedo, KabupatenSumba. Barat: Daya jessssse= noe on nnn nnn nnn nnn nnn non non nn nnn nnn ne nen cee nee3.

dankelapa diluar tnhh obyek sengketa berada di samping Dusun Homba Dimukurang lebih 200 meter dari obyek sengketa dan mengeni rumah alang didiami oleh HOKE RAMBAHO (WARGA KAMPUNG PAKARE) DAN HOKERAMBAHO TINGGAL DI TEPI TANAH OBYEK SENGKETA ATAS WINPARA TERGUGAT DAN SAAT INI HOKE RAMBAHO TIDAK TINGGAL LAGIDI TANAH OBYEK SENGKETA KARENA HANYA TINGGAL SEMENTARADAN MEMBANGUN RUMAH DIATAS TANAH OBYEK SENGKETA UNTUKMENGGARAP TANAH MILIK BPK GERSON TANGGU DENDO, SH YANGDIPINJAMKAN OLEH PENGGUGAT GERSON GHERU HOLO

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan dan bukti PembayaranPajak Tahun 2015 atas nama Gerson Gheru Holo, diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan dan bukti PembayaranPajak Tahun 2016 atas nama Gerson Gheru Holo, diberi bukti tanda P 2;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan dan bukti PembayaranPajak Tahun 2015 atas nama Koda Kora, diberi tanda bukti P3;4.

Foto Copy Surat Keterangan Obyek tanah dari kepala Desa maliti Bondo Ateatas nama Gerson Gheru Holo, diberitanda bukti P5;6. Foto Copy Surat Keterangan Obyek tanah dari kepala Desa maliti Bondo Ateatas nama Koda Kora, diberi tanda bukti P6;7.

DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY

PUTUS ANNOMOR 184/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;Tempat lahir : Praiwora;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 11 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesuai KTP : Jl.

lalu terdakwa melaluiakun DEDY FEBRIANTO HOLO menanggapinya balik dengan kalimat yaitukan tau.

ADEAGRO INDUSTRI juga saksi koroban GIDION MBILUORA tidak pernah menerimakawadak yang artinya uang, baik itu uang kertas maupun uang logam sepertiyang dituduhkan terdakwa melalui postingan di media sosial jenis Facebookdengan akun DEDY FEBRIANTO HOLO.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY FEBRIANTO HOLO AliasDEDDY dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulankurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Foto copy 8 (delapan) lembar Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia nomor : 24/HGU/BPN RI/2013,tanggal 22 Maret 2013, tentang Pemberian Hak Guna Usaha Atas NamaPT.

Membebaskan Pemohon Banding/Terdakwa Deddy Febrianto Holo alias Deddydari dakwaan (vrijspraak)Memulihkan hak Pemohon Banding/Terdakwa Deddy Febrianto Holo aliasDeddy dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop Lenovo G40 30warna hitam dengan nomor S/N : PFODYGZ5, MTM : 80FYOO6FID, MO :PF9XB5929002, dikembalikan kepada Pemohon Banding/Terdakwa.Membebankan biaya perkara pada Negara.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018 ;Para Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasehat Hukum yaituDamsik, S.H., M.H., dan Pati Holo, S.H., para Advokad pada kantor H.

, Terdakwa IV IMANUEL KAHA bersamasama dengan STEVANUS HOLO dan MARGARETHA HOLO (ke2 masuk kedalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekirapukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember Tahun 2016, bertempat di rumah Korban YOHANES YOSEF DAWA, diKampung Bahabu, Desa Radamalando, Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwall RUBEN REHI MARU, S.H, Terdakwa Ill DANIEL HOLO, Terdakwa IVIMANUEL KAHA, masingmasing dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwa II RUBEN REHIMARU, S.H., Terdakwa Ill DANIEL HOLO, Terdakwa IV IMANUEL KAHA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekeraanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.

., Terdakwa Ill DANIEL HOLO,Terdakwa IV IMANUEL KAHA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SOFYAN MUKSIN alias HOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SOFYAN MUKSIN ALIAS HOLO

PUTUSANNOMOR :47/ PID.B/ 2013/ PN.Marisa DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan :$ Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkaradana pada tine gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan atasdin terdakwa :Nama : SOFYAN MUKSIN Alias HOLO;Tempat lahir : Bongomeme;Umur/Tg lahir 22 Tahun / 11 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Maleo, Kec. Popayato, Kab.

Marisa Sejak Tol. 142 SeptemberPengadilan Negeri tersebut :2013 sid Tgl. 10 November 2013.mbaca berkas perkara/ Suratsurat yang berhubungan dengantelah meperkara,telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,n saksi saksi dan keterangan Terdakwa;telah mendengar keterangatelah memperhatikan Barang Bukti;telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yg dang pada pokoknya menuntut supamemeriksa dan mengadiliibacakan pada tanggal 19ya Majelis HakimSeptember 2013 yperkara iniPengadilan Negeri Marisa yangmemutuskan :jas Holo

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Marisa berdasarkan surat dakwaan subsidairitas tertanggal13 Agustus 2013 dengan Nomor : Reg.Perkara PDM34/Mrs/08/2013, telah didakwasebagai berikut Dakwaan:PrimairBahwa ia terdakwa Sofyan Muksin alias Holo bersamamasuk dalam

Une tersebut, saksi korban IsramHatama mengalami kerugian sebesar Rp. 4,000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa Sofyan Muksin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Sofyan Muksin alias Holo bersamasama dengan Lk.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MUKSIN Alias HOLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 45 (lima belas) nari;3.

- Menyatakan Terdakwa SOFYAN MUKSIN alias HOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah

- SOFYAN MUKSIN ALIAS HOLO

Menyatelah membaca berkas perkara/ Suratsurat yang berhubungan denganperkara;telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa; telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yg Binecelen pace venga 20 isa2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Mejels Hakim Pengecion NegeriMarisa yang memeriksa dan mengadili parpata ini ReaUEE , aetakan Terdakwa Sofyan Muksin alias Holo tebukti bersalah mej mberatan sebagaimana diaturi ; kan pencurian dengan petindak pidana

Menjatuhkan pidanila ees a ee terdakwa Sofyan Muksin alias Holo denganberada dalam tahanan iG) Sahon penjara dikurangi selama terdakwa3.mn erdakwa dibebani biaya perk rupiah); ya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribuSetelahmendengar Permohonan lisan darimemohon hukuman yang seringanringannya terdakwa yang pada pokoknyaMenimbang, bahj wa pikterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan NegeriKouski Dai deone se berdasarkan surat dakwaan tunggal tertanggal 13omor: R .sebagai berikut

: g.Perkara : POM34/Mrs/08/2013, telah didakwaDakwaan:Bahwa ia terdak aa oe Sofyan Muksin alias Holo secara bersamasama dengansaksi Ripon Saliko alias Ripon (terdakw: a dalam berkas perkara terpisah), RustamSehebeli alias Utam (daftar pencarian orang), Alpi isarian orang).

yaitu milik saksi Paris Lahamutu alias Paris denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duacara bersamasama, dan yang untug diambil, dilakukan dengan caraorang atau lebih se k masuk ketempat melakukanuk sampai pada barang yankejahatan atau untengan memekai anak kunci palsu,merusak, memotong atau memanjat atau du dengan pakaian jabatan palsu, perbualan tersebul dilakukanperintah palsu ataterdakwa dengan cara sebagai berikut :ula terdakwa Sofyaeradan Muksin alias Holo

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MUKSIN Alias HOLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDDYFEBRIANTO HOLO alias DEDDY tersebut

DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY

PUTUSANNomor 1948 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;Tempat Lahir : Praiwora;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/11 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kelapa Gading RT. 038/RW. 012,Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kabupaten Kota Kupang

Menyatakan Terdakwa Deddy Febrianto Holo alias Deddy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronikyang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dalam Pasal2/ Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 45 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deddy Febrianto Holo aliasDeddy dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:1. Fotokopi 8 (delapan) lembar Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 24/HGU/BPN RI/2013,tanggal 22 Maret 2013 tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas namaPT.

Menyatakan Terdakwa Deddy Febrianto Holo alias Deddy tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran namabaiksebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dari Penuntut Umum;2.

PerseroanTerbatas Nomor TDP 240610100059 tanggal 10 Februari 2017, yangtelah dilegalisir oleh Notaris atas nama Rilis Herlina, S.H., M.Kn padatanggal 7 Maret 2017;10) Fotokopi 17 (tujun belas) lembar Tambahan Berita Negara RepublikIndonesia tanggal 8/9 2006 Nomor 72, yang telah dilegalisir olehNotaris atas nama Rilis Herlina, S.H., M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017;11) 11 (sebelas) lembar hasil cetakan berupa postingan status yang diposting oleh pemilik akun facebook dengan nama akun DeddyFebrianto Holo

SOZANOLO GEA ALIAS HOLO

NURJANA PATI, Binti KAMIS PATI VS YANTO HOLO bin UMAR HOLO

,M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017.11) 11 (sebelas) lembar hasil cetakan berupa postingan status yang di posting oleh pemilik akun facebook dengan nama akun DEDDY FEBRIANTO HOLO ;12) Foto copy 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI nomor : C 19625 HT.01.01.TH.2006 tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, tanggal 5 Juli 2006, yang telah dilegalisir oleh Notaris atas nama Rilis Herlina, S.H.

- DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;

Nama lengkap : DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;2. Tempat lahir : Praiwora;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 11 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sesuai KTP : Jl. Kelapa Gading Rt.038/Rw.012Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa LimaKabupaten Kota Kupang;7.

Menerima Nota Pembelaaan/ Pleidoi dari Penasihat Hukum TerdakwaDEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY.2. Menyatakan Terdakwa DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan saudara Penuntut Umum.3. Membebaskan Terdakwa DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY daridakwaan (Vrijspraak).4. Memulihkan hak Terdakwa DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDYdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.

saksi meminta supaya postingan tersebut dihapus namunsetelah beberapa hari ternyata postingan tersebut masih ada dan belumdihapus kemudian saksi mengeluarkan akun atas nama Dedi FebriantoHolo dari grup sumba news; Bahwa pada saksi meminta terdakwa menghapus postingan dari grup, adatanggapan dari Terdakwa dan saksi sempat berdebat melalui komentarkomentar dan jawaban Terdakwa mutermuter sehingga saksi menghapusakun atas nama Dedi Febrianto Holo namun satu minggu kemudian akunDedi Febrianto Holo minta

lalu terdakwa melalui akun DEDYFEBRIANTO HOLO menanggapinya balik dengan kalimat ya itukan tau.

Facebook terdakwa dengan akun DEDDYFEBRIANTO HOLO memposting dengan kata kata sebagai berikut : DIMANA KEBERPIHAKAN GBYULP SOAL PT.

Petrus Pati Jari ; Magdalena Tanggu Holo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Patrus Pati Jari ) dengan Pemohon II(Magdalena Tanggu Holo ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2004 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Paulus Ande Ate,tanggal 11 Jul 2004 atas nama Petrus PatiJari dan Magdalena Tanggu Holo;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Petrus Pati Jari ) dengan Pemohon II(Magdalena Tanggu Holo

TE BE HOLO PURBA VS KEPDES TANJUNG PURBA

PUTUSANNomor 285/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TEBE HOLO PURBA,umur 31tahun, Karyawan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Dusun III Tanjung Purba DesaTanjung Purba, Kecamatan Bangun Purba, KabupatenDeli Serdang;Dalam hal ini diwakili oleh KARDIMAN B MANALU, S.H,RUSLAN MAWAR TANJUNG, S.H. dan MASRIZAL

sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Membatalkan dan menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat KeputusanPanitia Pemilihan Kepala Desa Tanjung Purba, Kecamatan Bangun PurbaNomor : 07/TP/2015 tanggal 19 April 2016.Menyatakan tidak syah berkekuatan hukum Surat Badan PermusyawaratanDesa Nomor : 07/BPD/2016 tanggal 20 April 2016.Memerintahkan Tergugat untuk melaksanakan perhitungan ulang kembaliatas perolehan suara calon Kepala Desa atas nama HENDRI PURBA(Tergugat V) dan TEBE HOLO

PURBA (Penggugat) dengan kriteria suarasah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Memerintahkan Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk mengawasi pelaksanaanPerhitungan ulang perolehan suara calon Kepala Desa atas nama HENDRIPURBA (Tergugat V) dan TEBE HOLO PURBA (Penggugat) dengan kriteriasuara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Memerintahkan Tergugat Il untuk melaporkan kembali hasil perhitunganulang sebagaimana petitum nomor 4 dan 5, untuk diteruskan kepada BupatiDeli Serdang melalui Camat Bangun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUBEN DARA HOLO Alias DARA HOLO Alias BAPAK AGNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternativ kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
RUBEN DARA HOLO Alias DARA HOLO Alias BAPAK AGNES

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBEN DARA HOLO AliasDARA HOLO Alias BAPAK AGNES dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Luka tersebut sesuai dengan perlukaan, akibatpersentuhan benda tajam dan benda tumpul.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa RUBEN DARA HOLO AliasDARA HOLO Alias BAPAK AGNES bersamasama dengan temannya,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKESATUBahwa ia Terdakwa RUBEN DARA HOLO Alias DARA HOLO AliasBAPAK AGNES, bersamasama dengan DANIEL NDARA TIMBU Alias NDARATIMBU Alias BAPA TIA (masuk dalam daftar pencarian orang), baik secarasendirisendiri

itu; Bahwa Yang menjadi korban penyerangan saat itu adalah YOSEPDARA BENGO Alias YOSEP; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah RUBEN DARA HOLOAlias DARA HOLO Alias BAPAK AGNES dan DANIEL NDARA TIMBU AliasNDARA TIMBU Alias BAPA TIAN; Bahwa Tidak ada pelaku yang lain ikut serta atau turut serta dalammelakukan penganiayaan selain Ruben Dara Holo Alias Dara Holo AliasBapak Agnes dan Daniel Ndara Timbu Alias Ndara Timbu Alias Bapa Tian; Bahwa saksi masih kenal antara kedua pelaku karna masih ada ikatankeluarga

pada bahu kiribagian belakang, leher bagian kanan dan siku kiri; Bahwa dari luka yang dialami oleh korban maka korban tidak dapatmelakukan aktivitasnya seharihari;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Awalnya korban YOSEP DARA BENGO Alias YOSEP memukuladiknya RUBEN DARA HOLO Alias DARA HOLO Alias BAPA AGNES danselanjutnya koraban YOSEP DARA BENGO Alias YOSEP juga maki maiRUBEN DARA HOLO Alias DARA HOLO Alias BAPA AGNES dan itulahalasan dari para pelaku melakukan penyeranmgan

Alias Dara Holo Alias BapaAgnes dan Daniel Dara Timbu Alias Dara Timbu Alias Bapa Tian; Bahwa saksi kenal Ruben Dara Holo Alias Dara Holo Alias Bapa Agnesdan Daniel Dara Timbu Alias Dara Timbu Alias Bapa Tian karena masih 1(satu) kampung; Bahwa Para pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan parang milik mereka masingmasing; Bahwa saksi masih menandai dan mengenali parang milik para pelaku; Bahwa bahwa pelaku Daniel Dara Timbu Alias Dara Timbu Alias BapaTian memotong saksi terlebin

TADA HOLO HEGE RIHI, S.Pi. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

PUTUSANNOMOR : 59/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara:TADA HOLO HEGE RIHI, S.Pi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Tempattinggal di JalanN.Supul 132 RT.003 / RW.001, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kota Lama, KupangPropinsi NTT;Dalam

., Terdakwa III DANIEL HOLO, Terdakwa IV IMANUEL KAHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekeraan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

-TIMOTIUS TIMBU DONA-RUBEN REHI MARU, SH-DANIEL HOLO-IMANUEL KAHA

Membebankan biaya perkara pada negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, Penuntutumum telah menanggapinya dan pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa la Terdakwa TIMOTIUS TIMBU DONA, Terdakwa II RUBENREHI MARU, S.H, Terdakwa III DANIEL HOLO, Terdakwa IV IMANUEL KAHAbersamasama dengan STEVANUS HOLO dan MARGARETHA HOLO (ke2masuk ke dalam Daftar Pencarian

dan Margareta Holo;Bahwa Para Terdakwa mendobrak pintu depan rumah saksi kemudianStevanus Holo dan Margareta Holo mendobrak pintu belakng rumah saksi;Bahwa saksi mendengar suara ribut antara Para Terdakwa dengan istrisaksi yaitu saksi Paulina Pati yang ada di dalam rumah;Bahwa tidak lama kemudian Para Terdakwa meninggalkan rumah saksi;Bahwa kemudian saksi masuk rumah dan mendapati istri saksi sedangmenangis dan melihat isi rumah berantakan;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah Tetangga saksi yang

dan Margareta Holo;Bahwa Para Terdakwa yang mendobrak pintu depan rumah saksisedangkan Stevanus Holo dan Margareta Holo mendobrak pintu belakangrumah saksi;Bahwa kemudian Terdakwa Imanuel Kaha berteriak ke saksi menanyakanberadaan suami saksi yaitu saksi Yohanes Yosep Dawa dan saksimenjawab bahwa suaminya tidak ada;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersama Stevanus Holo dan MargaretaHolo menginjakinjak serte memotongmotong dos barang jualan di rumahsaksi;Bahwa selanjutnya para Terdakwa bersama Stevanus

dan Margaretha Holo;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 21.00 wita Terdakwa bersamasama dengan Stevanus Holo dan Margaretha Holo, datang berteriakteriakmemaki saksi Yohanes Yosep Dawa sambil melempari rumah saksi YohanesYosep Dawa dengan batu, selanjutnya Para Terdakwa mendobrak pintu depanrumah saksi Yohanes Yosep Dawa sampai terlepas, lalu Stefanus Holo danMargaretha Holo mendobrak pintu belakang rumah saksi Yohane Yosep Dawakemudian mereka masuk ke dalam rumah milik saksi Yohanes Yosep Dawa,setelah

pada tanggal 14 Nopember2016 sekitar pukul 17.00 Wita untuk menyerahkan uang kepada Terdakwa IllDnaiel Holo, dan dirumah Terdakwa Ill Daniel Holo, saksi melihat adaTerdakwa Timotius Timbu Dona dan Terdakwa IV Imanuel Kaha sedangmenurunkan bambu bersama Terdakwa Ill Daniel Holo, dan kemudian saksipulang dari rumahnya Terdakwa III Daniel Holo pada pukul 20.00 Wita;Menimbang, bahwa saksi ketiga adalah Kornelis Tari Ngedo yangdibawah sumpah menerangkan bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa IVImanuel Kaha

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Markus Holo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Markus Holo

Menyatakan Terdakwa Markus Holo alias Markus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang laibn meninggal dunia " sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

2.

Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
MARKUS HOLO Alias MARKUS

PUTUSANNomor 82/ Pid.Sus/2018/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS HOLO Alias HOLO;Tempat lahir > Kodi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / O1 Januari 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Bena, Desa Hohawungo,AgamaPekerjaanKecamatan Kodi Utara, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Markus Holo Alias Markus terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan' kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Markus Holo AliasMarkus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Markus Holo ALs Markuspada

Menyatakan Terdakwa MARKUS HOLO Alias MARKUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KORNELIS KODI HOLO alias NELIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
KORNELIS KODI HOLO

TerdakwaKORNELIS KODI HOLO Als NELIS bersama sama dengan DOMINGGUS JAPALOKA dan SIMON MUDA KONDO turut mengejar saksi Lorensius Loghe KalliHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Wkb.hingga terjatuh.

KORNELIS KODI HOLO Als NELIS danDOMINGGUS JAPA LOKA agar supaya saksi Lorensius Loghe Kali dipukul dandibunuh, namun saksi Marinus Muda Kondo dapat mencegah hal tersebutdengan cara memegang tangan Terdakwa yang pada saat itu masih memegangsebuah parang;Bahwa akibat yang dilakukan oleh Terdakwa KORNELIS KODI HOLO AlsNELIS bersama sama dengan DOMINGGUS JAPA LOKA dan SIMON MUDAKONDO saksi Lorensius Loghe Kali mengalami Iuka luka diantaranya:1.

TerdakwaKORNELIS KODI HOLO Als NELIS bersama sama dengan DOMINGGUS JAPALOKA dan SIMON MUDA KONDO turut mengejar saksi Lorensius Loghe Kallihingga terjatuh.

Menyatakan Terdakwa KORNELIS KODI HOLO alias NELIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Delvianus Holo Alias Delvi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

,MH
Terdakwa:
DELVIANUS HOLO alias DELVI

Nama lengkap : Delvianus Holo Alias Delvi;Tempat lahir : Bondo Hangaruto;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /15 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bondo Hangaruto, Desa. Waiholo,Kecamatan Kodi Utara, Kab.

Melihat hal tersebut,Terdakwa DELVIANUS HOLO alias DELVI pun langsung merampas parang milikKorban RAFAEL RA BULU alias BAPAK FRANS yang saat itu sedang dipegang olehkorban lalu Terdakwa DELVIANUS HOLO alias DELVI, dari jarak sekitar 1 (Satu)meter, mengayunkan parang tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah Korban RAFAELRA BULU alias BAPAK FRANS hingga mengenai leher bagian kiri dan tangan kiriKorban RAFAEL RA BULU alias BAPAK FRANS.

Adapun Saksi PAULUS RANGGANDARI alias RANGGA PAULUS yang melihat kejadian tersebut langsung memelukKorban RAFAEL RA BULU alias BAPAK FRANS dari belakang dengan maksudmenghentikan penyerangan dari Terdakwa DELVIANUS HOLO alias DELVI.

Setelah melakukan perbuatannya,Terdakwa DELVIANUS HOLO alias DELVI dan DARIUS DARA TANGGU aliasNDARA MOTO (DPO) kemudian berlari meninggalkan lokasi kejadian.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN WkbBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa DELVIANUS HOLO alias DELVI danDARIUS DARA TANGGU alias NDARA MOTO (DPO), Korban PAULUS PATIBOKOL alias BAPAK YAPIT mengalami luka.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Holo, Terdakwa II Dominikus Tanggu Holo, Terdakwa III Soleman Mone Kandi, Terdakwa IV Yunus Ndara Bata dan Terdakwa V Stefanus Ndara Aga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin, bermain judi sebagai mata pencaharian sebagaimana

dakwaan Primair Penuntut Umum;