Baji binti Kuddi, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hombes, DesaLabawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonanpengesahan nikah secara tertulis bertanggal 1 Nopember 2011, yang terdaftar diKepaniteraan

KepalaKeluarga Kuddi, alamat Dusun Hombes, Desa Labawang, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bertanggal 24Oktober2011, selanjutnya diberi kode, P.1.2. Foto kopi Surat Keputusan Nomor: Skep/43721/X1IV2000 tanggal 11Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Staf TNI AngkatanDarat Panglima Kodam VII /Wirabuana tentang Pemberian pensiunAn. Kuddi, Pangkat/NRP. Sertu/292723, selanjutnya diberi kode P.23.

Surung sebagai anggota TNI dan jugasuami saksi anggota TNI yang bertugas di Takalar dan sampai pensiun selalubersama dengan pemohon, bahkan sampai sekarang samasama bertempattinggal di Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan lakilaki Kuddi selama dalamperkawinannya tidak pernah ada pihak yang keberatan bahwa perkawinannyaitu tidak sah, bahkan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu masingmasingbernama Sanipa, Hj. Tanang Dg.

KuddiKepala Keluarga, yang dikeiuarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, maka dengan demikian buktitersebut membuktikan bahwa pemohon adalah benar isteri dari Kuddi pendudukDusun Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu berupa SuratPemberian Pensiun An.

Surung telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2011 diDusun Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa semasa hidup suami pemohon Kuddi bin Dg. Surungadalah pensiunan TNI yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2011berdasarkan bukti surat ( P.2 ), sehingga dengan demikian sebagai pewaris yangmenerimakan gaji almarhum Kuddi bin Dg.

Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Hombes DesaLabawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nursanti binti Saujar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Hombes Desa LabawangKecamatan Keera Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Pebruari 2010 di Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, dinikahkan oleh Imam Desa Labawang yang bernama La Bau danyang menjadi wali adalah ayah kandung, Saujar, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bullu Wahid dan Muh. Tahir, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Hombes, Desa Labawang, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.

Hamid) denganPemohon Il (Nursanti binti Saujar) yang dilaksanakan pada tanggal 12Pebruari 2010 di Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, KabupatenWajo;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Pebruari 2010 di Hombes, DesaLabawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 102. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Labawangbernama La Bau, di depan Wali bernama Saujar dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunhingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak;3.

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara kewarisan antara:PENGGUGAT , umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekeriaan PNS Pemko Makassar, bertempat tinggal diBTN Citra Tello Permai, A4/17 RT.007/011, Kelurahan TelloBaru, Kecamatan Panakkukang, selanjutnya disebutPenggugat;PENGGUGAT Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Hombes

, Kelurahan Tomenawa,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat Il;PENGGUGAT Ill, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Hombes, Kelurahan Tomenawa,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang selanjutnyadisebut Penggugat Ill;PENGGUGAT IV, agama Islam, Pendidikan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Baraka, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat IV;PENGGUGAT V, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, bertempattinggal

Tanah Kapling di gelar Hombes, terletak di Kelurahan Tomenawa,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 600m2 (enam ratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah utara = Tanah H. Saparuddin;e Sebelah Timur Kebun Jedda;e Sebelah Selatan rumah Juarni;e Sebelah Barat. Bahwa sawah pada poin 1 (satu) dan poin 2 (dua) tersebut diatas belumJalan Raya;ada ahli waris alm. Nuru dan alm Sitti, maupun anak dari istri keduaAlm.

Tanah Kapling di gelar Hombes, terletak di Kelurahan Tomenawa,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 600m2 (enam ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara = Tanah H. Saparuddin;e Sebelah Timur = Kebun Jedda;e Sebelah Selatane Sebelah Baratrumah Juarni;Jalan Raya;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai peraturan danperundangundangan yang berlaku;7.

Sitti; Menyatakan tanah kapling degelar Hombes Sub angka 4 adalah hartawarisan alm. Nuru dan Almnh.

direstui sah selaku pengelolah /penggarap dalam lokasi Hombes Dim1406, sehingga berakhir bermasalahdi lokasi tersebut.Bahwa bukti surat P2 ini tidak dapat membuktikan secara hukum kalausawah obyek sengketa masuk dalam wilayah Hombes, sehingga bukti suratP2 tersebut harus dikesampingkan.Hal 20 dari 37 hal Put.

Nomor :452/Pdt/2018/PT.Mks Bukti surat P3 adalah Surat Komando militer 1406 tanggal 21 September2000, ditujukan kepada Kapolres Wajo di Sengkang tentang laporanpenyerobotan tanah lokasi Hombes Base Kodim 1406 Wajo di Lapareppa,Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.Bukti Surat P3 tersebut menurut hukum tidak dapat membuktikan secarahukum kalau sawah obyek sengketa masuk dalam wilayah Hombes dan tidakdapat membuktikan secara hukum kalau sawah obyek sengketa milik Peppang(Penggugat) seperti

Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas sawah obyek sengketa.Bahwa keterangan saksi Muh.Tang Sapareng di persidangansebagaimana diuraikan tersebut di atas, menurut hukum tidak dapatmembuktikan kalau sawah obyek sengketa adalah tanah Hombes dan tidakdapat membuktikan kalau sawah obyek sengketa milik Peppang (Penggugat)sebagaimana Penggugat dalilkan dalam gugatannya pada perkara ini, denganalasan hukum sebagai berikut Bahwa pengetahuan saksi mengenai wilayah Hombes seluas 600 Ha. hanyasaksi ketahui

Bahwa mengenai tanah Hombes seluas 600 Ha. dimana saksi tidakmengetahui batasbatasnya. Bahwa sesuai pengetahuan saksi tanah Hombes diperuntukkan untunTentara, sedangkan Peppang (Penggugat) bukan Tentara, namunmasyarakat biasa. Bahwa keterangan saksi mengenai penyerahan / pemberian tanah Hombeskepada Peppang (Penggugat) adalah tidak jelas.Karenanya pengetahuan saksi Muh.

Nomor :452/Pdt/2018/PT.MksBahwa H.Page tidak pernah jual sawah miliknya yaitu seluas + 3 Ha. begitujuga halnya Kemmana dan anaknya yaitu Laewe tidak pernah jual sawahmilik Kemmana seluas + 2,5 Ha.Bahwa saksi tidak tahu mengenai Hombes dan Kodim dan tidak pernahsaksi dengar sawah obyek sengketa diklaim wilayah Hombes dan Kodimdemikian juga halnya sawah orang tua saksi di sebelah timur sawah obyeksengketa tidak pernah diklaim sebagai wilayah Hombes dan Kodim.Bahwa saksi tidak pernah linat Peppang kerjakan

lisan dengan menyatakan tetappada tuntutannya semula, begitu pula Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan bertetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa Jasrum alias Ollo bin Amiruddin, pada hari Rabu tanggal 6 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Hombes

Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, melakukan penganiayaan yang berakibat luka berat terhadap saksi Tomi binSidian (selanjutnya disebut saksi korban), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara dan uraian kejadian antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika korban bersama beberapa orang temannya yaitu saksiHengki Kurniawan, saksi Ardal, saksi Hendra sedang bersamasama minumminumanballo di sebuah pondok di Dusun Hombes

Ada pendarahan aktif.Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Tampak trauma benda tajam pada perut kiri atas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat(2) KUH Pidana ;SubsidiairBahwa terdakwa Jasrum alias Ollo bin Amiruddin, pada hari Rabu tanggal 6 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Hombes

Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, melakukan penganiayaan terhadap saksi Tomi bin Sidian (selanjutnya disebutsaksi korban), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadianantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika korban bersama beberapa orang temannya yaitu saksiHengki Kurniawan, saksi Ardal, saksi Hendra sedang bersamasama minumminumanballo di sebuah pondok di Dusun Hombes

Ada pendarahan aktif.Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Tampak trauma benda tajam pada perut kiri atas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana ;DANIa terdakwa Jasrum alias Ollo bin Amiruddin, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Hombes, DesaBenteng

Hombes Kel. Batu Walenrang, Kec.

Hombes kel. Batu Walendrang Kec. Telluwanua Kota Palopo ; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar pukul 22.30 witabertempat di Ling. Uri Kel. Mancani Kec.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Ngoyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Hombes Labawang DesaLabawang Kecamatan Keera kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon lI.Asma binti Yunus, umur 47 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Hombes Labawang DesaLabawang Kecamatan Keera Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 3 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 290/Pdt.P

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Hombes labawang, Desa Labawang,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan belumdikaruniai anak5. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.

Pemohon Iberstatus Duda cerai dan Pemohon Il berstatus Jandacerai sewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah PemohonIdan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Hombes

dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Hombes labawang, DesaLabawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 10 Bahwasejak menikah sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat inisetahu saksi Pemohon tidak mempunyal isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Abbas Alias Haji Baba Bin Haji Nyili ikut naik kemobil untuk mengangkut sapi tersebut menuju daerah moncongloe untuk dijualditempat pemotongan sapi milik saksi Idris sedangkan terdakwa Il Daeng Lira BinDaeng Bila mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna hijau kombinasi putih nomor polisi DD 3848 DA;Setibanya didaerah moncongloe terdakwa Haji Abbas Alias Haji Baba Bin HajiNyili menyuruh saksi Rizal Daeng Sibalu untuk membawa dan mengikat sapitersebut dibelakang SD Hombes

Dg.Sibalu telah menunggu bersama mobil milik H.Amir atas perintahdari terdakwa, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il menaiikkan sapi tersebutkeatas mobil kemudian terdakwa ikut kedalam mobil untuk mengangkut sapitersebut menuju daerah moncongloe untuk dijual ditempat pemotongan sapi miliksaksi Idris, sedangkan terdakwa Il mengikuti dari belakang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat;= Bahwa setelah tiba didaerah Moncongloe, terdakwa menyurh Ik.Rizal membawasapi tersebut ke belakang sekolah SD hombes

RizalDg.Sibalu telah menunggu bersama mobil milik H.Amir atas perintah dari terdakwa, selanjutnya terdakwa dan terdakwa menaiikkan sapi tersebut keatas mobilkemudian terdakwa ikut kedalam mobil untuk mengangkut sapi tersebut menujudaerah moncongloe untuk dijual ditempat pemotongan sapi milik saksi Idris,sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat; Bahwa setelah tiba didaerah Moncongloe, terdakwa menyuruh Ik.Rizal membawasapi tersebut ke belakang sekolah SD hombes

kesakitan ;Selanjutnya setelah Terdakwa merasa nikmat dan mencapaiklimaks Terdakwa mencabut alat kelaminnya danmengeluarkan sperma pada vagina saksi korban laluTerdakwa berdiri dari tempat tidur sambil berkata Awaskojangan kau bilangbilang sama orang apalagi dengan Ibumu.Saksi korban hanya bisa terdiam dan menangis kesakitan laluTerdakwa keluar dari kamar saksi korban ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 November 2011sekitar jam 02.00 WITA ketika itu saksi korban baru datangdari rumah di KM 03 Hombes

kesakitan ;Selanjutnya setelah Terdakwa merasa nikmat dan mencapaiklimaks Terdakwa mencabut alat kelaminnya danmengeluarkan sperma pada vagina saksi korban laluTerdakwa berdiri dari tempat tidur sambil berkata Awaskojangan kau bilangbilang sama orang apalagi dengan lbumu.Saksi korban hanya bisa terdiam dan menangis kesakitan laluTerdakwa keluar dari kamar saksi korban ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 November 2011sekitar jam 02.00 WITA ketika itu saksi korban baru datangdari rumah di KM 03 Hombes

KELOMPOK TANI DESA LABAWANG37) MANGGA DUA38) LAPIKO39) ANRETEKKO40) HOMBES))))))))Hal. 16 dari 189 hal. Putusan Nomor 168 PK/PID.SUS/2017Vil. KELOMPOK TANI DESA AWOTA41) MEKAR WANGI42) WETUO 43) WETUO II44) SIPATOKKONG 45) SIPATOKKONG II46) TEPETTURENNU 47) TEPETTURENNU II48) MATTIRODECENG IIVil.

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kalipertemuan.1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi KawasanPengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Hombes, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 02 Maret 2013 yangditandatangani Kepala Desa Inrello An. H. UMAR, Penyuluh PertanianAn. BURHANUDDIN, SST. dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.

ANDIRUSTAM;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Hombes,Desa Inrello, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, KomoditiKedelai tertanggal 11 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ketua KelompokHombes An. A. RUSTAM, Bendahara Kelompok Hombes An.HARJUNIS, dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. BURHANUDDIN, SST;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

ABDULLAH dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.AMRAN;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Hombes,Desa Labawang, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, KomoditiKedelai tertanggal 13 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ketua KelompokHombes An. AMRAN, Bendahara Kelompok Hombes An. NUR SALAM ,dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. ABDULLAH;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kalipertemuan.1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi KawasanPengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Hombes, DesaLabawang, Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 26Februari 2013 yang ditandatangani Kepala Desa Labawang An.BARMAN HASAN, Penyuluh Pertanian An. ABDULLAH. dan KetuaKelompok Tani Hombes An.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pamohon, tempat tanggal lahir Parepare, 30 November 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Hombes Lanyer, RT 002, RW 004, Kelurahan Galung Maloang,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anakkandung, yang bernama Anak pamohon, lahir di Pangkajene pada tanggal2 Maret 2003 (umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Hombes Lanyer, RT 002, RW 004, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dengan seorang perempuanbernama Calon mempelai perempuanToding, Lahir di Parepare, tanggal 6Mei 2005 (umur 13 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Lingkar, RT 003, RW 004, Kelurahan Galung

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kali pertemuan.151. 1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi Kawasan Pengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Hombes, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 02 Maret 2013 yang ditanda tangani Kepala Desa Inrello An. H. UMAR, Penyuluh Pertanian An. BURHANUDDIN, SST. dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.

ANDI RUSTAM;152. 1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) Pelaksanaan Pengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Hombes , Desa Inrello, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 11 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Hombes An. A. RUSTAM, Bendahara Kelompok Hombes An. HARJUNIS , dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. BURHANUDDIN, SST;153. 1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kali pertemuan.199. 1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi Kawasan Pengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 26 Februari 2013 yang ditanda tangani Kepala Desa Labawang An. BARMAN HASAN, Penyuluh Pertanian An. ABDULLAH. dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.

AMRAN;200. 1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) Pelaksanaan Pengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Hombes , Desa Labawang, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 13 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua Kelompok Hombes An. AMRAN, Bendahara Kelompok Hombes An. NUR SALAM , dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. ABDULLAH;201. 1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

Kelompok Tani Hombes, Nomor Rekening: 308749462 tertanggal 27 September 2013;202. 1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditanda tangan

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kali pertemuan.1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi KawasanPengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Hombes, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 02 Maret 2013 yangditanda tangani Kepala Desa Inrello An. H. UMAR, Penyuluh Pertanian An.BURHANUDDIN, SST. dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.

ABDULLAH. dan Ketua Kelompok Tani Hombes An.AMRAN;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Hombes ,Desa Labawang, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, KomoditiKedelai tertanggal 13 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketua KelompokHombes An. AMRAN, Bendahara Kelompok Hombes An. NUR SALAM ,dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. ABDULLAH;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

BURHANUDDWN, SST; 1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehKetua Kelompok Tani Hombes Desa Inrello An. A. RUSTAM danmengetahui Petugas Lapangan An.

Hombes Desa Labawang Kec.Keera Kab.

Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Penyuluh PertanianLapangan saudara Abdullah bahwa kedelai yang saksi tanam yanguangnya berasal dari saudara Ondong gagal tanam karena musimkemarau.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan cukup.29) AMRAN BIN BOGO, Dusun Hombes, 37 tahun / 08 Nopember 1978, Lakilaki, Indonesia, Dusun Hombes, Desa Labawang, Kec. Keera Kab.

Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Yansi, S.Pd binti Samarang, lahir tanggal 7 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Dusun Hombes, Desa Labawang,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagai pemohon .Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan

Bahwaantara pemohon dengan lakilaki Irwan Jaya bin Sabo tidak ada5.hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku .Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan lakilaki Irwan Jaya binSabo bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Hombes,Desa Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Ag. bin Lebu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pensiunan guru SD Sinjai Borong,tempat kediaman di Jalan Hombes, Dusun Hombes, DesaSamaturue, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai,Kabupaten Sinjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 September

(ayah kandung para Penggugat) berdasarkan hasil jerih payahatau tetesan keringatnya sendiri yaitu dengan cara membuka hutan (tanahnegara bebas) sejak tahun 1969 sesuai Surat Keterangan dari Kepala DesaWuaWua pada tahun 1988(Bukti P1);Bahwa setelah kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya YakobusHukubun Letwaer mengolah dan memelihara tanah tersebut, oleh karenapemerintah Mengadakan Tanah Hombes yang lokasinya cukup luasdimana kemudian tanah milik orang tua para penggugat dikena arealuntuk lokasi tanah

Hombes maka oleh karena itu pada tahun 1973 lokasitanah milik Yakobus Hukubun Letwaer als.

sebidangtanah yang diperoleh dengan membuka hutan/tanah Negara bebas yangterletak dahulu di Desa WuaWua Kecamatan Mandonga, sekarangKelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, secara tegastergugat membantah dalil penggugat tersebut oleh karena orang tua parapenggugat tidak membuka tanah tersebut;Bahwa tidak benar dalil para penggugat dalam posita gugatannya padapoint : 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 yang menyatakan bahwa para penggugat memilikisebidang tanah yang diperoleh dengan karena pemerintah Mengadakantanah Hombes

yang lokasinya cukup luas dimana kemudian tanah milikorang tua para penggugat dikena areal untuk lokasi tanah Hombes yangterletak dahulu di Desa WuaWua Kecamatan Mandonga, sekarangKelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, secara tegasTergugat membantah dalil para penggugat tersebut oleh karena ditanahtersebut tidak pernah dijadilkan lokasi tanah Hombes;Bahwa tidak benar dalil para penggugat dalam posita gugatannya padapoint : 11, dan 12 yang menyatakan bahwa Tergugat menjual tanah obyeksengketa

Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaWuaWua, yang menyatakan benar benar Yakobus Hukubun Letwaermemiliki Tanah Kebun didaerah Hombes; (Sekarang ini tanah sengketa).2. Fotocopy dari fotocopy yang telah dileges oleh an. Komandan Korem143/Ho berupa:Surat Perintah, Pembukaan Jalan baru dari LepoLepo masuk ke HomeBase Rem 143/HO dst....., berserta lampirannya pada poin 3menyatakan Nama Hukubun, pangkat LETTU NRP/NIP JabatanPembantu Pelaksana Pengukuran;3.

Kapidi Hombes Kecamatan Mappadeceng Kab. Luwu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Irsan alsIccang bin Poddi (selanjutnya disebut korban). Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara yaitu berawal digelarnya acara pasar malam dalam kompleks Pasar Kapidi.

pemeriksaan ditemukan adanya luka iris diakibatkan oleh kekerasan bendatajam ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktisurat berupa hasil visum et repertum yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dilihat darihubungannya ternyata saling berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya,sehingga Majelis Hakim mendapat fakta hukum sebagai berikut :=>14Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 21.45 Witabertempat di Kompleks Pasar Kapidi, Desa Kapidi Hombes

lain, maka orang tersebut harus mempunyaiopzet atau kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau menimbulkanluka pada tubuh orang lain atau merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat berupa hasil hasil visum et repertum di persidangan makadiperoleh fakta hukum:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 21.45 Witabertempat di Kompleks Pasar Kapidi, Desa Kapidi Hombes

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ree, wmur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Hombes,Desa/Kelurahan Labawang, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, dalam hal ini telah menunjuk Sarifa

Kawin yang diajukan oleh:Lamaji bin La Mamma, tempat tanggal lahir Parepare, 31 Desember 1969 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Jalan KampungJati, RT.003/RW.009, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idiha binti La Dini, tempat tanggal lahir Parepare, 26 Mei 1973 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Hombes

Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.Pare1015202530tempat kediaman di Jalan Hombes, RT.002/RW.004, Kelurahan GalungMaloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dengan seorang priabernama Jumardi bin Lajamadi Lahir di Massepe, pada tanggal 6 Juni1994 (Umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan tukan kayu, tempatkediaman di Jalan Pallawa, RT.002/RW.001, Kelurahan Pajalele,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang Pria bernama Jumardi

menjadi aib bagi oara pemohon; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suami tidak ada larangan untukmenikah kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa para Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan anak yang dimohonkandispensasi bernama Sri Wahyuni M. binti Lamaji, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Hombes

Samad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual pakaian jadi, tempat kediaman di JalanGajah Jaya Timur Nomor 21, Kelurahan Jaya, KecamatanWatang Sawitto, Kabuparten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanHasfan Lubis bin Ruslin Yosar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di Dinas Perhubungan, tempatkediaman di Jalan Hombes, Dusun Padang, DesaPadangloang, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan memeriksa

PENETAPANNomor 81/Padt.P/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :Kaidang binti La Sunre, iahir tanggal 1940, agama lslam, pendidikan SR,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hombes, DesaLabawang, Kecamatan Keera, Kabupaten

Ali dan Nisa serta tidak pernah terjadiperceraian.Bahwa semasa hidupnya lakilaki Kasim bin La Tinulu adalah seoranganggota TNI, dan telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 18Agustus 2013 di Dusun Hombes, Desa Labawang, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, berdasarkan Akta Kematian Nomor : 7313KM240829130002, tanggal 24 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo.Bahwa pemohon sangat membutuhkan adanya bukti autentik tentangpernikahan pemohon