Ditemukan 8 data
FERRY HONNEY FAMILY SIHITE
18 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan menyatakan bahwa Pemohon atas nama FERRY HONNEY FAMILY SIHITE dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga, Ijasah Sekolah Dasar (SD) , Ijasah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan dan atas nama Pemohon SIHITE FERRY HONNEY FAMILY dalam Kutipan Akta Kelahiran serta atas nama Pemohon FERRY HONEY FAMILY
Pemohon:
FERRY HONNEY FAMILY SIHITE
38 — 7
Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang beridentitas:Nama : Menita Maria Manguntu binti Honney ManguntuNIK : 7106076105030001TTL : Sarawet, 21 Mei 2003Umur : 18 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaNo.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;De Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMenita Maria Manguntu binti Honney Manguntu untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Bima Sakti bin Darwin;3.
keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 RBg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian antara satu dengan yang lain yaitu mengenai kehendakpara pemohon untuk mendapatkan dispensasi menikahkan anaknya yanghalaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Bitg.bernama MENITA MARIA MANGUNTU Binti HONNEY
11 — 0
Pada th 2015 s/d Agustus 2018 penggugatdan tergugat merintis usaha online (bidang herbal, Barangunik, distributorHalaman 4 dari 20 putusan NomorJims Honney). Pada tanggal 18 oktober tergugat mengantarkan penggugatuntuk mendaftarkan diri sebagai calon jamaah haji di Kantor AgamaKarawang. Dalam kurun waktu tersebut tidak ada pertengkaran atau hal2yang dipermasalahkan.5.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAKHRI MUNSIF alias FERI bin ABDUL MUID
15 — 2
sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : Rokok Equis Bold isi 12 batang sebanyak 29 bungkus ; Rokok Equis Bold (Banana Capsule) isi 12 batang sebanyak 2 bungkus ; Rokok Esse Honney
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAKHRI MUNSIF alias FERI bin ABDUL MUID
101 — 8
sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : Rokok Equis Bold isi 12 batang sebanyak 29 bungkus ; Rokok Equis Bold (Banana Capsule) isi 12 batang sebanyak 2 bungkus ; Rokok Esse Honney
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Muhamad Nor Khilman Bin Tafrikhan
88 — 13
tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Dompet POUCH warna biru bermotif dan gambar orang ;
- Uang Tunai Modal Kasir Rp. 234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
- Rokok merek gudang Garam Surya 16 sebanyak 3 Bungkus;
- Rokok merek gudang Garam Surya 12 sebanyak 7 Bungkus;
- Rokok merek gudang Garam Internasional sebanyak 2 Bungkus;
- Rokok Esse Berry Pop sebanyak 6 bungkus;
- Rokok Esse Honney
14 — 1
Bahwa kemudian Pemohon berdalil kembali pada poin 5 bahwa padatahun 2011 perselisihan antara Pemohon dengan TermohonJawab ..........Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon, konflik rumah tanggaPemohon dengan Termohon diawali disaat Termohon tanpaberprasangka buruk terhadap Pemohon, Termohon membukabukahandpon Pemohon kemudian Termohon menemukan SMS yangbunyinya begini: (1).GOOD MONING HONNEY(HNY) BUAT HR INISENANTIASA BERSUKA CITA, (2).
18 — 4
tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, saksi tahu dari cerita Termohon;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Pemohonselingkuh dengan rekan kerja Pemohon, yang bernama XHal. 27 dari 52 hal.No 0695/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bersama wanita tersebuttapi saksi tahu dari whats up yang ada di HP Termohon dimana antaraPemohon dan wanita tersebut saling menggunakan kata Honney