No. 679 Delima Tampan Pekanbaru, kemudianterhadap saksi ROSA MARISA Als AYU Binti ALWI MAHMUD, dan saksiHERMAN HOPAR Als MAN Bin HOPAR (Alm) dilakukan interogasi danmengakui bahwa saksi ROSA MARISA Als AYU Binti ALWI MAHMUD,dan saksi HERMAN HOPAR Als MAN Bin HOPAR (Alm) diperintahkanoleh saksi RATNA WATI Als RATNA Binti BASYAH (Alm).

Als MAN Bin HOPAR (Alm).

AlsMAN Bin HOPAR (Alm).

Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari orang yang akanmenyerahkan narkotika tersebut.

Tampan Kota Pekanbaru saksi HERMAN HOPAR Alias MAN menerimaHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor:1230/Pid.Sus/2018/PN.Pbr1 (satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) orang lakilaki tidak di kenalyang datang mengendarai sepeda motor, lalu saksi HERMAN HOPAR AliasMAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebut ke dalam 1 (satu) unitmobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.

Tampan Kota Pekanbaru saksi HERMAN HOPAR Alias MAN menerima1 (satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) orang lakilaki tidak di kenalyang datang mengendarai sepeda motor, lalu saksi HERMAN HOPAR AliasMAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebut ke dalam 1 (satu) unitmobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.

selanjutnya sambil menunggu kabar untuk serah terima narkotikatersebut terdakwa dan sdr HERMAN HOPAR Alias MAN menginap di HotelEmma Graha JI.

Tampan Kota Pekanbaru sdr HERMAN HOPAR AliasMAN menerima 1 (satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) oranglakilaki tidak di kenal yang datang mengendarai sepeda motor, lalu sdrHERMAN HOPAR Alias MAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebutke dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banyani bin Balian) dengan Pemohon II (Harnani binti Hopar), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1988, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Banyani bin Balian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT 001, Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Harnani binti Hopar, umur 49, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Sabtu, tanggal 17Desember 1988, wali nikah Hopar, dengan mas kawin berupa uang sepuluhribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Yunus2. Nurhasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 10 hlm.

hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 17Desember 1988, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hopar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Banyani bin Balian) denganPemohon II (Harnani binti Hopar), yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1988, di Desa Sukacinta, Kecamatan Muara Kuang, KabupatenOgan Ilir;3.

Abdul Hopar Bin Wajib dan Terdakwa III.

SERA I
2.ABDUL HOPAR Bin WAJIB
3.SUKRI Bin DAHLAN

SERA bersama TerdakwaABDUL HOPAR Bin WAJIB dan Terdakwa SUKRI Bin DAHLAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363 ayat 1ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NASRONY Bin H.

bersama Terdakwa ABDUL HOPAR BinWAJIB, Terdakwa SUKRI Bin DAHLAN dan Sdr. AGUNG KURNIAWAN(DPO), setelah dihubungi nomor 085233336426 yang tertera di stikertersebut lalu saksi MARIYAH terhubung dengan Terdakwa NASRONY BinH. SERA!

bersama TerdakwaABDUL HOPAR Bin WAJIB, Terdakwa SUKRI Bin DAHLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NASRONY Bin H. SERA! bersama TerdakwaABDUL HOPAR Bin WAJIB, Terdakwa SUKRI Bin DAHLAN dan Sdr. AGUNGKURNIAWAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul07.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun2020, bertempat di ATM Bank Mandiri depan SPBU Jetis yang terletak di DesaJetis Kec. Jetis Kab.

bersama Terdakwa ABDUL HOPAR BinWAJIB, Terdakwa SUKRI Bin DAHLAN dan Sdr. AGUNG KURNIAWAN(DPO), setelah dihubungi nomor 085233336426 yang tertera di stikertersebut lalu saksi MARIYAH terhubung dengan Terdakwa NASRONY Bin H.SERA!

Abdul Hopar Bin Wajib dan TerdakwaIll.

Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :1230/Pid.Sus /2018/PN.Pbr, tanggal 14 Februari 2019 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM572/PEKAN/11/2018 tanggal O06 Nopember 2018,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa ROSA MARISA Alias AYU Binti ALWI MAHMUDbersamasama dengan saksi HERMAN HOPAR Alias MAN Bin HOPAR

BH 1853 FN milik terdakwauntuk mengambil narkotika tersebut.7 Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari

Tampan Kota Pekanbaru saksi HERMAN HOPAR Alias MAN menerima1 (Satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) orang lakilaki tidak di kenalyang datang mengendarai sepeda motor, lalu saksi HERMAN HOPAR AliasMAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebut ke dalam 1 (Satu) unitmobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.

Alias MAN Bin HOPAR, saksiRATNA WATI Alias RATNA Binti BASYAH, saksi WAHYUDI Alias AYUD BinPONIDI dan saksi MUHAMMAD YASIR Alias MUN Bin BASYAH. tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ROSA MARISA Alias AYU Binti ALWI MAHMUDbersamasama dengan saksi HERMAN HOPAR Alias MAN Bin HOPAR, saksiRATNA WATI Alias

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Nopember 2006 dilaksanakan diDesa Talang Serdang Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.SrlBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Sopian bin Dul Hopar, dinikahkan dihadapan Pegawai sara Desa Talang Serdang Kecamatan MandinginKabupaten Sarolangun bernama Sobarani, dengan mas kawin berupa satumayam

berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanNopember 2006 di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon II bernama Sopian bin Dul Hopar

berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.SrlBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun,Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanNopember 2006 di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il bernama Sopian bin Dul Hopar

diterima sebagai bukti;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan para saksi, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Nopember 2006 di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Sopian bin Dul Hopar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Bin Hopar) dengan Pemohon II (Nilawati binti Alwi Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1998 di Desa Kembang Seri Baru Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraHerman Bin Hopar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01, DesaKembang Seri,

Mengabulkan permohonan Pemohon (Herman Bin Hopar) dan Pemohon II(Nilawati binti Alwi Mahmud);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Hopar) denganPemohon II (Nilawati binti Alwi Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1998 di Desa Kembang Seri Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Bin Hopar) denganPemohon II (Nilawati binti Alwi Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1998 di Desa Kembang Seri Baru Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan HIm. 15 dari 16 hlm. Penetapan No.0036/Pdt.P/2016/PA.Mblperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.

Abdul Hopar Bin Wajib dan Terdakwa III.

SERA I
2.ABDUL HOPAR Bin WAJIB
3.SUKRI Bin DAHLAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (GUNAWAN SETIYADI BIN RAMIDI) terhadap Penggugat (YUNI KUSPRIYATNI BINTI HOPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hopar bin Helmi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Umran);

Hopar bin Helmi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Umran);

Hopar bin Rohatin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syahril Efendi alias Sharil bin Abdul Hupar alias Abdul Hopar) terhadap Penggugat (Sri Widyatun alias Sri Widi Yatun binti Lasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUL HOPAR BIN WASTAR) terhadap Penggugat (SUKATI BINTI SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hopar Bin Kadran) kepada Penggugat (Atmiasih Binti Sohidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hopar Bin Torikin) terhadap Penggugat (Azkiyatunafiah Binti Watir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)