M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ARLIN BIN HOPNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIN BIN HOPNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap terdakwa diganti

- ARLIN BIN HOPNI

membaca dan memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dari JaksaPenuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARLIN BIN HOPNI

terbukti bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 sebagaimana yang didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIN BIN HOPNI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800 juta subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, ( dua riburupiah ) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) namun terdakwa dimuka persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya,ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam perkara ini karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa ARLIN bin HOPNI

meringankan bagi terdakwa : HALHAL YANG MEMBERATKAN :1.Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya Pemerintah dalam pemberantasanNarkoba ;2.Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda ; HALHAL YANG MERINGANKAN ;1 Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui perbuatannya ;2 Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat ketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARLIN BIN HOPNI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIN BIN HOPNI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;e Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap terdakwa digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya

HOPNI TUMBOIMBELA

PUTUSANNomor 424 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : HOPNI TUMBOIMBELA;Tempat Lahir > Poniki;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun /7 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maulit, Kecamatan Pasan,Kabupaten Minahasa Tenggara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa tersebut tidak ditahan

Menyatakan Terdakwa Hopni Tumboimbela terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hopni Tumboimbela,dengan pidana selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 424 K/PID/20193. Menyatakan barang bukti berupa: 4.

Menetapkan agar tTerdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor75/Pid.B/2018/PN.Tnn, tanggal 29 Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hopni Tumboimbela telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat)hari;Menetapkan masa penahanan yang telah

Pemohon:
Hopni Kansil

Menyatakan Terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HOPNI TUMBOIMBELA

Menyatakan Terdakwa Hopni Mayampoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah jalur penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hopni Mayampoh oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1. Kapal KM.

Hopni Mayampoh No. PK.651/04/59/AD.MDO-07 tanggal 04 September 2007;18. Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No. PK.651/04/62/AD.MDO-07 tanggal 04 September 2007;19. Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No. PK.608/04/11/AD.MDO-09 tanggal 02 September 2007;20. Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No. 3826/LAN5A/VI/19 tanggal 10 Juni 2019;21. Surat Persetujuan Berlayar KM. Sinar 2 No. 253/10.VI/A/2019 tanggal 10 Juni 2019;22.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:HOPNI MAYAMPOH

Nama lengkap : Hopni Mayampoh;. Tempat lahir : Nunu;. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/27 September 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan , RT/RW 006/001 kel/ Desa MadidirUnet Kec. Madidir, Kota Bitung, Prov SulawesiUtara Usw. berada di atas Kapal KM. Sinar 2 yangsedang tambat / sandar di Pelabuhan PerikananNusantara Ternate;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelaut/ Nahkoda KM. SINAR 2Terdakwa Hopni Mayampoh ditahan di Rutan oleh:14..

Halteng seharusnya KM SINAR 2 yang dinahkodai olehterdakwa Hopni Mayampoh menggunakan SIPI yang diterbitkan oleh DinasPenanaman Modal dana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Daerah ProvinsiMalut dan bertentangan dengan Peraturan Menteri Kelautan Dan PerikananRI Nomor 71/PERMENKP/2016 Tahun 2016 tentang jalur PenangkapanIkan dan Penempatan alat Penagkapan ikan di WPPNRI; Bahwa kapal KM.

HOPNY MAYAMPO danjumlah ABK sebanyak 4 (empat) beserta Nakhoda dan berwarga negaraIndonesia.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli atas namaM.Effendy Sadjid, S.H., M.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli menerangkan perkara Terdakwa HOPNI MAYAMPO NakhodaKM.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN TteMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Hopni Mayampoh dengan identitas yang sama seperti yang tercantumdalam surat dakwaan, terdakwa Hopni Mayampoh

Menyatakan Terdakwa Hopni Mayampoh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah jalurpenangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hopni Mayampoh oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
1.Hopni Pontoh
2.Dewi Sandra Larenggam

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA

PUTUSANNOmor 95/PID/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap= : HOPNI TUMBOIMBELA;Tempat Lahir : Poniki;Umur/ tgl.

Putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor75/Pid.B/2018/PN Tnn tanggal 29 Agustus 2018 besertaberkas perkara ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal tertanggal 28 Maret2018 denganUmum Nomor Register Perkara : PDM 26/R.1.17/Epp.2/08/2018 sebagai berikut;Bahwa terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA, pada hari Sabtutanggal 23 September 2017 sekitar pukul 18.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat dirumah saksi NOLDI KANDOU

Menyatakan terdakwa HOPNI TUMBOIBELA terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HOPNITUMBOIBELA dengan pidana penjara selama 2(dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perinta agar terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Menyatakan Terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) Hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
HOPNI TUMBOIMBELA

Penggugat:
Hopni Alisantoso Yarisetouw
Tergugat:
PT Freeport Indonesia

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa HOPNI KUHUMARUA alias OP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

PENUNTUT UMUM-STENDO SITANIA,S.HTERDAKWA-HOPNI KUHUMARUA Alias OP

Nama lengkap : HOPNI KUHUMARUA Alias OP2. Tempat lahir : Kaibobo3. Umur/tanggal lahir :54 Tahun / 14 September 19614. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kaibobo, Kec. Seram Barat,Kab. SeramBagian Barat7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengantanggal 23 Desember 2015;2.

Menyatakan terdakwa HOPNI KUHUMARUA alias OP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKealpaannya Menyebabkan Kebakaran KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOPNI KUHUMARUA alias OPsesuai dengan Pasal 188dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa HOPNI

keadaan lalu mendatangi lokasi kebun kelapakorban untuk melihat keadaan yang terjadi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tanaman kelapa berumur 5 (lima)tahun milik koroban yang terbakar berjumlah sebanyak 30 (tiga puluh)pohon dari 200 (dua ratus) pohon dan kerugian yang dialami korbanSimon Tamaelasapal akibat peristiwa kebakaran tersebut sekitarRp.15.000,000,(lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HOPNI

Menyatakan Terdakwa HOPNI KUHUMARUA alias OP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KEBAKARAN,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Pemohon:
1.Denny Hopni Manoppo
2.Rosye Deivy Binanggal

M E N G A D I L I :---------------------------

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tondano No.72/Pid.B/2018/PN.Tnn tanggal 29 Agustus 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepda terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA

PUTUSANNOMOR 94/PID/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti Sebagaimana tersebut dibawah ini:Nama Lengkap : HOPNI TUMBOIMBELA;Tempat Lahir > Poniki;Umur/ tgl.

dibawah register No : 101/SKPrak/2018/PN.Tnn tanggal 25 April 2018;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 94/PID/2018/PT MND.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 29 Agustus 2018, Nomor : 72/Pid.B/2018/PN.Tnn dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HOPNI

TUMBOIMBELA mengatakan,ngana ini Cuma bertamu, bukang minta terima kasin malah mousirpa HukumTua (terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA), selanjutnyakarena terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA sudah emosi kemudianHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor94/PID/2018/PT MND.terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA mengatakan kepada saksi korbanELLY ENGELBERT LASUT mantan bupati, mantan narapidana dantidak tahu etika, dasar papancuri lei, babingana, dimana perkataantersebut disaksikan dan didengar oleh warga atau orang yang beradadisekitar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA denganpidana pebnjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Menyatakan terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA, telah terbukti secaraHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 94/PID/2018/PT MND.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2( dua) bulan ;3.

Menetapkan pengangkatan anak pada angka 2 dua tersebut tidak merubah hubungan nasab orangtua asal ( Idrus bin Hopni dan Nurhasiah Br Ginting binti Rezki Ginting)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Senandung Kasih Suci, perempuan, lahir 18112000;Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama LuthfyZhafir Mahardika, sebagai anak angkat para Pemohon dan maksudtersebut telah disetujul oleh Ayah kandung dan Ibu kandung anaktersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;Bahwa Ibu kandung dan Ayah kandung Luthfy Zhafir Mahardika yangbernama Nurhasiah Br Ginting dan Idrus bin Hopni saat sekarang inibertempat tinggal di Jalan Harapan, Dusun IV, Desa Denai SarangBurung Kecamatan Pantai Labu

Gintingsebagai suami isteri sah menikah secara Islam, tetapi belumPenetapan Pengangkatan anak No.028/Pdt.P/2016/PALpk.Halaman 4 dari 13 halamanmempunyai buku Kutipan Akta Nikah dari KUA dan merupakan wargasaksi yang baik dan tidak pernah melalukan tindakan kejahatanapapun;Bahwa Pemohon II dengan Idrus Bin Hopni adalah saudara sepupukarena anah Pemohon II dengan ayah Idrus Bin Hopni adalahbersaudara kandung;Bahwa lIdrus dan Nurhasiah Br.

Ginting;Bahwa Idrus bin Hopni dan Nurhasiah Br.

Ginting yang bernamaLuthfi Zhafir Mahardika, Lahir 1 Desember 2014 (Sekarang berusia1 tahun 6 bulan) melalui Pengadilan atas cerita Pemohon II kepadasaksi;Bahwa setahu saksi kedua orang tua anak tersebut tidak keberatandengan rencana Pemohon dan Pemohon Il tersebut untukkepentingan anak tersebut;Bahwa Idrus bin Hopni bekerja sebagai buruh kasar dan isterinyaNurhasiah Br.

Menetapkan pengangkatan anak pada angka (2) dua tersebut tidakmerubah hubungan nasab orang tua asal ( Idrus Bin Hopni danNurhasiah Br. Ginting Binti Rezeki Ginting);4.

2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Azzam Nabhan Tapahing, lahir tanggal 25 April 2012 (anak pertama dari pasangan suami Herlis Tapahing bin Hopni T dan Sinta Nesti Pratiwi binti Yones) sebagai anak angkat dari Pemohon (Hj. Sri Patmawati, S. Sos. binti H. Malaka).

3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya.

T, lahir di Kendari, tanggal 05November 2017, dari pasangan suami istri yang bernama HerlisTapahing bin Hopni. T dan Sinta Nesti Pratiwi binti Yones, yangbertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok K3 No.02, RT 008/ RW003, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;4. Bahwa kedua anak tersebut diatas sejak lahir sampai sekarangdiasuh, dibiayai dan tinggal dengan Pemohon dan orang tua darikedua anak tersebut juga tinggal bersama dengan Pemohon;5.

T dan Sinta Nesti Pratiwi binti Yonesyang telah memberi keterangan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Herlis Tapahing bin Hopni T dan Sinta Nesti Pratiwi binti Yones tidakkeberatan apabila kedua anaknya ditetapkan sebagai anak angkat dariPemohon.

Bahwa Sinta Nesti Pratiwi binti Yones dan Herlis Tapahing bin Hopni T sertakedua anaknya tinggal bersama Pemohon dan semua kebutuhan hidupditanggung oleh Pemohon. Bahwa Herlis Tapahing bin Hopni T sekarang tidak punya pekerjaan dansering sakit sehingga tidak punya penghasilan yang cukup untuk menafkahiistri dan kedua anaknya.

Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan kedua orang tua kandung daricalon anak angkat tersebut yaitu Herlis Tapahing bin Hopni T dan Sinta NestiHal. 9. dari 15 hal. Pen.

Menetapkan anak lakilaki yang bernama Azzam Nabhan Tapahing, lahirtanggal 25 April 2012 (anak pertama dari pasangan suami Herlis Tapahingbin Hopni T dan Sinta Nesti Pratiwi binti Yones) sebagai anak angkat dariPemohon (Hj. Sri Patmawati, S. Sos. binti H. Malaka).3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya.Hal. 13. dari 15 hal. Pen.

koperatif memperlihatkan 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna hitam biru, dan 1 (satu)buah Handphone merek Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau badik yang disimpan dibawah kursi tempat duduk Terdakwa,kemudian ketika Saksi dan Saksi Hopni Salindeho mau memeriksa sepatuyang dipakai oleh Terdakwa, Terdakwa memberontak dan berusahamelarikan diri sehingga Saksi Hopni Salindeho

Baramuli dan Saksi Hopni Salindeho mau memeriksa sepatu yangdipakai oleh Terdakwa, Terdakwa memberontak dan berusaha melarikan dirisehingga Saksi Hopni Salindeho langsung menahan tubuh Terdakwa,dengan cara memegang tangan dan leher Terdakwa, tetapi Terdakwamelakukan perlawanan dengan cara memberontak sehingga sepatu yangdipakai Terdakwa terlepas dari kakinya, kemudian Saksi Cindi D.E.

Baramuli dan Saksi Hopni Salindeho mau memeriksasepatu yang dipakai oleh Terdakwa, Terdakwa memberontak dan berusahamelarikan diri sehingga Saksi Hopni Salindeho langsung menahan tubuhTerdakwa, dengan cara memegang tangan dan leher Terdakwa, tetapi Terdakwamelakukan perlawanan dengan cara memberontak sehingga sepatu yang dipakaiTerdakwa terlepas dari kakinya, kemudian Saksi Cindi D.E.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaanggota Polres Halmahera Utara yaitu saksi HOPNI SARIBU, saksiBAHRUDIN M.

Tobelo sehingga dari informasi tersebut sehingga dari informasitersebut saksi HOPNI SARIBU, saksi BAHRUDIN M. SOLEMAN dan saksiSAMSONDO serta beberapa anggota lainnya dari Sat Reskrim Polres HalmaheraUtara langsung menuju ke tempat kejadian;Bahwa pada saat sampai di tempat kejadian saksi HOPNI SARIBU, saksiBAHRUDIN M.

kupon yangtelah ditulis pasangan nomor togel, 1 (satu) buah handphone Nokia type RM769warna abuabu, (satu) buah kalkulator besar warna silver, 4 (empat) buahpenadan dan (satu) buah toples plastik besar tidak menggunakan penutup yangpada saat itu berada di atas meja ruang makan;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi RAMLIA CANDU alias AMIAmengakui bahwa barang bukti dan uang hasil perjudian tersebut akan disetorkankepada terdakwa AMELIA BISUAN alias ONA sehingga dari informasi tersebutsaksi HOPNI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaanggota Polres Halmahera Utara yaitu saksi HOPNI SARIBU, saksiBAHRUDIN M.

SARIBU, saksi BAHARUDDIN M.SOLEMAN dan saksi SAMSONO berdasarkan Surat Perintah Tugas KapolresHalmahera Utara Nomor Sprin / 630 / IX / 2013 tanggal 25 September 2013 tentangPenyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di Kabupaten Halmahera Utaramendapat informasi tentang adanya Perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwasehingga saksi HOPNI SARIBU, saksi BAHARUDDIN M.

SOLEMAN dan saksiSAMSONO serta beberapa anggota dari Sat Reskrim Polres Halmahera Utara lainnyalansung menuju ketempat kejadian ;Bahwa pada saat sampai di rumah terdakwa , saksi HOPNI SARIBU, saksiBAHARUDDIN M.

SOLEMAN dan saksi SAMSONO serta beberapa anggota dari SatReskrim Polres Halmahera Utara lainnya melihat terdakwa sementara melakukanpermainan judi jenis togel sehingga saksi HOPNI SARIBU, saksi BAHARUDDIN M.SOLEMAN dan saksi SAMSONO dan beberapa anggota dari Sat Reskrim PolresHalmahera Utara lainnya langsung masuk kedalam rumah lalu melakukan penangkapankepada terdakwa serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.601.000.

, hari Senin, tanggal 10 Juli 2017,Terdakwa Haris Panga alias Haris menyuruh Saksi Andi Armanda Perkasa M.alias Manda dan Saksi Sarpan alias Apang untuk mengambil kiriman paketNarkotika jenis sabu milik Terdakwa dari Kota Palu di Kantor Agen PO Gemilang,selanjutnya pada waktu Saksi Andi Armanda Perkasa M. alias Manda dan SaksiSarpan alias Apang sampai di Kantor PO Gemilang dan mengambil paketNarkotika jenis sabu milik Terdakwa Haris Panga alias Haris yang dibungkus olehkotak dos, tibatiba Saksi Hopni

Gemilang, setelah itusayapun langsung menghubungi Saksi Hopni Salindeho untukmemberitahukan informasi tersebut. Kemudian untuk membuktikan bahwabarang berupa narkotika jenis shabu tersebut telah masuk ke PO.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika anggotaPolres Halmahera Utara yaitu. saksi HOPNI SARIBU, saksi KARNAINAMIRUDDIN dan saksi SAMSONO berdasarkan surat perintah tugas kapolreshalmahera utara nomor: Sprin/728/XI/2013 tanggal 27 November 2013 tentangPenyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di kabupaten halmahera utaramendapat informasi tentang adanya perjudian togel yang dilakukan

oleh terdakwaYURNALIS alias ANDI sehingga dari informasi tersebut saksi HOPNI SARIBU,saksi KARNAIN AMIRUDDIN dan saksi SAMSONO langsung menuju ke tempatkejadian;Bahwa pada saat sampai di tempat kejadian saksi HOPNI SARIBU, saksiKARNAIN AMIRUDDIN dan saksi SAMSONO langsung masuk ke dalam rumahterdakwa YURNALIS dan melakukan penangkapan kepada terdakwa YURNALISalias ANDI serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah), 1 (satu) buah handphoneNokia

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika anggotaPolres Halmahera Utara yaitu. saksi HOPNI SARIBU, saksi KARNAINAMIRUDDIN dan saksi SAMSONO berdasarkan surat perintah tugas kapolreshalmahera utara nomor: Sprin/728/XI/2013 tanggal 27 November 2013 tentangPenyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di kabupaten halmahera utaramendapat informasi tentang adanya perjudian togel yang dilakukan

Salindeho menjelaskankepada para Terdakwa maksud dan tujuan datang ke kos Terdakwa SufriAlias Uping karena mendapatkan informasi dari masyarakat adanya pestanarkoba di kos Terdakwa Sufri Alias Uping setelah itu Saksi Sulkifli Annardan Saksi Hopni Salindeho bersama tim dari satgas operasi tinombala 2017meminta ijin untuk melakukan penggeledahan kemudian pemilik kos tersebutyaitu Terdakwa Sufri Alias Uping mengijinkan Saksi Sulkiflidan Saksi HopniSalindeho bersama tim dari satgas operasi tinombala

2017 untuk melakukanpenggeledahan namun sebelum melakukan penggeledahan Saksi SulkifliAnnar dan Saksi Hopni Salindeho menunggu kedatangan Ketua Rt setempatHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.

AliasAnto menjawab pemilik kos tersebut yang merupakan Terdakwa Sufri AliasUping sedang keluar membeli rokok dan tidak lama kemudian datanglahTerdakwa Sufri Alias Uping masuk ke dalam kos selanjutnya Saksi Sulkifli Annardan Saksi Hopni Salindeho menjelaskan kepada para Terdakwa maksud danHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.

Bultujuan datang ke kos Terdakwa Sufri Alias Uping karena mendapatkan informasidari masyarakat adanya pesta narkoba di kos Terdakwa Sufri Alias Upingsetelah itu Saksi Sulkifli Annar dan Saksi Hopni Salindeho bersama tim darisatgas operasi tinombala 2017 meminta ijin untuk melakukan penggeledahankemudian pemilik kos tersebut yaitu Terdakwa Sufri Alias Uping mengijinkanSaksi Sulkifli dan Saksi Hopni Salindeho bersama tim dari satgas operasitinombala 2017 untuk melakukan penggeledahan namun sebelum

melakukanpenggeledahan Saksi Sulkifli Annar dan Saksi Hopni Salindeho menunggukedatangan Ketua Rt setempat yaitu Saksi Serajudin Kadir untuk menyaksikanproses penggeledahan terhadap para Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi Serajudin Kadir yang merupakan KetuaRt di wilayah setempat datang Saksi Sulkifli Annar dan Saksi Hopni Salindehobersama tim melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa dan tempat kosmilik Terdakwa Sufri Alias Uping tersebut kemudian dari penggeledahan tersebutditemukan barangbarang