Hosni Als Kacong Bin Budi

Menyatakan terdakwa Hadi Hosni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ,

HADI HOSNI

Menyatakan terdakwa ADAM WIYONO Bin HOSNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ADAM WIYONO Bin HOSNI

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap : ADAM WIYONO Bin HOSNI ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tgl. Lahir : 33 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. : PDM163/SMP/EUH.2/XII/2015 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Adam Wiyono Bin Hosni telah terbukti secara sah danWmeyakinkan melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana SuratDakwaan melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa Adam Wiyono Bin Hosni dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah

lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya adalah memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasansebagai berikut :1 terdakwa menyesali perbuatannya ;2 terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Adam Wiyono Bin Hosni

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum,yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya,menurut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa ADAMWIYONO Bin HOSNI berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas

terlebih dahulu memperhatikan halhalsebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan main hakim sendiri;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangUndang No. 08 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa ADAM WIYONO Bin HOSNI

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa HOSNI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

HOSNI Bin HASAN

saksi dengan digerakkan naik turun sampai saksi merasakan keluarcairan disekitar kemaluan saksi selanjutnya bangun dan samasama memakai pakainkemudian pulang masingmasingBahwa kejadian yang ketiga adalah saksi janjian dengan terdakwa HOSNI untukbertemu di warung kosong dipinggir jalan dan terdakwa HOSNI bilang supayamembawa Sprite dan pil bodrek lalu saksi keluar rumah membeli sprite dan bodrek diwarungnya pak Darso lalu saksi menuju warung kosong yang telah ditentukan olehterdakwa HOSNI kemudian

saksi duduk disebelah kanan terdakwa HOSNI sambilngobrolngobrol dan pada saat itu terdakwa HOSNI memegang tangan saksi sambilmencium pipi dan bibir saksi selanjutnya terdakwa HOSNI mengajak saksi untukmelakukan persetubuhan lagi akan tetapi saksi bilang takut hamil lalu terdakwaHOSNI bilang kalau hamil saksi akan bertanggung jawab untuk menikahi kamu laluterdakwa HOSNI melepas sarung yang dipakainya dan saksi disuruh membuka bajuyang saksi pakai lalu saksi buka sampai telanjang bulat kemudian saksi

ANWAR memberitahu bahwa RUSMANIYAH anak saksiberada di warung kosong dalam keadaan telanjang bulat bersama HOSNI;Bahwa lalu saksi panik karena suami saksi tidak ada lalu saksi mengajak SAKAMmenuju warung kosong tsbBahwa yang saksi ketahui adalah betul bahwa ada RUSMANTIYAH anak saksidengan telanjang bulat dalam keadaan pingsang sedangkan HOSNI lari ke selatan ;Bahwa saksi kenal betul dengan HOSNI karena tetangga saksiBahwa saksi bersama SAKAM memakaikan bajunya RUSMANIYAH danmengangkat RUSMANIYAH

ANWAR memberitahu bahwaRUSMANTYAH anak Ruhairi berada di warung kosong dalam keadaan telanjangbulat bersama HOSNI; Bahwa kemudian saksi diajak oleh Ruhairi menuju warung ksosong tsb Bahwa yang saksi ketahui adalah betul bahwa ada RUSMANTYAH anakRUHAIRI dengan telanjang bulat dalam keadaan pingsang sedangkan HOSNT larike selatan ;e Bahwa saksi kenal betul dengan HOSNI karena tetangga saksie Bahwa menurut saksi HOSNI telah melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap RUSMANITYAHe Bahwa selanjutnya

Sumenep ; Bahwa terhadap RUSMANTYAH saksi kenal karena masih tetangga rumah dengan saksi,namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan HOSNI terhadapRUSMANTYAH akan tetapi menurut saksi bahwa HOSNI telah melakukan perbuatancabul dan persetubuhan terhadap RUSMANIY AH seperti layaknya suami isteri ; Bahwa keadaan HOSNI dan RUSMANIYAH ketika saksi temukan berada diwarungtersebut dalam keadaan keduanya telanjang bulat dengan kondisi RUSMANTYAH dalamkeadaan

MOHAMMAD DONA 2 HOSNI, Tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan kesempatan Main judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3.

MOHAMMAD DONA ;HOSNI

MOHAMMAD DONA 2 HOSNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi;.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Bis (1) ke 1 KUHDP.22o onan n eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam ) bulan Percobaan 1(satu)3.

1.MOHAMMAD DONA 2 HOSNI membeli nomor judi togel kepada ACH.SAHWI( yang perkaranya telah diputus pada tahun 2008) diman terdakwa 1 MOHAMMADDONNNA membeli nonor judi togel tersebut kepada ACH.

HOSNImembeli nomor judi togel kepada SAHWI sebesar Rp.5.000, lalu nomr topgel yangditebaknya beserta uangnya oleh terdakwa HOSNI diserahkan kepada ACH.

MOHAMMAD DONA 2 HOSNI lengkap dengan identitasnya yangselama persdangan dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani serta mampu menjawabpertanyaan dengan baik dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

HOSNI membeli nomor judi togel kepada SAHWI sebesar Rp.5.000, lalunomr topgel yang ditebaknya beserta uangnya oleh terdakwa HOSNI diserahkankepada ACH.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Hosni Makki H, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 12 Pebruari 1961, anak kesatu dari pasangan suami istri bernama : Hosen dan Hadija ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (Hosni Makki H) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

HOSNI MAKKI H,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana disebut dibawah ini terhadap permohonanyang diajukan oleh :HOSNI MAKKI H,Lahir di Sumenep, pada tanggal: 12 Pebruari 1961, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RI.001 RW.001 Desa Longos,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pemohon tersebutTelah

Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (Hosni Makki H) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Desa Longos Kec. GapuraKab.

Sumenep atas nama Hosni Makki H ;Bukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Hosni Makki H ;Bukti P3 : Asli surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Desa Longos Kec.Gapura Kab. Sumenep atas nama Hosni Makki HBukti P4 : Surat Keterangan Asalusul dari Kepala Desa Desa Longos kec.Gapura Kab.

Sumenep atas nama Hosni Makki HMenimbang, bahwa tidak ada lagi yang kepersidangan kemudian dimohonkanPenetapan hakim ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalahsebagaimana dsebutkan di atas ;Menimbang, bahwa ketentuan tentang pencatatan kelahiranadalah sebagaimana diatur dalam UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa tentang perkawinan dan segala akibathukumnya adalh sebagaimana diatur dalam UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Hosni Makki H, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sumenep, pada tanggal 12 Pebruari 1961, anak kesatu dari pasangan suamiistri bernama : Hosen dan Hadija ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (HosniMakki H) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.

- HOSNI. A

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan :HOSNI.

Memberi izin kepada pejabat kantor kependudukan dan pencatatan sipilKota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada Register akta pencatatan sipil kelahiran pemohon atasnama Hosni. A Tempat lahir Sumani Tanggal 4 Juli 1944 menjadi Sumani,31 Desember 1944;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hosni. A (bukti P1);2. Fotocopy kartu Keluarga, dikeluarkan tanggal 27 Maret 2013, yangditandatangani oleh PLH. Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Solok, atas nama Kepala Keluarga Abdullah (bukti P2);3. Fotocopy Petikan Akta Nikah Nomor 166/1964, atas nama Abudllah danHosni. A, yang ditandatangani oleh KUA Kabupaten Solok, tertanggal 27 Juni1964 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 5580005885, atas namaHosni.

yangterjadi sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan permohonan inimerupakan bagian yang turut dan telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut Pemohon pada pokoknyamemohon perbaikan tanggal dan bulan lahir Pemohon dari akte kelahiranPemohon yang bernama Hosni

Sipil paling lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk dan ayat (3)menyatakan Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dankutipan akta Pencatatan Sipil; Menimbang, bahwa penulisan tanggal dan bulan lahir dari Pemohon yangsebenarnya adalah tanggal 31 Desember 1944, sesuai dengan penulisan tanggaldan bulan lahir pada Kartu Tanda Penduduk atas nama Hosni

Menyatakan terdakwa HALIM als HOSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa alat penikamMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebilah celurit dirampas untuk

HALIM als HOSNI

tanggal 15 Desember2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HALIM als HOSNI

telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan perbuatan pidana membawa dan atau memilikisenjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaanke tiga pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIM als HOSNI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : sebilah celurit dengan ukuranpanjang Ik 60 cm dirampas untuk dimusnahkan

Idrai ; bahwa pada saat itu tersangaka Halim als Hosni mengancam sambil menghunussebilah celurit yang diacungacungkan atau ditodongtodongkan kepada Kapolsek danBriptu Yoyon ;4. Saksi MOH.

HANAFI ; bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul 19.00 Wib dirumahistri tersangka Halim Als Hosni saksi bersama anggota Polsek Kangayan telahmelakukan penangakapan terhadap tersangka ; bahwa benar tersangka Halim als Hosni ditangkap karena masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) dalam perkara bersamasama dengan Sdr.

Saksi IDRAI ; bahwa benar, pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009 sekira pukul 12.30 Wib saksimendatangi Halim als Hosni dirumahnya di Desa Daandung Kec. Kangayan Kab.Sumenep untuk mendatangi Polsek Persiapan kangayan dengan tujuan untukmembebaskan anak saksi bernama Moh.

SAINUL Bin HOSNI

Menyatakan Terdakwa HOSNI TAMRIN Bin SALLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara membawa senjata tajam tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOSNI TAMRIN Bin SALLI

PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2014/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HOSNI TAMRIN Bin SALLITempat lahir : Sumenep.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ Tahun 1982.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ellak Daya, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Menyataka terdakwa Hosni Tamrin Bin Salli bersalah melakukantindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951, sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa MARHASAN BinATMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongmasa penangkapan dan penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa merasa menyesal dan terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutoon Bahwa ia terdakwa HOSNI

Tamrin Bin Salli yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalah Hosni Tamrin Bin Salli;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak adanyakewenangan untuk melakukan sesuatu perbuatan di mana untuk melakukanperbuatan tersebut harus dipenuhi syaratsyarat tertentu sebagaimanaditentukan oleh tertib aturan hukum;Menimbang, bahwa pengajuan terdakwa ke persidangan oleh PenuntutUmum tersebut, terkait

Menyatakan Terdakwa HOSNI TAMRIN Bin SALLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara membawa sSenjata tajam tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOSNI BINTI YAHYA

PUTUSANNomor :183/Pid.B/2013/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HOSNI BINTI YAHYA.Tempat Lahir : Sumenep.Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bilangan Kec. BatangBatang Kab.

Menyatakan HOSNI Binti YAHYA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum tanpa hak atauizin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap HOSNI Binti YAHYA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yangtelah pula dibacakan dipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HOSNI

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaSaja yang termasuk subyek hukum baik person maupun badan hukum pelakutindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum dalam perkara ini yang diajukan olehPenuntut Umum adalah HOSNI Binti YAHYA dimana atas dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum, Terdakwa tersebut membenarkan dan mengakui baik isimapun identitasnya oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HOSNI Binti YAHYA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan kesempatanuntuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Shalnanda sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LU-08032019-0048 tanggal 15 Maret 2019 diperbaiki menjadi Muhammad Reyhan, lahir di Bogor, tanggal 21 Januari 2019, anak ketiga, laki-laki, dari ayah Hosni dan ibu Samina;

3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
Hosni

DHIAUL UMAM Jenis Kelamin Laki-laki Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 11 Mei 2011 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : HOSNI MUBARAK.

MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.I. MM

PUTUSANNOMOR : 40 /PID/ 2016 /PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.I.

Kabupaten Pamekasan ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : 2 (Strata 2) ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 28 Januari 2016 serta berkas perkara Nomor 40/PEN.MAd/2016/PN.SBY. yang diputus tanggal 17 Desember 2015 dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sampang tanggal 15 Oktober 2015, sebagai berikut :Bahwa MOHAMMAD HOSNI

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.l. MM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa di tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.l MM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan terpidanamelakukan Tindak Pidana sebelum masa percobaan 4 (empat) bulanberakhir ;.

Pemohon:
Moch Hosni

MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.I, MM

PUTUSANNomor 692 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD HOSNI, S.Pd.I, MM;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggallahir : 32 tahun/ 31 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Slatreh, Desa rek Kerrek, KecamatanPalengaan, Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa MOHAMMAD HOSNI pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di kamar kost di Jalan Karamat KecamatanSampang Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, telahmengambil barang sesuatu yang

No. 692 K/PID/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSampang tanggal 30 November 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan1.diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagimanaDakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga)

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 204/Pid.B/2015/PN.SPG tanggal 17 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN1.dalam Keadaan Memberatkan..

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als SUGITO BIN HOSNI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------3.

SUGIANTO Als SUGITO BIN HOSNI

PUTUSANNomor : 341/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUGIANTO Als SUGITO BIN HOSNI ; Tempat lahir > Baingkellann 5 =

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ANISFITRIANI BINTI HOSNI) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama NIASAN BIN SAHRAT ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
HOSNI bin ANDAWI

Menyatakan terdakwa HOSNI MUBAROK BIN MOJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

B 3218 FIL ;Dikembalikan kepada terdakwa Hosni Mubarok Bin Mojo; 1 (satu) bundel print out isi SMS masuk dan keluar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HOSNI MUBAROK BIN MOJO

PUTUSANNomor : 107 /PID.Sus /2013 /PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOSNI MUBAROK BIN MOJO ;Tempat lahir : Sampang ;Umur / Tg lahir : 30 Tahun / 19 September 1982 ; Jeniskelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lembung Desa SokobanahDaya

diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 20 Mei 2013 NO: PDM41/SUMEN/05/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumenep ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan :1 Terdakwa Hosni

Mubarok Bin Mojo terbukti secara sah dan menyakinkanberslah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa sabu sabu seberat kurang lebih 1,672 (satu komaenam ratus tujuh puluh dua)) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami ;2 Menghukum terdakwa Hosni Mubarok Bin Mojo atas kesalahannyatersebut dengan pidana penjara selama

Mubarok bin Mojo adalahseorang yang tidak memiliki hak atau diberi kekuasaan oleh pihak tertentusehingga terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak untuk memiliki narkotikajenis sabu sabu ;Menimbang, bahwa terdakwa Hosni Mubarok Bin Mojo pada tanggal 21Februari 2013 ditangkap oleh petugas kepolisian dan pada saat digeledahditemukan narkotika jenis sabu sabu yang tersimpan pada jahitan lipatan jaketterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa Hosni Mubarok Bin Mojo mengakui bahwanarkotika jenis sabu sabu tersebut

B3218 FIL;Dikembalikan kepada terdakwa Hosni Mubarok Bin Mojo;= 1 (satu) bundel print out isi SMS masuk dan keluar tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini ;7.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan Terpidana melakukan Tindak Pidana sebelum masa Percobaan 4 (empat) Bulan Berakhir. 4.

MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP sebagimana Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga)Bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan..3.

buat kuncisendiri namun mungkin diduplikat tetapi saksi ELISABETH YULIEVICTORIA menambah kunci Gembok.Bahwa saksi membenarkan pada hari Selasa tanggal 11 November2014 saksi ELISABETH YULIE VICTORIA datang kepada saksimengatakan Dokumennya ada yang mengambil kemudian saksimenyarankan untuk lapor RI/RW dan dilanjutkan ke Polisi tetapiternyata saksi ELISABETH YULIE VICTORIA sudah melaporkannya kePolisi.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ELISABETH YULIE VICTORIAkatanya yang mengambil adalah Terdakwa Hosni

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memajat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telahmencantumkan ldentitas seorang Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.1,MM,dimana dalam Memorie Van Toelichting (MvT) dijelaskan Manusia sebagai subyekhukum yang dengan sendirinya telah melekat erat Kemampuan bertanggungjawabsehingga

,S.Pd.1.MM terbukti Mampu dan Cakap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya maka terbukti yang dimaksud BarangSiapa dalam perkara a quo adalah Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM,dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sebagaimana dalam uraian Dakwaan Penuntut Umumdengan Kualifikasi Pencurian.Menimbang, bahwa Pencurian merupakan bentuk perbuatan MengambilBarang Sesuatu yang selurunnya maupun

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HOSNI,S.Pd.I,MM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan Terpidana melakukanTindak Pidana sebelum masa Percobaan 4 (empat) Bulan Berakhir.4.