HOSNA;

HOSNA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diCurah Jeru Timur RT.002 RW.004 Desa Curah Jeru,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 01712/Desa Kesambirampak, Tanggal Terbit 31 Agustus 2017, Surat UkurNomor 00917/Kesambirampak/2017, tanggal 01 Agustus 2017, luas3.565 m2 atas nama Hosna;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 01712/Desa Kesambirampak, Tanggal Terbit 31 Agustus 2017, Surat UkurNomor 00917/Kesambirampak/2017, tanggal 01 Agustus 2017, luas3.565 m2 atas nama Hosna;4.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 01712/Desa Kesambirampak,Tanggal Terbit 31 Agustus 2017, Surat Ukur Nomor 00917/Kesambirampak/2017, tanggal 01 Agustus 2017, luas 3.565 m2 atasnama Hosna;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor01712/Desa Kesambirampak, Tanggal Terbit 31 Agustus 2017, SuratUkur Nomor 00917/Kesambirampak/2017, tanggal 01 Agustus 2017, luas3.565 m2 atas nama Hosna;4.

atas nama Hosna (Tergugat II Intervensi); Bahwa alasan Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo berasal daribuku C desa Nomor 332 Persil 68 Klas S. luas kurang lebih 4.870 m?atas nama H. Pathorahim. Sedangkan in casu gugatan Penggugat,obyek sengketa berasal dari Buku Desa Nomor 694 Persil Nomor 49Klas S.I luas kurang lebih 8.320 m? atas nama H. Mustapa:Halaman 5 dari 8 halaman.

HOSNA

Keluarga No.3528133004062831, tanggal 18072016, atas nama Kepala KeluargaHOSNA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : HOSNA, bertempat tinggalHalaman 1 dari 11.Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN.Pmk.di Dusun Duko, Desa Dempo Timur, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan (bukti P1 dan P2); Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta kelahiran, Nomor :3528LT200720160002, tanggal 20 Juli2016 (bukti P3); Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528134703750003, tanggal 19072016, atas nama HOSNA, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Kartu Keluarga, No. 3528133004062831,tanggal 18072915, atas nama kepala keluarga HOSNA, selanjutnya diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.710.0337047, tanggal 20 Juli2016, atas nama HOSNA, selanjutnya diberi tanda P3;4.

dari 11.Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,sampai dengan P7, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa bukti 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAKOR dan saksi NIBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 01 Juli 1973 dan diberinama HOSNA

V 829567, tanggal 24 Agustus 2010, , yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Surabaya yang semula tertulis secara keliru yaitu , tanggallahir O07 Maret 1975 , dibetulkan menjadi tanggal lahir 01 Juli 1973 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal 01 Juli 1973, Pemohon diberi nama HOSNA ;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohontercatat dengan nama HOSNA, tanggal lahir pada tanggal 07 Maret 1975 yaitudiantaranya dalam Paspor Republik Indonesia, No.

Redaksi Penepatan : Rp. 5.000,00Jumtlah : Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuaidengan aslinya diberikanatas permintaan secara lisan oleh Pemohon (HOSNA)pada tanggal 25 Oktober 2016Pamekasan, Tanggal 25 Oktober 2016Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan,EKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP : 19580711.198103. 1002.Perincian biaya salinan penetapan : Penyerahan salinan Rp. 3.600, Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000, Materai/turunan Rp. 6.000, Leges Rp

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANGKALAN telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 15 AGUSTUS 2006, hari SELASA, jam 06.00 WIB, adalah anak ke 8 (DELAPAN), yang diberi nama AMELIA KURNITA AYU pasangan Suami Istri ROSID (Alm) dan HOSNA ; 3.

HOSNA sebagai pemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANGKALAN telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 15 AGUSTUS 2006, hari SELASA,jam 06.00 WIB, adalah anak ke 8 (DELAPAN), yang diberi nama AMELIAKURNITA AYU pasangan Suami Istri ROSID (Alm) dan HOSNA ;3.

Pemohon:
HOSNA

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 30 NOPEMBER 2003, hari MINGGU, jam 02.00 WIB, adalah anak ke 7 (TUJUH), yang diberi nama MASRUROH SAFITRI pasangan Suami Istri ROSID (Alm) dan HOSNA ; 3.

HOSNA sebagai pemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (jenis Kelamin), pada tanggal 30 NOPEMBER 2003, hariMINGGU, jam 02.00 WIB, adalah anak ke 7 (TUJUH), yang diberi namaMASRUROH SAFITRI pasangan Suami Istri ROSID (Alm) dan HOSNA ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (jJenis Kelamin), pada tanggal 30 NOPEMBER 2003, hariMINGGU, jam 02.00 WIB, adalah anak ke 7 (TUJUH), yang diberi namaMASRUROH SAFITRI pasangan Suami Istri ROSID (Alm) dan HOSNA ;3.

HOSNA BINTI RAHEM

P UTUS ANNo. 291/Pid.B/2012/PN.SmpDEMI KEADIILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkarapidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanse bagaimana disebutkan di bawah ini terhadap terdakwa:Nama : HOSNA BINTI RAHEMTempat lahir : SumenepUmur/Tanggallahir : 38 tahun/ 09 September 1974Jenis kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Astah Desa Tembaagung TimurKec. Ambuten Kab.

Menyatakan terdakwa Hosna binti Rahem bersalah melakukantindak pidana penganiayaan se bagaimana diatur Pasal 351 ayat (1)KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Hosna binti Rahem denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan;3.

ItaYunia R. dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan terdapat luka robek dileserasi diregiofrontalis dan luka lecet di bagian bahu sebelah kiri dari karakteristikluka tersebut dapat disimpulkan diduga disebabkan oleh trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaBahwa saksi dianiaya oleh Buhawi dan Hosna pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 07.00 WIB di Dusun Asta DesaTambaagung Timur Kec. Ambuten Kab.

Sumenep;Bahwa saksi sedang berada sendirian di rumah, lalu datang 2 (dua)orang bernama Buhawi dan Hosna memberi salam, lalusaksi tanyaada keperluan apa, kemudian dijawab oleh Buhawi jangan banyakbicara langsung saksi dipukul pakai tangan kosong lalu Hosnamenarik rambut sehingga saksi jatuh dan kemudian saksi dipukulpakaio kayu kering dari dahan pohon kelapa;Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami luka robek di kepala;Saksi HaridahBahwa korban Asma als.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;MENGADILIMenyatakan terdakwa Hosna binti Rahem tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa tersebut selama

HOSNA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut ;

HOSNA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang bernama MOHAMMAD DANIL yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah peninggalan suami pemohon yang terletak di Desa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.62, Desa Jatra Timur, Kec Banyuates, Gambar Situasi Nomor : 382/1981, tanggal 25 Mei 1981, luas 44817 M2 atas nama Hajah HOSNA;

HOSNA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon HOSNA (Pemohon), Untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ANNISA DESI DARMAYANTI, perempuan, lahir di Semarang Kabupaten tanggal 14 Desember 2006, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari

: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya dengan sertipikat Hak Milik No. 03792, Luas 120 m2, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah yang kepemilikannya tercatat atas nama EKA DARYANTI, DWI DARYANTO, HOSNA, APRILIA DARMAWAN, ANNISA DESI DARMAYANTI;

HOSNA tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HOSNA

HOSNA apakah benar terdakwaSUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksi korban ZAINUDDIN alias P.NOVA dan SAIFULLAH mencuri buah durian milik SAHWI alias P. SUCIP yangdisampaikan melalui MAJELIS alias P, ULFA dan HARIYANTO , terdakwaSUAMA alias B. HOSNA pun mengakui bahwa memang benar terdakwaSUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksi korban saksi korban ZAINUDDINalias P. NOVA dan SAIFULLAH telah mencuri buah durian milik P. SUCIP(SAHWI alias P.

HOSNA (saksi) , setelah SUTAWI alias PD, HOSNA mendapatinformasi dari SAHWI alias P. SUCIP mendengar hal tersebut saksi korbanZAINUDDIN alias P. NOVA berkata ; iya dah Bu , kalau begitu saya akanlaporkan B. Hosna dan terdakwa menjawab : Ya kalau kamu mau laporan,saya siap dilaporkan , kemudian saksi korban ZAINUDDIN alias P.

HOSNA dan suamityerdakwa SUTAWI alias P. HOSNA (saksi) , dan pada saat dikumpulkan di BalaiDesa Purnama tersebut, Kepala Desa Purnama menanyakan kepada terdakwamengenai kebenaran tuduhan yang telah disampaikan terdakwa kepada saksikorban ZAINUDDIN alias P. NOVA melalui MAJELIS alias PULFA danHARIYANTO tersebut, dan olah terdakwa SUAMA alias B. HOSNA tetapmengakui bahwa benar terdakwa SUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksikorban ZAINUDDIN alias P.

HOSNA pun mengakui bahwa memangbenar terdakwa SUAMA alias B. HOSNA telah menuduh saksi korban saksi korbanZAINUDDIN alias P. NOVA dan SAIFULLAH telah mencuri buah durian milik P.SUCIP (SAHWI alias P. SUCIP) yang disampaikan terdakwa kepada MAJELIS aliasP. ULFA dan HARIYANTO yang diketahui terdakwa dari suami terdakwa yaitu :SUTAWI alias P. HOSNA (saksi) , setelah SUTAWI alias P. HOSNA mendapatinformasi dari SAHWI alias P.

HOSNA , terdakwa menyampaikantuduhan tersebut, karena terdakwa mengetahuinya dari P. SUCIP dari P. SUCIP yangmemberitahukannya sendiri kepada suami terdakwa yaitu SUTAWI alias P. HOSNA, danSUTAWI alias P. HOSNA kemudian memberitahukannya kepada terdakwa ;e Bahwa berd berdasarkan keterangan saksi korban ZAINUDDIN alias P.

HOSNA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
Hosna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara sah Pemohon HOSNA R sebagai Kuasa bagi anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Aliyah Nadira Dewanti yang lahir di Palembang tanggal 15 Mei 2015 dan Alisah Putri Jaya Jelita yang lahir di Palembang tanggal 07 April 2018;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Aliyah Nadira Dewanti yang lahir di Palembang tanggal 15 Mei 2015

Pemohon:
HOSNA R

HOSNA binti H. ABU HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA SECARA TANPA HAK MENGEDARKAN ATAU MENJUAL BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA

HOSNA binti H. ABU HASAN

HOSNA binti H. ABU HASANTempat lahir : BangkalanUmur/Tgl.lahir : 43 tahun / 16 Desember 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

HOSNA binti H.

HOSNA binti HAABU HASAN yakniToko Irama Nusantara Pasar Sleko Kios No.2 Jl.Trunojoyo KotaMadiun. Bahwa terdakwa HJ. HOSNA binti H.AABU HASAN menjualVCD tidak asli (bajakan) tersebut tanpa seijin pencipta lagunya yaknisaksi FARIED DAVIDSON atau pihak SRD Record yakni pihak yangberwenang atau berhak untuk memproduksi atau mengedarkan lagutersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa HJ.

HOSNA bintiH.ABU HASAN ;3. Keterangan Terdakwa HJ. HOSNA binti HAABU HASAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

HOSNA binti H. ABU HASAN

HOSNA binti H.

HOSNA binti H. ABU HASAN menjual VCD tidak asili(bajakan) tersebut tanpa seijin pencipta lagunya yakni saksi FARIEDDAVIDSON atau pihak SRD Record yakni pihak yang berwenang atau berhakuntuk memproduksi atau mengedarkan lagu tersebut. Bahwa akibat perbuatanTerdakwa Hj. HOSNA binti H.

HOSNA binti H. ABU HASAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta sebagaimanadiatur dalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. HOSNA binti H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Salam) dan Pemohon II (Hosna binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1984 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Sulaiman bin Salam2.Hosna binti Hasan

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2016/PA.Mpw.earl yoo stl all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sulaiman bin Salam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Simpang Empat Wajok Hilir RT. 002RW. 009 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Hosna binti Hasan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Salam) danPemohon II (Hosna binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1984di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara permohonan(volunteer), biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 880/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Sulaiman bin Salam) dan Pemohon II (Hosna

HOSNA,, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOSNA BINTI CEK ASIK tersebut;

HOSNA BINTI CEK ASIK VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI

Nomor 914 K/Padt.SusPHI/20212004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HOSNA BINT!

Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HOSNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diman bin Sardilan) dengan Pemohon II (Hosna binti Samirin) yang dilaksanakanpadatanggal 13 Maret 1992 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hosna binti Samirin

Hosna binti Samirin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit Baru) RT. 002RW. 002 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05Desember 2016 yang

MenyatakansahpernikahanantaraPemohonl Diman bin Sardilan)denganPemohon Il (Hosna binti Samirin) yang dilangsungkan pada tanggal13 Maret 1992 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diman bin Sardilan)dengan Pemohon Il (Hosna binti Samirin) yang dilaksanakanpadatanggal13 Maret 1992 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.

HOTIMATUL HOSNA binti K.H HEFNI SIRADJ

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO dan HOSNA vs KUTSIYAH, dkk

atas nama HOSNA ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.01712/Desa Kesambirampak, Tanggal Terbit 31 Agustus 2017,Surat Ukur No. 00917/Kesambirampak/2017, tanggal 01Agustus 2017, luas : 3.565 m? atas nama HOSNA ;4.

atas nama HOSNA ; 0 222222222223.

atasnama HOSNA. (vide bu kti Tol lnite1,, TQ) =