MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HORISMAN MARBUN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu Rupiah);

HORISMAN MARBUN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

Putusan Nomor 319 K/TUN/20131.Bahwa Penggugat memilik sebidang tanah berdasarkan perolehan melaluiAkte Pemindahan Hak dari Saudara Marjono kepada Horisman Marbunpada tanggal 17 Mei 1990 No. 33 oleh Notaris Sugiri Kadarisman, adapunSaudara Marjono mendapatkan tanah tersebut melalui Akte PemindahanHak atas Kavling Blok HI No. 916 dan Blok HI No. 917 dari SaudaraRaswandi kepada Saudara Marjono oleh Notaris Ny.

Sket/65/IV/2004 Tanggal 02 April 2004 tanpa ada surat keteranganfoto copy kartu kavling tersebut.c) Penerbitannya telah bertentangan dengan ketentuan Pasal 53 ayat 2 subc UndangUndang No. 5 Tahun 1986, karena secara hukum kavling atasnama Raswandi ke Marjono dijual ke Horisman Marbun telah masuk kedalam Sertifikat HGB No. 8142/Cengkareng Timur, sehingga terdapatpihak lain yang dirugikan maka terhadap objek gugatan ini telah terbuktimelanggar ketentuan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ayat 2 sub cdan

dengan tidak dilaksanakanatau adanya kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: HORISMAN

Penggugat:
OEI HENDRIK
Tergugat:
STEVIANA ANNIE HORISMAN

Horisman Marbun;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Tamflan Maruhun Simanjuntak

PUTUSANNOMOR : 40/G/2012/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketaantara : HORISMAN MARBUN Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,beralamat di JI.

(fotokopi sesuai asli) ; Salinan Akta Pengoperan Hak Nomor 33 tanggal 7Mei1990 dari Mardjono ke Horisman Marbun yangdibuat oleh Sugiri Kadarisman, SH. Notaris diJakarta ; (fotokopi sesuai asli) ; Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaHorisman Marbun tahun pajak 2002 sampai dengan2012 . (fotokopi Sesuai dengan asli) ; Peta letak tanah dari Suku Dinas Tata RuangJakarta Barat dan bukti Pembayaran Pengukurandan Pemetaan Sporadik tanggal 4 Oktober 2011.

(fotokopi sesuai dengan asli) ; Akte Notaris tentang Pemindahan dan PenyerahanHak Nomor 7 tanggal 14 Januari 1990 dariMuhhamat Yahya kepada Horisman Marbun olehNotaris Didi Sudjadi, SH. Notaris di Jakarta.(fotokopi Sesuai dengan asll) ; Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaHorisman Marbun tahun pajak 1993 sampai dengan2001 . (fotokopi sesuai dengan asli) ; Peta letak tanah / Surat Ukur sementara dari TataKota Jakarta Barat.

Marbundan saksi juga mendapat titipan dari pemilik tanah yang lainnyauntuk mengawasi tanah di daerah tersebut ; Bahwa saksi mengetahui secara persis bahwa tanah sengketatersebut milik Horisman Marbun karena sejak tahun 1998 sudahdititipi oleh Horisman Marbun ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanda kepemilikan dari tanahtersebut dari Horisman Marbun, hanya dititipi tanah saja ; Bahwa selama dalam pengawasan saksi tanah sengketa itu dipagari oleh Tamflan Simanjuntak ; Bahwa saksi sudah menegur

Akta pemindahan dan penyerahan hak dari Marjono kepadaHorisman Marbun, Nomor 33, tanggal 7 Mei 1990, oleh Notaris Sugiri Kadarisman,SH (vide bukti P3) ;Surat Pembayaran PBB Tahun 2002 sampai dengan Tahun 2012atas nama Horisman Marbun (vide bukti P4) ; Peta letak tanah/surat ukur sementara dari Tata Kota KotaAdministrasi Jakarta Barat, atas nama Horisman Marbun terhadaptanah persil Nomor 916 dan Nomor 917 yang luasnya setelahdigabung menjadi 180 M2 (vide bukti P5) ; Menimbang, bahwa ternyata dalildalil

Penggugat:
ISKANDAR HORISMAN
Tergugat:
1.Marah Sakti Siregar
2.PT. Adhidaya Visi Selaras

Terbanding/Penggugat : ISKANDAR HORISMAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali HORISMAN MARBUN, dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: 1. NURLIANI SAMOSIR, 2. DOLOK BANJARNAHOR, 3. DOMIAN BANHARNAHOR, S.H., 4. ERLIANA BANJARNAHOR, S.E., AK., Msi., CA, 5. DAVID BANGGAS HALOMOAN, 6. NURSANTY ELISABETH BN, S.T., tersebut;

HORISMAN MARBUN, dilanjutkan oleh ahli warisnya 1. NURLIANI SAMOSIR, DkkLawan1. TJONG TET HIN, DkkDanNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANWIL BPN DKI JAKARTA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

tersebut diatas berdasarkanData Yuridis Yakni Akte Jual Over Hak Bangunan Atas Tanah Negaratanggal 14 Agustus 1993 antara HORISMAN MARBUN dengan NY.TIORENGSIH SIBURIAN, Dimana Akte Jual Over Hak Bangunan AtasTanah Negara Tersebut Hasil Rekayasa Oleh Termohon PeninjauanHalaman 32 dari 36 halaman.

Putusan Nomor 90 PK/TUN/201521.Kembali Il Intervensi dahulu Terbanding II Intervensi/Terqugat II Intervensi, Sebagaimana Diakui Horisman Marbun Dipersidangan Perdata Di Pengadilan Negeri Jakarta Barat (terlampir Bukti Tambahan P.19 ) Bahwa Dia, Horisman Marbun Tidak Pernah Menjual Tanah Sengketa Kepada Ny.

Tiorengsih Siburian Termohon Peninjauan Kembali Il Intervensi Dahulu Terbanding II Intervensi/Tergugat II Intervensi ; Majelis Hakim Peninjauan Kembali Yang Terhormat, yang mana Horisman Marbun Tidak Pernah Memiliki Secuil Tanah Dilokasi Tanah Sengketa tersebut apalagi untuk menjual, sebagaimana Keterangan Horisman Marbun sendini dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang tertera atau tercatat dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 448/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR, tanggal 02 APRIL 2013

Penggugat:
1.ISKANDAR HORISMAN
2.DBM & Associates Attorney at Law
Tergugat:
1.MARAH SAKTI SIREGAR
2.PT. Adhidaya Visi Selaras
Turut Tergugat:
JUAN REZA KAMARULLAH

Pembanding/Penggugat : JEMMY WANDY
Terbanding/Tergugat II : ANJELINA THERESIA
Terbanding/Tergugat I : RONALD WANDY
Terbanding/Turut Tergugat II : DETTY HORISMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHNY THERESIA

DETTY HORISMAN, Umur 51 Tahun, Agama;Kristen, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wirawasta, berkedudukan dijalan HM. Soeharto (depan rumah sakit bersalinnasanapura) kelurahan Petobo Kecamatan PaluSelatan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il,semula Turut Tergugat Il,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaAnjelina Theresia (Tergugat 1!)

Pembanding/Penggugat : HORISMAN MARBUN
Terbanding/Tergugat I : TJONG TET HIN
Terbanding/Tergugat II : JANESYA PRISCILLA TIO
Terbanding/Tergugat III : ROBIANTO, INSINYUR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

PUTUSANNomor 54/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HORISMAN MARBUN, yang beralamat di Jalan Puspa Ill 33A Rt.011/004,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, KodyaJakarta Barat,yang dalam perkara ini memberikan Kuasakepada :KHARISMA JOMENTA SURBAKTI, SH.

Nomor. 1267 PersilNomor. 104 S.ll. seluas 1.500 M2 (Seribu Lima Ratus Meter Persegi),berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 189 Tertanggal 14 MeiHalaman 6 Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2020/PT.DKI1992 antara Tuan MANGIPA SAMOSIR dengan Tuan HORISMAN MARBUNyang dibuat di Hadapan NOTARIS & PPAT J.L.WAWORUNTU, yang dikenaldan terletak di Jalan Cendrawasih Raya Rt.006/07, Kelurahan CengkarengBarat, Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat, Sah dan Berharga;e Menyatakan Perbuatan TERGUGAT I,

Rokhim bin Kastadji) dan Termohon (Susiani binti Petrus Horisman)serat menambahkan agar Pengadilan menetapkan hak asuh terhadap ketigaorang anaknya tersebut kepada Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Bistok Sianturi,sesuai dengan asli, diberi tanda Bukti T16 ;Foto copy Surat Keputusan Direktur Jendral Pajak Nomor5851/WP.T.06/KB.02.05/2001, tertanggal 27 Agustus 2001 tentangPenentuan Kembali Tanggal Jatuh Tempo Pembayaran PBB Tahun 1993,sesuai dengan asli, diberi tanda Bukti T17 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Tergugatjuga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.HORISMAN MARBUN :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Tergugat

Tiorengsih Siburian melainkan anak kandung dari Tiorengsih Siburian,sehingga apabila Penggugat menyebutkan bahwa Tergugat adalah suami dariTiorengsih Siburian maka gugatan dalam perkara aquo adalah gugatan yang eror inPeVSONa 5 = 92 o= 2o n= noe enn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en ne nee ennMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang ditujukan olehTergugat yaitu bukti T1 sampai dengan T4 dan keterangan saksi Horisman Marbunbahwa memang benar Tergugat adalah anak kandung dari Ny.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.5 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Leon bin Nursalam dan La Ode Horisman

Penggugat:
Para Ahli Waris Almarhum Horisman Marbun. Nurliani Samosir, Dolok Banjarnahor, Domian Banjarnahor, S.H., Erliana Banjarnahor, S.E., AK, MSi, CA, David Banggas Halomoan, Nursanty Elisabeth BN.ST
Tergugat:
Ahli Waris Alm. Tamflan Maruhun Simanjuntak
Turut Tergugat:
1.Raswandi
2.Notaris/PPAT Ny. Soenardi Adisasmito, S.H.
3.Mardjono
4.Notaris Sugiri Kadarisman, S.H.