Atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014bertempat dirumah saksi WINDY FITRIANI BINTI IING HOSIIN Dusun Cimara Rt002 Rw 003 Desa Cimara Ke.

Bahwa saksi IING HOSIIN berjanji tidak akan membawa permasalahanini ke jalur hukum.e Bahwa saksi IING HOSIIN kemudian menempatkan saksi WINDYFITRIANI didaerah Bekasi sambil menunggu waktu yang tepatmenikahkannya dengan terdakwa.Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PNKng.Bahwa beberapa hari kemudian saksi IING HOSIIN menyampaikansyarat yang harus dipenuhi oleh pihak terdakwa yakni meminta agar saksiWINDY FITRIANI yang semula bersih dan kosong harus kembali bersih dankosong.Bahwa keluarga

DodoWahda (keluarga terdakwa), saksi IING HOSIIN, Sdr. SOPANA (keluargasaksi WINDY FITRIANI).

DodoWahda (keluarga terdakwa), saksi IING HOSIIN, Sdr.

Bahwa dari pertemuan tersebut didapat kesepakatan antara terdakwa dansaksi ING HOSIIN yakni ; terdakwa siap bertanggungjawab sepenuhnyalahir batin untuk menikahi saksi WINDY FITRIANI serta masa depankeluarga dan keturunannya.e Bahwa saksi IING HOSIIN berjanji tidak akan membawa permasalahanini ke jalur hukum.e Bahwa saksi IING HOSIIN kemudian menempatkan saksi WINDYFITRIANI didaerah Bekasi sambil menunggu waktu yang tepatmenikahkannya dengan terdakwa.e Bahwa beberapa hari kemudian saksi IING HOSIIN

T 760055, tanggal 29 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang semula tertulis secara keliru KARIMULLA HOSIIN JASULI , tempat tanggal lahir Sampang, 16 April 1969 , dibetulkan menjadi ALI KIRROR , tempat dan tanggal lahir Pamekasan, tanggal 10 Juli 1956 ;3.

Pamekasan (bukti P3) ; Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Nikah 471/06/1988,tanggal 7 Maret 1988 dan dilampiri dengan Surat Keterangan Beda Nama,Nomor : 35/432.503/2/2015 (bukti P4) ; Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokumen Paspor Republik Indonesian, Nomor T 760055, tanggal 29 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, (Bukti P6) ; Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, Nama Pemohon tertulissecara keliru KARIMULLA HOSIIN

T 760055, tanggal 29 Agustus 2009, yangsemula tertulis secara keliru KARIMULLA HOSIIN JASULI , tempat dantanggal lahir Sampang, 16 April 1969 , dibetulkkan menjadi ALI KIRROR ,tempat dan tanggal lahir Pamekasan, tanggal 10 Juli 1956 , untuk itu perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan

, tanggal 11032009, atasnama Ali Kirror (Pemohon), diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528LT140420150056, tanggal 14April 2015, atas nama Ali kirror (Pemohon), diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/06/1988, tanggal 7 Maret 1988, diberitanda bukti P4 ;Surat Keterangan Beda Nama, nomor : 35/432.503.12/2015, tanggal 25 Mei2015, atas nama Pemohon, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Paspor, Nomor : T 760055, tanggal 29 Agustus 2009, atas namaKARIMULLA HOSIIN

JASULI,tempat dan tanggal lahir Sampang, 16 April 1969 sedangkan pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah tertulis ALI KIRROR, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 10 Juli1956;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ALI KIRROR, tempat dan tanggallahir Pamekasan, 10 Juli 1956 ;Bahwa antara nama ALI KIRROR dan KARIMULLA HOSIIN JASULImerupakan orang yang sama ;Bahwa paspor atas nama KARIMULLA HOSIIN JASULI tidak dalam keadaancegah tangkal oleh pihak Imigrasi

JASULI,tempat dan tanggal lahir Sampang 16 April 1969 sedangkan pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah tertulis ALI KIRROR, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 10 Juli1956; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ALI KIRROR, tempat dan tanggallahir Pamekasan, 10 Juli 1956 ; Bahwa antara nama ALI KIRROR dan KARIMULLA HOSIIN JASULImerupakan orang yang sama ; Bahwa paspor atas nama KARIMULLA HOSIIN JASULI tidak dalam keadaancegah tangkal oleh pihak Imigrasi

Hosiin umur 54, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JI. Sokhari Lingkungan Kidang RT.002RW.003 Kelurahan sumur Pecung Kecamatan Serang Kota Serang,bertindak untuk dan atas nama Yogi Septiana bin Drs. H. MochamadDali, Umur 17 tahun Agama Islam Pekerjaan Pelajar Tempat tinggal JI.Sokhari Lingkungan Kidang RT.002 RW.003 Kelurahan sumur PecungKecamatan Serang Kota Serang ;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IDesi Susilawati binti Drs. H.

Hosiin (isteri /Pemohon 1)3.2. Desi Susilawati binti Drs. H. Mochamad Dali (anak /Pemohon II)3.3.Inwan Kurniawan bin Drs. H. Mochamad Dali (*anak II/ Pemohon III)3.4. Linda Indraningsih binti Drs. H. Mochamad Dali (anak III/Pemohon IV)3.5. Yogi septiana bin Drs. H. Mochamad dali (anak IV)4. menetapkan Pemohon sebagai kuasa bertindak atas nama ahli waris yangmasih dibawah umur yang bernama Yogi septiana bin Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKA SEPTIANA binti HANIPAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOH HAIRUL HOSIIN bin SLAMET;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

HOSIIN Bin WONGSO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempattinggal di Kampung Cabak RT.05 RW.09 Banyuajuh, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik KandungPemohonII; 1.Bahwa, Pemohon II dan Pemohon I pada tanggal 26 September 1983sebagai pasangan suami istri yang sah ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon I sejak menikahi kakak kandungsaksi,

PendudukPemohon IT dan tercantum nama SITI SOLEHA; Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga dengan kepala Keluargaatas nama SIONO sebagai suami dan SITI SOLEHA sebagai isteri, memberipetunjuk kepada Majelis hakim bahwa Pemohon I dan Pemohon II terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kamal Kabupaten Bangkalan terbukti tidak samadengan biodata yang tertulis dalam dokumen penting lainnya (P.2, P.3 dan P.4);Menimbang, bahwa saksi HOSIIN

Hosiin Rifai);

Sumo) terhadap Penggugat (Atik Kusmiati binti Iin Hosiin);

Hosiin bin H. Asrikan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kiptiyah binti Mimbar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hosiin bin Asmuni) terhadap Penggugat (Mujaroah binti Sujari);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO PURNOMO BIN MARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOVI FITRIANI BINTI HOSIIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp455.000,00

Hosiin bin Barliyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Nagasari Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di di Desa Nagasari KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus1998, wali nikah ayah kandung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Setiyo Wahyudi Bin Karmi) terhadap Penggugat (Murdila Binti Hosiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi Bin Hosiin) dengan Pemohon II (Suliha Binti Mashud) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 20 Juni 2011di Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan.

HOSIIN, umur 42 tahunc. MAHMUDAH, umur 37 tahund. HUSNA, umur 35 tahune. MUSTAKIM, umur 33 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan nomor : 562/65/1967 tanggal 14 Juli 1967;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( HOSIIN bin ASMAT ) terhadap Penggugat ( FATONA binti BURAWI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641000

Hosiin bin Baliyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Nagasari Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di di Desa Nagasari KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada hari Senin tanggal 7 November1994, wali nikah saudara kandung

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa HOSIIN Bin ABDUL ROHIM pada hari Rabu tanggal 14Pebruari 2018 bertempat di Dusun Sukosari Rt.01/ Rw.03 Desa PaspanKec.Glagah Kab.Banyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi; Bahwa terdakwa selaku Pengecer judi togel melayani pembeli nomortogel yang datang langsung menemui terdakwa dirumahnya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa

PRASETYA, AM.Keb dan saksiSUTRIKA WIDAYANI, Am.Keb, melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban, yangmana pada saat itu hanya terdapat luka lecet dan memar di dahi sebelah kiri dengan panjang1,5 (satu koma lima) centimeter, karena pada saat itu saksi korban hanya luka ringan, dantidak ada keluhan serius maka saksi korban diperbolehkan pulang;Bahwa benar saat orang tua saksi korban datang tidak ada minta visum terhadap saksikorban, dan mereka hanya berobat saja;Saksi VII DWI PRASETIA Am.Keb Binti HOSIIN

Hosiin/Sjafiudin/Jalan ; Timur : Inaq Seni/Ahmad Sakik/Sayadi; Selatan : Hj. Samilah ; Barat : Jalan Raya =; Bahwa mengenai siapa yang bayar pajaknya saksi tidaktahu karena ada yang mengurusnya dari kantor PBBsendiri,; Bahwa atas keterangan saksi 4. Tergugat 1 s/d 5 tersebutpara pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;6. Saksi H. RAMDAN HASAN Bahwa yang saksi ketahui adalah H. Mahidin mempunyai 3(tiga) orang anak laki laki dan perempuan yang masingmasing bernama : 1. bernama H.

Hosiin/Sjafiudin/Jalan ;50 Timur : Inaq Seni/Ahmad Sakik/Sayadi ; Selatan : Hj. Samilah ; Barat : Jalan Raya ;Bahwa siapa yang membayar pajaknya setiap tahunnyasaksi tidak tahu, dan pembuatan Surat Keterangan Warisanadalah mereka secara sukarela tidak ada paksaan daripihak lain ;Bahwa atas keterangan saksi 6. Tergugat 1 s/d 5 tersebutpara pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;. Saksi INAQ NAWIQBahwa saksi tahu masalah tanah peninggalan dari almarhumH.