Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 78/PID.B/2014/ PN.Pti.
Tanggal 22 April 2014 — SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
293
  • SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN dan terdakwa II. ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3.
    SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJAN: Pati.: 23 tahun / 05 Januari 1991.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Ketanen RT.02/RW.II, Kec.Trangkil, Kabupaten Pati.: Islam.: Wiraswasta: SLTP ( KelasII ).ASWITO alias PAIJAN bin ASTURI: Pati.: 33 tahun / 24 Juni 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Panggungroyom RT.05/RW.II, Kec.
    CENTER als HOSTE bin PARJAN dan terdakwa 2.
    HOSTE bin PARIJAN dan terdakwa 2.ASWITO als.
    bin PARIJAN selaku sekretaris dan pengepul judi togelSingapura dan Hongkong sejak tahun 2012 sedangkan terdakwa ASWITOalias PAIJAN bin ASTURI sebagai pengecer judi togel Singapura danHongkong sejak tahun 2013, adapun tugas terdakwa SUPRIYANTO aliasCENTER alias HOSTE bin PARIJAN selaku sekretaris dan pengepul juditogel Singapura dan Hongkong adalah menerima dan mengirim SMS daripara pengepul dan pengecer kepada Sdr.
    SUPRIYANTO alias CENTER alias HOSTE bin PARJANdan terdakwa Il.
Register : 31-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 2 Nopember 2016 — NURYANTO alias JEMBLUNG bin SUWITO
7320
  • HOSTE bin PARJAN; 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putih dengan simcard 081329662816 ; Dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Ini sudah saya siapkan, karena saat ituterdakwa tidak mempunyai nomor rekening selanjutnya terdakwa menelponsaksi SUPRIYANTO als HOSTE untuk meminjam nomor rekening BRI miliksaksi SUPRIYANTO als HOSTE dengan nomor 594001013983535 dan setelahitu terdakwa mengirimkan nomor rekening tersebut ke saudari TITIK agarsaudari TITIK mengirimkan/mentransfer uangnya ke rekening tersebut.
    HOSTE bin PARJAN dengan nomor 594001013983535,terdakwa mengirimkan SMS meminta agar uangnya ditransfer ke nomorrekening 594001013983535 ; Bahwa setelah terdakwa menunggu ternyata tidak ada uang yang ditransfer sehingga pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 terdakwa kembalimengirimkan SMS dari nomor handphone milik saksi SRI HARTINI bintiRADIMAN berisi MINTA TOLONG YA SOAL UANGNYA KALO BISADITRANSFERKAN SECEPATNYA YA.
    HOSTE bin PARJAN meminjam nomor rekening miliksaksi SUPRIYANTO als. HOSTE bin PARJAN dan setelah mendapatkannomor rekening atas nama saksi SUPRIYANTO als.
    HOSTE bin PARJAN maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiSUPRIYANTO als.
    HOSTE binPARJAN; 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putih dengansimcard 081329662816 ; Dirampas untuk negara ;6.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/Pid /2016/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2017 — NURYANTO als JEMBLUNG bin SUWITO
2215
  • - 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna biru casing dalam keadaan pecah dengan kartu perdana 3 nomor simcard 089630651099 ; Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTO als HOSTE bin PARJAN.
    Ini sudah saya siapkan,karena saat itu terdakwa tidak mempunyai nomor rekening selanjutnyaterdakwa menelpon saksi SUPRIYANTO als HOSTE untuk meminjam nomorrekening BRI milik saksi SUPRIYANTO als HOSTE dengan nomor594001013983535 dan setelah itu terdakwa mengirimkan nomor rekeningtersebut ke saudari TITIK agar saudari TITIK mengirimkan/mentransferHal.3 dari put.No.354/Pid/2016/PT.SMGuangnya ke rekening tersebut.
    HOSTE bin PARJAN, 1 (satu) buahtas (terbuat dari parasit, warna abuabu di depan tas ada 2 sakukecil), 2 (dua) buah dompet terbuat dari kulit warna cokelat dan darikain warna hitam, Kwitansi Bumi Putera, 1 (satu) buah polisasuransi Bumi Putera dikembalikan kepada saksi korban SRIHal.4 dari put.No.354/Pid/2016/PT.SMGHARTINI binti RADIMAN dan 1 (satu) unit Hp Blackberry warnaputin beserta nomor Hp 081329662816 dirampas untukdimusnahkan ; monn nn 4. Menetapkan bahwa terdakwa NURYANTO al.
    HOSTE binPARJAN; macnn ne en ene ene1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putihdengan simcard 081329662816 ; Hal.5 dari put.No.354/Pid/2016/PT.SMGDirampas untuk negara ; wane nnn nen 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 3 Nopember 2016 terhadap putusanPengadilan Negeri Pati tanggal 2 Nopember 2016 Nomor 189 / Pid. B / 2016 /PN.
    Dikembalikan kepada saksi Sri Hartini binti Radiman. 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna biru casingdalam keadaan pecah dengan kartu perdana 3 nomorsimcard 089630651099 ;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTO als HOSTE bin Hal.8 dari put.No.354/Pid/2016/PT.SMGPARJAN. wenn nnn nae 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putihdengan simcard 081329662816 ; Dirampas untuk negara ; wanna neee Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 109_Pid_B_2019_PN_Pti
Tanggal 27 Agustus 2019 — -SUPARMAN Alias MINTI Bin PARJAN dkk
566
  • HOSTE Bin PARJAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-1 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan Terdakwa II. SUPRIYANTO Als. HOSTE Bin PARJAN dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan terdakwa II.SUPRIYANTO Als.
    HOSTE Bin PARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II. SUPRIYANTO Als.
    HOSTE Bin PARJAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.7.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 27 Agustus 2019 —
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias MINTI bin PARJAN
2.SUPRIYANTO alias HOSTE bin PARJAN
9114
  • HOSTE Bin PARJAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke-1 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
  • Membebaskan Terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan Terdakwa II. SUPRIYANTO Als. HOSTE Bin PARJAN dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN dan terdakwa II.SUPRIYANTO Als.
    HOSTE Bin PARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing terdakwa I. SUPARMAN Als. MINTI Bin PARJAN selama2 ( dua ) tahun dan terdakwa II. SUPRIYANTO Als. HOSTE Bin PARJAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

    2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
    Terdakwa:
    1.SUPARMAN alias MINTI bin PARJAN
    2.SUPRIYANTO alias HOSTE bin PARJAN
Register : 25-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 243/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 1 September 2014 — penggugat vs tergugat
173
  • Rosalie Binti Hoste, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kuripan Komplek Cempaka Putih,Kelurahan Kuripan Gg. 7 No. 22 RT. 015 RW. 001 KecamatanBanjarmasin Timur, Kalimantan Selatan;Rusman, S. Pd Bin H. A. Rahman, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKomplek Griya Indah 1 No. 2 Banjarbaru, Kalimantan Selatan;Siti Rohani Binti H. A.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 19 Maret 2019 — BUHERAH, SH.,MH Bin COLLE
657
  • ARIE GEOMITRA HOSTE, Sp.
    B Bin HENDRY ROBERT HOSTE (Alm), di RS.
    ARIEGEOMITRA HOSTE, Sp. B Bin HENDRY ROBERT HOSTE (Alm), diRS.
Register : 28-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 894/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadzaHuriyatuz Zaujain Juz hal 83:hoste YOY (cap ot Oe 8 pee cy HM Ab eet cuss ng) asl Cle aSa2 Ul clingAlaall e 5) clilila y argall Gaull,Putusan.No: 894 /E41.G/2014 PA Sind. tanggal 26 Juni 201 Focswisvewvenevien muwsewmonasiiees meses swemvmereowrneaven ovewerd 8Artinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/jperdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawnan berarti
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3400/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:oR Hoste ag ete ate oeFile exe ail Sle GUM phe SNArtinya: Dan jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui. (Q.S.
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • salinanPUTUSANNOMOR : 0384/Pdt.G/2016/PA.Blcn.os ZN is Hoste DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Pemohon, sebagai Pemohon;MELAWANNama Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara inl;Telah mendengar keterangan
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 51/Pdt.P/2021/MS.Idi
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • untukmenjaga kemaluan agar terhindar dari perbuatan zina, apabila seorang lakilakidan perempuan sudah akil balig dan telah menjalin hubungan yang cukup eratdan keduanya berkeinginan kuat untuk segera menikah dan tidak ada halangansyari untuk melangsungkan pernikahan, maka seyogyanya untuk segeradinikahkan;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan ayat AlQuran suratAnNur ayat 32 dan hadits Nabi Muhammad SAW dalam kitab Subulus SalamJuz Il halaman 110:Al Quran Surat Annur ayat 32:oe il ds oe ES ol FE Hoste