• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA
  Tergugat:
  1.HOTDAN HASIBUAN
  2.ASNA NASUTION

• SKHM No.599/16/2013 dan SKHM No.2470/3/KD/2012 Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas atas Hotdan Hasibuan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.921.000,00 (sembilan

  Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
  Tergugat:
  1.HOTDAN HASIBUAN
  2.ASNA NASUTION

• Foto Copy Surat Perjanjian atas nama Sidieli Gulo tanggal 9 April 2013,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,21Giberi tanda 20 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn ncnnnn nesT6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tertanda T1sampai dengan T6, Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama SUPARDI dan HOTDAN PARULIAN PURBA masingmasing telahmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut

  Dalam rangka pembuktian dalil tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P6 dan 3 (tiga) orang saksi yangbernama ROSSA LAULI, AROZATULO LASE dan RINTO SIREGAR, sedangkanTergugat mengajukan bukti surat tertanda : T1 sampai dengan T 6 dan 2 (dua)orang saksi bernama SUPARDI dan HOTDAN PARULIAN PURBA.

  Agro Abadi unit dipekerjakan oleh Hotdan Purba selaku Asisten melalui Mandor Penyemprotbernama Pardi, upah/gaji yang diterima oleh Penggugat yaitu melalui MandorPardi bukan dari Pemborong (KR. Arozatulo Lase), sedangkan surat pernyataandari Manatap Pandiangan sesuai bukti P3 menerangkan bahwa benar pihakkeamanan PT. Agro Abadi telah mengambil tindakan agar penggugat MedinaHarefa dan suaminya mengosongkan rumah yang ditempatinya.

  Agro Abadi unit 1 yang dibagi dalam divisi dan bagian yang menjelaskantentang nama karyawan, jabatan, masa kerja serta uang makan, dalam strukturperusahaan sesuai bukti T2, tidak ada bagian secara knusus menyebutkan untukpenyemprotan, Penggugat tidak tercatat sebagai karyawan Tergugat; hal inibersesuai dengan keterangan saksi Hotdan Parulian Purba yang menyatakanbahwa di perusahaan PT.

  Agro Abadi; mengenai pemberian THRini, saksi Hotdan Parulian Purba menyatakan bahwa hal tersebut bukanlah THRakan tetapi berupa bantuan untuk pekerja borongan yang dinamakan bantuanMenimbang, bahwa dari bukti T1, T2, T4 dan T5 tersebut, diperolehfakta bahwa Arozatulo Lase merupakan pemborong pekerjaaan untuk perawatanyang mendapat pekerjaan dari PT.

• Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sipogu,Kelurahan Sori Nauli, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama: Aman Simanjuntak, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama : saksi : HormatSaing dan saksi II : Hotdan

  Saksisaksi :1.Hotdan Sitompul bin A.

  Hotdan Sitompul, denganmahar berupa emas seberat 2,5 gram; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasab atauhalangan lain yang melarang pernikahan antara para Pemohon, baikmenurut ketentuan agama Islam maupun peraturan yang berlaku, sertatidak ada pula pihak lain yang menggugat ataupun meragukankeabsahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa para Pemohon selama ini tetap

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMIRUDDIN SIREGAR bin PINAYUNGAN SIREGAR) dengan Pemohon II (ERFINA HARAHAP binti HOTDAN HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;

  Ilpada waktu itu;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan menurut syar;Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selain dari Pemohon IIdan begitu pula sebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami lainselain dari pada Pemohon I, karena sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon Il bernama Hotdan

  XXXX/Pdt.P/2016/PA.Btmdapat menghalangi pernikahan menurut syarl, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon Il bernama Hotdan Harahap bin SulasaHarahap;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang lakilaki dari pihak Pemohon dan Pemohon IIbernama Rusman Harahap dan Darse Siregar;Bahwa setahu saksi mahar pernikahan

• disetujui lalu dilakukanpembayaran dengan cek tunai oleh kasir, sedangkan tugas saksi sebagaiSupervisor Kasir yaitu menerima voucher dari kasir lalu melakukanpemeriksaan dan meneruskan kepada Chip Keuangan dan ManagerKeuangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar pukul 08.30 WIBsaksi ada menyerahkan 1 (satu) lembar cek tunai kepada Terdakwasenilai Rp160.545.000,00 (seratus enam puluh juta lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran santuanan kematian karyawanatas nama Hotdan

  Por.1 (satu) lembar feil kaki cek Mandiri Nomor seri GE 230319;1 (satu) lembar feil kaki cek Mandiri Nomor seri GE 232430;1 (satu) lembar feil kaki cek Mandiri Nomor seri GE 232431;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukumtelah pula dilampirkan bukti surat sebagai berikut:Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor B/STPL/388/VIII/2014/RIAU/RESTA PEKANBARU/ SEKTOR LIMAPULUH tanggal 18 Agustus 2014;Voucher Pengeluaran Dana untuk pembayaran uang santunan kematian srt216 atas nama Hotdan

  Nelly ada menyerahkan 1 (satu)lembar cek tunai kepada Terdakwa senilai Rp160.545.000,00 (seratusenam puluh juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaransantuanan kematian karyawan atas nama Hotdan Sijabat, sedangkan saksiRufliza Sari Als.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT SATRIA WINDU SERAYA melalui saksi Hotdan Parulian Purba Als Hotlan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• Terdakwa dibagian muka sebanyak 1 (satu) kali sammengatakan kenapa ko pukul ko punya cewek setelah itu saksi Jannah IvarImanuela Sanadi menghalangi saksi korban dan mengatakan jangan puklagi, Kemudian saksi korban mengatakan kepada saksi Jannah IvarImanuela Sanadi dengan mengatakan kalau habis sudah kamu pulang rumah sudah, sambil saksi korban memberikan uang taxi sebesRp100.000.00,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa I, setelah Terdakwa dan saksi Jannah Ivana Imanuela Sanadi langsung pergi dari hotdan

• dirisendiri atau pesertalain atau tetap meguasai barang yang dicurinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa,bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas wanita merk Long Champ warnamerah yang berisi 1 (satu) buah HP merk IPhone 6 warna putih, 2 (dua) buah charger HP warnahitam, 1 (satu) buah Charger HP warna putih, 1 (satu) buah Ear Phone warna putih, 1 (satu)buah gunting kuku warna pink, 1 (satu) buah lipstick, 1 (satu) buah parfum merk Benetton Hotdan

• tibatiba anjing samenggonggong ke arah terdakwa dan rekanrekan terdakwa laterdakwa melihat bahwa rumah korban memiliki CCTV, sehinggeterdakwa menginap di Hotel Binaling, sedangkan terdakwaEBEN EJER TAMPUBOLON kembali ke rumah dan pada saat ittdan rekanrekan terdakwa lainnya gagal melakukan pencurian.Selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2018 terdakwa dihukPURBA dan mengatakan bahwa PURBA sudah bersamsMANURUNG, BALDUIN SIMANJUNTAK, TIMBUL MARBISIMBOLON di Hotel Binaling, kKemudian terdakwa menuju hotdan

• TAMPUBOLONmengatakan Jemput ajalah kami gak jelas ini yang kau ganterdakwa bersama dengan rekanrekan terdakwa berkumpuBinaling, kemudian rekanrekan terdakwa menginap di Hotesedangkan terdakwa dan saksi EBEN EJER TAMPUBOLON rumah dan pada saat itu terdakwa dan rekanrekan terdakvgagal melakukan pencurian.Selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2018 terdakwa dihutPURBA dan mengatakan bahwa PURBA sudah bersamMANURUNG, BALDUIN SIMANJUNTAK, TIMBUL MARBSIMBOLON di Hotel Binaling, Kemudian terdakwa menuju hotdan