• - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

  - PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU

  PUTUSANNomor 526/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUTempat lahir : Kota Cane (NAD)Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 9 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bukit Mandau Ill RT 003 RW 002 DesaTengganau Kec.

  Menyatakan Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untu itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan ksempatan adanya suatusyarat dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUselama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia 206 warna merah beserta sim card;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Ro200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

  perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa PARASIAN HOTDEN

  Menyatakan Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN Bis.Mendapat lIzin Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 1 (satu

  Penuntut Umum:
  IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
  Terdakwa:
  PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU.

  Nama lengkap : Parasian Hotden Napitupulu;. Tempat lahir : Kutacane;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/10 November 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Simpang Jepang Desa Tengganau, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret2020;.

  Menyatakan Terdakwa Parasian Hotden Napitupulu telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menghukum Terdakwa Parasian Hotden Napitupulu membayar ongkosperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar diberi keringanan hukuman serta menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada

  permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di sebuahpondok di Jalan Lintas Duri Pekanbaru KM.98 Kelurahan/Desa Tengganau,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN BIstempat yang masih termasuk dalam

  Menyatakan Terdakwa PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara 1 (Satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hotden Sitanggang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasuki perkarangan orang lain tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Tommy Vara Berlin,S.Trk
  Terdakwa:
  Hotden Sitanggang

  . : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa 1Nama lengkap : Hotden Sitanggang;Tempat lahir : Paropo(Kab Dairi);Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 11 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.Lingkar Kec.Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Atas pertanyaan

  Menyatakan Terdakwa Hotden Sitanggang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukiperkarangan orang lain tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

• FRENGKI MANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SdrPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU dan Sdr SAMUEL SIAGIAN AliasSAMUEL pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar Pukul 22.00 WIBdisebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaru KM 98 Kelurahan / DesaTengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut, dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan juga Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU danSdr SAMUEL

  NAPITUPULU menjadi paket kecil; Bahwa saksi mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangsaksi gunakan sendiri; Bahwa saksi membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU yangpada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUmeminta bantu kepada saksi untuk membungkus Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan pesanan; Bahwa saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr

  NAPITUPULU pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok diJalan Lintas DuriPekanbaru KM 98 Kelurahan / Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa dilakukan penggeledahandan pada diri saksi ditemukan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah); Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa menerima paket Narkotika jenis shabu dari saksiPARASIAN HOTDEN

  NAPITUPULU sekitar Pukul 21.30 WIB yang manaTerdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut ke pondok tempat saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi SAMUEL SIAGIAN AliasSAMUEL dan juga saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU ditemukan 17(tujuh belas) paket Narkotika jenis shabu yang kesemuanya adalah miliksaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yangmeringankan

  NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa menerima paket Narkotika jenis shabu dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU sekitar Pukul 21.30 WIB yang manaTerdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut ke pondok tempat saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

• FRENKI MANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SdrPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU dan Sdr SUNARDI Alias SUNAR BinRUMIANTO pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar Pukul 22.00WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaru KM 98 Kelurahan /Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut, dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan juga Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU danSdr

  dengan cara membantu membungkusNarkkotika jenis shabu tersebut kedalam plastic kecil; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam membantu SdrPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU Terdakwa mendapat upah berupaNarkotika jenis shabu secara gratis untuk di gunakan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Narkotika jenis shabu milik Sdr PARASIAN HOTDENNAPITUPULU tersebut diperoleh Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUdari Sdr SIMON SITORUS; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 20 (dua puluh

  menjadi paket kecil; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyakRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU meminta bantu) kepada Terdakwa untuk membungkusNarkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan pesanan; Bahwa saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari

  hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaruKM 98 Kelurahan / Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis Bersama saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU dan saksiSUNARDI Alias SUNAR Bin RUMIANTO; Bahwa Terdakwa berperan membantu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU membungkus paket Narkotika jenis shabu berrdasarkanpesanan seseorang kepada saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa

  NAPITUPULU dan Sdr SUNARDI AliasSUNAR Bin RUMIANTO yang mana pada saat dilakukan penangkapan padasaat itu Terdakwa sedang membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUmeminta bantu kepada Terdakwa untuk membungkus Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan pesanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa

• KUYUK dan terdakwa FIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS. PAK WULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

  Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2016Terdakwa Firman Hotden Tambunan als Pak Wulan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2016 sampaidengan tanggal 8 Maret 2016Terdakwa Firman Hotden Tambunan als Pak Wulan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 2016Terdakwa Firman Hotden Tambunan als Pak Wulan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016Terdakwa Firman Hotden Tambunan als Pak Wulan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  KUYUK dan terdakwaFIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS.

  Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan, seorang terdakwa yang bernama RONI ADIPUTRA PURBA ALS.KUYUK dan FIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS.

  KUYUK danterdakwa FIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS.

• 55ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RUSMANI BR SITUMORANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa yaitu terdakwa yang bernama Nurliana Br Sinurat adalah merupakanadik kandung dari suami saksi yang bernama Jusin Hotden

  rumah seharihari dan mengurus anakanak;Bahwa sebelum kejadian ada permasalahan terdakwa dan suaminya dengan saksiyaitu saksi dan suami saksi dituduh terdakwa dan suaminya berdukun (parbeguganjang), dan oleh karena tuduhan tersebut tidak benar sehingga saksi kembalimengatakan bahwa terdakwa dan suaminyalah yang sering berdukun (parbeguganjang);Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut sebagian tidak benar ;2 Saksi JUSIN HOTDEN

  Sinurat, tapi saksi tidak keluar dari rumah saksikarena sedang menonton TV ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Rusmani BrSitumorang dengan terdakwa dan suaminya yang bernama Jones Simanjuntak ;Bahwa Rusmani Br Situmorang dan suaminya Jusin Hotden Sinurat sudahbertempat tinggal dikampung tersebut sekitar 5 tahun ;Bahwa rumah yang ditempati oleh Rusmani Br Situmorang dan suaminya JusinHotden Sinurat adalah rumah orangtua Jusin Hotden Sinurat, dan terakhirditempati oleh Br manurung

  (ibu tiri dari Jusin Hotden Sinurat dan terdakwa) ;Bahwa antara terdakwa dan suaminya Jones simanjuntakdengan Rusmani BrSitumorang dan suaminya Jusin Hotden Sinurat telah pernah didamaikan olehorangtua kampong, tapi tidak terjadi perdamaian karena Rusmani Br Situmorangdan suaminya tidak mau datang ;Bahwa jalan didepan rumah saksi tersebut berbatubatu kerikil, bukan aspalataupun tanah liat ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar ;7 Saksi MANGASA

  Sinurat ;Bahwa saksi diusir dari rumah yang saksi tempati sepeninggalan dari Almarhumsuami saksi oleh Jusin Hotden Sinurat (suami korban) yang merupakan anak tirisaksi, dan telah 1 tahun rumah tersebut ditempati oleh Jusin Hotden Siburatbersama istrinya Rusmani Br Situmorang (korban) bersama 4 (empat) oranganaknya, dan selama tahun itu saksi menumpang bersama Nurliana Br Sinurat(terdakwa) dan suaminya;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

• lalu terdakwa menjawab Aku gak ada duit kKemudian HODDEN SILABANberkata Kalau,nggak,tolong lan jualkan kereta ini dan di jawab terdakwa Nantilah,ku usahakan kemudian HOLDEN SILABAN pergi meninggalkanterdakwa dan tidak lama kemudian HOLDEN SILABAN kembali datang kerumahterdakwa bersama dengan MUHAMMAD JEFFRI Als.ANGGI (berkas terpisah)dan bertemu dengan terdakwa untuk melanjutkan pembicaraan penjualan sepedamotor yang telah diambil oleh HOTDEN SILAMAN beserta JEFFRI Als.ANGGIkemudian terdakwa langsung

  menghubungi temannya bernama UCOK denganHalaman 4 dari Halaman 17 Putusan Nomor 2297/Pid.B/2020/PN Mdntujuan menjual sepeda motor tersebut lalu terdakwa bersama HOTDEN SILABANpergi untuk menjumpai UCOK namun tidak ketemu sehingga terdakwa bersamaHODEN SILABAN bertemu dengan FEBRI dan membicarakan tentang penjualansepeda motor selanjutnya FEBRI mengajak terdakwa bersama HODEN SILABANmenuju daerah tembung dan setelan sampai pasar VII Tembung untuk menjumpaicalon pembeli sepeda motor namun tidak juga

  lalu terdakwa menjawab Aku gak ada duit kKemudian HODDEN SILABANberkata Kalau,nggak,tolonglah jualkan kereta ini dan di jawab terdakwa* Nantilah,kuusahakan kemudian HOLDEN SILABAN pergi meninggalkan terdakwa dan tidaklama kemudian HOLDEN SILABAN kembali datang kerumah terdakwa bersamaHalaman 13 dari Halaman 17 Putusan Nomor 2297/Pid.B/2020/PN Mdndengan MUHAMMAD JEFFRI Als.ANGGI (berkas terpisah) dan bertemu denganterdakwa untuk melanjutkan pembicaraan penjualan sepeda motor yang telah diambiloleh HOTDEN

  SILAMAN beserta JEFFRI Als.ANGGI kemudian terdakwa langsungmenghubungi temannya bernama UCOK dengan tujuan menjual sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa terdakwa bersama HOTDEN SILABAN pergi untukmenjumpai UCOK namun tidak ketemu sehingga terdakwa bersama HODENSILABAN bertemu dengan FEBRI dan membicarakan tentang penjualan sepedamotor selanjutnya FEBRI mengajak terdakwa bersama HODEN SILABAN menujudaerah tembung dan setelan sampai pasar VII Tembung untuk menjumpai calonpembeli sepeda motor namun

• Andika alias Dika bin Hotden Manggara Simatupang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
<

Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.RiandiAlias Rian Bin Yanto
2.Andika Alias Dika Bin Hotden Manggara Simatupang

• Bahwa Pemohon adalah benar anak dari HOTDEN SIBURIAN danRONNA MALAU yang dilahirkan di Nagaraja, tanggal 20 Juli 1992,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1272LT070620120011 tertanggal 7 Juni 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PN.PMSKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar2.

• Silalahi; Pada IJAZAH tertulis Nama Ayah: Hotden Simarmata;seharusnya tertulis Sesuai KTP dan KK karena pada dasarnya pemilikidentitas dalam surat tersebut di atas adalah orang yang sama, diberitanda bukti P13;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P10 di atas berupafotokopi dan telah dicocokan aslinya ternyata sama dengan aslinya, sedangkanbukti P11 sampai dengan P13 merupakan aslinya, serta ke semua bukti surattersebut telah diberi materai yang cukup;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 61/

  Silalahi; pada IJAZAH tertulis Nama Ayah: Hotden Simarmata(Bukti Surat P1, P4, P5, P11, P12, P13);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Asneli dan Liston Simbolonmenjelaskan bahwa Pemohon bernama GUSTINI THERESIA S lahir diTalang Sari yang merupakan anak dari ANDI SIMARMATA dan HERLINAPINTU BATU;Bahwa berdasarkan ijazah Pemohon, Pemohon bernama GUSTINITHERESIA S dan lahir di Talang Sari (bukti P8, P9 dan P10);Bahwa nama Pemohon tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/ 7959/ AK/ IST/ MM/ 2006

• Pemohon:
  KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
  Termohon:
  1.Rosita Hutabalian
  2.Mariati Hutabalian
  3.Albon Hutabalian
  4.Hokdi Hutabalian
  5.Hotden Hutabalian
  6.Teklin Hutabalian
  7.Lamenang Hutabalian

• sedangkanboncengannya saksi tidak ada melihat luka serius yang dialaminya dan meninggal duniadalam perawatan di RS Umum daerah Pematangraya kemudian saksi tidak sempatmelihat kerusakan dari Spd.Motor tersebut dan saksi lebih fokus untuk menyelamatkankorban kecelakaan tersebut sedangkan kerusakan dari mobil Taft Gt tersebut padabagian depan sebelah kanan peyot dan saksi melihat setelah berada di RS Umum daerahPematangraya dan kalau di taksir kerusakannya berkisar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah)HOTDEN

  perkataanperkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Closed Fraktur 1/3 midle (R) Humerus;e Surat Keterangan Kematian 474/54/DH/2015 tertanggal 06 April 2015 yang dibuatdan ditandatangani Walmaison Purba Kepala Nagori Dolok Huluan yangmenerangkan bahwa Lesna Damanik telah meninggal dunia pada hari Senin Tanggal16 Maret 2015 Di RSU Pematang Raya dan dikebumikan pada hari Senin Tanggal 16Maret 2015 pukul 17.00 Wib dipekuburan keluarga dengan meninggalkan anakRomasna Saragih dengan seorang suami Hotden

• Situmorang, saksi Justin Hotden Sinurat, saksi Halomoan Tambadan saksi Marta Br. Simanjuntak dan saksi Rudi Sarianto Pardede) yangketerangannya diambil di bawah sumpah sebagai dasar pertimbangan hukumuntuk membuktikan salah unsur yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut menerangkan saksisaksi mengetahui mengetahui dimana awalnyaHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1005 K/PID/2016terjadi percakapan antara suami Terdakwa bernama Jones Simanjuntakdengan Rusmani Br.

• Eksamplar fotocopy PERJANJIAN BONGKAR MUAT, tanggal 13 Januari 2016, antara PT.Toba Pulp Lestari Tbk yang diwakili oleh IR.SANATALI K.LIE LIANG SAN selaku Direktur dengan PUK F.SPTI-K.SPSI) Sosor Ladang yang diwakili oleh BONGITAN SITORUS selaku Ketua, S.MUSLIM MANURUNG, selaku Sekretaris, dan BONAR MANURUNG selaku Bendahara;

1 (satu) lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara Bongitan Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI) dengan pihak pengangkutan CV.HDN dengan Direktur Hotden

ERWIN ARIFIN,SH.Mkn);1 (satu) Eksamplar fotocopy PERJANJIAN BONGKAR MUAT, tanggal 13Januari 2016, antara PT.Toba Pulp Lestari Tok yang diwakili olehIR.SANATALI K.LIE LIANG SAN selaku Direktur dengan PUK F.SPTIK.SPSI)Sosor Ladang yang diwakili oleh BONGITAN SITORUS selaku Ketua,S.MUSLIM MANURUNG, selaku Sekretaris, dan BONAR MANURUNGselaku Bendahara;1 (satu) lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara BongitanSitorus selaku Ketua PUK F.SPTIK.SPSI) dengan pihak pengangkutanCV.HDN dengan Direktur Hotden

PERJANJIAN BONGKAR MUAT, tanggal 13Januari 2016, antara PT.Toba Pulp Lestari Tok yang diwakili oleh IR.SANATALIK.LIE LIANG SAN selaku Direktur dengan PUK F.SPTIK.SPSI) Sosor Ladangyang diwakili oleh BONGITAN SITORUS selaku Ketua, S.MUSLIMMANURUNG, selaku Sekretaris, dan BONAR MANURUNG selaku Bendahara;1 (satu) lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara BongitanSitorus selaku Ketua PUK F.SPTIK.SPSI) dengan pihak pengangkutanHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BigCV.HDN dengan Direktur Hotden

• Sirait datang ke rumah saksi untukmenggadaikan tanah / sawah;Bahwa saksi tidak mau menerima gadai tersebut karena suami TerdakwaTambok Br Sirait yaitu Hotden Manurung datang sendiri dan saksi tidakpercaya;Bahwa pada malam itu Hotden Manurung datang bersama TerdakwaTambok Br.

• HERNIDA Binti HOTDEN SIDABUTAR, (Rekan~ KerjaPenggugat) ;3.

  HERNIDA' Binti HOTDEN SIDABUTAR, (Rekan KerjaPenggugat) ;3. NURAINI Binti MAWARDI, (Adik Kandung Penggugat) ;Dan dua saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dr yaitu :1. SELAMAT SITEPU. S.Pd Binti YUSUF SITEPU ;2.

• danROSDELINA HALOHOHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN SimBahwa saksi tidak mengetahuinya namun sepengetahuan saksibahwa antara terdakwa dan ROSDELINA HALOHO selama ini sudahtinggal satu rumah namun sepengetahuan saksi bahwa istri dariterdakwa adalah bermarga PURBA dan telah meninggal duniaBahwa setelah saksi mengetahui bahwa yang meninggal duniadidalam rumah terdakwa adalah korban maka benar bahwa yangmeminta tolong dari dalam rumah terdakwa pada saat saksi danteman saksi dpanggil oleh HOTDEN

• Sihombing
  19.Frinto Sihombing
  20.Holong Sihombing
  21.Tambos sihombing
  22.Lamparis Lumbantoruan
  23.Manunggu Tambunan
  24.Tangkas Manambok Sihombing
  25.Manampin Sihombing
  26.Jonter Sihombing
  27.Tagor Slamat Parningotan Simamora
  28.Monang Sihombing
  29.Togap Charles Sihombing
  30.Barli Sihombing
  31.Tohom Simanjuntak
  32.Buha Simanjuntak
  33.Haposan Simanjuntak
  34.Rahmat Sinaga
  35.Lukman Sinaga
  36.Manoto Sinaga
  37.Hotden

• 45.27.45.28.4529.45.30.45.31.AS 32AS 33%45.34.45.35.45.36.45.37.45.38.45.39.45.40.117Foto copy Sertifkat Hak Milk (SHM) No.4822 atas nama AlponSirait/H.Manalu, tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II45.26;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4823 atas nama Sahat Hutasuit,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II45.27;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4824 atas nama Tiba Sinaga,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II45.28;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4825 atas nama Hotden