HOTBEN MALAU

Bahwa atas tindakan terdakwa tersebut saksi BAGINDA P SILAEN merasadirugikan dan kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwajib untuk selanjutnya diproses sesuai dengan peraturan perundangundahgan yang berlaku.Bahwa perbuatan ia terdakwa HOTBEN MALAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HOTBEN MALAU pada suatu waktu yang sudah tidakdapat dipastikan lagi pada tahun 1999 bertempat di Pasar IV Sei Loba DesaPerbangunan Kecamatan

Menyatakan terdakwa Hotben Malau terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak untuk memperolehkeuntungan telah menyewakan sebidang tanah milik orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke4 KUHP dalam dakwaan alternativeke dua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Hotben Malau dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Hotben Malau dengan Drs. Baginda P.

PENGADILAN NEGERI TANJUNG BALAI KELIRU MENERAPKAN PERKARA.Bahwa sengketa yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum diPengadilan Negeri Tanjung Balai, bukanlah sengketa pidana yangdihadapkan terhadap Hotben Malau.

Silaen pernah sebagai memiliki dan mengusahai tanahterperkara tidak seorang saksi yang dapat menjelaskan di Pengadilan,dan kalau benar tanah terperkara telah pernah dilakukan ekseskusi, tidakbisa Hotben Malau,SE dapat menyewakan kepada pihak lain, olehkarena pisik masih utuh dikuasai oleh Hotben Malau dan Hotben Malautidak pernah pihak sebagai perkara ,maka yang mempunyai kekuatanekseskusi adalah hanya putusan sengketa Perdata sebab menyangkutHak Kepemilikan.lll.

HOTBEN SITANGGANG

PENGADILAN TINGGI MEDAN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: HOTBEN SITANGGANG: MedanUmur/tanggal lahir :42 Tahun/ 08 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kec. PS.

Sukses Beton berupa : Blender, 1 (satu) buahtabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapa kawat las, beberapa rodakompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantai pengangkat barang ukuran 4(empat) meter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo.

Menyatakan Terdakwat HOTBEN SITANGGANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 64ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HOTBEN SITANGGANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HOTBEN SITANGGANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **Pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;104. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HOTBEN SITANGGANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HOTBEN MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HOTBEN MANIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOTBEN MANIK.Tempat lahir : Unong Manik.Umur/ Tanggal lahir : 62 tahun/ Oktober 1950.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Girsang, Nagori Pulo Bayu, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa HOTBEN MANIK terbukti bersalah melakukantindak pidana: Penganiayaan sebagaimana diatur dalam DakwaanTunggal pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTBEN MANIK berupa pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang karet;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HOTBEN MANIK pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktu lain di bulan Februari 2013atau setidaktidaknya masih ditahun 2013 bertempat di Huta Girsang, Nagori Pulo Bayu,Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,"Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALDRI SIHOMBING" perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HOTBEN MANIK pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2013sekitar

Menyatakan terdakwa HOTBEN MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang karet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

HOTBEN SITANGGANG

PUTUSANNo. 228 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HOTBEN SITANGGANG ;Tempat lahir : Medan ;Umut / tanggal lahir : 42 tahun / 08 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teratai Ujung Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada dalam tahanan

Sukses Beton berupa :Blender, 1 (satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapakawat las, beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantaipengangkat barang ukuran 4 (empat) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo.

Pasal64 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Hotben Sitanggang bersamasama dengan temantemanTerdakwa yang tidak dapat diketahui identitasnya pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 yangbaru diketahui oleh saksi Lim Bun Hoat alias Jimmy pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 s/d tahun 2014, bertempat di PT.

Sukses Beton berupa :Blender, 1 (satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapakawat las, beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantaipengangkat barang ukuran 4 (empat) meter ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hotben Sitanggang, PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo.

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli tanggal 15 Agustus 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HOTBEN SITANGGANG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo.

SUPARNO SINURAT bin HOTBEN SINURAT

Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUPARNO SINURAT bin HOTBEN SINURATTempat Lahir : MedanUmut/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Maret 1994Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Komp.

Perkara : PDM246/KANDA/09.2013 yangdibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNO SINURAT HOTBEN SINURAT bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam Pasal 374 KHUP dalam dakwaankedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana atas terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap

:PDM246/KANDA/09/2013, sebagai berikut :PERTAMAwon noennnnn Bahwa terdakwa SUPARNO SINURAT HOTBEN SINURAT pada hariKamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Komplek Kalian Asri, KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kadangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja

Pasal 64 ayat (1). 22222 22202 2200022202225ATAUKEDUAwanna 2a = Bahwa terdakwa SUPARNO SINURAT HOTBEN SINURAT pada hariKamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Komplek Kalian Asri, KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kadangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja

yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja;2 Menghukum terdakwa SUPARNO SINURAT bin HOTBEN SINURAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bukti penerimaan titipan kas tanggal 20 Juli 2013;e 1 (satu) lembar

Adalah anak Laki-laki yang ke-1 dari HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN dengan ROTUA MANURUNG- Memberi kuasa dan memerintahkan Kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.129.000

Perdata- HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN

PENETAPANNomor : 93 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili PerkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :HOTBEN MARULIASi SIALLAGAN, lahir di Samosir, pada tanggal 12Juni 1971, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCinta Makmur RT/RW 002/003 Desa PondokBatuKec.Bilah Hulu) Kab.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama HOTBEN SIALLAGANdan ROTUA MANURUNG yang dikeluarkan pada tangga! 22 Desember2010 Nomor : 903/T/2010 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.

baik dengan Pemohon karena saksi denganPemohon ada hubungan keluarga, yaitu saksi adalah abang IparPemohon Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah : Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Bahwa Pemohon HOTBEN MARULIASI SIALLAGAN, denganROTUA MANURUNG adalah suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan: pada tanggal 18 Januari 1994 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 22 Desember 2010, nomor : 903/T/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

MARULIASISIALAGAN, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :1210091206710001 atas nama HOTBEN SIALLAGAN tertanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDIMAN SIHALOHOdan saksi SORT!

HOTBEN ROBET TAMBUNAN

FRISCA SAGALA X HOTBEN LIMBONG, DKK.

HOTBEN LIMBONG, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. Luku I No.15Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. LINCE LIMBONG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Luku INo. 15, Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan,semula TERGUGAT II, sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ;3. PEMERINTAH .....3. PEMERINTAH KOTA MEDAN CQ. CAMAT MEDAN TUNTUNGAN,CQ. LURAH TANJUNG SARI, beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa HOTBEN SINURAT Als NURAT Als BAPAK HOSEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HOTBEN SINURAT Als NURAT Als BAPAK HOSEA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

- HOTBEN SINURAT Als BAPAK HOSEA

PUTUSANNomor : 407/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HOTBEN SINURAT Als BAPAK HOSEA;Tempat Lahir : Simbolon Sumut.Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/23 November 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama Kristen Protestan.Kebangsaan Indonesia;Tempat

Menyatakan terdakwa HOTBEN SINURAT Als NURAT Als BAPAK HOSEAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTBEN SINURAT Als NURAT AlsBAPAK HOSEA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetap pada tuntututanya sedangterdakwa dalam dupliknya secara tulisan menyatakan tetap pada pembelaan semulauntuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM403/SIAK/11/2013tertanggal 14 November 2013 sebagai berikut :Dakwaan=Bahwa terdakwa HOTBEN

pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu.Ad. 1.UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa Saja sebagai subyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanterdakwa HOTBEN

Menyatakan Terdakwa HOTBEN SINURAT Als NURAT Als BAPAK HOSEAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HOTBEN SINURAT AlsNURAT Als BAPAK HOSEA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hotben Silalahi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah

Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
HOTBEN SILALAHI

Terdakwa:
HOTBEN SIBURIAN

Pembanding/Terdakwa : HOTBEN SILALAHI
Terbanding/Penuntut Umum : NORA SARI DEWI NASUTION

Ikhwan Mufti
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HOTBEN MARDIANTO SIMAMORA

saksi RIDUANTOSINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANGdan saksi PARNINGOTAN SILITONGA,Bahwa saksi DEDI CANDRA mendekati terdakwa dan terjadilah perang mulutantara saksi DEDI CANDRA dan Terdakwa, kemudian terdakwa memukul kepaladan pelipis mata sebelah kanan saksi DEDI CANDRA .

Bahwa saksi DEDI CANDRA bersama saksi PARNINGOTAN SILITONGA dansaksi HOTBEN SITANGGANG berangkat menuju ke rumah saksi RIDUANTOHalaman. 7 dari 18 halaman. Put.

No.99/PidB/2017/PN.PrpCANDRA memberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksi RIDUANTOSINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANGdan saksi PARNINGOTAN SILITONGA,Bahwa saksi DEDI CANDRA mendekati terdakwa dan terjadilah perang mulutantara saksi DEDI CANDRA dan Terdakwa, kemudian terdakwa memukul kepaladan pelipis mata sebelah kanan saksi DED! CANDRA .

rumah JERIMIA PURBA, lalu saksi DEDICANDRA memberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksi RIDUANTOSINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANGdan saksi PARNINGOTAN SILITONGA,Bahwa saksi DEDI CANDRA mendekati terdakwa dan terjadilah perang mulutantara saksi DEDI CANDRA dan Terdakwa, kemudian terdakwa memukul kepaladan pelipis mata sebelah kanan saksi DEDI CANDRA .

dengan menggunakan mobil innova warna silver milik saksi DEDICANDRA, setelah sampai di rumah saksi RIDUANTO SINAGA, saksi DEDICANDRA melihat Terdakwa bersama RIDUANTO SINAGA dan saksi JERIMIAPURBA sedang dudukduduk di teras rumah JERIMIA PURBA, lalu saksi DEDICANDRA memberhentikan mobil miliknya di depan rumah saksi RIDUANTOSINAGA dan langsung turun dari mobil bersama saksi HOTBEN SITANGGANGHalaman. 11 dari 18 halaman.

Jendri Elwan Sitohang anak dari Hotben Sitohang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.DEDE PERMANA bin DJUMANTA
2.JENDRI ELWAN SITOHANGAnakdari HOTBEN SITOHANG

Hotben Sitanggang ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ;

SITANGGANGberjumpa dengan terdakwa dan saksi SUHERI (berkas terpisah), dan ketika ituterdakwa menawarkan kepada saksi HOTBEN SITANGGANG untuk mencarai pembelimobil, lalu saksi HOTBEN SITANGGANG bertanya kepada terdakwa mobil apa danterdakwa jawab Avanza Veloz dan saksi HOTBEN SITANGGANG mengatakan kasihtunjuklah BE mana unitnya lalu terdakwa menunjukkan unitnya di lokasi koskosanrumah Pak MANALU Alias OPUNG lalu saksi HOTBEN SITANGGANGmenanyakan kepada terdakwa ini kacanya kok pecah dan dijawab

mobil, banper depan mobil, radiator, acpendingin mobil, tape mobil dan kaca spion mobil tersebut, dan selanjutnya saksiHOTBEN SITANGGANG, SUHERI, MULIYADI, EWIN dan terdakwa mengangkatbarangbarang tersebut dari lokasi keluar lalu sekira pukul 05.30 Wib, kemudian saksiHOTBEN SITANGGANG, SUHERI, MULIYADI, EWIN dan terdakwa kerumahMULYADI dengan menggunakan becak lalu saksi HOTBEN SITANGGANG, pulangkerumah kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi HOTBEN SITANGGANG, mencariEWIN dan MULYADI dan saksi HOTBEN

tersebut sudah ada yang maumembeli lalu saksi Hotben Sitanggang menjumpai Wak Jon di Jl.

HERI bersama dengan Hotben Sitanggang(penuntutan dilakukan secara terpisah), Ewin, Mulyadi Als. Mul dan Babe (dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016, sekira pukul 23.00Wib dan pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2016, bertempat di jl. Satria Mitra gg.Pisang mas Desa Sampali Kec.

Percut SeiTuan dan berjumpa dengan Pardi dan Babe lalu setelah berjumpa Hotben mengatakankepada Pardi dan babe Ya udah, itu ri kasih tau mobilnya sambil menyuruh terdakwakemudian terdakwa menunjukkan mobil saksi Alludin Manalu tersebut kepada ewin danMuliono, setelah itu ewin dan Muliono membawa peralatannya dan membuka spare partmobil tersebut sedangkan terdakwa bersama dengan Pardi, Babe dan Hotben menunggudi depan rumah tersebut serta sekalian memantau situasi lalu sekira 3(tiga) jamkemudian ewin

dan Muliono mengangkat 2(dua) buah lampu depan mobil, 2(dua) buahban mobil, 1(satu) buah banper depan, 1(satu) buah radiator mobil, Ac pendingin mobil,1(satu) buah tape mobil, I(satu) buah kaca spion mobil dan meletakannya di halamanrumah kos tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan Hotben, Ewin dan Mulionomengangkat spare part tersebut ke pojok Gang.

Pinang mas tersebut lalu setelah semuaspare part mobil tersebut diangkat terdakwa, Hotben dan Muliono mengangkat sparepart mobil tersebut ke dalam mobil pick up yang dibawa oleh Ewin, selanjutnya sparepart mobil tersebut di bawa ke rumah Muliono untuk kemudian dijual.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 februari 2016 sekira pukul 23.00 wib Erwin datanglagi dengan membawa kuncikunci dan dongkrak ke Jl. Satria Mitra Gg.Pisang MasDesa Sampali Kec.

Sitanggang, Ewin, Mulyadi als Mul (masingmasing DPO)telah mengambil barangbarang milik saksiBahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat itu saksi HotbenSitanggang bersama dengan 2 (dua) orang temannya berjumpa dengan Pardi danBabe kemudian terdakwa menunjuk mobil milik saya yang akan dibongkar,setelah itu Ewin dan Muliono yang sudah membawa peralatan lalu membukasparepart mobil tersebut sedangkan terdakwa dan Hotben memantau situasi ;Bahwa adapun saksi mengetahui kejadian tersebut

Hotben Tambamenggergaji tiang besi dengan menggunakan tangan sebelah kanansambil tangan kiri memegang besi tersebut, kemudian Terdakwamembantu Hotben Tamba dalam mergergaji tiang besi bangunantersebut;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dengan Hotben Tamba merusak tiangbesi bangunan milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dengan Hotben Tamba merusak tiangbesi bangunan milik saksi karena diberitahu oleh Roma br Haro, Roma brharo melihat Terdakwa dengan Hotben Tamba merusak tiang besibangunan

gergaji kepada Hotben Tambadan membantu Hotben Tamba merusak besi bangunan milik saksi Hotmida brSitinaak.

saksi tidak tahu untuk apa besi yang dirusak Terdakwa denganHotben Tamba tersebut;Bahwa peran Terdakwa dan Hotben Tamba dalam peristiwa pengerusakanbesi bangunan milik Hotmida br Sitinjak yaitu Hotben Tamba berperanmemotong besi bangunan milik Hotmida br Sitinjak sementara Terdakwaberdiri di dekat Hotben Tamba;Putusan No : 322/Pid.B/2015/PN.Big, Halaman 11 dari26 halaman;e Bahwa pada saat itu jarak Terdakwa dengan Hotben Tamba + 1 (satu)meter;e Bahwa pada saat itu yang memegang gergaji adalah Hotben

ada besidi samping rumah kami, lalu Terdakwa tanya kepada Hotben Tambaapa itu pak?

lalu Hotben Tamba mengatakan yang sayarusakkannya itu lalu Terdakwa kembali bertanya kepada HotbenTamba kenapa dirusak? lalu Hotben Tamba menjawab sayamerasa terganggu karena bangunan tersebut dibangun di atas tanahkam?

Menyatakan Terdakwa HOTBEN SITANGGANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : HOTBEN SITANGGANG2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 08 September 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kec. PS. Tuan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap : HOTBEN SITANGGANG2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 08 September 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kec. PS. Tuan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 01 April 2014;2.

Menyatakan Terdakwat HOTBEN SITANGGANG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 64ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HOTBEN SITANGGANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

, dan kemudian saksiGoliat Sinaga kembali menanyakan siap yang sudah menunggu dan dijelaskanbahwa yang menunggu adalah terdakwa Hotben Sitanggang.

Sukses Beton berupa : Blender, 1(satu) buah tabung elpiji 40,6 Kg, 1 (satu) buah trafo las, beberapa kawat las,beberapa roda kompaier, beberapa as drat kompaier, breker, rantai pengangkatbarang ukuran 4 (empat) meter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotben Sitanggang,PT. Sukses Betonmengalami kerugian materil sebesar Rp. 500.000.000.

Sitinjak dan saksi Manontong Tamba sedangbekerja di ladang miliknya tepatnya disebelah kiri bangunan rumah miliksaksi korban, lalu saksi Roma Haro dan saksi Manontong Tamba melihatterdakwa memberikan sebuah gergaji besi kepada saksi Hotben Tamba.Kemudian saksi Hotben Tamba memegang gergaji besi denganmenggunakan tangan kanannya menggergaji tiang besi bangunan rumahtersebut dan tangan kiri saksi Hotben Tamba memegang besi yang sedangdigergaji kemudian saksi Hotben Tamba membengkokkan tiang besitersebut

dengan menggunakan kedua tangannya;e Bahwa saksi Hotben Tamba telah menggergaji + 10 (Sepuluh) batang besibangunan rumah milik saksi korban tersebut dan ketika saksi HotbenTamba sedang istrahat terdakwa bergantian menggergaji tiang besibangunan rumah tersebut, setelah saksi Hotben Tamba selesaimenggergaji, besi tersebut sebagian dibuang saksi Hotben Tamba ke danautoba.

Bahwa saksi Hotben Tamba juga telah merusak tembok rumah miliksaksi korban dengan cara mendorong tembok bangunan sehingga sebagiantembok rumah milik saksi korban rubuh;e Selanjutnya saksi Roma Haro dan saksi Manontong Tamba pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut, lalu saksi Roma Haromemberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Hotoben Tamba telahmenggergaji tiang besi bangunan rumah tersebut kepada saksi korban;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban