• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hotjen Sitorus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Fitri Hanifah, SH
  Terdakwa:
  Hotjen Sitorus

  Pekerjaan: Sopir;Terdakwa Hotjen Sitorus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9September 2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 Oktober2020 sampai dengan tanggal 7 November 2020;.

  Menyatakan terdakwa HOTJEN SITORUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTJEN SITORUSdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subs 6 (enam) bulan penjara;3.

  Bahwa dalam melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut, terdakwa tidak ada mendapat izindari instansi atau pejabat yang berwenang dalam hal ini Pemerintah RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HOTJEN SITORUS pada hari Minggu tanggal 05Juli 2020 sekira

  Menyatakan Terdakwa Hotjen Sitorus tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• surat itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatukerugian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ROY SIREGAR sudah mengetahui bahwa HOTJEN LUBIS(berkas terpisah) mengetahui tempat untuk pembuatan KTP tembak atau palsu,dan terdakwa ROY SIREGAR menemui HOTJEN LUBIS (berkas terpisah) hendakmemesan KTP tembak atau palsu sebanyak 7 (tujuh) lembar atas nama ARIBRUTU, SELMA MARHIRIM SIMARMATA, RAMADI

  SITOMPUL,JEFRYPARAPAT,FIKI RIKSON ARITONANG, LANDEN TAMBA, dan HARIONOSILABAN, dan setelah persyaratan admistrasi sudah lengkap dengan ketentuanbiaya sebesar Rp 180.000 (seratus lapan puluh ribu rupiah) perlembar, kKemudianterdakwa ROY SIREGAR menyerahkan berkas berkas kepada HOTJEN LUBIS,dan terdakwa ROY SIREGAR mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perlembar, selanjutnya HOTJEN LUBIS menemui JULIANASARAGIH Alias JULI (berkas terpisah) dan memberikan berkas ?

  berkas untukpembuatan KTP tembak dan HOTJEN LUBIS mendapat keuntungan sebesar Rp.30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) perlembar selanjutnya JULIANA SARAGIH AliasJULI menemuai LUSIANA Alias LUSI (berkas terpisah) dan menyerahkanberkas ?

  Lubis karenasaksi tinggal satu gang dengannya di gang Tempe;Bahwa Hotjen Lubis minta tolong kepada saksiuntuk diuruskan KTP pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014;Bahwa Hotjen Lubis sempat mengetahui saksidapat mengurus KTP karena kami satu Gang danHotjen juga mengetahui dulunya saksi bekerja dibiro jasa Pengurusan KTP dan suratsurat lainnya;Bahwa adapun KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangdi urus Hotjen Lubis pada waktu itu adalah atasnama temannya Ari Brutu, Selma MarhirimSimamata, Ramadi Sitompul

  Lubis untuk mengurus membuatkan KTP;Bahwa Terdakwa mengetahui Hotjen Lubis dapat mengurus KTP karenasebelumnya Hotjen Lubis pernah mengatakan kepada saya temannyadapat mengurus KTP;Bahwa uang yang terdakwa minta untuk mengurus KTP adalah sebesarRp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa syarat yang diminta untuk mengurus KTP saya katakan kepadamereka adalah Biodata dan pas photo 2x3 berwarna sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa Terdakwa menyerahkan syaratsyarat mengurus KTP tersebutkepada Hotjen

• SARAGIHBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah KTP palsu;Bahwa saksitidak kenal dengan Roy Siregar;Bahwa saksi kenal dengan Hotjen Lubis karena tinggal satu Gangdengannya di Gang Tempe;Bahwa sdr. Hotjen Lubis pernah meminta tolong kepada saksi untukmengurus KTPpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014;Bahwasdr Hotjen Lubis mengetahui terdakwa dapat mengurus KTPkarena saksi dengan sdr. Hotjen Lubis satu Gang dan sdr.

  Saksi HOTJEN LUBISBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah KTP Palsu;Bahwa sdr.

  Hotjen Lubis dapat mengurus KTPkarena sebelumnya Hotjen Lubis pernah mengatakan kepada saksi,temannya dapat mengurus KTP;Bahwa uang yang saksi minta untuk mengurus KTP adalah sebesarRp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa persyaratan yang minta kepada ketujuh teman saksi yangingin membuat KTP tersebut adalah biodata dan pas photo 2x3berwarna sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa saksi menyerahkan syaratsyarat mengurus KTP tersebutkepada Hotjen Lubis serta uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan

  Lubis, apakah ke 7(tujuh) KTP tersebut palsu hanya saja Hotjen ada menerangkankepada saksi bahwa KTP tersebut adalah KTP tembak;e Bahwa sdr.

  berkasberkas kepada HOTJEN LUBIS, dan ROY SIREGARmendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) perlembar, selanjutnya HOTJEN LUBIS' menemuiJULIANA SARAGIH Alias JULI (berkas terpisah) dan memberikanberkasberkas untuk pembuatan KTP tembak dan HOTJEN LUBISmendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)perlembar, selanjutnya JULIANA SARAGIH Alias JULI menemuaiLUSIANA Alias LUSI (berkas terpisah) dan menyerahkan berkasberkas untuk pembuatan KTP tembak kepada LUSIANA

• HOTJEN NAIBAHO Bin UCCU NAIBAHO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian.2. Menjatuhkan para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - FANCO HARONO SITINDAON Bin JUSMAN SITINDAON- AKSEN NAINGGOLAN Bin JUNENTY NAINGGOLAN- DESTON SINABARIBA Bin JENGKAR SINABARIBA (Alm)- HOTJEN NAIBAHO Bin UCCU NAIBAHO

  sebanyak 20lembar, sisa kartu ditumpuk ditengahtengah para terdakwa (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) yang duduk bersila denganformasi melingkar, sisa kartu tidak akan dipakai selama permainanberlangsung dengan istilah *kartu mati setelah itu para terdakwa(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) membuka bersamasama kartu remi yang telah dibagikan, kemudian para pemain(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) mengurutkan angkayang gambarnya sejenis pada kartu, apabila pemain (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) berhasil

  sebanyak 20lembar, sisa kartu ditumpuk ditengahtengah para terdakwa (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) yang duduk bersila denganformasi melingkar, sisa kartu tidak akan dipakai selama permainanberlangsung dengan istilah kartu mati setelah itu para terdakwa(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) membuka bersamasama kartu remi yang telah dibagikan, kemudian para pemain17(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) mengurutkan angkayang gambarnya sejenis pada kartu, apabila pemain (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) berhasil

  sebanyak 20lembar, sisa kartu ditumpuk ditengahtengah para terdakwa (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) yang duduk bersila denganformasi melingkar, sisa kartu tidak akan dipakai selama permainanberlangsung dengan istilah kartu mati setelah itu para terdakwa(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) membuka bersamasama kartu remi yang telah dibagikan, kemudian para pemain(FANCO, AKSEN, DESTON dan HOTJEN) mengurutkan angkayang gambarnya sejenis pada kartu, apabila pemain (FANCO,AKSEN, DESTON dan HOTJEN) berhasil

• Menyatakan Terdakwa HOTJEN LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Nama Lengkap : HOTJEN LUBIS2. Tempat lahir : Simalungun3. Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 03 Januari 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Syahmad Gang Tempe Lingkungan III Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang7. A g a m a : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta

  atas nama ARI BRUTU, SELMAMARHIRIM SIMARMATA, RAMADI SITOMPUL,JEFRY PARAPAT,FIKIRIKSON ARITONANG, LANDEN TAMBA, dan HARIONO SILABAN, dansetelah persyaratan admistrasi sudah lengkap dengan ketentuan biaya sebesarRp 180.000 (seratus lapan puluh ribu rupiah) perlembar, kemudian ROYSIREGAR menyerahkan berkasberkas kepada terdakwa HOTJEN LUBIS, danROY SIREGAR mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) perlembar, selanjutnya terdakwa HOTJEN LUBIS menemui JULIANASARAGIH Alias JULI (

  Lbp.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hotjen Lubis karena tinggal satuGang dengannya di Gang Tempe;Bahwa terdakwa Hotjen Lubis pernah meminta tolong kepada saksiuntuk mengurus KTPpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014;Bahwaterdakwa Hotjen Lubis mengetahui saksi dapat mengurus KTPkarena saksi dengan terdakwa Hotjen Lubis satu Gang dan terdakwaHotjen juga mengetahui dulunya saksi berkerja di biro jasaPengurusan KTP dan suratsurat lainnya;Bahwa adapun KTP (Kartu.

  Hotjen Lubis dapat mengurus KTPkarena sebelumnya Hotjen Lubis pernah mengatakan kepada saksi,temannya dapat mengurus KTP;Bahwa uang yang saksi minta untuk mengurus KTP adalah sebesarRp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa persyaratan yang minta kepada ketujuh teman saksi yangingin membuat KTP tersebut adalah biodata dan pas photo 2x3berwarna sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa saksi menyerahkan syaratsyarat mengurus KTP tersebutkepada Hotjen Lubis serta uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan

  Lubis, apakah ke 7(tujuh) KTP tersebut palsu hanya saja Hotjen ada menerangkankepada saksi bahwa KTP tersebut adalah KTP tembak;e Bahwa sdr.

  kepada terdakwa HOTJEN LUBIS, dan ROY SIREGAR mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perlembar danselanjutnya terdakwa HOTJEN LUBIS menemui JULIANA SARAGIH Alias JULI(berkas terpisah) dan memberikan berkasberkas untuk pembuatan KTP tembakdan terdakwa HOTJEN LUBIS mendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) perlembar selanjutnya JULIANA SARAGIH Alias JULImenemuai LUSIANA Alias LUSI (berkas terpisah) dan menyerahkan berkasberkas untuk pembuatan KTP tembak

• surat ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalaumempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ROY SIREGAR sudah mengetahui bahwa HOTJEN LUBIS(berkas terpisah) mengetahui tempat untuk pembuatan KTP tembak atau palsu,dan terdakwa ROY SIREGAR menemui HOTJEN LUBIS (berkas terpisah) hendakmemesan KTP tembak atau palsu sebanyak 7 (tujuh) lembar atas nama ARIBRUTU, SELMA MARHIRIM SIMARMATA, RAMADI SITOMPUL

  ,JEFRYPARAPAT,FIKI RIKSON ARITONANG, LANDEN TAMBA, dan HARIONOSILABAN, dan setelah persyaratan admistrasi sudah lengkap dengan ketentuanbiaya sebesar Rp 180.000 (seratus lapan puluh ribu rupiah) perlembar, kKemudianterdakwa ROY SIREGAR menyerahkan berkas berkas kepada HOTJEN LUBIS,dan terdakwa ROY SIREGAR mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perlembar, selanjutnya HOTJEN LUBIS menemui JULIANASARAGIH Alias JULI (berkas terpisah) dan memberikan berkas ?

  berkas untukpembuatan KTP tembak dan HOTJEN LUBIS mendapat keuntungan sebesar Rp.30.000 ( tiga puluh ribu rupiah) perlembar selanjutnya JULIANA SARAGIH AliasJULI menemuai LUSIANA Alias LUSI (berkas terpisah) dan menyerahkanberkas ?

  Lubis karenasaksi tinggal satu gang dengannya di gang Tempe;Bahwa Hotjen Lubis minta tolong kepada saksiuntuk diuruskan KTP pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014;Bahwa Hotjen Lubis sempat mengetahui saksidapat mengurus KTP karena kami satu Gang danHotjen juga mengetahui dulunya saksi bekerja dibiro jasa Pengurusan KTP dan suratsurat lainnya;Bahwa adapun KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangdi urus Hotjen Lubis pada waktu itu adalah atasnama temannya Ari Brutu, Selma MarhirimSimamata, Ramadi Sitompul

  SELMA MARHIRIM SIMARMATA, RAMADI SITOMPUL,JEFRYPARAPAT,FIKI RIKSON ARITONANG, LANDEN TAMBA, danHARIONO SILABAN,Bahwa setelah persyaratan admistrasi sudah lengkap denganketentuan biaya sebesar Rp 180.000 (seratus lapan puluh riburupiah) perlembar, kemudian terdakwa ROY SIREGARmenyerahkan berkas berkas kepada HOTJEN LUBIS, dan saksiHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2014/PN.LbpROY SIREGAR mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perlembar, selanjutnya HOTJEN LUBISmenemui

• adalah di rumah Perumahan SD tersebut;Bahwa terdakwa tinggal di rumah tersebut paling lama 3 hari dalam 1 (satu) minggu danselainnya terdakwa tinggal di Pakkat bersama keluarga dan hari jumat terdakwa sudah pulangke Pakkat dan hari selasanya terdakwa sudah pulang ke rumah tersebut karena harus mengajardi sekolah; == = 2222 = 22222 22 ono on 2 enn nnn nnn nnn ===Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 terdakwa ada melihat Ibu saksi korban yaitusaksi Gusti Br Parhusip; Bahwa letak rumah ROY HOTJEN

  LUMBANGAOL adalah disebelah kiri rumah terdakwadan batasnya hanya dinding saja dan terdakwa lebih duluan tinggal di komplek SD tersebutdan ROY HOTJEN LUMBANGAOL tinggal baru tiga tahun dan terdakwa tinggal dirumahtersebut sudah selama 13 (tigabelas) tahun;Bahwa yang terdakwa tahu Ibu ROY HOTJEN LUMBANGAOL sudah kawin dan tinggalbersama suaminya dirumah tersebut, akan tetapi belum mempunyai anak; Bahwa sebelum kejadian yaitu sekitar jam 07.00 Wib pagi ada terdakwa melihat suami sedangminum kopi diteras

  rumahnya bersama dan pada sekitar pukul 08.00 Wib pagi, terdakwa adamelihat ROY HOTJEN LUMBANGAOL berjalan menujuh ruang guru;Bahwa sewaktu terdakwa bertemu dengan saksi RUSLAN LUMBANGAOL. diruangpertemuan guruguru tidak ada menanyakan apaapa pada terdakwa;Bahwa adapun ruang guruguru tersebut dibuat sebagai pertemuan guruguru adalah untuktempat mmum saja; Bahwa yang lebih duluan keluar dari ruang guruguru tersebut adalah Ibu Mastaida Simamoralalu saksi RUSLAN Br LUMBAN GAOL dengan membawa teh dan

  ROY HOTJEN LUMBANGAOL, saksi dibawah janji, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, pagi sekira pukul 07.00 Wib, saksi ada bertemudengan terdakwa, karena antara saksi dan terdakwa adalah bertetangga; Bahwa letak rumah saksi adalah disamping kiri rumah yang ditempati oleh terdakwa dan rumahyang saksi tempati dan yang ditempati oleh terdakwa adalah Perumahan SD Negeri 177932Buhit Desa Riaria Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan; Bahwa pada waktu

  Dolok Sanggul yang telah menegaskan bahwa lukalukadikemaluan saksi korban adalah diakibatkan karena gesekan (trauma) benda tajam adalah bersesuaiandengan keterangan saksi korban yang menerangkan saksi korban yang terjatuh dari atas papan tempatbermain yang berada disamping rumah Bibi saksi korban (saksi ROI HOTJEN LUMBANGAOL) dansaat terjatuh dari papan dan mengenai kemaluan saksi korban, kemudian saksi korban memeriksa62kemaluannya dihalaman rumah saksi korban dan saksi korban melihat kemaluannya

• ;Bahwa Pemohon (Mega Sylvia) tersebut adalah anak kandung yangkedua antara pasangan saksi dengan suami saksi yang bernama HOTJEN TJAY; Bahwa anak saksi yang pertama sebelum Pemohon adalah namanyaAlbert dan anak saksi yang ketiga setelah pemohon adalah bernamaDanielBahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk menganti namapemohon tersebut yang semula Mega Sylvia diganti menjadi LouisaSylvia Adelina;Bahwatujuaan pemohon mengganti nama dari Mega Sylma digantimenjadi Louisa Sylvia Adelina tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Hotjen Sihombing terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ataupun kejahatan;
  2. Melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 3 (tiga) lembar fotocopy

  Suriansyah;

  • Areal Kebun yang dikerjakan oleh terdakwa Hotjen Sihombing yang berada didalam Kawasan hutan yang terletak di Desa Penopa Kec. Lamandau Kab. Lamandau Prov.

  
  Terdakwa:
  HOTJEN SIHOMBING

• 2917/Pen.Pid/2020/PT.DKI, Sejak tanggal14 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PT.DKI9 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 17 September 2020 Nomor 2924/Pen.Pid/2020/PT.DKI, Sejak tanggal14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Ondo AD Simarmata, SH, AriefRhido Wergitama, SH, Muhammad Nur Latief, SH, Sunud Hamonangan, SH,Basri, SH, M.H dan Hotjen

• Registrasi: DA 3081 PE, atas nama pemilik Hotjen Parhusip ;

Dikembalikan kepada KSU Remaja Bersaudara melalui Saksi Mahanda Hutabalian Als Mahanda Bin Alm Hutabalian;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

• ., Hotjen Simarmata, S.H., Van Ner Panjaitan, S.H.,Sharon S. Simamora, S.H., Frince K. Tampubolon, S.H para Advokat, paraKonsultan Hukum dan / atau Paralegal pada Firma Hukum DEAR & CO.

• Registrasi: DA 3093 PE, atas nama pemilik Hotjen Parhusip ;

Dikembalikan kepada KSU Remaja Bersaudara melalui Saksi Mahanda Hutabalian Als Mahanda Bin Alm Hutabalian;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., Hotjen Simarmata, S.H., R. Heru Herwindo, S.H., Frince K. I.Tampubolon, S.H. dan Sharon S. Simamora, S.H., kesemuanya adalahAdvokat/ Penasihat Hukum pada Firma Hukum DEAR & CO. LAWFIRM(Advocates, Curators and Legal Consultant) berkedudukan di JalamWarung Jati Barat (Buncit Raya) No. 10 B, Lt. 4, Kelurahan Pejaten, KecamatanPasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI.

• 1. Menyatakan Terdakwa IHOTJEN SIGALINGGING Als JALI Anak dari BENAR SIGALINGGING, Terdakwa II WERKER VISIT SILABAN Als WALKER Anak dari PARSAORAN SILABAN, Terdakwa III BANGUN PASARIBU Als BANGUN Anak dari DAFTAR PASARIBU, dan Terdakwa IV ATNO MAIBANG Als RENO SINAGA Anak dari HAPOSAN SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

  kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Terdakwa I HOTJEN SIGALINGGING Als JALI Anak dari BENAR SIGALINGGING, Terdakwa II WERKER VISIT SILABAN Als WALKER Anak dari PARSAORAN SILABAN, Terdakwa III BANGUN PASARIBU Als BANGUN Anak dari DAFTAR PASARIBU, dan Terdakwa IV ATNO

  ,M.Kn
  Terdakwa:
  1.HOTJEN SIGALINGGING Als JALI Anak dari BENAR SIGALINGGING
  2.WERKER VISIT SILABAN Als WALKER Anak dari PARSAORAN SILABAN
  3.BANGUN PASARIBU Als BANGUN Anak dari DAFTAR PASARIBU
  4.ATNO MAIBANG Als RENO SINAGA Als RENO Anak dari HAPOSAN SINAGA Alm