HOTIYAH BINTI EKSAN

Kota KabSumenep terjadi perjudian jenis togel, kemudian saya bersama teman melakukan pengecekandan ternyata benar Hotiyah melakukan perjudian jenis togel kupon putih dan saat itu adabarang buktinya langsung disita dan diamankan di Polres, dan terdakwa di proses ; Bahwa menurut keterangan Hotiyah bahwa permainan togel dengan cara menerima pembelinomor dan kemudian di setorkan kepada bandarnya yahni bernama RISKI; Bahwa menurut keterangan dari Hotiyah bahwa Hotiyah menerima pembeli nomor kupon putihtogel

Di ruang tamu rumahterdakwa Hotiyah di jalan Trunojoyo Desa Kolor Kec.

Di ruang tamurumah terdakwa Hotiyah di jalan Trunojoyo Desa Kolor Kec.

Menyatakan Terdakwa HOTIYAH alias TIJE bointi YESSIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

HOTIYAH alias TIJE bointi YESSIR

PUTUSANNomor 719 / Pid.Sus / 2016 / PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOTIYAH alias TWE bintiYESSIR;Tempat lahir : Pontianak;Umur / Tanggal lahir : 85 Tahun / 12 Agustus 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln.Gaya Baru Gang Kapuas No.27 Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa HOTIYAH alias TIE binti YESSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamelaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) padatanggal 29 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan : Menyatakan terdakwa HOTIYAH alias TWE binti YESSIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan; Membebaskan terdakwa HOTIYAH alias TUE binti YESSIR dariseluruh dakwaan; Melepaskan

PKR : PDM 216/PONTV07/0216 tertanggal 27 Juli 2016 pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HOTIYAH ALS TUE BINTI YESSIR Pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekiranya jam 14.15 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di JI.Gaya Baru Gg. Kapuas No. 27 Kec.

Dalam hal ini baik semasa penyidikan maupunsetelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa HOTIYAH alias TNE bintiYESSIR telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam Dakwaan. Dengan demikiandalam perkara ini tidak terjadi kesalahan orang dalam mengadili (error inpersona).

HOTIYAH alias TIJE binti YESSIR

PUTUSANNomor 724 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HOTIYAH alias TIJE binti YESSIR;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/12 Agustus 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Gaya Baru Gang Kapuas Nomor 27Kecamatan Pontianak Timur;Agama : Islam;Pekerjaan >: Rumah Tangga;Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Il sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal26 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Hotiyah

Menyatakan Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessir denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, 00 (delapan ratusjuta rupiah ) subsidair 3 ( tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Hotiyah alias Tije binti Yessirtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 724 K/PID.SUS/2017z. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Membebaskan terdakwa HOTIYAH tersebut diatas dari dakwaan Primair.

3. Menyatakan terdakwa HOTIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ANAK

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTIYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan

5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

6.

Jaksa Penuntut:
Rr.SRI HERMIATININGSIH,SH
Terdakwa:
HOTIYAH

ADDUL dan saksi HOTIYAH al. HO al. BUKROHMAH sedang duduk di langgar depan rumah saksi korban MAT RASULkemudian terdakwa bersama dengan Saudara HARYONO (DPO) dan SaudaraEDI (DPO) datang manghampiri saksi koroban MAT RASUL, saksi HOTIYAH al.HO al.

ADDUL dan saksi HOTIYAH al. HO al. BUKROHMAH sedang duduk di langgar depan rumah saksi korban MAT RASULkemudian terdakwa bersama dengan Saudara HARYONO (DPO) dan SaudaraEDI (DPO) datang manghampiri saksi korban MAT RASUL, saksi HOTIYAH al.HO al.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TOHA tempat tanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon II :KHATIYAH tempat tanggal lahir : Malang, 20 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/78/1990 tanggal 25 Mei 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD TOHA tempat, tanggal lahir : 22 Juli 1967 dan Nama Pemohon II : HOTIYAH tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Juni 1970; 3.

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.38 dan P.5) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MUHAMMAD TOHA tempat,tanggal lahir : 22 Juli 1967 dan Nama Pemohon Il : HOTIYAH

para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : TOHA tempattanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon Il :KHATIYAH tempat tanggallahir : Malang, 20 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor97/78/1990 tanggal 25 Maret 1990 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD TOHA tempat, tanggal lahir : 22 Juli 1967 dan Nama Pemohon Il: HOTIYAH

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD TOHA tempat, tanggal lahir : 22Juli 1967 dan Nama Pemohon Il : HOTIYAH tempat, tanggal lahir : Malang,26 Juni 1970;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu

karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : TOHA tempat tanggal lahir : Malang, 22 Thdan Nama Pemohon Il :KHATIYAH tempat tanggal lahir : Malang, 20 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 97/78/1990 tanggal 25 Mei1990 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMMAD TOHA tempat, tanggallahir : 22 Juli 1967 dan Nama Pemohon Il : HOTIYAH

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TOHA tempattanggal lahir : Malang, 22 Th dan Nama Pemohon Il :KHATIYAH tempattanggal lahir : Malang, 20 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 97/78/1990 tanggal 25 Mei 1990 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMMAD TOHA tempat, tanggal lahir : 22 Juli 1967dan Nama Pemohon Il : HOTIYAH tempat, tanggal lahir : Malang, 26Juni 1970;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wage Suliyadi alias Suliyadi bin Suryadi) yang bernama Hotiyah binti Wage Suliyadi alias Suliyadi untuk menikah dengan Mujiyono bin_______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya telah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) Bakti Santosoumur 22 tahun (2) Hotiyah yang lahir pada tanggal 08 Mei 2001 (3)Nurohman yang lahir pada tanggal 23 Maret 2003;3. Bahwa anak Pemohon :;Nama : calon mempelai;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuanbernama Hotiyah yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan calon mempelai lakilaki dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMujiyono yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan

Hotiyah nomor : 64718/TP/2009 tanggal10 Nopember 2009 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Mujiyono : 3307112306940002tanggal 22 Agustus 2012 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);B. Saksi;1.

PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehHALIL BIN SIJO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04Desa Baliangin Kecamatan Sambung Makmur, Kab.Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;HOTIYAH

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa sebelum kejadian perkara Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa awal mulanya, pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar jam13.00 WIB bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 22 di depan AlfaMart Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, Saksi sedang makan bakso bersama dengan teman Saksi yangbernama HOTIYAH

Saksi HOTIYAH binti KUSMAN LIAS, dibacakan di sidang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira jam 13.00WIB bertempat di Jalan Pademangan IV Gang 22 depan Alfa MartKelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan JakartaUtara, pada saat Saksi bersama dengan korban JANUAR ISHAK AliasGAWER sedang makan bakso, tibatiba datang ketiga pelakuberboncengan menggunakan Yamaha Mio warna putih dan langsungberhenti, tiga pelaku tersebut langsung mengeluarkan

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiJANUAR ISHAK alias GAWER, keterangan Saksi HOTIYAH binti KOSMANLIAS, keterangan Saksi ADEN PRIYATNA dan keterangan Terdakwa ABDULMUTI alias TAMPAN bin ROHMAN MS. serta persesuaian dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, maka terungkap fakta hukum, bahwaTerdakwa ABDUL MUTI alias TAMPAN bin ROHMAN MS., DEDEN (DPO) danSaksi ADEN PRIYATNA telah melakukan perbuatan di tempat publik atau orangbanyak dapat melihatnya dapat melihatnya

,DEDEN (DPO) dan Saksi ADEN PRIYATNA naik satu sepeda motorYamaha Mio warna putin berboncengan 3 (tiga) orang berhenti berjaraksekitar 1 (Satu) meter dari tempat Saksi JANUAR ISHAK alias GAWERduduk makan bakso bersama dengan Saksi HOTIYAH binti LUKMANLIAS; Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL MUTI alias TAMPAN bin ROHMANMS. dan DEDEN turun dari sepeda motor langsung menyerang SaksiJANUAR ISHAK alias GAWER, sedangkan seorang teman Terdakwa yanglain (ADEN PRIYATNA) duduk di atas sepeda motor, dimana pada

Unsur dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiJANUAR ISHAK alias GAWER, keterangan Saksi HOTIYAH binti KOSMANLIAS, keterangan Saksi LUKMAN RIYANTO dan keterangan Terdakwa ABDULMUTI alias TAMPAN bin ROHMAN MS. serta bersesuaian dengan hasil Visumet Repertum Nomor B/VER/50/V1/2017/Spdm tanggal 08 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dokter SANDY selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWARI bin SUWADI ) dengan Pemohon II (HOTIYAH binti SAID) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARI bin SUWADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Dusun Argotirto, RT.23RW.011, Desa Argotirto , Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;HOTIYAH

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUWARI bin SUWADI) dan Pemohon II (HOTIYAH binti SAID),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARI bin SUWADI )dengan Pemohon II (HOTIYAH binti SAID) yang dilaksanakan padatanggal 01 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : HOTIYAH, beralamat di JI Kemayoran Baru DKA Nomor 19 RT.19 RW.O1KElurahan Krembangan Selatan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya , selanjutnya disebut sebagai...................0065 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal11 Maret 2013 No

,SH..MH.NIP.: 19580817.198012.100110BERITA ACARA.Nomor : 3188/Pdt.P/2013/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat kedua bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 21 MARET 2013, berhubung permohonan dari :HOTIYAH beralamat di J1 Kemayoran Baru DKA Nomor 19 RT.19 RW.01 KElurahanKrembangan Selatan Kecamatan KrembanganKota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagai..............

Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKartor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 474/05/XI/2005 tanggal 11 November 2005,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Abdurrozi Hasan bin Hasan, tempat dan tanggallahir, Pasuruan, 05 Juni 1977; Nama Pemohon Il tertuls Siti Hotiyah binti Munir, tempat dan tanggal latir,dember, th. 1989;4, Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat

Salinan penetapan Nomor 1523/PdtP/2019/PA JrAbdurrod HS bin Hasan tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 09 Oktober1980;Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertuls Siti Hotiyah bint Muri,tempat dan tanggal lahir, Jember, th. 1989, menjadi Khotiyah binti Munir,Tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 September 1990;4.

HOTIYAH
2.Hj. Husnul Hotimah
3.SUHAIRIYAH
4.HOLIFAH
5.HAMIMAH
6.TUTIK NOER IDA
Tergugat:
MARSUKI

Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Utara.Untuk menghadapkan terdakwa berikut saksi Hotiyah bin Kusman Lias dkkdengan membawa serta barang bukti sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Ditetapkan di JakartaPada tanggal 28 September 2017 Hakim Pengadilan Negeri tsb.SUTEDJO BOMANTORO, SH,M.H

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( FATHOR ROHMAN bin NALI ) terhadap Penggugat ( HOTIYAH binti MARLI );

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

membantu dalam mencarinafkah, melainkan malah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat melalui foto foto mesra yang tersimpan dalam HPmilik Tergugat;Bahwa sejak tahun 2019, akibat perselingkuhan dengan wanita idaman lain(WIL) diketahui, Penggugat kemudian diberhentikan menjadi TKI (TenagaKerja Indonesia) dan dipulangkan ke Indonesia.Bahwa pada tanggal 07 03 2019, Tergugat kemudian menyerahkan/mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, danmengucapkan bahwa sejak saat ini Hotiyah

Tanda Penduduk atas nama Hotiyah NIK3527 105001830002 tanggal 16 Oktober 2012 yang aslinyaditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.2Fotokopi Kartu.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahrawi bin Sainuddin)terhadap Penggugat (Siti Hotiyah binti Misnayo);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margadi bin Tugi) terhadap Penggugat (Hotiyah binti Nasimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DIMAN bin SAKAH) dengan Pemohon II (HOTIYAH binti SATIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di wilayah Kenjeran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kenjeran;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 410.000,00 (empat

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Hidayat Muda bin Jajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hotiyah binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Sumaideh) kepada Penggugat (Hotiyah binti Saja'i);