• HOTLINA Br. SILALAHI

  SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOTLINA Br. SILALAHITempat lahir : SilalahiUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 13 Februari 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Desa Boang Manalu Kec. Salak Kab.

  Menyatakan terdakwa HOTLINA Br. SILALAHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTLINA Br. SILALAHI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wononon Bahwa ia terdakwa HOTLINA Br.

  Sdksoncenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP.Soames Bahwa ia terdakwa HOTLINA Br.

  Menyatakan Terdakwa HOTLINA Br.

• Robert Sianturi, yang diperbuat Badan Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 9 Oktober 2008;

Menjadi atas nama Pemohon Hotlina Saragih;

1. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
HOTLINA SARAGIH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
  2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon antara Hotlina Br Simamora dengan Hotdi Pasaribu yang berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor 3359/4-7/SK/2024 Yang dilakukan di Sabaganding;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan pengesahan perkawinan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan catatan sipil atau instansi yang berwenang sesuai dengan domisili Pemohon berdasarkan Penetapan ini;
  4. Memerintahkan kepada Instansi

  Pemohon:
  HOTLINA BR. SIMAMORA

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebahagian;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tempat dan tahun lahir Pemohon pada Passport Nomor : AU127200atas nama SITI HOTLINA yang semula tertulis di Passport tempat lahir di Dumai pada tanggal 28 Februari 1980 menjadi tempat lahir di Medan pada tanggal 28 Februari 1988;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar

  Pemohon:
  SITI HOTLINA SUPRIDAWATI

• PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFEVSRIAMA HOTLINA SITOMPUL, DK

  ., M.Hum dan rekan, Para Advokat beralamat di Jalan DanauToba Nomor 104, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Melawan:1 RIAMA HOTLINA SITOMPUL,2 RAJA PHILIP SEBAYANG, S.H., keduanya bertempattinggal di Komplek DDN II, Blok D 18, RT 003 RW 005,Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Minola Sebayang,S.H., dan Rekan, Para Advokat beralamat di Palma One 3*

• M E N E T A P K A N :

  1. 1. 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

        2. Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon Aman Sihombing dengan Hotlina Br.Tumorang pada tanggal 24-04-2001 di Gereja A. Nauli di hadapan Pendeta P. Simorangkir, STH.

  Pemohon:
  1.Aman Sihombing
  2.Hotlina Br. Tumoran

• Pemohon:
  1.ALPONSO SRANO SIHOMBING
  2.TIARMIN HOTLINA SILALAHI

• Penggugat:
  PT SEPATIM BATAMTAMA
  Tergugat:
  1.PT.VIBONA IDO SATAMA
  2.Hotlina Sitanggang

  Teuku Umar, Blok G, No. 10,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Maret 2021, sebagai Tergugat I;HOTLINA SITANGGANG, beralamat di Avenue Blok B3 No. 4A Rt 003/Rw 003Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota Kota Batam, dalam hal ini memberikan Kuasakepada 1. Bistok Nadeak, S.H dan 2. ParingunanSimarmata, S.H., Para Advokat pada kantorBISTOK NADEAK & ASSOCIATES yangberalamat di Jin.

  Satu juta rupiah) per hari setiap kaliPara Tergugat lalai memenuhi putusan, terhitung sejak putusan berkuatan hukumtetap diucapkan hingga dilaksanakan ;Bahwa untuk menjamin terpenuhi semua tuntutan Pengugat ini, Pengugat mohonagar Pengadilan Negeri Batam meletakkan sita jaminan atas harta tidak bergerakberupa Rumah yang beralamat di Legenda Avenue Blok B.3 No.4A Rt 003/RW 03Kelurahan Baloi Permai, kecamatan Batam Kota Kota Batam, sebagai hartaBersama Milik Marisi Pane selaku direktur Tergugat dan Hotlina

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung galaxy grand duos dengan nomor Imei 357453/06/124553/6 warna putih berikut dengan baterainya dengan Nomor EB-BG530CBE berikut dengan sarung hand phone warna merah merk Samsung grand prime, 1 (satu) buah Hand Phone merk Blackbery type 9630 dengan nomor imei 356291046045675 warna putih beikut dengan baterainya dengan Nomor DC1203309, 1 (satu) buah charger Hand Phone merk Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi korban LUSE HOTLINA

  atasmeja, lalu Terdakwa masuk dan mengambil Handphone tersebut dan keluar dari dalamkamar menuju mobil, kemudian Terdakwa memperlihatkan Handphone tersebut kepadaSaksi Eka Putra Hartama Purba alias Tama (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudianTerdakwa dan Saksi Eka Putra Hartama Purba alias Tama (Terdakwa dalam berkasterpisah) kembali bergerak ke Wisma Humanitas dan sesampainya di areal WismaHumanitas, Terdakwa purapura menelepon seseorang, dan disebuah kamar, Terdakwamelihat saksi korban LUSE HOTLINA

  Bahwa tak berapa lama dari kamar saksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL ,Terdakwa Iangsung masuk kedalam mobil Yaris warna merah milik terdakwa yangsudah menunggu di dalam mobil;3.

  Setelahsaksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL melaporkan kejadian tersebut kepadapenjaga Wisma, dan penjaga Wisma memutar rekaman QCTV, dalam rekaman CCTVtersebut terlihat bahwa Terdakwa awalnya melihatlihat situasi dan setelah situasi sepikemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 2 (Dua) buah Hand Phonemilik saksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL tersebut berupa 1 buah Hand PhoneSamsung Galaxy Gran Duos dan 1 Satu) buah hand Phone Blackbery warna putih,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 240/PID.B

  /2015/PN Pmssetelah itu Terdakwa langsung tergesagesa masuk kedalam mobil Yaris warna merahyang sudah ditunggu oleh Saksi Eka Putra Hartama Purba alias Tama di dalam mobiltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bukalah yang berhak atas barang tersebut, danTerdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yakni LUSE HOTLINA SITOMPUL tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini juga telah terpenuhi;Ad. 3.

  Setelahsaksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL melaporkan kejadian tersebut kepadapenjaga Wisma, dan penjaga Wisma memutar rekaman QCTV, dalam rekaman CCTVtersebut terlihat bahwa Terdakwa awalnya melihatlihat situasi dan setelah situasi sepikemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 2 (Dua) buah Hand Phonemilik saksi korban LUSE HOTLINA SITOMPUL tersebut berupa 1 buah Hand PhoneSamsung Galaxy Gran Duos dan 1 Satu) buah hand Phone Blackbery warna putih,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 240/PID.B

• lalu saksi HOTLINA berkata, Kaulah monyet yang besar.Kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi HOTLINA dan saksiLENGGANA SARI dan tidak lama kemudian saksi HOTLINA mendengarterdakwa (suami dari saksi LENGGANA SARI) berkata Kalau masihngomong lagi nanti dibacok, kalau sudah dibacok nanti lehernya diam diaitu. Mendengar hal tersebut, saksi HOTLINA pun berkata, Siapa mau kaubacok? Kemudian terdakwa mengambil parang dari dapur rumahnya danpergi menemui saksi HOTLINA dirumahnya.

  Terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan saksi HOTLINA kemudian terdakwa mencekik saksiHOTLINA lalu mengayunkan parang ke bahu kiri saksi HOTLINA sebanyak2 (dua) kali.

  Saksi HOTLINA pun minta tolong sehingga saksi MUHAMMADYUNUS (suami saksi HOTLINA) dan saksi LENGGANA HASIBUANmemisahkan mereka.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HOTLINA terhalang melakukanaktifitas sebagaimana biasanya karena mengalami luka sesuai Visum etRepertum No. 1686/Pusk/X1/2020 tanggal 12 November 2020 yang dibuatoleh dr.

  Kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi HOTLINA dan saksi dantidak lama kemudian terdakwa (suami dari saksi) berkata Kalau masihngomong lagi nanti dibacok, kalau sudah dibacok nanti lehernya diam diaitu. Mendengar hal tersebut, saksi HOTLINA pun berkata, Siapa mau kaubacok? Kemudian terdakwa mengambil parang dari dapur rumahnya danpergi menemui saksi HOTLINA dirumahnya.

  Terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi HOTLINAkemudian terdakwa mencekik saksi HOTLINA lalu mengayunkan parangke bahu kiri saksi HOTLINA sebanyak 2 (dua) kali.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I BERLIN NAIBAHO, Terdakwa II AMISAR Bin SALIM, Terdakwa III HOTLINA Br PANJAITAN Alias LINA, dan Terdakwa IV INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BERLIN NAIBAHO, Terdakwa II AMISAR Bin SALIM, Terdakwa III HOTLINA Br PANJAITAN Alias LINA, dan Terdakwa IV INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO oleh karena

  • 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit;
  • 3 (tiga) karung berisi berondolan buah kelapa sawit;

  Dikembalikan kepada Pemiliknya PT.INTI INDOSAWIT BUATAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter yang telah dirombak tanpa plat nomor ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa IV INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 6068 CL warna hitam;

  Dikembalikan kepada Terdakwa III HOTLINA

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIWAHYUDI
  Terdakwa:
  1.BERLIN NAIBAHO
  2.AMISAR Bin SALIM
  3.HOTLINA Br PANJAITAN Alias LINA
  4.INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO

  LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatBERLIN NAIBAHO ;Deli Serdang (Sumut) ;55 Tahun / 11 Oktober 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ukui Satu) Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan 5;Perumahan Permata Andalan KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten PelalawanPetani ;Kristen ;AMISAR Bin SALIM ;Pekanbaru (Riau) ;34 Tahun / 11 Oktober 1986;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Langgam KM 1 RT.004 RW.018Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Wiraswasta;Islam;HOTLINA

  tiga) karung berisi berondolan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter yang telah dirombak tanpaplat nomor ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 6068 CL warnahitam;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa BERLIN NAIBAHO, Terdakwa II AMISAR Bin SALIM,Terdakwa III HOTLINA

  merugikan PT.INTI INDOSAWITBUATAN;Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Mengingat akan Pasal 364 KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun1981 tentang KUHAP Jo ketentuan pasalpasal dari Undangundang yangbersangkutan ;1.4.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERLIN NAIBAHO, Terdakwa II AMISAR BinSALIM, Terdakwa II HOTLINA

  Br PANJAITAN Alias LINA, dan TerdakwaIV INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERLIN NAIBAHO, TerdakwaI AMISAR Bin SALIM, Terdakwa III HOTLINA Br PANJAITAN Alias LINA,dan Terdakwa IV INDAH SARI Alias INDAH Binti IRIANTO oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa,kecuali dalam masa

  Terdakwa melakukan tindak pidana dengan suatu putusanHakim atau perintah Hakim ;Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit; 3 (tiga) karung berisi berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Pemiliknya PT.INTI INDOSAWIT BUATAN; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter yang telah dirombak tanpaplat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa IV INDAH SARI Alias INDAH BintiIRIANTO; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BM 6068 CL warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa III HOTLINA

• Hotlina Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  Zulna Yosepha Z, S.H
  Terdakwa:
  1.ANDRE PUTRA PRATAMA
  2.HOTLINA PANJAITAN

• Bahwa yang melakukan kekerasan adalah ROGERS ALFREDO PURBAAls PEDO;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Lop Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016 Terdakwa datang kerumah memintaKTP ke kakak saksi, dan saat Terdakwa datang saksi mengusir Terdakwadan Terdakwa meludahi saksi kKemudian ia menghantukkan kepala saksiyang mengakibatkan saksi mimisan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi di halaman rumah kami, pada saatberlangsungnya kekerasan tersebut saat itu yang berada di lokasikejadian adalah HOTLINA

  NAINGOLAN dan bernama panggilan MakRAUL SIALLANG;Bahwa posisi HOTLINA NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri didepan rumahnya atau di samping kanan rumah kami yang jaraknyadengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter, dan posisi Mak RAULSIALLANG juga berdiri di depan rumahnya yang tepat di depan rumahkami yang jaraknya deari tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa sebelumnya saksi tidak memiliki masalah dengan TerdakwaROGERS; Bahwa yang saksi alami sekarang akibat dianiaya oleh Terdakwa

  Perbaungan Kab.Serdang Berdagai;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN LbpBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap adik saksi denganmenggunakan kepalanya sendiri dengan cara Terdakwa menghantukkankepala Terdakwa ke kening adik saksi dengan sangat kuat, sebelumnyaterdakwa telah meludahi wajah adik saksi;Bahwa orang lain yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalahHOTLINA NAIGOLAN dan bernama panggilan Mak RAUL SIALLANG; Bahwa posisi HOTLINA NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri

  NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri didepan rumahnya atau di samping kanan rumah kami yang jaraknyadengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter, dan posisi Mak RAULSIALLANG juga berdiri di depan rumahnya yang tepat di depan rumahkami yang jaraknya dari tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa posisi HOTLINA NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri didepan rumahnya atau di samping kanan rumah kami yang jaraknyadengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter, dan posisi Mak RAULSIALLANG juga

  NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri didepan rumahnya atau di samping kanan rumah kami yang jaraknyadengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter, dan posisi Mak RAULSIALLANG juga berdiri di depan rumahnya yang tepat di depan rumahkami yang jaraknya dari tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter; Baha posisi HOTLINA NAIGOLAN pada saat itu ia sedang berdiri di depanrumahnya atau di samping kanan rumah kami yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 5 (lima) meter, dan posisi Mak RAUL SIALLANGjuga

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendi bin Matnur) dengan Pemohon II (Hotlina binti Baginda Haruwaya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

  mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rendi bin Matnur, NIK: 1312031011960006, tempat tanggal lahir Batang Biyu,10 November 1996, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Rimbo GantiangDusun Utara, Jorong Batang Biyu, Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone081324639244, sebagai Pemohon ;Hotlina

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rendi bin Matnur)dengan Pemohon Il (Hotlina binti Baginda WHaruwaya) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018 di rumah kakak kandungPemohon di Rimbo Gantiang Dusun Utara, Jorong Batang Biyu,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA. TALUKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rendi bin Matnur) denganPemohon II (Hotlina binti Baginda Haruwaya) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2018 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Tulus Martua bin Endang) dengan Pemohon II ( Hotlina binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1999 di Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;

  4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

• Aslima Hotlina ;4. Agustina Boru Tobing ;Pernyataan dalam putusan Pengadilan Negeri PN. 1151/PID. B/2007/PN.Bandung oleh Hakim, bahwa telah didengar adalah salah karena pihak tidakmengucapkan langsung. Yang ada adalah telah dibacakan oleh HakimKetua pernyataan BAP masingmasing saksi dalam persidangan oleh karenaketidakhadiran saksisaksi ;Sehingga kesaksian para saksi dalam BAP yang dibacakan terindikasisebagai fitnahan belaka.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambasri Bin Amri Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotlina Binti Alm.

• Hotlina BR Girsang;

• 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari J&T atas nama pengirim Exo dengan penerima warung amink;
• 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari J&T atas nama pengirim Exo dengan penerima warung Sukur;
• 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari J&T atas nama pengirim Exo dengan penerima warung Rusian;
• 1 (satu) unit HP merk Oppo F5 warna putih berikut simcard;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo F15 warna putih berikut simcard doubel;

Hotlina BRGirsang. 3 (tiga) buah box kecil yang terbungkus lakban warna Coklat. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dari J&T Atas nama pengirim Exodengan penerima Warung Amink. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dari J&T Atas nama pengirim Exodengan penerima Sukur. 1 (Satu) lembar bukti pengiriman dari J&T Atas nama pengirim Exodengan penerima Rusian. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F5 warna Putih berikut Simcard. 1 (Satu) buah Hp merk Oppo F15 warna Putih berikut simcard Doubel.Dirampas untuk dimusnahkan;

Hotlina BRGirsang;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1322/Pid.B/2018/PN. JKt.

• Memberi izin kepada Pemohon (Maludin bin Amsarudin Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotlina Sari binti Abdul Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

• RawaTerate RT O06/RW 001, Kelurahan Rawa Terate,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;HERMIDA LIMBONG, bertempat tinggal di Perum MutiaraGading Timur Blok J10/9 RT 005/RW 025, KelurahanMustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi;HIDAYATNO, bertempat tinggal di Perum Puri CendanaBlok D6/17 RT 003/RW 011, Kelurahan Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi;HOTLINA BUTARBUTAR, bertempat tinggal di BulakIndah RT 006/RW 005, Nomor 14 Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;HUSIN SYAFII, bertempat

  23.968.000 3.424.000 27.392.00078 Helmi Arif Mulyono 2002HM1 3.264.000 22.848.000 3.264.000 26.112.00079 Heny Kustianingsih 1996HK1 3.360.000 23.520.000 3.360.000 26.880.00080 Heri Lasriana 2001HL1 3.200.000 22.400.000 3.200.000 25.600.00081 Heriyanto 2003HE1 3.669.000 25.683.000 3.669.000 29.352.00082 Herlina Pasongli 1993HP1 3.547.000 24.829.000 3.547.000 28.376.00083 Hermida Limbong 1991HL1 3.500.000 24.500.000 3.500.000 28.000.00084 Hidayatno 1989HI1 4.010.000 28.070.000 4.010.000 32.080.00085 Hotlina

  2.426.74677 Hatami 1995HA1 3.424.000 126.688 68.48 136.96 2.324.89678 Helmi Arif Mulyono 2002HM1 3.264.000 120.768 65.28 130.56 2.216.25679 Heny Kustianingsih 1996HK1 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.44080 Heri Lasriana 2001HL1 3.200.000 118.4 64 128 2.172.80081 Heriyanto 2003HE1 3.669.000 135.753 73.38 146.76 2.491.25182 Herlina Pasongli 1993HP1 3.547.000 131.239 70.94 141.88 2.408.41383 Hermida Limbong 1991HL1 3.500.000 129.5 70 140 2.376.50084 Hidayatno 1989HI1 4.010.000 148.37 80.2 160.4 2.722.79085 Hotlina

  120,111,60066 Ernawati 117,811,08067 Fauziman 119,328,00068 Guntur 140,854,20069 Halim Rohmadi 122,790,40070 Hari Setyabudi 131,656,32071 Haris Munandar 140,477,76072 Hariyanto 130,632,04073 Harti 140,752,00074 Hartoni 111,088,00075 Haryoto 129,632,20076 Hasanuddin 130,379,52077 Hatami 116,073,60078 Helmi Arif Mulyono 104,317,44079 Heny Kustianingsih 113,904,00080 Heri Lasriana 102,016,00081 Heriyanto 111,721,05082 Herlina Pasongli 128,685,16083 Hermida Limbong 126,700,00084 Hidayatno 146,284,80085 Hotlina