Tidak lama kemudian Korban Hotmina Br. Saragihdatang dengan mengendarai sepeda motor miliknya menemui terdakwadi tempat yang mereka janjikan. Bahwa setelah itu terdakwa dan Korban Hotmina Br. Saragih berangkatdari Tugu Kol Kota Berastagi menuju kerumah Korban Hotmina Br.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN KbjSaragih dan mengeluarkan barang dari dalam bagasi sepeda motorkedalam rumah Korban Hotmina Br. Saragih, setelah itu terdakwa danKorban Hotmina Br.

Barus, setelah mengobrol, Korban Hotmina Br.Saragih mengajak terdakwa untuk berhubungan intim, kemudianterdakwa memeluk Korban Hotmina Br. Saragih, selanjutnya KorbanHotmina Br. Saragin membuka pakaiannya hingga telanjang begi jugadengan terdakwa, kemudian terdakwa dan Korban Hotmina Br. Saragihberhubungan badan, setelah selesai terdakwa dan Korban Hotmina Br.Saragih memakai kembali pakaiannya, kemudian keduanya kembalimengobrol sambil berbaring, pada saat itu Korban Hotmina Br.

Tidak lama kemudian Korban Hotmina Br. Saragihdatang dengan mengendarai sepeda motor miliknya menemui terdakwadi tempat yang mereka janjikanBahwa setelah itu terdakwa dan Korban Hotmina Br. Saragih berangkatdari Tugu Kol Kota Berastagi menuju kerumah Korban Hotmina Br.Saragih dan mengeluarkan barang dari dalam bagasi sepeda motorkedalam rumah Korban Hotmina Br. Saragih, setelah itu terdakwa danKorban Hotmina Br. Saragih pergi kerumah saksi Ronni Sembiring dansaksi Henni Br.

Barus meminumtuak bersama dengan saksi Ronni Sembiring, kemudian sekira pukul 23.00WIB terdakwa dan Korban Hotmina Br. Saragih pergi dari rumah saksi RonniSembiring dan saksi Henni Br. Barus dengan membawa sisa tuak dantambur menuju ke ladang milik Korban Hotmina Br. Saragih. Bahwa sesampainya di ladang milik Korban Hotmina Br. Saragih, terdakwadan Korban Hotmina Br.

Saragih, terdakwadan Korban Hotmina Br. Saragih menuju ke dalam gubuk yang ada diladang, sesampainya di dalam gubuk terdakwa dan Korban Hotmina Br.Saragih mengobrol sambil meminum dan memakan sisa tuak dan tamburyang mereka bawa dari rumah saksi Ronni Sembiring dan saksi Henni Br.Barus, setelah mengobrol, Korban Hotmina Br. Saragih mengajak terdakwauntuk berhubungan intim, kemudian terdakwa memeluk Korban Hotmina Br.Saragih, selanjutnya Korban Hotmina Br.

Bahwa sekitar Pukul 19.00, saat saksi HOTMINA pulang dari pasar lalumencium bibir korban dan bertanya kenapa mulutmu bau rokok, merokoknyakau? dijawab korban tidak lalu saksi HOTMINA berkata jawablah jujur nangtetapi korban hanya diam lalu saksi HOTMINA berkata cepat jawab nanti kupukulkau pake sapu lalu korban menangis sambil berkata mohon mak, jangn pukulaku mak, biar aku kasih tahu, dicilum TULANG TOBING (Terdakwa) aku mak lalusaksi HOTMINA bertanya di cium aja kau?

MAKMUR pergi meninggalkan rumah saksi Hotmina;Bahwa esok harinya pada pukul 08.00 WIB, saksi bersama Terdakwa datangkembali ke rumah saksi Hotmina karena tugas perbaikan pintu danlainlainbelum selesai sedangkan saksi HOTMINA pergi ke pasar dan korban tetaptinggal sendirian di rumah;Bahwa sekitar Pukul 19.00 WIB, saksi HOTMINA pulang ke rumahnya danberkata kepada Terdakwa airnya kok ga hidup?

meminta Terdakwa untuk bekerja di rumahnyamemperbaiki pintu, jendela rumah serta membuat kandang ayam dibelakangrumah saksi HOTMINA;Bahwa Terdakwa mulai kerja di rumah saksi HOTMINA pada hari Senin tanggal10 Juni 2019 sekitar Pukul 08.00;Bahwa Terdakwa bersama saksi MAKMUR SITUMEANG datang ke rumahsaksi HOTMINA untuk memperbaiki pintu, jendela rumah serta membuatkandang ayam dibelakang rumah saksi HOTMINA, sedangkan saksi anakkorban sedang menonon TV di ruang tengah rumah sendirian;Bahwa saksi HOTMINA

langsung persetubuhan tersebut) yangdikuatkan oleh saksi Hotmina.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung HOTMINA SIHOMBING yang merupakan sepupu Pemohon yang bernama MANGULAHI BONA BAKARA untuk persyaratan selama MANGULAHI BONA BAKARA mengikuti pencalonan sebagai Calon Tamtama TNI-AD sampai dengan pendidikan nanti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon ; Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tertanggal 27September 2017 dibawah Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Kag. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN Kag Bahwa keponakan Pemohon merupakan anak dari pasangan JUMONOBAKARA dan HOTMINA

Bahwa selama terikat tali perkawinan orang tua keponakan Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing :1.MANGULAHI BONA BAKARA2.SARINA BAKARA3.MARIO BAKARA4.MARSAL BAKARA5.MARSEL BAKARA Bahwa Pemohon merupakan sepupu dari HOTMINA SIHOMBING. Bahwa keponakan Pemohon yang bernama MANGULAHI BONA BAKARAtinggal dan menetap dirumah Pemohon yang beralamat LK. Rt. 05 DesaSeri Dalam Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung JUMONOBAKARA dan HOTMINA SIHOMBING yang merupakan sepupuHalaman 2 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN KagPemohon yang bernama MANGULAHI BONA BAKARA untukpersyaratan selama MANGULAHI BONA BAKARA mengikuti pencalonansebagai Calon Tamtama TNIAD sampai dengan pendidikan nanti;3.

Saksi LUSIANTI BAKARA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan paman saksi;Bahwa Pemohon berdomisili di Lingkungan Rt. 05 Desa Seri DalamKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lir;;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama MANGULAHI BONA BAKARA ;Bahwa Isteri Pemohon merupakan Sepupu dari lbu kandung MANGULAHIBONA BAKARA;Bahwa MANGULAHI BONA BAKARA merupakan anak dari pasanganJUNONO BAKARA dan HOTMINA SIHOMBING ;Bahwa kedua orang tua MANGULAHI BONA

Saksi SUHARNI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon berdomisili di Lingkungan Rt. 05 Desa Seri DalamKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lir;;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama MANGULAHI BONA BAKARA ;Bahwa Isteri Pemohon merupakan Sepupu dari lbu kandung MANGULAHIBONA BAKARA ;Bahwa MANGULAHI BONA BAKARA ; merupakan anak dari pasanganJUMONO BAKARA dan HOTMINA SIHOMBING ;Bahwa kedua orang tua MANGULAHI BONA BAKARA

Regina Situmorang sehinggamendengar suara tersebut terdakwa langsung pergi menuju kamar sambilmelepaskan sandal terdakwa diruang tamu dan terdakwa bersembunyi di bawahtempat tidur namun ketika terdakwa sedang berada dibawah tempat tidurdidalam kamar tibatiba saksi Hotmina Regina Situmorang menyenter terdakwayang berada di bawah tempat tidur, dan melihat terdakwa tersebut kemudiansaksi Hotmina Regina Situmorang menjerit sehingga suaminya yang bernamaParsaoran Karta Jaya Sidabutar terbangun dan melihat

Regina Situmorangkarena curiga melihat sandal yang tidak dikenal didepan rumahdan setelah dicari keselurunh rumah ditemukan Terdakwa beradadibawah kolong tempat tidur sehingga saksi Hotmina menjerit dandisaat itu saksi terbangun dan melihat Terdakwa hendak keluardari kolong tempat tidur dan saksi Parsaoran segera menangkapTerdakwa dan menanyakan ngapain kau kesini dan dijawabTerdakwa maaf tulang dan dijawab saksi Parsaoran maumencuri kau disini dan dijawab Terdakwa yang larinya aku dariTTI karena

Regina Situmorang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 Wibdidalam rumah atau kedai milik saksi Parsaoran KartajayaSidabutar saksi Hotmina Regina terbangun karena anaknya reweldan langsung kedepan dan melihat ada sandal yang tidak dikenalsehingga saksi Hotmina membangunkan saksi Ade Ray danmenanyakan sandal siapa ini apakah ada orang yang menumpangdi kamar mandi dan saksi Ade mengatakan tidak ada sehinggasaksi semakin curiga

Regina terbangun karena anaknyarewel dan langsung kedepan dan melihat ada sandal yang tidakdikenal sehingga saksi Hotmina membangunkan saksi Ade Raydan menanyakan sandal siapa ini apakah ada orang yangmenumpang di kamar mandi dan saksi Ade mengatakan tidak adasehingga saksi semakin curiga dan mencari pemilik sandaltersebut dan menyenter kedapur dan terakhir kekamar kemudiansaksi Hotmina melihat Terdakwa berada dibawah kolong tempattidur sehingga saksi Hotmina menjerit membangunkan sumainyasaksi

REGINA SITUMORANGsehingga mendengar suara tersebut terdakwa langsung pergi menuju kamarsambil melepaskan sandal terdakwa diruang tamu dan terdakwa bersembunyi dibawah tempat tidur namun ketika terdakwa sedang berada dibawah tempat tidurdidalam kamar tibatiba saksi HOTMINA REGINA SITUMORANG menyenterterdakwa yang berada di bawah tempat tidur, dan melihat terdakwa tersebutkemudian saksi HOTMINA REGINA SITUMORANG menjerit sehingga suaminyayang bernama PARSAORAN KARTA JAYA SIDABUTAR terbangun dan melihatterdakwa

Menyatakan secara hukum bahwa orangtua Pemohon yang bernama Hotmina Sinaga telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2015 di Dusun P. Nauli Desa Selayang disebabkan sakit;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian orangtua Pemohon, yang bernama Hotmina Sinaga dalam suatu daftar untuk itu;4.

Telah membaca berkas perkara dan seluruh lampirannya;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohonsendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, telahmengajukan permohonan, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari DIANTORO SITUMORANG danHOTMINA SINAGA berdasarkan Akte Kawin No. 29/RK.S/1/93 di GerejaKristen Protestan (GKPI) Sentang Ressort Kisaran ;Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama HOTMINA

Fotokopi Surat Kematian atas nama Hotmina Sinaga yang ditandatanganiKepala Desa Selayang, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ester Noviharianty, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi KTP atas nama Hotmina Sinaga, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Hotmina Sinaga yangditandatangani Kepala Puskesmas Kecamatan Selesai, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Baptis atas nama Hotmina Br.

Fotokopi Akte Kawin antara Diantoro Situmorang dengan Hotmina br Sinaga,selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Diantoro Situmorang,selanjutnya diberi tanda P8;9.

Nurmi Solani boru Sianturi, berjanji, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon adalah penduduk di Kabupaten Langkat; Bahwa orangtua Pemohon melangsungkan perkawinan secara agamaKristen; Bahwa ibu Pemohon, bernama Hotmina Sinaga meninggal dunia karenasakit;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian orangtua Pemohon, yangbernama Hotmina Sinaga dalam suatu daftar untuk itu;4.

PUTUSANNo. 1/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara Wakafdalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUNAWAR, SH Bin H.SAMIO. agama Islam, pekerjaan Kepala DesaJambur Pulau, Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, tempat tinggal DesaJambur Pulau, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai telah memberi kuasakepada Muchtar,SH, Hotmina Br Tamba

HULAIMI DUMEIRI Binti WAN DUMERI, agama Islam, pekerjaanPimpinan Panti Asuhan Lubuk Pakam, tempattinggal Jalan T.Raja Muda Nomor 32 KelurahanLubuk Pakam IIl, Kecamatan Lubuk Pakam telahHalaman 1 dari 9 hal.Putusan No. 1/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmemberi kuasa kepada Muchtar,SH, Hotmina BrTamba, SH.

KakanwilKementerian Agama Propinsi Sumatera ub.Kepala Kantor Urusan Agama Perbaungan telahmemberi kuasa kepada Muchtar,SH, Hotmina BrTamba, SH. Khairani Batubara, SH, Dedi Peita,SH, Anggota Perhimpunan Advokat Indonesia(PERADI) Advokat Pengacara & PenasehatHukum berkantor di Jalan H Zainul Arifin No. 200B Kota Medan sesuai surat kuasa tanggal 27Oktober 2012, sebagai Tergugat Iil.

Bahwa suami Pemohon bernama Acien, dan saat ini sudah meninggaldunia; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonsecara agama Budha;Menimbang, bahwa kemudian, Pemohon memberikan keteranganketerangan yang dianggap penting dalam permohonannya tersebut, dan padapokoknya memberikan keterangan keterangan, sebagai berikut: Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurus Akta Kematian suamiPemohon; Pemohon, yaitu, yaitu ibu Pemohon, bernama Hotmina Sinaga;Menimbang, bahwa kemudian, Pemohon tidak

YUNUS (Alm)Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekitar Pukul 11.30,wib;Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari saksi korban Rhoza;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai tukang urut didekat rumah saksi;saat saksi HOTMINA pergi ke rumah saksi, saksi HOTMINA bercerita mengenalsaksi anak korban yang telah disetubuhi oleh Terdakwa.Bahwa pada hari rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar Pukul 20.30 saksi mencariTerdakwa lalu saksi dan Terdakwa berjumpa di kedai tuak

umur 56 tahun, agamaKristen, pekerjan Pensiunan TNI AD,warganegara Indonesia, tempat tinggal diAsrama Widuri Brk Kenari No. 162,Kelurahan Harjo Sari Il, Kecamatan MedanAmplas Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII/ Terbanding VII;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Mei 2010, Tergugatl/Terbanding , Tergugat Il/TerbandingI, Tergugat Il, Terbanding Il,Tergugat IV/ Terbanding IV, TergugatV/Terbanding V dan Tergugat VI/TerbandingVI telah memberi kuasa kepada MUCHTAR,S.H, HOTMINA

HOTMINA Br. TAMBA, SH advokat yang beralamat di Jalan AhmadYani VII No. 15 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2013;I.Telah membacaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2013 Nomor: Reg.Perkara : PDM 10/KABAN.1/06/2013 yang mana Terdakwa sebagaiberikutDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa UMBAN Br.

Islam; 22 22222 one oe ===: Petani;Para terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh; Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2014 s/d 13 Februari 2014; Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d 24 MaretDIO hg me rn ene ee eee Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d 06 April 2014; Majelis Hakim sejak 26 Maret 2014 s/d 24 April 2014; Perpanjangana Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak 25 April 2014 s/d 23 Juni0) aPara terdakwa didampingi oleh : NUR HASAN, SH,MH dan HOTMINA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Henri Muda Siregar Bin Panjang Siregar) dengan Pemohon II (Hotmina Pardede Binti Sakti Pardede) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2014 di Desa Silenjeng Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon sepanjang terkait pembetulan redaksional nama Pemohon yang semula bernama MERLI BR SIPAYUNG lahir tanggal 13 Desember 1977 menjadi MERLI BR SIDEBANG yang merupakan anak ketiga dari HOTMINA BR TANGGANG dan ARIKA SIPAYUNG yang dikenal juga dengan nama ARIKA SIDEBANG adalah beralasan hukum;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

Di Pengadilan Negeri mana perkara itu disengketakan (vide jugaYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.38038 K/Sip/1981bertanggal 18 September 1986, halaman 60);Bahwa oleh sebab itu rekan Nur Hasan, SH. dan Hotmina Br.Tamba, SH.,selaku penerima kuasa dari Ny.

Medan PlazaCentre ke Pengadilan Negeri Medan;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang diwakili oleh rekan NurHasan, SH. dan Hotmina Br.

Bahwa apabila diperhatikan isi surat kuasa bertanggal 17 Mei 2006jo dalil posita dan petitum gugatan Penggugat yang didaftarkan diPengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 September 2006 sertaisi surat kuasa bertanggal 27 Desember 2006 dalam perkara inidan perubahan gugatannya bertanggal 22 Maret 2007, ternyataPenggugat tidak pernah memberi kuasa kepada rekan Nur Hasan,S.H. d::an Hotmina Br.

(videYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No. 3038 K/Sip/1987 bertanggal 18 September 1986, yang dimuat dalamYurisprudensi Indonesia, Tahun 1989 pada halaman 60);Bahwa oleh sebab itu rekan Nur Hasan, S.H. dan Hotmina Br.Tamba,S.H., selaku penerima kuasa dari Ny.

Sri Taslimselaku pemberi kuasa memberi kuasa kepada Nur Hasan, S.H.dan Hotmina Br. Tamba, S.H., selaku penerima kuasa yangdicantumkan identitas, status, kualitas dan kapasitas ataukedudukan Penggugat adalah sebagai berikut :"Ny. Sri Taslim, wiraswasta, Jalan Sawah Lunto No.4I/30 Medan."

., dan Hotmina Br. Tamba, S.H., selaku penerima kuasajelas isinya adalah sebagai berikut:Halaman 16 dari 60 hal. Put. Nomor 499 PK/Pdt/2015"Mendampingi/mewakili Pemberi Kuasa untuk mengajukan gugatanperdata ke Pengadilan Negeri Medan tentang pembatalan Rapat UmumPemegang Saham PT Medan Plaza Centre yang diadakan pada tanggal7 April 2006 maupun pembatalan putusanputusan Rapat UmumPemegang Saham tersebut di atas";b.

Bahwa oleh sebab itu rekan Nur Hasan, S.H., dan Hotmina Br.Tamba,S.H., selaku penerima kuasa dari Ny. Sri Taslim dalam status, kualitasdan kapasitas selaku wiraswasta, menurut Hukum Acara Perdata rekanNur Hasan, S.H., dan Hotmina Br. Tamba, S.H., selaku penerima kuasa(Sri Taslim dalam kualitas, kKedudukan, kapasitas sebagai pemegangsaham dan atau Komisaris Utama PT Medan Plaza Centre) tidak berhakdan tidak berwenang mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat Ils.d.

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang diwakili oleh rekanNur Hasan, S.H., dan Hotmina Br. Tamba, S.H., selaku kuasanya dalamperkara ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Mei 2006 tersebut: yangditujukan sepanjang kepada Para Tergugat Il s.d. VIII jelas tidakberdasarkan hukum dan oleh karenanya gugatan Penggugat tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 17 dari 60 hal. Put. Nomor 499 PK/Pdt/20152.

Bahwa apabila diperhatikan isi surat kuasa tanggal 17 Mei 2006 junctodalil posita dan petitum gugatan Penggugat yang didaftarkan diPengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 September 2006 serta isisurat kuasa tanggal 27 Desember 2006 dalam perkara ini dan perubahangugatannya tanggal 22 Maret 2007, ternyata Penggugat tidak pernahmemberi kuasa kepada rekan Nur Hasan, S.H. dan Hotmina Br. Tamba,S.H., dan atau kepada rekan H.

No. 983 K/PDT/2011Kebun Batang Kuis PTPN Il (Persero) sekarang disebut Kebun BandarKlippa PTPN Il (Persero), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,maka secara hukum seharusnya PenggugatPenggugat mengikut sertakanKepala Badan Pertanahan Nasional sebagai pihak Tergugat dalam perkaraini;TENTANG SURAT KUASA TERTANGGAL 27 JULI 2009 ANTARA SARWANDENGAN ADVOKAT MUCHTAR, SH, ADVOKAT HOTMINA BR.

SHYANG TIDAK SAH.Bahwa untuk mewakili kepentingan PenggugatPenggugat dalam perkara iniPenggugat Nomor Urut 2 sampai dengan 148 telah memberikan KuasaKhusus kepada Sarijan sebagai Penggugat Nomor Urut 1 sesuai denganSurat Kuasa tertanggal 20 Juli 2006 dimana Sarijan dalam Surat KuasaKhusus tersebut juga bertindak untuk diri sendini;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Juli 2006 tersebut,Sarijan sebagai Penggugat Nomor Urut 1 telah memberikan Kuasakepada Advokat MUCHTAR, SH, Advokat HOTMINA

TAMBA, SH, Advokat KHAIRANI BATUBARA, SH DANAdvokat DEDI PELITA, SH, akan tetapi seharusnya Sarijan sebagaiPenggugat Nomor Urut 1 adalah memberikan Surat Kuasa substitusi kepadaAdvokat MUCHTAR, SH, Advokat HOTMINA BR. TAMBA, SH, AdvokatKHAIRANI BATUBARA, SH DAN Advokat DEDI PELITA, SH ;Bahwa dengan demikian jelaslah Surat Kuasa tertanggal 27 Juli 2009 yangdiberikan oleh Sarijan sebagai Penggugat Nomor Urut 1 kepada AdvokatMUCHTAR, SH, Advokat HOTMINA BR.

TAMBA, SH, Advokat KHAIRANIBATUBARA, SH DAN Advokat DEDI PELITA, SH, adalah tidak sah secarahukum, maka Advokat MUCHTAR, SH, Advokat HOTMINA BR. TAMBA, SH,Advokat KHAIRANI BATUBARA, SH DAN Advokat DEDI PELITA, SH, tidakberhak mewakili kepentingan PenggugatPenggugat dalam perkara ini;Hal. 57 dari 88 hal. Put.

Bahwa dengan demikian jelaslah Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Juli 2009 yang diberikan oleh Sarijan sebagai Termohon KasasiNomor Urut 1 kepada Advokat MUCHTAR, SH, Advokat HOTMINABR TAMBA, SH, Advokat KHAIRANI BATUBARA, SH, dan AdvokatDEDI PELITA, SH adalah tidak sah secara hukum, maka AdvokatMUCHTAR, SH, Advokat HOTMINA BR TAMBA, SH, AdvokatKHAIRANI BATUBARA, SH, dan Advokat DED!

KHAIRANI BATUBARA,S.H, 2.DEDI PELITA,S.H, 3.HOTMINA Br.TAMBA, S.H kesemuanya Advocat/Pengacara Anggota PERADI Berkantor di Jl.Kapten M.Jamil Lubis No. 73 MedanTembung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 18 September 2015,Selanjutnya disebut sebagal,............. cece eee e cece ence ence eeneeeaeees PENGGUGAT ;MELAWAN:ERICKSON HUTAGAOL, lakilaki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kota Medan, Kecamatan Medan Sunggal,Kelurahan Tanjung Rejo, Jalan Doktor Mansyur Baru

DEDI PELITA,S.H,3.HOTMINA Br.TAMBA, S.H kesemuanya Advocat/ Pengacara Anggota PERADIBerkantor di Jl.Kapten M.Jamil Lubis No. 73 Medan Tembung, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 18 September 2015, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan :1 Relaas Panggilan pada Hari SELASA, Tanggal 6 OKTOBER 2015 melalui :BELINUN SEMBIRING,SH, Juru Sita Pengadilan Negeri Medan untuk menghadapdipersidangan Hari SENIN,Tanggal 12 OKTOBER 2015,2 Relaas Panggilan Hari SELASA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon sepanjang terkait pembetulan redaksional nama Pemohon yang semula bernama MERLI BR SIPAYUNG lahir tanggal 13 Desember 1977 menjadi MERLI BR SIDEBANG yang merupakan anak ketiga dari HOTMINA BR TANGGANG dan ARIKA SIPAYUNG yang dikenal juga dengan nama ARIKA SIDEBANG adalah beralasan hukum;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon sepanjang terkait pembetulan redaksional nama Pemohon yang semula bernama MERLI BR SIPAYUNG lahir tanggal 13 Desember 1977 menjadi MERLI BR SIDEBANG yang merupakan anak ketiga dari HOTMINA BR TANGGANG dan ARIKA SIPAYUNG yang dikenal juga dengan nama ARIKA SIDEBANG adalah beralasan hukum;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

HOTMINA,112. KISMER PURBA,113. HENGKI L.TOBING,114. HENSEN L.TOBING,115. MUJUR NADAEK,116. MONIKA,117. CHARLES NAIBAHO,118. PURNAMA NADAEK,119. SADAR NADAEK,120. MARLON ARIPIN,121. SUWARNIH. SIANTURI,122. JAMOTTER,123. SAUT MANGIHUT,124. BENER.S,125. ROMULUS,126. YOSEP,127. KASIRAN,128. WALTIM HUTAPEA,129. DONGDOSMAN HUTAPEA,130. MARUDIN HUTAPEA,131. B.SIREGAR,132. JOEL PURBA,133. MARATUA MARBUN,134. ABSEN DAILI,135. TEO RESMA SIAMBATON,136. J.NAINGOLAN,137. HENDRIK,138. DESIBR SIMAMORA,139.

SADAR NADAEK, 111.HOTMINA, 112. KISMER PURBA, 113. HENGKIL.TOBING, 114. HENSENL.TOBING, 115. MUJUR NADAEK, 116. MONIKA, 117. CHARLESNAIBAHO, 118. PURNAMA NADAEK, 119. SADAR NADAEK, 120.MARLON ARIPIN, 121. SUWARNIH. SIANTURI, 122. JAMOTTER, 123.SAUT MANGIHUT, 124. BENER.S, 125. ROMULUS, 126. YOSEP, 127.KASIRAN, 128. WALTIM HUTAPEA, 129. DONGDOSMAN HUTAPEA, 130.MARUDIN HUTAPEA, 131. B.SIREGAR, 132. JOEL PURBA, 133.MARATUA MARBUN, 134. ABSEN DAILI, 135. TEO RESMA SIAMBATON,136. J.NAINGOLAN, 137.