Ditemukan 3 data
24 — 3
Fatimah Siregar datang dan berkata "pencuri kalian lalu terdakwa HotmanTua Hasibuan berkata "kami tidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregarberkata pencuri kalian, pencuri kalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregarmenelpon seseorang dengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksiHj. Aminah Br Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.
Aminah Harahap marah danberkata pencuri kalian kepada saksi Anak Armada Pesona Siregar, terdakwa HotmanTua Hasibuan dan saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj. Fatimah Br Siregar berkata inidodos orang ini lalu saksi Hj. Aminah Harahap, Hj.
Aminah Harahap,saksi Anak Armada Pesona Siregar mendodos buah kelapa sawit milik Hj.Fatimah Harahap hingga jatuh dari pohon kelapa sawit lalu terdakwa HotmanTua Hasibuan mengumpulkan dan mengangkat buah kelapa sawit yang telahjatuh tersebut namun tibatiba Hj. Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj.
FatimaSiregar dan saksi Siti Sahara Hasibuan pergi dengan membawa 3 (tiga)tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah dodos milik terdakwa HotmanTua Hasibuan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.3.
Aminah Harahap,saksi Anak Armada Pesona Siregar mendodos buah kelapa sawit milik Hj.Fatimah Harahap hingga jatuh dari pohon kelapa sawit lalu terdakwa HotmanTua Hasibuan mengumpulkan dan mengangkat buah kelapa sawit yang telahjatuh tersebut namun tibatiba Hj. Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata "pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
DOY VI AMIR bin AMIRUDDIN
77 — 27
Menetapkan barang bukti berupa:
- uang tunai sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
dikembalikan kepada PT Minamas melalui Saksi Rudy Hotmantua Siregar, S.Pd. anak dari Siregar;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MINAMAS melalui saksi RUDY HOTMANTUA SIREGAR, SP2d.;5.
Saksi Rudy Hotmantua Siregar, S.Pd. anak dari Siregar, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Asisten Manager di PTLadangrumpun Subur Abadi atau PT Minamas yang ditugaskan untukmenjaga area Perkebunan Kelapa Sawit (PKS) Minimil yang berada diDesa Makmur Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi sudah bekerja di PT Minamas selama 6 (enam) tahun; Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari petugas keamanan bahwapada hari Senin tanggal 9 November
tersebut, seharusnya CV Iva JayaGroup menimbang di Pabrik PKS 60 dan kemudian melakukanpembayaran serta membuat berita acara; Bahwa Terdakwa merupakan pimpinan CV Ilva Jaya Group danmerupakan pihak yang harus bertanggungjawab atas persitiwa ini; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Minamas menderita kerugiansejumlah Rp13.120.000,00 (tiga belas juta seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi menyatakan mengetahui dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi Rudy Hotmantua
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
MASRUR als PUTU bin ZEHRI
36 — 12
(lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 41 (empat puluh satu) potong besi dengan berat 780 (tujuh ratus delapan puluh) kilogram;
dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi Rudy Hotmantuaorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRUR Als PUTU Bin ZEHRIdengan pidana selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 41 (empat puluh satu) potong besi dengan berat 780 (tujuh ratus delapanpuluh) kgDikembalikan kepada saksi RUDY HOTMANTUA
Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bin.untuk kembali ke Minimil mengambil potongan besi tersebut dan setelahtruck sampai di Minimil, Terdakwa menyuruh memasukan potongan besitersebut kedalam truck dan selanjutnya untuk dibawa kedaerah Banjarmasinuntuk dijual tanpa dilakukan penimbangan; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam mengambil 41 (empat puluh satu)potong besi dengan berat 780 (tujuh ratus delapan puluh) Kg tanpasepengetahuan dan seiizin dari pihak perusahaan yang dalam perkara inidiwakili oleh saudara Rudy Hotmantua
Rudy Hotmantua Siregar, S.Pd., di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya kenal dengan Terdakwa, namuntidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal peristiwa kehilangan barang berupa besiyang dialami oleh PT. Minamas; Bahwa Saksi menerangkan dirinya bekerja di PT.
Minamas melalui SaksiRudy Hotmantua Siregar, S.Pd.;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerek Suzuki ertiga warna putih dengan Noka: MHYKZE81SHJ322500, Nosin :K14BT1260493 dan Nopol DA 1713 ID, berdasarkan fakta di persidangandiketahui mobil tersebut disewa oleh Terdakwa untuk operasional CV.