Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PNSdkBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendengar sengrumah nya dilempari dan atas hal tersebut terdakwa keluar rumah untuk mencaritahu disiapa yang melempar tersebut, setelah dicari tidak ada orang di sekitarrumahnya lalu terdakwa pergi ke rumah saksi Hotmauly Samoris untukmenanyakan hal tersebut hal saksi Hotmauly Samoris juga tidak mengetahui siapayang

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendengar sengrumah nya dilempari dan atas hal tersebut terdakwa keluar rumah untuk mencaritahu disiapa yang melempar tersebut, setelah dicari tidak ada orang di sekitarrumahnya lalu terdakwa pergi ke rumah saksi WHotmauly Samoris untukmenanyakan hal tersebut hal saksi Hotmauly Samoris juga tidak mengetahui siapaHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/201 6/PNSdkyang

Saksi HOTMAULY SAMOSIR menerangkan :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan darahmaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di lokasi Tali Air Persawahan Umpasa Jalan Rumah PotongGang Umpasa Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi

Samosir untukmenanyakan hal tersebut namun saksi Hotmauly Samosir juga tidakmengetahui siapa yang melempar rumah terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju tali air persawahan denganmembawa pisau dan senter guna mengetahui siapa yang melemparrumahnya dimana pisau terdakwa persiapkan untuk berjagajaga dansesampainya di tali air persawahan terdakwa melihat saksi Pendi Purbayang pada saat ditanya sedang mandi namun karena terdakwa tidak yakinsaksi korban sedang mandi dan yakin bahwa

Samosir untuk menanyakanhal tersebut namun saksi Hotmauly Samosir juga tidak mengetahui siapayang melempar rumah terdakwa tersebut;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa pergi menuju tali air persawahandengan membawa pisau dan senter guna mengetahui siapa yang melemparrumahnya dimana pisau terdakwa persiapkan untuk berjagajaga dansesampainya di tali air persawahan terdakwa melihat saksi Pendi Purbayang pada saat ditanya sedang mandi namun karena terdakwa tidak yakinsaksi korban sedang mandi dan yakin

dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak Berhadapan dengan HukumMUHAMMAD ARI Bin MAT IDRUS selama (Satu) tahun dikurangi AnakBerhadapan dengan Hukum selama berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas wanita warna hitam1 (satu) unit handphone Android Merk Samsung Core 21 (satu) unit handphone Nokia 1208 Warna Biru1 (satu) buah dompet warna merah(Dikembalikan kepada saksi korban VEBRIDA HOTMAULY

dengan caramemotong tali tasnya;Bahwa setelah Anak berhasil mengambil tas yang dibawa oleh saksiVEBRIDA HOTMA ULY SIMBOLON, sepeda motor yang dikendaraioleh saksi HILDAWATI jatuh sedangkan saksi ANDRI PAHREZAtancap gas meninggalkan sepeda motor saksi HILDAWATI yangjatuh;Bahwa saksi tancap gas meninggalkan sepeda motor saksiHILDAWATI yang jatuh, SAKSI ANDRI PAHREZA melaju dengansepeda motor menuju kebun sawit, dan di kebun sawit tersebut Anakmembuka tas warna hitam yang diambil dari saksi VEBRIDA HOTMAULY

seharihari dan juga untukmembantu biaya anaknya; Bahwa saksi sudah menyampaikan kepada Tergugat untuk apalagi dipertahankan rumah tangga yang seperti itu, Penggugat sudahdipakai oleh banyak lakilaki, tetapi Tergugat tetap bersekukuh untukberbaikan dengan Penggugat, tetapi Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup bersama Tergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tertulis, tetapi manghadirkanbukti saksi sebagai yaitu: Sianturu Hotmauly