Pemohon:
Hotna Manurung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkawinan antara HOTNA BOANGMANALU dengan DERMAWAN BERUTU, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kawin/Surat Keterangan Jejap No. : 34/SKJ/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi pada tanggal 29 Desember 2004 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada

Pemohon:
HOTNA BOANGMANALU

PENETAPANNo. 273/Pdt.P/2021/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :HOTNA BOANGMANALU, lahir tanggal 13 Juli 1972, agama Kristen Protestanpekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal Kavling Bukit Kamboja Blok ZNo. 98 Dapur 12, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah

Bahwa Pemohon Yang Bernama : Hotna Boangmanalu TelahMelangsungkan Perkawinan Secara Pemberkatan Nikah Dengan SeorangPerempuan Bernama Dermawan Berutu Dihadapan Pemuka Agama KristenBernama Pdt. Drs. R. Manik, SmTh tanggal 29122004 SebagaimanaTerbukti Dalam SURAT KAWIN No : 34/SKJ/XII/2004 Dikeluarkan OlehGereja KRISTEN PROTESTAN PAKPAK DAIRI (GKPPD)3. Bahwa Dari Ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Sudah DikaruniaiAnak, 2 AnakLakiLaki Mikael Teguh Imando Boangmanalu Dan FrantoHaicel Boangmanalu4.

Menyatakan SAH Perkawinan Antara Hotna BoangmanaluTempatLahir Di Dairi Pada Tanggal 13071972 Dengan Dermawan BerutuTempatLahir Di Sidikalang 20071981 Sebagaimana Terbukti Dalam SuratKawin No No : 34/SKJ/XII/2004 Dikeluarkan Oleh Gereja KRISTENPROTESTAN PAKPAK DAIRI (GKPPD) Di Peaprik Pada Tanggal 291220043.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2171110708070100 atas namaKepala Keluarga HOTNA BOANGMANALU, diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan Perkawinan antara HOTNA BOANGMANALU denganDERMAWAN BERUTU, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kawin/SuratKeterangan Jejap No. : 34/SKJ/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi pada tanggal 29Desember 2004 adalah sah menurut hukum;3.

Pemohon:
Hotna Sari Hasibuan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hotna Sari Hasibuan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilselanjutnya disebut bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Hoina Sari Hasibuandengan Sanusi Nst yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut bukti P3;4.

saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Maryam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Sbh Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini terkait perbaikandata Anak Pemohon; Bahwa nama Anak Pemohon tersebut adalah Akbar Syaputra Nasution; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sekitar 4 (empat) tahun; Bahwa orang tua anak Pemohon, Ayahnya bernama Sanusi Nasution danibunya bernama Hotna

Syaputra Nasution; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki dokumen pada Kartu Keluarga (KK); Bahwa tujuan Pemohon hanya untuk memperbaiki data anak Pemohon;Saksi Il Zainab, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini terkait perbaikandata Anak Pemohon; Bahwa nama Anak Pemohon tersebut adalah Akbar Syaputra Nasution; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa orang tua Pemohon, Ayahnya bernama Sanusi Nasution danibunya bernama Hotna

Pemohon:
Hotna Sari Hasibuan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hotna Sari Hasibuan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilselanjutnya disebut bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Hoina Sari Hasibuandengan Sanusi Nst yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut bukti P3;4.

surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Maryam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini terkait perbaikan dataAnak Pemohon;Bahwa nama Anak Pemohon tersebut adalah Nurun Najiah Nasution;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa orangtua anak Pemohon, Ayahnya bernama Sanusi Nasution danibunya bernama Hotna

data anak pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon karena adanyakesalahan penginputan nama oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Saksi Il Zainab, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan pada hari ini terkait perbaikan dataAnak Pemohon;Bahwa nama Anak Pemohon tersebut adalah Nurun Najiah Nasution;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa orang tua anak Pemohon, Ayahnya bernama Sanusi Nasution danibunya bernama Hotna

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama Hotna Pakpahan diubah menjadi nama Ica Pakpahan dan tanggal lahir Pemohon yang semula 9 Oktober 1975 diubah menjadi 18 Juni 2001;
3. Menetapkan nama Pemohon adalah Ica Pakpahan dan tanggal lahir Pemohon adalah 18 Juni 2001;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Hotna Pakpahan

Pemohon:
Hotna Pakpahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHOIRUDDIN bin JAPANIGORAN) dengan Pemohon II (HOTNA binti MUSA) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 April 1985 di Desa Pegang Baru, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; 4.

KHOIRUDDIN bin JAPANIGORANHOTNA binti MUSA

AGRO,Jorong Air Haji, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;HOTNA binti MUSA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kompleks PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2. .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHOIRUDDIN binJAPANIGORAN) dengan Pemohon II (HOTNA binti MUSA) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 April 1985 di di Desa PegangBaru, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHOIRUDDIN binJAPANIGORAN) dengan Pemohon II (HOTNA binti MUSA) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 April 1985 di Desa Pegang Baru,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;4.

DOSRIANI Br HUTABARAT alias MAMAK HOTNA ;

HUTABARAT alias MAMAK HOTNA, padahari Selasa tanggal 09 April 2013, sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April 2013, bertempat di Dusun Aek Rias Desa Sipakpahi KecamatanKolang Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Sarmaria Br.

Hotna harahap binti Amiruddin harahap V Nurilan binti Amiruddin harahap

Hotna Harahap binti Amiruddin Harahap, anak perempuankandung;3.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap, anak perempuan kandung;4.

Hotna harahap binti Amiruddin Harahap memperoleh 2 bahagian5.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap memperolah 12 bahagian;6.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta warisanalmarhum Amiruddin harahap dan almarhumah Nurmintan Hasibuan ,sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) diatas , 2 (Setengah)bagian untuk Penggugat ( Nurilan binti Amiruddin Harahap ) dan %( setengah) bagian untuk Tergugat ( Hotna Harahap binti Amiruddinharahap ), apabila tidak bisa dilakukan pembagian secara riel, maka harusdijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi dua;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hadengganan Ritonga bin Guru Ritonga) dengan Pemohon II (Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 di Paran Tonga;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000. ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hadengganan Ritonga bin Guru Ritonga dan Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan

Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Stn.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadengganan Ritonga binGuru Ritonga) dengan Pemohon Il (Hotna Hasibuan binti SojuangonHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 di ParanTonga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hadengganan Ritonga binGuru Ritonga) dengan Pemohon Il (Hotna Hasibuan binti SojuangonHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 di ParanTonga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000.

HOTNA HARAHAP BINTI AMIRUDDIN HARAHAP, vs NURILAN BINTI AMIRUDDIN HARAHAP

Penggugat:
Hotna Sitorus
Tergugat:
PT. CIPTA OASE DUNIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukmin Hasibuan bin Lekan Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotna binti Abdul Halim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
HOTNA Binti ABDUL HALIM
Tergugat:
ABDUL MUKMIN HASIBUAN Bin LEKAN HASIBUAN

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat ( ABDUL MUKMIN HASIBUANbin LEKAN HASIBUAN) terhadap Penggugat ( HOTNA binti ABDULHALIM );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mukmin Hasibuanbin Lekan Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotna binti Abdul Halim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriah, oleh H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAHMUD SIREGAR BIN JASINGGOLOM SIREGAR) dengan Pemohon II (HOTNA SARI HARAHAP BINTI SAIDUN HARAHAP) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 1977 di Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mahmud Siregar bin Jasinggolom Siregar dan Hotna Sari Harahap binti Saidun Harahap

No. 21,Perumahan Sabungan Indah, KelurahanSabungan Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hotna Sari Harahap binti Saidun Harahap, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di di Jin.Tribarata Ill.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmud Siregar binJasinggolom Siregar) dengan Pemohon II (Hotna Sari Harahap bintiSaidun Harahap) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 1977, diSipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAHMUD SIREGAR BINJASINGGOLOM SIREGAR) dengan Pemohon Il (HOTNA SARIHARAHAP BINTI SAIDUN HARAHAP) yang dilangsungkan pada tanggal2 Mei 1977 di Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan.3.

ENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotna Uli Situmeang alias Mak Melati tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Hotna Uli Situmeang alias Mak Melati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki

Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
HOTNA ULI SITUMEANG Alias MAK MELATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernama Parsaulian Tasyia Sitinjak, Tasya Hotna P. Sitinjak, adalah orang yang sama dengan Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;
3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal Parsaulian Tasyia Sitinjak, Tasya Hotna P.

Sitinjak diganti menjadi Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernama ParsaulianTasyia Sitinjak, Tasya Hotna P. Sitinjak, adalah orang yang sama denganTasya Hotna Parsaulian Sitinjak.3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohondari nama asal Parsaulian Tasyia Sitinjak, Tasya Hotna P. Sitinjak digantimenjadi Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak.4.

Sitinjak, dan nama tersebut adalah orang yang samadengan Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;2.

Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak dan Fotocopy ljazah SekolahMenengah Kejuruan An. Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak, dimana bukti suratP3 ini bersesuaian dengan Bukti Surat P4 dan P5, berupa fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 28886/ 2011 atas nama Parsaulian Tasyia Sitinjakdengan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tasya Hotna P. Sitinjakserta ljazah Sekolah Dasar An.

bernama Parsaulian Tasyia Sitinjak sebagaimanayang tertera di Akta Kelahiran dan Tasya Hotna P.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang bernamaParsaulian Tasyia Sitinjak, Tasya Hotna P. Sitinjak, adalah orang yangsama dengan Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama AnakPemohon dari nama asal Parsaulian Tasyia Sitinjak, Tasya Hotna P.Sitinjak diganti menjadi Tasya Hotna Parsaulian Sitinjak;4.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darwan Hatta bin Imam Safii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hotna Elista Siregar binti Samson Siregar) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

3.

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa nafkah masa lampau Penggugat Rekonvensi selama 5 (lima) bulan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Hotna Elista Siregar binti Samson Siregar

bernama Ummi Hancum, perempuan, berumur 9 bulan, kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak didepan persidangan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;