ABDULAZIS HS.SH pada tanggal 7 April 2008;3. Bahwa transaksi Jual Bell antara Penggugat dengan H. Abdul AZISHS.SH belum dibuatkan Akta Jual Beli sebagaimana yang telah diaturperaturan perundangundangan yang berlaku dimana keduanya antaraPENGGUGAT dengan Sdr. H. Abdul AZIS HS.SH adalah merasa sudahsaling percaya sehingga tidak terlalu mempersoalkan Prosedur Jual Belltanah yang benar, dan Sdr. H. Abdul AZIS HS.SH telah menyerahkanSertifikat asli kepada PENGGUGAT;4.

(lima ratus meter persegi) atas nama ABD.AZIS HS.SH kepada PENGGUGAT;10. Bahwa oleh karena transaksi Jual Beli tanah dimaksud pada tahun 2008,dinyatakan sah secara hukum maka PENGGUGAT mohon kepada MajelisHakim untuk memerintahkan TURUT TERGUGAT memproses balik namayang semula atas nama ABD. AZIS HS.SH menjadi atas nama H.MARSINOselaku PENGGUGAT terhadap sebidang tanah yang terletak di Kp.

AZIS HS.SH denganPENGGUGAT pada tahun 2008 atas sebidang tanah darat yang terletak diKp. Cipayung RTO03/RWOO5 Kelurahan Tengah Kecamatan CibinongKabupaten Bogor berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 397/Tengah SuratUkur Nomor 516/1986 seluas 500 M? (lima ratus meter persegi) atas namaABD. AZIS HS.SH dengan Bukti Transfer Bank BCA dari PENGGUGATkepada Sdr. H. Abdul AZIS HS.SH dengan Bukti Transfer Bank BCA dariPENGGUGAT kepada Sdr. H.

Abdul AZIS HS.SH melalui BANK BTPN KCBOGOR dengan Nomor Rekening penerima 012.0000.2.01.02492.6 atasnama H. ABDUL AZIS HS.SH;3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdarat yang terletak di Kp. Cipayung RTO0O3/RWO005 Kelurahan TengahKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 397/Tengah Surat Ukur Nomor 516/1986 seluas 500 M? (lima ratusmeter persegi) atas nama ABD. AZIS HS.SH;4.

AZIS HS.SH menjadi atas nama H.MARSINO selaku PENGGUGAT;5. Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada Verzet/Perlawanan, Banding maupun Kasasi;6.

Muh Yusuf, HS.SH. dan Dra. Hj. Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISPenetapan Cabut, nomor: 0255/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Muh Yusuf, HS.SH. Dra. Hj.

. , dengan anggotaPolisi lainnya yaitu saksi AGUS SUTOYO,SH. dan SULTAN,HS.SH. dari PolresMetro Jakarta Barat, sedang melakukan observasi dan pemantauan diwilayah JakartaBarat, kemudian ketiga orang saksi tersebut mendapatkan informasi bahwa terdakwaYang semula,................04. /3.yang semula akan menggunakan atau memakai nararkotika Jenis daun ganja berubahtempat menjadi didalam kantor JNE lantai dasar Jl.Raya Pramuka Jakarta Timur,kemudian ketiga orang saksi tersebut menindak lanjuti informasi

narkotikatersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dan dari hasil laboratoriesKriminalistik No.LAB.2913/NNF/2012, tanggal 05 daundaun ganja kering denganberat netto 2,3736 gram adalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalamgolongan I No.Urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa saksi bernama : HERMAWAN SUBEKTI,SH danSULTAN HS.SH

Suryadi, HS.SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Rifai, S.Ag., M.H. dan Mujitahid, SH. MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan NIM ZUHRI, BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Suryadi, HS.SH., MH.ttdMujitahid, SH., MH.

HS.SH. dan Dra. Hj.Jusmah. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RamdanJaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisTtd.Penetapan DISKA, nomor 0271/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 11Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Muh Yusuf. HS.SH. Dra. Hj.

SURYADI, HS.SH., MH. sebagai KetuaMajelis, AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H. dan HLHUSNUL MUHYIDIN, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 10 dari 11 Pen. No. 04/Pdt.P/2016/PA. Sel.Hakim Anggota dan Dra. Hj. HAERIAH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.

SURYADI, HS.SH., MH.Hakim Anggota :AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.1Rincian Biaya Perkara:wk WwW NN RPHakim Anggota II:H.HUSNUL MUHYIDIN, S.Ag.Pengganti,Dra. Hj. HAERIAH.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Hal. 11 dari 11 Pen. No. 04/Pdt.P/2016/PA. Sel.

HS.SH. dan Dra. Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Muh Yusuf. HS.SH. Dra. Hj.

., dan SAIFUL,HS.SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu MARTINA BUNGIN., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tobelodengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJOSCA JANE RIRIHENA, SH.MH. NLKADEK AYU ISMADEWL SH.SAIFUL, HS.SH.

SURYADI,HS.SH., MH. sebagai Ketua Majelis, AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I danMUJITAHID, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan H. MUJEMAL,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Penetapan. No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.ttdDrs. H.

SURYADI, HS.SH., MH.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:ttd ttdAHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.1 MUJITAHID, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdH. MUJEMAL, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > RP. 176.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SHHal. 11 dari 11 Penetapan. No. 0074 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

Muh Yusuf, HS.SH. dan Dra. HjJusmah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Ttd. Ttd.Drs. H.

Muh Yusuf, HS.SH. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 234.000,5. Materai Rp. 6.000,6. RedakSi ..........c.cccceeeeeeeeees ARp....... 10.0Q0Q,=......ccceeeee eee ee eeeJUMIAN ooo. eeeeeeeee ees Rp. 300.000.,(tiga ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0888/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Muh yusuf, HS.SH. dan Dra.Hj. Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRamdan Jaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen paraPemohon,KETUA MAJELISTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Ttd. Ttd.Drs. H. Muh yusuf, HS.SH.

SURYADI, HS.SH., MH. sebagai KetuaMajelis, AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.l dan MUJITAHID, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Dra. Hj. HAERIAH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. SURYADI, HS.SH., MH.Hakim Anggota : Hakim Anggota II:Ttd. Ttd.AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.1 MUJITAHID, SH.

H.Dyjuwari, HS.SH, hakim Pengadilan Agama Jepara sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa posita no. 1, 2, 3

Djuwari, HS.SH, tertanggal 21 Oktober 2013 maupun dalam persidangan akan tetapi jugagagal, dengan alasan tidak tercapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa Foto Copy KTP Nomor33.20165712750002 tanggal 13 September 2012 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaPenggugat benarbenar berdomisili dalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Jepara, olehkarena itu perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa

Muh Yusuf, HS.SH. dan Dra.Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H.Muh Yusuf,HS.SH. Dra.Hj.

Suryadi, HS.SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Il dan Mujitahid, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Dra. Hj. NailyZubaidah, SH. dan Mujitahid, SH. MH. Sebagai HakimHakim Anggota dan Dra.Hj.

Suryadi, HS.SH., MH.ttdMujitahid, SH., MH. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Haeriah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.120.000,4. BiayaLeges Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.211.000,Hal. 15 dari 16 Put. No.0289 /Pdt.G/2016/PA.

HS.SH. dan Dra. Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RamdanJaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Muh Yusuf. HS.SH. Dra. Hj.

HS.SH. dan Dra. Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RamdanJaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Muh Yusuf. HS.SH. Dra. Hj.

SURYADI, HS.SH., MH. sebagai KetuaMajelis, AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H. dan MUJITAHID, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan H. AMININ, BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SURYADI, HS.SH., MH.Hakim Anggota : Hakim Anggota II:AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.

Abdullah,Hs.SH, hal ini dalammemenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Perundangundangan Nomor 9 Tahun1975 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti tertulis berupa T1, T2 dan T3 dan keterangan 2 orang saksi bernamaSumarno bin Bangun Redjo dan Teguh bin Sifu , dan hal mana telah sesuai ketentuanpasal 22 ayat 2 Peraturan Perundangundangan Nomor 9 Tahun 1975 dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat

petitum pertama oleh karenanya Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya dengan alatalat bukti yang diajukannya,majelis selanjutnya menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimana amarputusan ini.Memperhatikan segala ketetapan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Agus Suprianto .SH.MM binMas Dede Budarija terhadap Penggugat Nurlelah ,SH bintiH.Abdullah,HS.SH

., danSAIFUL,HS.SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh : FAIZAL ALI,SH., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tobelo dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJOSCA JANE RIRIHENA, SH.MH. NLKADEK AYU ISMADEWTIL, SH.SAIFUL, HS.SH. PANITERA PENGGANTI FAIZAL ALLSH.