Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 11/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 3 April 2013 — AUNG HTUT BIN U CHIT KIN
6022
  • Menyatakan Terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membongkar Barang Impor Di Luar Kawasan Pabean atau Tempat Lain Tanpa Izin Kepala Kantor Pabean Yang Dilakukan Secara Bersama-sama
    AUNG HTUT BIN U CHIT KIN
    .: 11/Pid.Sus/2013/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnn= Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama ; AUNG HTUT BIN U CHIT KIN.Tempat lahir ; Chauk.Umur/Tgl lahir : 48 Tahun/23 Januari 1964.Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Myanmar.Alamat i Waziyar 9 ST, E Word.
    BIN U CHIT KIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membongkarbarang impor di luar kawasan pabean atau tempat lain tanpa izin kepalakantor pabean sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 102 huruf (b)UndangUndang RI No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AUNG HTUT BIN U CHITKIN selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi
    GSM MARITIME PTELTD.4 Menetapkan agar terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Telah mendengar Pledoi dari Terdakwa yang diajukan secara tertulis padapersidangan tanggal 26 Maret 2013, yang pada pokoknya: mengakui kesalahannyadan mohon hukuman yang seringanringannya.
    . ~ Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Para Terdakwa dalamDupliknya secara lisan pula, yang pada pokoknya maisngmasing menyatakan tetappada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDS01/TBK/Ft.2/01/2013 tertanggal 04 Januari 2013 adalah sebagai berikut: PERTAMA: ~ Bahwa terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN selaku Nakhoda kapalMT.
    ATAUKEDUA: ~ Bahwa terdakwa AUNG HTUT BIN U CHIT KIN selaku Nakhoda kapalMT. ADMIRALTY GT.498 bersamasama dengan saksi RUDI SUPIARDI binMUHAMMAD TAHIR AMRI selaku Nakhoda kapal SB. SIGASIGA (dilakukandalam penuntutan terpisah) dan saksi SUPRIANTO bin JUMAN SAFET aliasYOGA selaku Koordinator Lapangan PT.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI, Dk
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut.Hal.4 dari 18 Hal.Put.No.1710 K/Pid.Sus/2014Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H.
    ADJA DIAN PERKASA bersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.
    Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin. Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut;Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB, kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu Kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H. Abdul Karim menyerahkan salah satu selangke awak MT.
    Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selakunahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapal MT. Admiralty GT.498 yang sedang lego jangkar tersebut.Kemudian sekira pada pukul 22.00 WIB kapal SB. SIGASIGA merapat kesamping kiri kapal MT. ADMIRALTY GT.498, lalu Kepala kamar mesin kapalSB. SIGASIGA Samsul bin H. Abdul Karim menyerahkan salah satu selangke awak MT.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
15081
  • Antasena 141 untuk membayar restitusi kepada korban yaitu WIN HTUT, MYO NAING, ZAW ZAW MYAT dan YE TUN yang keseluruhannya sejumlah Rp. 239.900.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah), jika dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dilaksanakan Restitusi, maka Pengadilan memerintahkan Penuntut Umum untuk menyita harta kekayaan terpidana dan melelang harta kekayaan tersebut untuk pembayaran Restitusi dan
    Kemudian WIN HTUT dibawa ke Thailand, ditampung di suatutempat dan dibuatkan suatu dokumen oleh PHI CIT, akan tetapiWIN HTUT tidak mengetahui dan tidak diberitahukan dokumenapa yang dibuat tersebut;3. Setelah itu WIN HTUT dibawa ke pelabuhan di Thailand, dandinaikkan ke atas kapal KM Antasena 141;b. MYO NAING alias THI LAT direkrut oleh MAUNG MYO:1.Pada awalnya saksi MYO NAING diajak oleh MAUNG MYO untukbekerja di kapal Thailand dan dijanjikan gaji besar;2.
    WIN HTUT direkrut oleh MA HLAING dan PHI CIT;1. Pada awalnya MA HLAING menawarkan kepada WIN HTUT untuk bekerjadi perusahaan ikan di Thailand;1. Kemudian WIN HTUT dibawa ke Thailand, ditampung di suatu tempatdan dibuatkan suatu dokumen oleh PHI CIT, akan tetapi WIN HTUTtidak mengetahui dan tidak diberitahukan dokumen apa yang dibuattersebut;2. Setelah itu WIN HTUT dibawa ke pelabuhan di Thailand, dan dinaikkanke atas kapal KM Antasena 141;b. MYO NAING alias THI LAT direkrut oleh MAUNG MYO;1.
    WIN HTUT direkrut oleh MA HLAING dan PHI CIT;1. Pada awalnya MA HLAING menawarkan kepada WIN HTUTuntuk bekerja di perusahaan ikan di Thailand;2. Kemudian WIN HTUT dibawa ke Thailand, ditampung di suatutempat dan dibuatkan suatu dokumen oleh PHI CIT, akan tetapiWIN HTUT tidak mengetahui dan tidak diberitahukan dokumenapa yang dibuat tersebut;3. Setelah itu WIN HTUT dibawa ke pelabuhan di Thailand, dandinaikkan ke atas kapal KM Antasena 141;b. MYO NAING alias THI LAT direkrut oleh MAUNG MYO;1.
    WIN HTUT,MYO NAING alias THILAT, ZAWZAW alias KOMKRIT, ZAW MYAT alias TIWA, AR JAL aliasSULAT dan NYO ZAW TUN alias SOMRAK) mengenai tujuanpelabuhan yang akan dituju dan tempat kawasan kegiatan penangkapanikan.
    PBR Benjina Indonesia;Bahwa selanjutnya para anak buah kapal WIN HTUT, MYONAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN berada di PT.PBR Benjinadan dilakukan penerimaan oleh HERMANWIR MARTINO;Bahwa proses yang. dilakukan oleh Mr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 5 Juni 2013 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI & SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI Als. YOGA
6427
  • ADJA DIAN PERKASA bersamasamadengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.
    SigaSiga; Bahwa sewaktu Ship to Ship (pemindahan muatan) sedang berlangsung diPerairan Pulau Seraya Batam, tidak ada persetujuan dari Kepala Kantor Beadan Cukai setempat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;24Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 saksi AUNG HTUT Bin U CHIT KIN: Bahwa saksi adalah Nahkoda Kapal MT. Admiralty; Bahwa saksi bekerja di MT.
    Aung Htut (Nakhoda MT. Admiralty), Sdr. Muhammad danTerdakwa Rudi (Nakhoda SB. SigaSiga) sudah mengetahuinya saattransfer minyak sama sekali tidak diawasi oleh petugas bea dan cukaisetempat dan kegiatannya dilakukan di tengah laut pada malam hari;e Bahwa sebelum Kapal SB. SigaSiga menjadi milik Sdr. Riston Silaho,Kapal SigaSiga juga pernah mengambil minyak dilaut dengan kapalpenjual lainnya, atas perintah Sdr.
    Admiralty (saksi Aung Htut Bin U Chit Kin atauterdakwa dalam berkas lain), yang tanpa sepengetahuan pemilik Kapal MT.Admiralty tersebut bersama Para Terdakwa melakukan Ship to Ship Transfer keKapal SB. SigaSiga. Dalam hal ini, Kapal SigaSiga yang bentuknya telahdimodifikasi sehingga memilikitangki penyimpanan khusus dan telah dimodifikasiuntuk muatan cair.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 106/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MUKHLIS OHOITENAN Alias MUKHLIS
658552
  • WIN HTUT ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai ABK. KM. ANTASENA 141 sejak tanggal 27 Juli 2013; Bahwa Pada tanggal 27 Juli 2013 saksi direkrut sebagai ABK KM.
    Bahwa benar saksi: WIN HTUT, MYO NAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN, THANT ZIN WIN,AUNG THEN TUN, dibuatkan SEAMENBOOK yang identitasnya tidak sesuai dengan yangsebenarmya. Selain itu juga tidak pernah diakukan suatu pelatihan dasar atau keahliandalam bidang pekerjaan laut. Dan tidak pernah dibuat suatu perjanjian kerja laut.Fakta ini didukung alat bukti berupa: Keterangan saksi korban :WIN HTUT, MYO NAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN,THANT ZIN WIN , AUNG THEN TUNSaksi Nahkoda : Mr.
    Bahwa benar saksi : WIN HTUT, MYONAING, ZAW ZAW MYAT, YETUN, THANT ZIN WIN,AUNG THEN TUN berangkat dari Pelabuhan di Thailand dengan menggunakan KapalPutusan Pidana TPPO Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 97 of 128Antasena dengan tujuan kawasan perusahaan PT.
    PBR di Benjinamempersiapkan kedatangan Kapal Antasena yang membawa saksi saksi : WIN HTUT, MYONAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN, THANT ZIN WIN , AUNG THEN TUN, dari Thailand.Terdakwa tidak pernah membuat perjanjian kerja laut dengan saksisaksi, padahal saksibekerja sebagai anak buah kapal pencari ikan untuk PT. PBR.Fakta ini didukung alat bukti berupa:Keterangan saksi korban : WIN HTUT, MYO NAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN,THANT ZIN WIN , AUNG THEN TUNSaksi Nahkoda : Mr.
    Yaitu dengan carameminta bantuan kepada Terdakwa MUKHLIS OHOITENAN serta atas persetujuanTerdakwa HERMANWIR MARTINO.Fakta ini didukung alat bukti berupa: Keterangan saksi korban : WIN HTUT, MYO NAING, ZAW ZAW MYAT, YE TUN,THANT ZIN WIN , AUNG THEN TUN,Saksi Nahkoda : Mr.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI DKK
7021
  • ADJA DIANPERKASA bersamasama dengan saksi Aung Htut Bin U Chit Kin selakuNakhoda kapal MT.
    ADJA DIAN PERKASAbersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.ADMIRALTY GT.498 (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal08 September 2012 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan September 2012 atau masih di dalam tahun 2012 bertempat diHal. 9 dari 22 hal.
    ADJA DIAN PERKASAbersamasama dengan Aung Htut Bin U Chit Kin selaku Nakhoda kapal MT.ADMIRALTY GT.498 (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggalHal. 14 dari 22 hal.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 358/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 19 Januari 2012 — ARIE AMNAN Als. BOY KASMAN
244
  • BOY KASM/)Telah mendengar keterangan para saksi dan keTelah mendengar tuntutan pidana dari PenuMenyatakan terdakwa Arie Amnan als Boy Kagadiun tanggal 27 Desepenunjukan Majelis HKota Madiun tanggal 27ang penetapan hari sidanerangan terdakwa ;drsidangan ;htut Umum yang padaKota Madiun yang menman bersalah melakukdin Kesempatan Kepadalhimana diatur dan dianddakwaan tunggal.an als Boy Kasman denqjterdakwa berada dalagan nomor simcard 085(satu) buah HP merk So1 (satu) buahg tunai sebesar Rp. 57.>+ 4.
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
333201
  • Antasena 141 mengangkut dan membawa para anakbuah kapal (diantaranya WIN HTUT. MYO NAING alias THI LAT, ZAW MYATalias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAWalias SOMRAK), pada Agustus 2013 YOUNGYUT NITIWONGCHAERON aliasYUT alias TAI YUT sebagai nahkoda KM.
    Selama anak buah kapal berada dalam ruangisolasi maka nahkoda bertanggung jawab atas semua biaya makannya.Bahwa anak buah kapal yang dimasukkan ke ruang isolasi atas permintaan paranahkoda kepada MUKHLIS OHOITENAN alias MUKHLIS maupun YOPIHANORSIAN aalias YOPI, dan atas persetujuan dari terdakwa HERMANWIRMARTINO alias HERMAN, antara lain adalah :29a.WIN HTUT dimasukkan ke ruang isolasi selama 5 (lima) hari dengan alasan tidak ikutmembongkar ikan/malas bekerja.b.
    Selama anak buah kapal berada dalam ruangisolasi maka nahkoda bertanggung jawab atas semua biaya makannya.Bahwa anak buah kapal yang dimasukkan ke ruang isolasi atas permintaan paranahkoda kepada MUKHLIS OHOITENAN alias MUKHLIS maupun YOPIHANORSIAN aalias YOPI, dan atas persetujuan dari terdakwa HERMANWIRMARTINO alias HERMAN, antara lain adalah :a.WIN HTUT dimasukkan ke ruang isolasi selama 5 (lima) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malasbekerja.b.