Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 7 Juni 2018 — PT UWAY MAKMUR VS WESLEY STUART HUTT,
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT UWAY MAKMUR VS WESLEY STUART HUTT,
., dankawan, Para Pegawai PT Uway Makmur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanWESLEY STUART HUTT, Warga Negara Amerika Serikat,Pemegang Passport USA Nomor 534249570, bertempattinggal sementara di Puri Casablanca Blok B Nomor 7 JalanGajahmada, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tpg Tanggal 7 Agustus 2017 — UMAY MAKMUR
- WESLEY STUART HUTT
163 — 23
163 — 23
UMAY MAKMUR- WESLEY STUART HUTT
PUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:WESLEY STUART HUTT, warga negara Amerika Serikat, Pemegang passportUSA No. 534249570, berdomisili sementara di Puri Casablanca Blok B No.7 Jalan Gajahmada, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 744/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
EDI WIDAYAT
20 — 4
NURSAID, SH.
Terdakwa:
EDI WIDAYAT
20 — 4
ALAM Boge tevceeeeee T BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa: Poe U Ree OOOO ORR CU RENTER EET UU EE Eee REET ETRE eee eR re H ESfe en wee esd cee eee Ree be eee secre Peed ree cere ene de eee eee eee eee we eee rete OsSen eee eee een rere eR Hee RENO MESO O ER HUTT EH ESET TEER TERR ESE PRESee eee qreetesserersensseneeennenee ene ge csesunenes =SAKSI : 3) Sev Cece DERE ee E ee DES EEN TENE REM T EERE TERE Eee TRE ii nore, umur 22" bata, ) een maneeecncnemcecretempat/
Register : 10-10-1981 — Putus : 22-10-1981 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 901 SKT.3/1981 Tanggal 22 Oktober 1981 —
9 — 1
9 — 1
1391.08TID AK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No 901 / 3 / 19. 81Ketua Pengadilan Agama di 1.171 0. .v .7 01% =. 41 0 =, 2 0denganini menerangkan bahwa:Nama 2. 3utikno BUI cwesteicnenesesnnie sciences seieiennnnesrenenenenneTgl. lahir/Umur tCtunPekerjaan C1 Decca eeeeeeeese sean seen eeeeeneae ee eeaneeeeee anne eeeeee eee eeee ee eeeeeeeeee eeeDla At en eeesseet esse eee eeeeeee ersten OZ alriuntelah menjatuhkan talak atas isterinya : Nama Bow Hutt
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0843/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
3+) "F 8% 33 "+O" F Ww Ww S#SS+S" SESU# & s+s"S)", S" & FS (S)E(&,"# "NH *S SEST UH INES S +( SHE +(HUTT, wes & 33 &I UH )%, & $+s" & We 4+4* ++ +/ z SHt+, & 7(4%, " &6, Ww &%S $s+s" Wye 33' w s+s" xe W347 *SH#4 & z s+s"& We ++4+ wyu we) fe, KSES, F(SSH wy z 33 & HUTS", S36,& 8," &( & & 154"1 ww Ww "+4 0 & $s+s" S)", SHIM Ss & 3m we T ( WHE S#SS4H:SESUHE qa" Ww SH *W +/ Ww SESUHole*% S+EUUH OESME TC SHSHSH UMHS (%,6H#SS SHESSHS S M(" 1 S(BTG NFm, Mr ggm g Fe EST MES BM, *% SES BH (GBT 34) H="#t"
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Rp. 6.000,HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2016/PA.BL. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0854/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahdenterjatidakmenmennafk6.Bahwa purpulang kehampir 3 terumah dann 201wa qdhirkanwa sqyan hdi pekK perndapatnperdah secak dumahhun Idtempsdan tidak ada huTT ergugat t7. Bahmenjaweitu F8.
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 425/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Rp. 6.000.HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.BRB Tanggal 24 Januari 2012 — - SUBHANNUDDIN ALS UBAN BIN H. BASNI
- FAHRURRAJI ALS ARUL BIN M. SATERA
32 — 7
32 — 7
JOEnin Sungai Buluh RT. 02 RW.I Kecamatan Labuhan Amas UtaTengah (HST), setidaknya pada suatu tempat yang termasuPengadilan Negeri Barabai ; tanpa hak atau melawan humenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I buKabupaten Hutt stngatdalam daerah hukumum, memiliki, menyimpaan tanaman, yangny mengoinakandilakukan dengan permufakatan jahat ; yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya ketika Terdakwa I dan Terdakwa II datang ke rumah Saksi H. AKHMAD bin H.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 824/Pdt.BTH/2015/PN.Sby Tanggal 29 Maret 2016 — RONY AGUSTIAN HUTRI
melawan
SULAIMAN Dkk
160 — 90
160 — 90
Menyatakan PELAWAN adalah Pemilik yang sah atas sebidang Tanah danBangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3423 surat ukur No. 2825/2006Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, KelurahanPradakalikendal, Jalan Darmo Permai Selatan I/388 Surabaya atas nama RonyAgustian Hutt ;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Rp. 6.000,HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1748/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Rp. 6.000,HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3288/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Rp. 6.000,HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttdA. FARUQ SETIAWAN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 3288/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Le . 1 1 1FRAT MRer NSD TrertresreeRdany APE efi ee OPSTEAEDT HUTT GGeREE t CHUETIUITEUZTT MUIIEETI3 ~rhe a 1 apisan Tumar sciama $ tahun lamanya sampal dengan sekarangTeel,Gari Sudeti fidan DEersals 5 sestal, dyBahwa, balk saksi maupun pihak keluarga sudah berusahaHtunutinar!
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Rp. 6.000,HUTT, a x weraramsan ooo Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.BL. hal. 11 dari 12 halaman
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1032/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Penetapan No. 1032/Pdt.P/2019/PA.GM9 A8g)I 9 AVall g SVoIl 9 Gis 9 gall 9 BrNaII 9 Hutt! 58g dbl 9 arosl 9 Gril 9 Ursill 5 azloig cI! 9 Spell9 cud g cISI : dew GS moi arrdlidl Yow 9 r02! JL gles)! Lod 4 Sg)! 9 SVoJl 9 Gill g oolArtinya: Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasarioleh pengetahuannya sendiri.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, iabir di Banjarmasin pada tanggal 21Nopember 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pizza Hutt, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan xeeeSKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRee, ahir di Banjarmasin pada
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tersebut telah memenuhi syarat matenil sebagaimana telahdiatur dalam Pasai 1/1 HIR seninada xterangan saksi terseput memilkikekuatan pembuktian dan dapat citerima sebagai alat bukti:Menimhand, oahwa xaterangan saksi 1 dan saksi 2 Pengquaatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karana ituketerandan dua crand Saksi tarse@hutt memenuhi Paeal tfi dun Basal if? MikMenimbanag. bahwa berdasarkan bekt P.1 dan. 2. Saks!
Register : 04-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat - Tergugat
24 — 8
24 — 8
rumah tangga, beralamat diX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, dalamhal ini memberi kuasa kepada Solihin, SH,Advocat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum "Solihin& Partners" berkedudukan di Sumurwangi Nomor 8B,RT.05/RW.07 Kelurahan Kayumanis, Tanah Sareal, KotaBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepniteraan Pengadilan Agama Bogor,Nomor 11/X1/1456/Pdt.G/ 2015/PA.Bgr. tertanggal 04Desember 2015, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Lower Hutt
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
37 — 7
37 — 7
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga permohonan tersebut dapatdikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja, setelah putusan iniberkekiiatan Hutt (Eta 0S svc csccs ccc cme cme coneenanseers camara acmemnaneeeeensMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon untuk ijin menjatuhkantalaknya terhadap Termohon