Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 190/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 25 September 2015 — - LA YOKI Bin LA MEI;
218
  • serta melakukan penganiayaan terhadap saksi MASTUR BinLA BOHE, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwabersama LA MEI dan LA HUTE yang sedang minum minuman keras jeniskalawate tersinggung karena merasa saksi MASTUR Bin LA BOHE tidak senangdengan keberadaan Terdakwa bersama LA MEI dan LA HUTE di acara rekreasisaksi MASTUR Bin LA BOHE bersama dengan temanteman saksi MASTUR BinLA BOHE, kemudian LA MEI mendatangi
    LA ODE NAFSIR:> Bahwa saksi MASTUR telah dianiaya oleh Terdakwa bersama temantemanyayaitu LA MEI, dan HUTE pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Pantai Cemara Desa WapiaPia, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;> Bahwa cara Terdakwa, MEI, DANANG, HUTE memukul MASTUR dengancara mengeroyok secara bersamasama dengan menggunakan tanganmasingmasing secara berulang kali pada bagian wajah;> Bahwa saksi tidak melihat ada alat yang digunakan untuk memukul karenasaksi
    sudah lari ketakutan dan langsung mencari bantuan;> Bahwa penyebab Terdakwa bersama DANANG, MEI, HUTE melakukanpenganiayaan terhadap MASTUR karena sebelumnya mereka menuduhMASTUR telah memukul HUTE yaitu masalah lama diungkit kembaili ;> Benar awalnya saksi bersama YANI, IKSAN, WINDA, dan MASTUR dudukduduk di pantai cemara, tibatiba datang Terdakwa dan DANANG sambilmenegur WINDA dan YANTI, setelah itu DANANG memanggil MEI dan HUTE,dan HUTE mengatakan kepada temantemannya sudah itu yang pernah pukulsaya
    bagian kepala secara berulang kali menggunakan tangankosong, sedangkan HUTE memukul, menendang pada bagian pipi, belakangkepala menggunakan kedua tanganya secara berulang kali;> Benar saksi tidak tahu penyebab Terdakwa, MEI, HUTE melakukanpenganiayaan terhadap MASTUR;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;4.
    HATI:> Bahwa saksi MASTUR telah dianiaya oleh Terdakwa bersama temantemanyayaitu LA MEI, dan HUTE pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Pantai Cemara Desa WapiaPia, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;> Bahwa ketika saksi berada di pantai cemara selanjutnya bertemu denganTerdakwa, LA MEI, HUTE yang sedang minum arak dan saksi langsungpulang kemudian dalam perjalanan mau pulang saksi melihat Terdakwa, LAMEI, LA HUTE memukul MASTUR dan saksi sempat melarang
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 190/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 29 September 2015 — - LA YOKI Bin LA MEI
3919
  • serta melakukan penganiayaan terhadap saksi MASTUR BinLA BOHE, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwabersama LA MEI dan LA HUTE yang sedang minum minuman keras jeniskalawate tersinggung karena merasa saksi MASTUR Bin LA BOHE tidak senangdengan keberadaan Terdakwa bersama LA MEI dan LA HUTE di acara rekreasisaksi MASTUR Bin LA BOHE bersama dengan temanteman saksi MASTUR BinLA BOHE, kemudian LA MEI mendatangi
    LA ODE NAFSIR:= Bahwa saksi MASTUR telah dianiaya oleh Terdakwa bersama temantemanyayaitu LA MEI, dan HUTE pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Pantai Cemara Desa WapiaPia, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa cara Terdakwa, MEI, DANANG, HUTE memukul MASTUR dengancara mengeroyok secara bersamasama dengan menggunakan tanganmasingmasing secara berulang kali pada bagian wajah;= Bahwa saksi tidak melihat ada alat yang digunakan untuk memukul karenasaksi
    sudah lari ketakutan dan langsung mencari bantuan;= Bahwa penyebab Terdakwa bersama DANANG, MEI, HUTE melakukanpenganiayaan terhadap MASTUR karena sebelumnya mereka menuduhMASTUR telah memukul HUTE yaitu masalah lama diungkit kembali;= Benar awalnya saksi bersama YANI, IKSAN, WINDA, dan MASTUR dudukduduk di pantai cemara, tibatiba datang Terdakwa dan DANANG sambilmenegur WINDA dan YANTI, setelah itu DANANG memanggil MEI dan HUTE,dan HUTE mengatakan kepada temantemannya sudah itu yang pernah pukulsaya
    kedua tanganya secara berulang kali;= Benar saksi tidak tahu penyebab Terdakwa, MEI, HUTE melakukanpenganiayaan terhadap MASTUR;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;4.SaksiWD WINDA Binti LD.
    HATI:10= Bahwa saksi MASTUR telah dianiaya oleh Terdakwa bersama temantemanyayaitu LA MEI, dan HUTE pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Pantai Cemara Desa WapiaPia, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa ketika saksi berada di pantai cemara selanjutnya bertemu denganTerdakwa, LA MEI, HUTE yang sedang minum arak dan saksi langsungpulang kemudian dalam perjalanan mau pulang saksi melihat Terdakwa, LAMEI, LA HUTE memukul MASTUR dan saksi sempat melarang
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 16 Maret 2015 — PIDANA - Umar Halik als.Aco bin Abdul Halik - Abd. Rahman als Kate bin Dg.Limbung
2814
  • ENDANG Bin DIIN menelpon Saksi RUSMAN Bin HUTE untukmengabari hal tersebut sambil mengintai aksi para Terdakwa bersamadengan BASO;Bahwa para Terdakwa kemudian menyadari aksinya sedang diintai olehSaksi HENDRA Als. ENDANG Bin DIIN bersama dengan Saksi ASBARBin HARAPIN, lalu para Terdakwa membatalkan aksinya untukmengambil sapi milik ABDUL MADJID Als.
    A.Rusman bin Hute dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberi keterangankaitannya dengan masalah percobaan pencurian sapi;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wita di kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe;Bahwa yang akan diambil para terdakwa adalah sapi;Bahwa yang mencoba mengambil
    Polisi DT 1341 BH kemudian menggunakannyamenuju ke Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe kemudian berhenti di semaksemak di tepi jalan yang manaditempat tersebut itu merupakan daerah yang banyak kumpulan sapisapi;Bahwa kumpulan sapisapi yang ada disekitar jalan tempat berhentinyapara terdakwa dan temannya tersebut adalah milik saksi Abdul Majid alsMajid bin Sonimin dan saksi A.Rusman bin Hute;Bahwa pada saat berhenti para terdakwa tetap berada di dalam mobilsedangkan Baso turun dari
    sedang berkeliling di lokasi kelapa sawit,kemudian saksi dihubungi melalui handphone oleh saksi Hendra aliasEndang yang mengatakan ada mobil avanza yang tersembunyi dihutanhutan kemudian saksi menjawab jangan diganggu dulu, intipintip saja dulu kegiatannya. kemudian saksi ke tempat kejadian dandisana sudah banyak orang kemudian saksi langsung mendekatimobil para Terdakwa dan memeriksanyae Bahwa saksi A.Rusman bin Hute melihat di dalam mobil ada terpal,pisau khusus pemotong daging, dan nangka yang
    dan saksi Abdul Majid dengan umpan irisan nangka yangditaburi potasium tersebut dengan tidak berhak atau tanpa ijin dari saksiA.Rusmin bin Hute dan saksi Abdul Majid yang mana Baso dan para terdakwamenghendaki untuk mengambil sapi milik saksi A.Rusmin bin Hute dan saksiAbdul Majid dan mengetahui bahwa perbuatan para terdakwa dan Basotersebut dilarang oleh undang undang sesuai dengan teori fiksi hukum bahwasemua orang dianggap tahu hukum sehingga para terdakwa dan Baso memangpatut atau seharusnya
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Husin fa bin Hute sin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Parang Kampeng RT.22Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, diHal. 5 dari 11 Hal.
    , bahwa berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan terbuktibahwa Erni bin Ace adalah anak kandung Pemohon dan masih berusia 15tahun 2 dan berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan TewehTengah, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Antoro bin Porwasi dan Husin fa bin Hute
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Hute bin La Surani) terhadap Penggugat (Ulfa Susianti binti H. Samuna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyi bin Dardir) terhadap Penggugat (Musaria binti La Hute);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejalgs oo a tidak harmonis, karenasering berselisih' Swgugat bersikap tidak jujurbahkan Tergugat nye hute
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 184/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Saleh Laralatu) dengan Pemohon II (Nandra Lapandewa binti Hute Lapandewa ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Udin Bin Hute, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Rosong Timur Kecamatan Gayam KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 10 Agustus 2017 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pid.B/2013/PN. JR.
Tanggal 14 Maret 2013 — SUNARTO BIN SUPARMAN
8325
  • Hute Bahwa saksi adalah Koordinator Polisi Hutan di Taman Nassional MeruBetiri ;e Bahwa tugas pokok Polisi Hutan adalah untuk mengkoordinasikankegiatan perlindungan dan pengamanan seluruh kawasan hutan TamanNasional Meru Betiri ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2013 sekitar jam 17.30wib saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ada orang yangsedang membawa binatang yang dilindungi di Jalan raya Curah Nongko,Kecamatan Tempurejo ;e Bahwa saksi kemudian berkoordinasi dengan anggota
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albar Saiful Harianto bin La Niamu)terhadap Penggugat (Sri Sakti Sila binti La Hute);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 19-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mur
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7623
  • Pemohon dan Termohon,Halaman 10 dari 17 putusan Nomor 28/Pat.G/2019/PA.Murkeduanya kini telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun 8bulan, saksi juga menerangkan bahwa ia tidak pernah melihat langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ia hanyamendengar dari Pemohon, dan selama Termohon meninggalkan kediamanbersama tidak pernah ada komunikasi dengan Pemohon dan Termohon jugatidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama La Hute
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 08/Pid.B/2016/PN Unh
Tanggal 1 Maret 2016 — - Sepon bin Endang
228
  • di situ tidak ketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, serta dilakukan dengan dua orangsecara bersamasama atau lebih, oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sekitar pukul 23.00 wita pulang menujurumah terdakwa dan pada saat menuju ke rumah terdakwa bertemudengan ARIL dan Moge (DPO) yang menyampaikan apabila melihatmesin genset di belakang rumah ASIS MUSLIM setelah itu denganberjalan kaki terdakwa diajak untuk mengambil mesin Gensettersebut dari depan kios milik Hute
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Mei 2012 — ROHANI Br DAMANIK, dkk vs ROBINSON SINAMBELA
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmeneruskan anaknya Raja Waldemar Damanik beserta adiknya TuanNarudin Damanik dimana tidak pernah meninggalkan kampung tersebutsampai sekarang tanah tersebut adalah tanah Raja Waldemar Damanikselaku keturunan Raja Sang Nawaluh Damanik dan keterangan Saksitersebut di perkuat dengan bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasiyang menyatakan :Tanah dan roemah yang ditempati SOMAL MANIK (SALWANDAMANIK) dan Lemina Boru Saragih yang berada di Kampung RajaSang Na waluh Damanik (Raja Siantar/di Kapoeng Naga hute
Putus : 05-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/AG/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — 1. HJ. R. ELLY PURNAMANINGSIH, DKK VS 1. RIDANIEL ROS
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hute UtamaBlok F 5 No. 14 A Cikupa, Tangerang, Banten, sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 11 /Cikupa atas nama PohHal. 11 dari 21 Hal. Put. No. 510 K/AG/2010Pudji Santoso (Pudji Santoso) karena belum dibalik nama yangdiperolah tahun 2005 dengan batasbatas sebagaimana tersebutdiatas.d. Rumah yang terletak di Perumahan Citra Raya Jl.
Register : 20-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 21 Maret 2013 — - ANWAR Bin (Alm) KASIM (Penggugat) lawan - HJ. NURCAHAYA - HJ. RADIAH - MISRAL HAYANI
9928
  • Surat Keterangan Hute Bin Muhidin, Kudri Bin Akhmad,Arab Bin H. Arip yang menerangkan kepemilikan tanahBahrah Binti H. Sulaiman yang diketahui oleh Kepala DesaMarabahan Kota dan Camat Bakumpai tertanggal 17November 1973, diberi tanda10.Surat Kuasa untuk mengurus dan menjual tanah dari Hj.Nurcahya dan Hj. Radiah kepada Misral Hayani, diberi tandaSurat sanggahan/keberatan dari Muti Muhidin, Hj. Nurcahyadan Hj.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2016 — Zaenal Abidin, Dkk Melawan PT.Pertamina (Persero) Marketing Operation Region VI Kalimantan di Balikpapan
12442
  • LONTO PUSUNG Nomor Pekerja 00115614501594Masa Kerja 29 TahunJabatan MUALIM INomor Kartu Jamsostek 84800059547Unsur PesangonUpah Tetap Rp 3,186,200Tunjangan Daerah Rp 597,000Tunjangan Kerja Awak Kapal Rp 4,476,250Total Upah/bln Yang diterima Rp 8,259,450 Rekapitulasi Perhitungan Pesangon 2xMasa Kerja x Gaji PokokPenghargaan Atas Pengabdian (PAP) =Rp 184,799,600 15% Dari PesangonPenggantian uang Berobat/ Perumahan=Rp 27,719,940 Total Pesangon Rp 212,519,540Total P Y: hute esangon Yang Suda Rp 80,908,963Dibayarkan
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - HENRY JOSEPH MARATHON
20789
  • Hute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar dan tidak adaperubahan;e Bahwa saksi sebelum tandatangan BAP saksi membaca lebihdahulu;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dihadapan penyidiktidak ada paksaan;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan terkait PengadaanPengembangan Layanan Jaringan Sewa Lokasi dan Mesin ATMbeserta Pengelolaannya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon(Direktur PT.