Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat suka pulang kerumah subuh hari karena Tergugat sering pergikerumah tempat huburan alam, bahkan saat pulang kerumah Tergugatdalam keaaan mabuk;c. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami, Tergugatsering kurang dalam memberikan nafkah sehingga Penggugatlah yangberusaha jualan online sementara Tergugat tidak mau tahu;5. Bahwa Tergugat adalah seorang Pejudi yang sudah menjadi kebiasaanTergugat yang sulit untuk ditinggalkannya;6.
    Tergugat suka pulang kerumah subuh hari karena Tergugat sering pergikerumah tempat huburan alam, bahkan saat pulang kerumah Tergugatdalam keaaan mabuk;c.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2340/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 —
84
  • Bahwa, miaia pancrfion I dengan ponrfion 0 tdak ada huburan darah dan tidsdesesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundang undangan yangberlaku ;4. Bahwa setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniaiempat orang anak ;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Tergugat memfitnah Penggugat bekerja sebagai wanitapenghubur di tempat huburan malam selama di Malaysia, namunPenggugat tidak melakuannya. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2006, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;.
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Gst
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H
Terdakwa:
HIBURAN JONATHAN HAREFA Als HIBURAN
453
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hiburan Jonatan Harefa Alias Huburan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa Hiburan Jonatan Harefa Alias Huburan tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paket plastik berisi butiran kristal yang
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 13 April 2016 — 1. IDHAM BIN MUSTAFA, 2. PAESAL BIN (ALM) HAMDI 3. NASRI BIN M.NATSIR
4917
  • Mijn.e Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanperjudian jenis Yoker untuk huburan dan mengisi waktu luang karena ParaTerdakwa memiliki pekerjaan ;e Bahwa saksi menerangkan untuk aturan jenis judi Yoker, jika salah satu daripermainan selesasi atau Game artinya ada yang menang dan yang menangakan dibayar oleh yang kalah sebanyak Rp. 2000, (dua ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan adapun cara pembayaran bagi pemain yaknidengan langsung membayar kepada yang menang ;e Bahwa
    dalam permainan judi Jenis Yokertersebut berhasil melarikan diri dan sudah mejadi Daftar Pencarian Orang(DPO) Polres Majene ;Bahwa tempat yang ditempati Para Terdakwa untuk bemain judi jenis Yokerdekat dengan jalan umum dan jalan tersebut dekat dengan jalan raya dansering dalalui oleh orang;Bahwa benar permainan judi jenis Yoker yang dailakukan Para Terdakwatidak memiliki Ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanperjudian jenis Yoker untuk huburan
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 02/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 Maret 2013 — UMU HANIFAH
395
  • terdakwa Kapsul yang berwarna orange sehargaRp.90.000, mendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan pil berwarna kuningdengan logo NA dan berwarna biru muda dengan logo SS dengan hargaRp.100.000, mendapatkan 6 (enam) butir pil berwarna kuning dengan logoNA dan 6 (enam) butir pil berwarna biru muda dengan logo SS.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah menghkonsumsi kapsul berwarnaorange setiap hari karena untuk obat pelangsing , sedangkan pil berwarna birusudah diminum 1 (satu) butir pada saat di huburan
    terdakwa Kapsul yang berwarna orange sehargaRp.90.000, mendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan pil berwarna kuningdengan logo NA dan berwarna biru muda dengan logo SS dengan hargaRp.100.000, mendapatkan 6 (enam) butir pil berwarna kuning dengan logoNA dan 6 (enam) butir pil berwarna biru muda dengan logo SS.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah menghkonsumsi kapsul berwarnaorange setiap hari karena untuk obat pelangsing , sedangkan pil berwarna birusudah diminum (satu) butir pada saat di huburan
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 20 April 2016 — 1. HAMALUDDIN ALIAS SOLLE BIN MANSYUR 2. ERWADIN ALIAS WADI BIN ARIFUDDIN
4618
  • permainan judi Jenis Domino tersebut berhasil melarikan diridan sudah mejadi Daftar Pencarian Orang (DPO) Polres Majene ;Bahwa tempat yang ditempati Para Terdakwa untuk bemain judi jenisDomino dekat dengan jalan umum dan jalan tersebut dekat dengan jalanraya dan sering didatangi oleh orang lain ;Bahwa permainan judi jenis Domino yang dailakukan Para Terdakwa tidakmemiliki Ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanperjudian jenis Domino untuk huburan
Register : 27-12-2013 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 642/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
85
  • Dan sejak tahun 2010 termohon sudah mulai sukakeluar malam hari ternyata termohon masuk ketempat huburan malam (Diskotik) bersama temantemannya.4. Bahwa pemohon sudah pernah/berulangkalimengingatkan kepada termohon agar meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi termohontidak pernah mau mengindahkan atau mengikuti saranatau anjuran pemohon;5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hal ini seringdilakukan Tergugat ketika adanya panggung hiburan pesta pernikahanatau pada acara orgen tunggal di daerah Penggugat dan Tergugattinggal, hal ini Penggugat ketahui dari temanteman Tergugat danPenggugat juga mengetahui hal tersebut melalui tingkah laku Tergugatyang selalu aneh ketika pulang dari tempat huburan misalnyaPenggugat melihat mata Tergugat yang memerah, suka marahmarahtidak jelas/tidak menentu ;d.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • adalah suami isteri telah menikah tahun2011 dan telah mempunyai satu orang anak.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 tidak harmonis, karenasering bertengkar dan selisih faham;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun ibu sering cerita kepada saksi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena Termohon sering pulang ke rrumah orang tuanya danserring pergi ketempat huburan
Register : 30-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO
225
  • Wahid pergi ke tempat huburan di daerahJelitik. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib dini harinya terdakwa bersama Sdr. ARDI danSdr. Wahid pulang ke kontrakan Batako. Kemudian sesampai di Kontrakan tersebutsaksi Wahid ada diberitahukan bahwa rombongan pemuda yang ada nongkrongbersama terdakwa dan Sdr. ARDI dan sdr. Wahid tadi ada mengeroyok seseorang yangtidak terdakwa ketahui namanya. Kemudian terdakwa bersama Sdr. Ardi dan Sdr. Wahidmasuk kedalam kontrakan sdr.
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
317
  • Dan sejak tahun 2010 Termohon sudah mulai suka keluar malam hari ternyataTermohon masuk ke tempat huburan malam (Diskotik) bersamatemantemannya.4. Bahwa Pemohon sudah pernah/berulangkali mengingatkan kepada Termohon agarmeninggalkan kebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi Termohon tidak pernahmau mengindahkan atau mengikuti saran atau anjuran Pemohon;5.
Register : 29-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
134
  • Dan sejak tahun 2010 Termohon sudah mulai suka keluar malam hariternyata Termohon masuk ke tempat huburan malam (Diskotik)bersama temantemannya.. Bahwa Pemohon sudah pernah/berulangkali mengingatkan kepadaTermohon agar meninggalkan kebiasaan buruknya tersebut, akan tetapiTermohon tidak pernah mau mengindahkan atau mengikuti saran atauanjuran Pemohon;.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 190/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 19 Januari 2015 — ALAMSYAH
2511
  • oleh pihak yang berwajib adalah Senjata tajam jenisBadik yang terbuat dari Lempengan Besi ;Bahwa sebabnya Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik saat itu yaituuntuk jagajaga diri ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam jenis badik dilarang ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa maksud dan tujuan tujuan terdakwa membawa senjata pada saat itu hanyauntuk jagajaga diri karena saat itu terdakwa pergi menonton acara huburan
    tajam yang terdakwa bawa, simpan, miliki dan kuasai padasaat itu kemudian ditangkap oleh pihak yang berwajib adalah Senjata tajam jenisBadik yang terbuat dari Lempengan Besi ;Bahwa sebabnya Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik saat itu yaituuntuk jagajaga diri ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata pada saat itu hanya untukjagajaga diri karena saat itu terdakwa pergi menonton acara huburan
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 632/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 11 September 2017 — SUNARDIANTO
5911
  • sesuatu senjata pemukul, sejatapenikam, atau sejata penusuk (Slag, steek, of stootwapen), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 632/Pid.B/2017/PN JmrBermula pada waktu) dan tempat tersebut diatas terdakwaSUNARDIANTO telah membawa senjata tajam jenis pisau panjang 20(Dua puluh) cm dengan pegangan kayu berikut sarungnya tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah dan tanpa seijin dari pihak yangberwenang yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa akanmelihat huburan
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun setelah 1 (Satu) membina rumah tangga mulai tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat, Tergugat sering keluarmalam dan pergi ke tempat huburan malam dan Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar dan mengancam mau menceraikanPenggugat;3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan:Bahwa, sejak 4 bulan pernikahan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah ;a. bahwa 5 bulan setelah pernikahan Termohon kembali bekerja di salahsatu tempat huburan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm
Tanggal 27 Maret 2013 — RIZAL LESMANA, dkk melawan WALIKOTA BANJARMASIN, dkk.
7028
  • (bukti P12).Peraturan Daerah Kota Banjarmasin Nomor : 19 Tahun 2011 tentangUsaha Penyelengaraan Kegiatan Huburan dan Rekreasi. (bukti P13).Surat Izin Nomor : 503670/HOXII/BP2TPM/2011 Tentang Izin UndangUndang Gangguan (UUG/HO) Badan Pelayanan Perizinan Terpadu danPenanaman Modal Kota Banjarmasin. (bukti P14).Surat Tanda Bukti Daftar Ulang Nomor : 503192/IUPWVIII/BP2TPM/2011 tanggal 12 Agustus 2011.
    Berita Harian Andalas.Com. dengan judul Oknum Anggota PolisiTerjaring Razia di Tempat Huburan Malam. (bukti P18).19. Berita Media Harian Tabengan.Com. dengan judul Karaoke di Razia,Diskotek tidak. (bukti P19).20. Berita Metro Banjar Wordpress.Com. dengan judul Ineks Tersebar di Duabelas Titik. (bukti P20).21. Berita Merdeka.Com. dengan judul Puluhan ABG Keluyuran Malam diBanjarmasin diciduk Petugas. (bukti P21).22.
    Tergugat Illsampai Tergugat VI serta bukti surat Tergugat X maka dapat disimpulkan olehMajelis Hakim, bahwa keberadaan kegiatan usaha diskotik dan karaoke yangdiselenggarakan oleh Tergugat III sampai dengan Tergugat X adalah atas adanyaizin/surat yang dikeluarkan oleh Tergugat maupun oleh Turut Tergugat Il, haltersebut sesuai dengan ketentun pasal 5 PERDA Nomor : 19 Tahun 2011 tentangUsaha Penyelenggaraan Kegiatan Hiburan dan Rekreasi antara lain menyatakan :Termasuk dalam klasifikasi izin usaha huburan
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 21 April 2015 — SUCI ALVIAN Als SAFRAN Bin SUNARDI
1911
  • Kemudian setelah berada ditempathiburan kuda lumping terdakwa dan Yusuf Awaludin melihat banyak motor diparkiran lalumelihat situasi tersebut terdakwa dan Yusuf Awaludin berencana mengambil sepeda motoryang ada diparkiran tempat huburan kuda lumping tersebut yang mana Yusuf Awaludinbertugas mengawasi pemilik sepeda motor yang baru datang, Kemudian setelah posisisepeda motor milik saksi Salamah telah diparkiran lalu terdakwa langsung turun dariPutusan.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • hal tersebut membuat Penggugat merasa tidak tenang dantertekan hidup bersama Tergugat, sehingga Penggugat mantap hatiingin bercerai dengan Tergugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 18 April2017;Bahwa selama berpisah, keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat tidak ada untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berprilaku baikbaik saja, tidaksuka pergi ketempat huburan