I Gusti Ayyup Amril Hudaili Hafizd bin Mustari

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudaili bin Taupik) dengan Pemohon II (Nor Aida binti Johansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12-2-2010 di Pihaung Kecamatan Haur Gading ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu

PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2017/PA.Amt.m2 Nyos HI Ul atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hudaili bin Taupik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.O1 No. 65 Desa PihaungKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon ;Nor Aida binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudaili bin Taupik) danPemohon II (Nor Aida binti Johansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal1222010 di Pihaung Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haurgading , Kabupaten Hulu SungaiUtara ;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Saputra lahir 09032011adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

, dan untuk mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Hudaili bin Taupik) dengan Pemohon II (Nor Aida bintiJohansyah) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun

Penetapan Nomor 0403/Pdt.P/2017/PA.Amtkondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyadan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Hudaili bin Taupik) dengan PemohonIl (Nor Aida binti Johansyah) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudaili bin Taupik) denganPemohon II (Nor Aida binti Johansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal1222010 di Pihaung Kecamatan Haur Gading ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Saputra lahir 09032011adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Hudaili setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK PARA PEMOHON, umur

Hudaili; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON serta para undanganlainnya ; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini

Hudaili;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri dan Awi serta para undangan lainnya ;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak

Hudaili dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Awi dan SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratuas ribu rupiah) dan pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat

Hudaili dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Awi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON sertapara undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (serartus ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : I GUSTI AYYUP AMRIL HUDAILI HAFIZD Bin MUSTARI

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri terakhir di rumah Tergugat selama 21 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Evi umur 19 tahun dalamasuhan Tergugat dan Hudaili umur 13 tahun dalam asuhan Penggugat.3.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat.v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri kawintahun 1995.Him.4 dr 12 him.Put.No0489/Pdt.G/2017/PA.Bdwv Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.v Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri terakhir di rumah Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Evi umur 19 tahun dalam asuhanTergugat dan Hudaili

berikut :v Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat.v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karenatelah kawin pada tahun 1995.v Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Him.5 dr 12 him.Put.No0489/Pdt.G/2017/PA.Bdwv Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri terakhir di rumah Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Evi umur 19 tahun dalam asuhanTergugat dan Hudaili

Nomor 495K/AG/2000 tanggal 29 Agustus 2002.Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak dan dariketerangan saksisaksi tersebut dapat ditemukan fakta pada pokoknya sebagaiberikut :Him.8 dr 12 him.Put.No0489/Pdt.G/2017/PA.Bdwv Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri kawin tahun1995.v Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Evi umur 19 tahun dalam asuhan Tergugat dan Hudaili umur13

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUDAILI bin DULSAI) terhadap Penggugat (WIWIT SETYOWATI binti LASMONO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hudaili bin Uliyas)terhadap Penggugat (Siti Rahma binti Rapik alias Rafik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus duapuluh riburupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HUDAILI BIN TARMIDI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SUHAIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Huda Bin Hudaili) terhadap Penggugat (Revica Nazswa A.P