Terdakwa:
Nur Hudayat alias Unda bin Kamaruddin

Dayat Hudayat Bin Ino Sutisno (Kakak Kandung),

Bahwa yang terakhir kami kedatangan Adang Hudayat bin H. Ateng Idris(penggugat VIII) meminta tanda tangan kami juga untuk mengurus Sertifikat.Waktu itu Adang Hudayat di interogasi oleh suami saya lalu ditanya apakahbenar tanah tersebut sudah dijual? Kami meminta menghadirkanpembelinya. Waktu itu Sdr Adang sanggup menghadirkan pembelinyanamun tidak pernah datang lagi. (Pihak pembeli yang dimaksud, suamiHalaman 17 dari 22 Hal.

Putusan No. 6715/Pdt.G/2018/PA.Cmisaya yang mengetahuinya karna waktu Sdr Adang Hudayat ke rumah,saya tidak ada di tempat) Bahwa beberapa hari kemudian Sdr Adang Hudayat datang lagi kepadakami mengatakan si pembeli tidak mau datang dan sudah menguasakannyakepada saya kata Adang Hudayat. Bahwa kata Adang kalau kami mau memberikan tanda tangan kami akandiberi uang sebesar Rp.100 Jt. Jika kami tidak mau tanda tangan, kamiakan diajukan ke Pengadilan.

Sedangkan pihak satu lagi (Sdr Adang Hudayat ;penggugat VIII ) meminta tanda tangan untuk mengurus sertifikat karenakatanya tanah tsb sudah dijual, sehingga kami lebih berhatihati untukmemberikan tanda tangan, kami takut kejadian masa lalu terulang lagidimana ibu kami dimintai tanda tangan oleh Tatang Sodikin (penggugat 1!)yang akan menjual tanah di Blok Genggong.

Dan sampai kapanpun kami tidak akan memberikan tandatangan sebelum masalah dengan pihak pembeli yang dikuasakan kepadaSdr Adang Hudayat selesai. Bahkan kami semakin tidak mau tanda tangansetelah membaca surat gugatan yang diajukan dari pihak pengacara dimanaSdr Adang Hudayat sebagai penggugat VIII.

Bahwa kami semakin bingung kepada sdr Adang Hudayat, satu sisi SdrAdang ini mendatangi kami meminta tanda tangan kami sebagi kuasapembeli tanah tsb dan di sisi lain Sdr Adang juga sebagai penggugat didalam gugatan ini. Bahwa kami mohon kepada Yang Mulya Bapak Hakim agar memanggildan menghadirkan Sdr Adang Hudayat sehingga akan memperjelaspermasalahan ini.

mengetahui penyebab tidak harmonis tersebut menurut Penggugatkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah dan selaluberbeda pendapat dalam menjalankan rumah tangga; Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2008 Penggugat dan Tergugat sudah pisahkediaman bersama; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat dapatkembali membina rumah tangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil danPenggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;3 BFileZ@ls/125809/CGV010709ARIFIN NUR HUDAYAT

sekaligus sebagai Saksi sebagaimana telah diuraikan di4 BFileZ@ls/125809/CGV010709atas yang atas semua bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang,Majelis mempertimbangkan pengakuan/pernyataan di muka sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikan diatas, majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dari persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat dan dibenarkan SaksiROBINA Bin AKIK dan ARIFIN NUR HUDAYAT

sudah sulit untuk dirukunkansebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga telah diterapkan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 yaitu mendengar keterangankeluarga dan atau orang dekat dengan kedua belah pihak, maka atas perintahPengadilan Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dari keluargaseperti terurai di atas;bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya ROBINA Bin AKIK danARIFIN NUR HUDAYAT

dikatakan bahwa unsur ikatan bathin/rohani adalah mempunyai perananyang sangat penting, sehingga apabila unsur ini sudah tidak ada lagi dan salah satupihak sudah tidak mau mempertahankan perkawinannya, maka disini sudah ada buktiatau setidaktidaknya suatu petunjuk bahwa antara suami isteri itu sudah tidak adaikatan bathin sehingga perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi:Menimbang, bahwa di dalam pada itu berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan oleh saksi ROBINA Bin AKIK dan ARIFIN NUR HUDAYAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Hudayat bin Mugni) terhadap Penggugat (Neni Maryani binti Rokib) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Hudayat binMugni) terhadap Penggugat (Neni Maryani binti Rokib) ;4.

Ahmad Sanusi, S.H., M.H.14BERITAACARA SIDANGNomor 4512/Pdt.G/2016/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016, dalam perkara cerai gugat antara:Neni Maryani binti Rokib, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanYayat Hudayat bin Mugni, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan majelis yang bersidangsama

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; prone n nnn nner n nnn nena n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;8.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Hudayat binMugni) terhadap Penggugat (Neni Maryani binti Rokib) ;9.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat Hudayat binMugni) terhadap Penggugat (Neni Maryani binti Rokib) ;14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan ........

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4512/Pdt.G/2016/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeraiTANGGAL PENDAFTARAN : 23 Nopember 2016PENGGUGAT/PEMOHON : Neni Maryani binti RokibTERGUGAT/TERMOHON : Yayat Hudayat bin MugniPUTUS TANGGAL : 22 Desember 2016PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL EE eeeaeeten teensMINUTASITANGGAL KETUA MAJELIS : Drs. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.

C, lin Fitria Handayani, Serang 050220018. d Imat Hismatulloh, Serang 110720039. e Riki Taufik Hudayat, Serang 1406200710. f. Ica Khoirunnisa, Serang 3105201511.;12.

/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaa Asep Saepul Rohman, Serang 21051995b Uka Fahruroji, Serang 14091999 C. lin Fitria Handayani, Serang 05022001defImat Hismatulloh, Serang 11072003Riki Taufik Hudayat, Serang 14062007Ica Khoirunnisa, Serang 31052015 Bahwa

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Guntur Hudayat (Lk) Tanggal Lahir 30 April 20144. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak memberikan nafkah karena tidak bekerjab.

Bapak Muhamad di Kampung Kedung SapiRT.008 RW. 003 Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Guntur Hudayat (Lk) Tanggal Lahir 30 April 2014Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga

Bapak Muhamad di Kampung Kedung SapiRT.008 RW. 003 Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai uwa Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Guntur Hudayat (Lk) Tanggal Lahir 30 April 2014Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir

WASDI PERMANA.SH.MH13Bandung , 8 Oktober 2014.Kepada Yth :Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IAKhusus Bandung .diBandung.Dengan Hormat ,Yang bertanda tangan dibawah ini saya : RIZA HUDAYAT , SH ,Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan.

Pasirlayung Selatan VI No.12 Rt.005 Rw.002 Kelurahan Pasirlayung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung , selaku orang tua kandung SANIY MAULANIRIZKHI HUDAYAT , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ir.

Lenny Melany diBandung pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 410/35/X/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lengkong tertanggal23 Oktober 1995;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Saniy maulani rizkhihudayat Lahir di Bandung pada tanggal 15 Mei 1999e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung SANIY MAULANIRIZKHI HUDAYAT berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8005/1999 yang diterbitkan oleh Kantor

Dinas kependudukanBandung tertanggal 21 Desember 2005 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama putranyabernama SANIY MAULANI RIZKHI HUDAYAT menjadi SANIYADITYA PUTRA ;e Bahwa mengenai penggantian nama tersebut tidak adamaksud lain hanyalah untuk memakai nama yang lebih baikSaja ;e Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurutPasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 harus melalui penetapanPengadilan Negeri terlebih dahulu.

Biaya perkara menurut hukum ;Demikian Permohonan ini disampaikan, atas perkenan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kls.IA Khusus Bandung kami ucapkan terimakasih .Hormat Pemohon ,RIZA HUDAYAT, SH.15PENGADILAN NEGERI KLI. BANDUNG .PENETAPANNOMOR : 149/PDT/P/2010/PN.BDG . DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri KIS.

AMBO MASSE .SH.Bandung , 8 Oktober 2014.Kepada Yth :Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kls.IAKhusus Bandung.diBandung.Dengan Hormat ,Yang bertanda tangan dibawah ini saya : RIZA HUDAYAT , SH ,Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan.

Pasirlayung Selatan VI No.12 Rt.005 Rw.002 Kelurahan Pasirlayung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung , selaku orang tua kandung SANIY MAULANIRIZKHI HUDAYAT , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ir.

Lenny Melany diBandung pada tanggal 22 Oktober 1995, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 410/35/X/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lengkong tertanggal23 Oktober 1995;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Saniy maulani rizkhihudayat Lahir di Bandung pada tanggal 15 Mei 1999e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung SANIY MAULANIRIZKHI HUDAYAT berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8005/1999 yang diterbitkan oleh Kantor

Dinas kependudukanBandung tertanggal 21 Desember 2005 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama putranyabernama SANIY MAULANI RIZKHI HUDAYAT menjadi SANIYADITYA PUTRA ;e Bahwa mengenai penggantian nama tersebut tidak adamaksud lain hanyalah untuk memakai nama yang lebih baikSaja ;17Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurutPasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 harus melalui penetapanPengadilan Negeri terlebih dahulu.

Biaya perkara menurut hukum ;Demikian Permohonan ini disampaikan, atas perkenan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kls.A Khusus Bandung kami ucapkan terimakasih .Hormat Pemohon ,RIZA HUDAYAT, SH .19PENGADILAN NEGERI KLI. BANDUNG .PENETAPANNOMOR : 149/PDT/P/2010/PN.BDG . DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri KIS.

H Ade Hudayat(Saksi3), yang menjadi saksi nikahnya adalah Sdr. Dedeng (Saksi4), dan Sdr. Sumpena (Saksi5) dengan mahar berupa seperangkatalat sholat ditambah dengan emas seberat 9 (Sembilan) gram.6. Bahwa pada saat terjadinya pernikahan antara Terdakwadengan Saksi6 tersebut Terdakwa masih terikat perkawinan yangsah dengan Saksi5 sehingga ikatan pernikahan antara Terdakwadengan Saksi5 menjadi penghalang yang sah bagi Terdakwa untukmenikah lagi dengan Saksi6.7.

H Ade Hudayat (Saksi3) dan disaksikandari pihaklakilaki oleh Saksi sendiri sedangkan Saksi dari pihak perempuansudah tidakingat iagi, pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali ALI ANWAR Bin ROHIMI) kepada Penggugat (FAJAT RAFIAH BINTI DADI HUDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor240.37.00/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan CabangPenggadaian Medan NURMAYA SITUMORANG dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor : 240/01.37.00/2015 yang ditandatanganitanggal 19 Mei 2015 oleh yang menimbang AGUS HUDAYAT yangmenerangkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika Jenis shabuseberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi Narkotika Jenis shabu

ADE HUDAYAT, bertempat tinggal di KampungBadakpaeh, RT 024, RW 005, Desa Arjasari,Kecamatan Leuwisari, Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;3. IDIN WAHIDIN, bertempat tinggal di Cipicung, RT 006,RW 008, Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung,Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;4. ELIN HERLINA, bertempat tinggal di Cempaka Warna,RT 004, RW 009, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 848 K/Pdt.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hakhak lain yang biasaditerima Para Penggugat Abdul Hamid, dkk., (100 Orang) dari bulan Mei2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 dan Tunjangan Hari Raya tahun2019 secara tunai dan sekaligus, sebesar: Upah bulan MeiNo Nama Upah s/d Oktober THR 2019 TOTAL20191 Abdul Hamid Rp 3.355.000, Rp 20.130.000, Rp 3.355.000, Rp 23.485.000,2 Ade Hudayat Rp 3.010.000, Rp 18.060.000, Rp 3.010.000, Rp 21.070.000,3 Idin Wahidin Rp 2.276.000, Rp 13.656.000, Rp 2.276.000, Rp

SusPHI/2020 No Nama Tgl Masuk Kerja Masa Uang Pesangon Uang Uang Sub TotalKerja Penghargaan PergantianMasa Kerja HakTahun1 Abdul Hamid 11 Jun 2001 18 Rp 60.390.000, Rp 23.485 .000, Rp 12.581.250, Rp 96.456.250,2 Ade Hudayat 16 Jun 1992 27 Rp 54.180.000, Rp 30.100.000 Rp 12.642.000, Rp 96.922.000,3 Idin Wahidin 23 Maret 2004 15 Rp 40.968.000, Rp 13.656.000, Rp 8.193.600, Rp 62.817.600,4 Elin Herlina 17Januari 2013 6 Rp 29.400.000, Rp 6.300.000, Rp 5.355.000, Rp 41.055.000,5 lyeng Rohimat 8 Des 1994

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat Abdul Hamid, dkk., (100 Orang) yang terdiri dari uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan sebesar 1 (satu) kali kKetentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpergantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan, dengan rincian: NO NAMA JUMLAH (Rp)1 Abdul Hamid 61,732,000.002 Ade Hudayat 65,768,500.003 Idin Wahidin 39,261

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUDAYAT, A.Md bin H. ABDUL SYUKUR R) terhadapPenggugat (MARLINA binti H. MAHMUDE);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Safari Hudayat) karenaPemohon diminta untuk kuliah, meskipun pihak keluarga calon suamiPemohon (Syamsul Hidayat bin H. Sarafuddin) telan melakukan sejatiselabar dan minta wali kepada pihak keluarga Pemohon/Wali NikahPemohon sebanyak 3 kali, akan tetapi Wali Pemohon tidak maumemberikan ;Bahwa antara Pemohon dan Syamsul Hidayat bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Sandy bin Hudayat) terhadap Penggugat (Cahya Ulfa binti Naim Ariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dani), Nomor 053/01/II/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang tanggal 03Februari 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Zul Firman bin Asep Karyana Hudayat, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Jalancagak Rt. 0013Rw

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Zul Firman bin Asep Karyana Hudayat (Saksi Pertama) dan DestiHandayani binti Didi Setia Permana (saksi kedua) dibawah sumpahnyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga semenjak pertengahan tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan adanya pihak ketiga karena Termohon selalumelakukan hubungan

koma tigapuluh dua) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika (jenisshabu) dengan berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram ke PolrestaMedan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor240.37.00/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan CabangPenggadaian Medan NURMAYA SITUMORANG dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor : 240/01.37.00/2015 yang ditandatanganitanggal 19 Mei 2015 oleh yang menimbang AGUS HUDAYAT

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor240.37.00/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan CabangPenggadaian Medan NURMAYA SITUMORANG dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor : 240/01.37.00/2015 yang ditandatanganitanggal 19 Mei 2015 oleh yang menimbang AGUS HUDAYAT yangmenerangkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika Jenis shabuseberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi Narkotika Jenis shabu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harapan Rhadea Bin Rachmat Hudayat) terhadap Penggugat (Sekar Revi A. N. Binti Rudy Datoliu Maku Gobel);