Ditemukan 2554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadi huda huki hubi huri
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 679/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 1 April 2013 — HUDI
142
  • HUDI
    keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor ;679/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 11 April 2001 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama HUDI
    Saksi AKMAD HUSEN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahtran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 11 April 2001 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HUDI dan JAMILAH ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon
    sebagai anak (2a. 28:dart perkawinan suami istri (avah dan ibu kandung) HUDI dan JAMILAH. bemama 20N:PRATAMA ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah sang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; se sine ani EE A eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang
    MM danAKMAD HUSIN bahwa Pemohen bernama HUDI dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum
Putus : 08-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 504 / Pdt. P / 2013/ PN. JMB
Tanggal 8 April 2013 — HUDI
90
  • HUDI dan WIJIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    HUDI
    HUDI Jombang 48 tahun, pekerjaan , Swasta Alamat Ds.kauman Kec. Ngoro Kab.
    HUDI dan WIJIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
    HUDI ( Bukti P 1 );2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517031201064033 A.n.Kepala KeluargaMOH. HUDI ( Bukti P 2 );3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.84./ 415.70 .02./ Ill / 2013 An.MOCHAMMAD DIKI SAPUTRO ( Bukti P3 );4. Foto copy Akta Nikah No. Nikah No. 317/ 1987 tertanggal 11121987 An.MOH.
    HUDI dan WIJIASIH ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama AMINATUNdan RUMADI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya
    HUDI dan WIIASIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 8 September 2014 — HUDI NUGROHO
418
  • Menetapkan bahwa Pemohon (Hudi Nugroho) adalah wali pengampu dari ibu kandungnya bernama Khomsatun yang menderita gangguan jiwa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.671.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    HUDI NUGROHO
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 136/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 31 Oktober 2016 — HUDI HERMAWAN
242
  • Menyatakan tanggal dan bulan serta nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nomor 9861/TP/2009 tanggal 27 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang tertulis tanggal 7 Maret yang benar adalah tanggal 22 Juni dan nama Pemohon yang tertulis HUDI HIRMAWAN yang benar adalah HUDI HERMAWAN;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan akta kelahiran a quo yang semula tanggal dan bulan kelahiran pemohon tertulis dan terbaca tanggal 7 (tujuh) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulan Maret dan nama tertulis dan terbaca HUDI
    HIRMAWAN, menjadi tertulis dan terbaca tanggal 22 (dua puluh dua) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulan Juni dan nama tertulis dan terbaca HUDI HERMAWAN;4.
    HUDI HERMAWAN
    Bahwa didalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KelurahanJatipurwo, tanggal dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca tanggal22 (dua puluh 22) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulanJuni dan nama tertulis dan terbaca HUDI HERMAWAN;b. Bahwa didalam kartu keluarga no. 3324162206920001, tanggal danbulan kelahiran tertulis dan terbaca tanggal 22 (dua puluh dua) danbulan kelahiran tertulis dan terbaca bulan Juni dan nama tertulisdan terbaca HUDI HERMAWAN;c.
    Bahwa didalam ljazah S1 Sarjana Pendidikan no. 5201410042,tanggal dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca tanggal 22 (duapuluh dua) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulan Juni dannama tertulis dan terbaca HUDI HERMAWAN;.
    HIRMAWAN, menjadi tertulis dan terbaca tanggal22 (dua puluh dua) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulanJuni dan nama tertulis dan terbaca HUDI HERMAWAN;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan akan mengubah posita permohonannya terkait namaPemohon yang semula HUDI HIRMVAWAN menjadi HUDI HERMAWAN danjuga berkaitan dengan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HUDI HERMAWAN, diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HUDI HIRMAWAN tanggal27 April 2009, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Tanda Lulus Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah Dasaratas nama HUDI HERMAWAN, tanggal 30 Juni 2004, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama HUDIHERMAWAN, tanggal, tanggal 22 Juni 2007, diberi tanda P5;6.
    Menyatakan tanggal dan bulan serta nama Pemohon dalam KutipanAkta Nomor 9861/TP/2009 tanggal 27 April 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal yang tertulis tanggal 7 Maret yang benar adalah tanggal 22Juni dan nama Pemohon yang tertulis HUDI HIRMAWAN yang benaradalah HUDI HERMAWAN;3.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 526/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2013 — HUDI SUROSO
172
  • Menyatakan Terdakwa HUDI SUROSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    HUDI SUROSO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap HUDI SUROSOTempat lahir MALANGUmur/Tanggal Lahir 55 tahun/ 6 Agustus 1959Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI.
    tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 29Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2013/PN.MlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa HUDI
    SUROSO telah melakukan Tindak Pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) dengan sesuai dengan surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDI SUROSO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan barang bukti berupa:4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon
    keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HUDI SUROSO pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah Terdakwa di Jl.
    berdamai.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkaramaka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2013/PN.Mlg1 Menyatakan Terdakwa HUDI
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 1 Maret 2017 — Hudi Ikhsanudin
307
  • Menyatakan Terdakwa Hudi Ikhsanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- N I H I L.6.
    Hudi Ikhsanudin
    Menyatakan terdakwa HUDI IKHSANUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ayat 1KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan (replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya (pledoinya);Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HUDI
    dimaksud barang siapa adalah siapa saja, yaituorang sebagai subyek/ pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalamperkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa menunjukkan sebagai pribadiyang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun, sehingga harusdipandang sebagai subjek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini dihadapan persidanganyang dijadikan terdakwa adalah Hudi
    Menyatakan Terdakwa Hudi Ikhsanudin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL.6.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.P/2015/PN Jmr
Tanggal 27 Mei 2015 — SAMAN HUDI
112
  • SAMAN HUDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Hakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara :SAMAN HUDI, lahir di Jember umur 41 tahun (lahir tanggal : 01091973),bertempat tinggal di Dusun Tegal Paron RT.003, RW.002, DesaSelodakon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, Agama Islam,pekerjaan Dosen, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Mei 2012 — MOKHAMAD HUDI
182
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten pada hari Minggu Pahing tanggal 16 Agustus 1992 pukul 10.00 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : DWI ARISTA WAHYUDI anak dari suami isteri MOKHAMAD HUDI dan ARMALA; 4.
    MOKHAMAD HUDI
    Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten pada hari Minggu Pahing tanggal 16 Agustus 1992 pukul 10.00 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DWI ARISTA WAHYUDI anak dari suami isteriMOKHAMAD HUDI
    dan ARMALA 5 22222 nn nnn nnn nnn encese Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;e Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUKHAMAD HUDI;P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ARMALA ;P3 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DWI ARISTA WAHYUDI;P4: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga MUKHAMAD HUDI;P5: Fotocopy Kutipan Akta
    Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten pada hari Minggu Pahing tanggal 16 Agustus 1992 pukul 10.00 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : DWI ARISTA WAHYUDI anak dari suami isteriMOKHAMAD HUDI
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 705/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2017 — SAMAN HUDI;
183
  • Menyatakan Terdakwa SAMAN HUDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SAMAN HUDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMAN HUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi, 2 (dua) lembar kertas rekap nilai, dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan uang tunai Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;8.
    SAMAN HUDI;
    PUTUSANNomor 705/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama : SAMAN HUDI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/04 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegal Banteng Rt.18/Rw.05 Desa Tegalrejo,Kecamatan Tempusari, Kabupaten Lumajang;Agama
    Menyatakan terdakwa SAMAN HUDI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN HUDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi, 2 (dua) lembarkertas rekap nilai, dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan uang tunaiRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.
    (Tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Bangsalsari Jember untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMAN HUDI bersama dengan AHMADI (P.
    Jember atau setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenJember, Telah ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 00.30 Wibterdakwa SAMAN HUDI bersama dengan AHMADI (P.
    Menyatakan Terdakwa SAMAN HUDI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SAMAN HUDI tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judidi tempat yang dapat dikunjungi umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMAN HUDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2016 — HUDI YULIANTO
360
  • Menyatakan Terdakwa HUDI YULIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.
    HUDI YULIANTO
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 14 Mei 2014 — HUDI CAHYONO.
181
  • Menyatakan Terdakwa HUDI CAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1.
    HUDI CAHYONO.
    . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUDI CAHYONO ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 12 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pleret, Ds.Pleret Rt. 005/Rw.005 Kecamatan PohjentrekKabupaten
    sampai dengan tanggal 12 Oktober 2011 ;PENGADILAN NEGERT tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendenagar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca kembali tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HUDI
    CAHYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penadahan" SEBAGAIMANADIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 480 KE 1 kuhp ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDI CAHYONO berupa pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM150/Epp.2/Malang/03/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa HUDI CAHYONO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi di bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Pleret Ds.
    hal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya ;Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;Terdakwa masih muda dan di harapkan akan mengubah pola dan tingkah langkahlakunya di kemudian hari ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang nomor 8 tahun 1981 sertaperaturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HUDI
Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 687/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Februari 2012 — HUDI PURWANTO
122
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 04 Desember 2006 jam 04.10 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama TASYA ANGELINA dari pasangan suami istri HUDI PURWANTO dan ASMAUL KHUSNAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.
    HUDI PURWANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HUDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Balas Kelurahan BalaasKlumprik, kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccecececcececeececeeeeeeceeeeeeeeseeeaeaeaestaeseeaeseeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti
    Hudi Purwanto padahari Senin, tanggal 04 Desember 2006, jam 04.10 Wib telah melahirkan anakperempuan yang ke (pertama) dan diberi nama TASYA ANGELINA, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Sutrisno dan saksi Siti Rokani ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan
    2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah ternyata bahwaPara Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya TASYA ANGELINA,sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaTASYA ANGELINA adalah benar anak ke1 (satu) yang lahir pada tanggal 4Desember 2006 lahir dari pasangan suami istri HUDI
Putus : 31-08-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2196/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2009 — HUDI CAHYONO
417
  • Menyatakan Terdakwa HUDI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Memidana Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menyatakan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa ; Menyatakan barang bukti berupa : Satu lembar foto kopi rekap surat jalan pupuk Clay Merah tertanggal 30 Mei 2008, sebanyak 550 ton 11.100 sak ) yang diterima EMKL PT Bintang Laut Timur
    Satu lembar surat CV Argo Nusa Indah kepada PT Samudra Sukses Makmur tanggal 17 Juni 2008, tentang pelunasan pembayaran biaya kapal sesuai permintaan Sdr HUDI CAHYONO ; Satu lembar foto kopi slip setoran ke BCA norek 319.304.889.3 a.n. PT Samudra Sukses Makmur tanggal 19 Juni 2008, sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) k.
    HUDI CAHYONO sudah melunasi sews kapal MV Cakra Kembar, agar Sdr ENDANG (PT Samudra Sukses Makmur) segera menyerahkan sisa kekurangan pupuk ; Satu lembar foto kopi surat pernyataan DWI INDAH WATI selaku pemilik bukutabungan Bank Danamon Norek: 58361106, tertanggal 5 Nopember 2008, menyatakan bahwa uang Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) telah diberikan kepada Sdr.
    HUDI CAHYONO ; Terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan hingga putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;
    HUDI CAHYONO
    PUTUSANNo. 2196/Pid.B/2009/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUDI CAHYONO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur 53 Tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swata (Pemilik EMKL PT.
    Surabaya No.2196Pid.B/2009/PN.Sby,sejak tanggal 09 Juli 2009 s/d tanggal 06 September 2009 ;e Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; PengadilanNegeri Tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah memeriksa saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memeriksasuratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan pada hariSenin, tanggal 24 Agustus 2009 yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan Terdakwa HUDI
    Satu lembarsurat CV Argo Nusa Indah kepada PT Samudra Sukses Makmur tanggal 17 Juni 2008, tentangpelunasan pembayaran biaya kapal sesuai permintaan Sdr HUDI CAHYONO ;Satu lembar foto kopi slip setoran ke BCA norek 319.304.889.3 a.n. PT Samudra SuksesMakmur tanggal 19 Juni 2008, sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) k.
    HUDI CAHYONO sudah melunasi sews kapal MVCakra Kembar, agar Sdr ENDANG (PT Samudra Sukses Makmur) segeramenyerahkan sisa kekurangan pupuk ;Satu lembar foto kopi surat pernyataan DWI INDAH WATI selaku pemilikbukutabungan Bank Danamon Norek: 58361106, tertanggal 5 Nopember 2008, menyatakanbahwa uang Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) telah diberikan kepada Sdr.
    kekapal dan kekurangan pembayaran sebesar 25% setelah kapal tiba tujuan dan di bongkarMUALANNYa j nw wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnnnsBahwa setelah disepakati pengiriman pupuk jenis Clay Merah / Pospat dan DolomitAsandah selanjutnya saksi ACHMAD NADLIF kepada Terdakwa HUDI CAHYONO padatanggal 29 Mei 2008 atas perintah Terdakwa HUDI CAHYONO, saksi ACHMAD NADLIFmelakukan transfer uang melalui ATM Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, ke rekeningNo.1410005365473 atas nama NUR SYAMSIYAH kemudian
Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 686/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Februari 2012 — HUDI PURWANTO
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 14 Mei 2008 jam 10.55 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama DINDA DWI LESTARI dari pasangan suami istri HUDI PURWANTO dan ASMAUL KHUSNAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.
    HUDI PURWANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HUDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Balas Kelurahan BalaasKlumprik, kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccecececcececeececeeeeeeceeeeeeeeseeeaeaeaestaeseeaeseeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 14 Mei 2008 jam 10.55 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi namaDINDA DWI LESTARI dari pasangan suami istri HUDI PURWANTO dan ASMAULKHUSNAH ;8.
    Hudi Purwantopada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2008, jam 10.55 Wib telah melahirkan anakperempuan yang ke II (dua) dan diberi nama DINDA DWI LESTARI, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Sutrisno dan saksi Siti Rokani ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan
    2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah ternyata bahwaPara Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya DINDA DWILESTARI, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa DINDA DWI LESTARI adalah benar anak ke2 (dua) yang lahir padatanggal 14 Mei 2008 lahir dari pasangan suami istri HUDI
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 826 /Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 10 September 2012 — HUDI MULYONO
130
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama NOVIANTO PRASETYO lahir di Ngawi pada tanggal 14 Nopember 2009 adalah anak dari pasangan suami istri HUDI MULYONO dan SULASTRI ;3.
    HUDI MULYONO
    JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : HUDI MULYONO , Jombang , 02 Juni 1984 ,Laki laki , Swasta , AlamatDsn. Wungurejo Rt/Rw 02/07 Ds. Ngampungan Kec.Bareng Kab.
    Menetapkan bahwa di Ngawi pada tanggal 14Nopember 2009 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama NOVIANTO PRASETYO dari pasangansuami istri bernama HUDI MULYONO dan SULASTRI ;3.
    HUDI MULYONO dan SULASTRI ( Bukti P 2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517040305120012 An. KepalaKeluarga HUDI MULYONO ( Bukti P 3 );4. Foto copy KTP An.
    Pemohon HUDI MULYONO ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama M.SYAIFUL danSANTRIYO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 827 /Pdt. P/2012/PN. JMB
Tanggal 10 September 2012 — HUDI MULYONO
130
  • Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama JUANITA SARI lahir di Ngawi pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak dari pasangan suami istri HUDI MULYONO dan SULASTRI ;3.
    HUDI MULYONO
    JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : HUDI MULYONO , Jombang , 02 Juni 1984 ,Laki laki , Swasta , AlamatDsn. Wungurejo Rt/Rw 02/07 Ds. Ngampungan Kec.Bareng Kab.
    HUDI MULYONO dan SULASTRI ( Bukti P 2);. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517040305120012 An. KepalaKeluarga HUDI MULYONO ( Bukti P 3 );Foto copy KTP An.
    Pemohon HUDI MULYONO ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama M.SYAIFUL dan SANTRIYO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya
    menikah dengan seorang Perempuanbernama SULASTRI pada tanggal 7 Juli 2009 dan mempunyaiseorang anak Perempuan bernama JUANITA SARI yanglahir di Ngawi pada tanggal 20 Juni 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama JUANITA SARI yanglahir di Ngawi pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak dari pasangansuami istri HUDI
    Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaJUANITA SARI lahir di Ngawi pada tanggal 20 Juni 2011adalah anak dari pasangan suami istri HUDI MULYONO danSULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftardan Akta Kelahirannya ;4.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 58/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 20 Agustus 2015 — Hudi Yanto
155
  • Menetapkan bahwa Pemohon HUDI YANTO adalah wali sah dari anak yang bernama ROHMAT EKO MAULANA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);.
    Hudi Yanto
    Pemohon akanmembawa buktibukti, saksisaksi yang diperlukan ;Berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan Pemohon HUDI YANTO adalah wali dari pada anak yangbernama ROHMAD EKO MAULANA ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di Persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon
    memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon kenal dengan ROHMAD EKO MAULANA $;Bahwa hubungan Pemohon dengan ROHMAD EKO MAULANA adalahPak De dari ROHMAT EKO MAULANA ;Bahwa pemohon adalah kakak kandung dari Bapak ROHMAD EKOMAULANA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena orang tua ROHMADEKO MAULANA tinggal di Jawa Timur ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalian adalahuntuk persyaratan pendaftaran Secaba TNI AD atas nama ROHMADEKO MAULANA yang merupakan keponakan kandung dari Pemohon(HUDI
    Tanda Penduduk (KTP) NIK 1871031212700011atas nama Hudi yanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Bandar Lampung , selanjutnya diberitanda dengan P1.2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK 1871030309940003atas nama Rohmad Eko Maulana yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Bandar Lampung , selanjutnya diberitanda dengan P2.3.
    dari Rohmad EkoMaulana ;e Bahwa benar saksi adalah family dari isteri Pemohon ;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanPermohonan Perwalian atas nama Rohmad Eko Maulana karenaRohmad Eko Maulana mau mendaftar Secaba TNI AD ;e Bahwa benar orang tua dari Rohmad Eko Maulana tersebuttinggal di Jawa Timur ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai pekerjaan Wiraswasta ;e Bahwa benar Pemohon tidak pemabuk dan juga tidak penjudiserta tidak main perempuan ;e Bahwa saksi sangat setuju kalau Pemohon HUDI
    Menetapkan bahwa Pemohon HUDI YANTO. adalah walisah dari anak yang bernama ROHMAT EKOMAULANA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 164.000,(seratus enam puluh empat ribu rupiah);.Demikian ditetapbkan di Wates pada hari KAMIS TANGGAL 20Agustus 2015 oleh kami SYAHRI ADAMY, SH.,MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tanjung Karang , penetapan itu diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehKURNIATI.
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1150/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — NUR HUDI,DKK
142
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23 bulan Pebruari tahun 2006 telah lahir M NUR FAISAL anak laki-laki merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama NUR HUDI dengan ANING SUMARNI ;------------------------------------------------------------------------3.
    NUR HUDI,DKK
    NUR HUDI NIK. 350806404770002 tertanggal 29Juni 2000 ; 2. Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An. ANING SUMARNI NIK.3508064401750001 tertanggal 03Oktober 2012; 3. Bukti P3.........3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara NUR HUDI, dengan ANING SUMARNI Nomor : 28/44/1/1992 tertanggal 18 Pebruari 1992 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN Dukun bayi bernama B.MINA telah menolong persalinan dariibu ANING SUMARNI 5.
    Bukti P7 berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA NUR HUDI No. 3508062003120004tertanggal 3 Oktober 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebihdahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.
    tidak keberatandanmembenarkannya 5 222 $2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansebagai tersebutLL EEEIS: j am aman nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa M NUR FAISALtelah lahir di Lumajang pada tanggal 23 Pebruari 2006 sebagai anakKedua dari perkawinan antara NUR HUDI
    Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah No. 28/44/II/1992 tertanggal 18 Pebruari1992 yang isinya telah menerangkan bahwa telah terjadi pernikahanantara NUR HUDI dengan ANING SUMARNI menurut tata caraagama Islam di Kunir pada hari Selasa tanggal
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 23bulan Pebruari tahun 2006 telah lahirM NUR FAISAL anak lakilaki merupakan anak kedua dari paSangan suami isteri yang bernamaNUR HUDI dengan ANINGSS UIIIRINNN gamma aaa3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Cjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon: SAMAN HUDI
211111
  • Pemohon:SAMAN HUDI
Register : 11-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 26 Maret 2013 — HUDI ; SURGA NOPRIYANTI
136
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HUDI Bin TRIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURGA NOPRIYANTI Binti AMAN ALIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),-.
    HUDI ; SURGA NOPRIYANTI