Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT DAN TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN KEGIATAN SEHARI-HARI";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSUL HUDA dan SITI MAISAROH, yang dikeluarkan oleh KUA Probolinggo;dikembalikan kepada Saksi SITI MAISAROH;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Pidana-SAMSUL HUDA Bin RAME

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2017/PN Smn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo

Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA bersalah melakukan TindakPidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit dan tidak menimbulkan halangan kegiatansehari hari sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44ayat (4) UU No.23 tahun 2004 tentang Kekerasan DalamRumahTangga dalam dakwaan Subsidair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah warna coklat dan hijau dengan No.Kutipanakta nikah No.128/05/VIII/1996 tanggal 5 Agustus 2016 an.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKANPENYAKIT DAN TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN KEGIATANSEHARIHARI";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn3.

SAMSUL HUDA dan SITI MAISAROH, yangdikeluarkan oleh KUA Probolinggo;dikembalikan kepada Saksi SITI MAISAROH;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Nur Huda Bin Sujono

GUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO

Bengkalis, namun sesampainya disana IJUL (DPO) tidak berhasil dite mukan:e Bahwa selanjutnya Terdakwa GUSTI NUR HUDA Bin YULIANTOdan saksi ALAN HARIKUSUMA serta saksi DUTA ARDIANSYAHdan barang bukti dibawa kekantor polisi guna penyidikan lebih lanjut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaGUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO me mbenarkannya dan tidak keberatan:3.

Bengkalis, namun sesanpainya disanaIJUL (DPO) tidak berhasil dite mukan: Bahwa selanjutnya Terdakwa GUSTI NUR HUDA Bin YULIANTOdan saksi ALAN HARIKUSUMA serta saksi DUTA ARDIANSYAHdan barang bukti dibawa kekantor polisi guna penyidikan lebih lanjut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaGUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO me mbenarkannya dan tidak keberatan:4.

Bengkalis, namin sesampainya disana IJJUL (DPO) tidak berhasil ditemukane Bahwa selanjutnya Terdakwa GUSTI NUR HUDA BinYULIANTO, saksi dan saksi DUTA ARDIANSYAH dan barangbukti dibawa kekantor polisi guna penyidikan lebih lanjut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaGUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO me mbenarkannya dan tidak keberatan:5.

IJUL (DPO) nemintatolong pada saksi ALAN HARIKUS UMA untukmengantarkannya ke rumah Terdakwa GUSTI NUR HUDA BinYULIANTO, Jlalu saksi ALAN HARIKUSUMA menanyakan kepadasdr. WUL (DPO) ada perlu apa kerumah Terdakwa, kemudiansdr. IJUL (DPO) hanya menjawab ada perlu:Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa GUSTI NUR HUDA BinYULIANTO di Gg. Sempurna Kel. Duri Timur Kec. Mandau Kab.

DIKO (DPO) pun pergi entah ke mana:Bahwa benar selanjutnya setelah + 15 (lima belas' menit)kemudian Terdakwa GUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO dikejutkanada orang yang mengetuk pintu depan rumah. setelah TerdakwaGUSTI NUR HUDA Bin YULIANTO intip ternyata yang datang adalah pihak kepolisian:Bahwa benar melihat hal tersebut Terdakwa GUSTI NUR HUDA BinYULIANTO Jlangsung berlari ke kamar mandi untuk berusahamembuang 1 (satu) paket shabushabu yang ada pada Terdakwatersebut, dengan cara memasukkannya kedalam

Menyatakan Terdakwa-I Miftahul Huda Bin Moh. Yusuf dan Terdakwa-II Achmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;2.

-Miftahul Huda Bin Moh. Yusuf-Achmad Maulana Bin Sulaiman

./2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBanyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwazl :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwazll :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Miftahul Huda Bin Moh.

Menyatakan Terdakwal : Miftahul Huda Bin Moh. Yusuf, dan Terdakwall :Achmad Maulana Bin Sulaiman bersalah telah melakukan tindak pidana"KESEHATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan sesuai dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal : Miftahul Huda Bin Moh.

PDM28/0.5.21/Ep.3/01/2017, tertanggal 3Pebruari 2017, yang selengkapnya sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa MIFTAHUL HUDA Bin MOH.

Saksi REVO MAHARDIKA,Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikan tersebutsudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 08.00WIB di SMAN 1 Srono ada operasi, dan saat itu saksi digeledah andidapatkan telah membawa obatobat jenis Trihexyphenidyl sebanyak3 (tiga) buah plastik kecil yang saksi taruh disaku dimana masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil;Bahwa saksi mendapatkan obatobatan tersebut membeli dari terdakwa (Miftahul Huda);Bahwa saksi membeli obatobatan

Menyatakan Terdakwa Miftahul Huda Bin Moh. Yusuf dan TerdakwallAchmad Maulana Bin Sulaiman tersebut diatas telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa ijin edar;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Byw2.

Menyatakan Terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BIN TRONJOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna coklat;Dikembalikan kepada saksi BINTI RUKMANA1 (satu) buah jaket warna abu-abu yang disita dari terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor spin Nomor polisi AE 5470 G;Dikembalikan kepada terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BIN TRONJOL;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BIN TRONJOL

PUTUSANNomor : 279/PID.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BINTRONJOL ;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ Tgl.Lahir : 21 tahun / 10 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sirapan RT 12 RW 02 Kec.

Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;a Berkas Perkara atas nama terdakwa JOSUA ANGGARA HUDAALIAS FAJAR BIN TRONJOL beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal17 Nopember 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA

(satu) buah jaket warna abuabu yang disita dari terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor spin Nomor polisi AE 5470 G;Dikembalikan kepada terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BINTRONJO;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada intinya terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi

lagi serta. mohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 2096/MJN/Epp.2/10/2015 tanggal 21 Oktober 2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA ALIAS FAJAR BIN TRONJOLpada hari selasa tanggal 11 Agustus 2015 Pukul 22.00 WIB

atau pada waktu lain yangdalam bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan BalerejoTanjung Rejo di DesaBalerejo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksiBINTI RUKMANA,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Terdakwa JOSUA ANGGARA HUDA Alias FAJAR Bin TRONJOLmengendarai sepeda motor Suzuki SPIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA BIN NARSUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HUDA BIN NARSUM

PUTUSANNomor 274/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456Nama : MUHAMMAD HUDA BIN NARSUM;Tempat lahir : Cinta Karya C.3 (Muba);Umur/Tgl.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 9 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA

Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indoensia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) undangundang darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD HUDA

berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam bergagang atom warna hitam dengan hulunyastainless dengan panjang sekira 10 (sepuluh) cm dengan ujung lancip;Dirampas untk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUDA

. usnsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama MUHAMMAD HUDA

FATKUL HUDA VS DIREKTUR UTAMA PT. BPR HIDUP ATHAGRAHA,dk;

NUR HUDA VS HIFIANTO ANGSTRONG, CS.

NUR HUDA; Pekerjaan. Swasta; Alamat. JIBerlian Villa Adonia A7 BumiSooka Permai Mojokerto, dalam halini diwakili oleh Kuasanya SYAMSURIZALI, SH. Advokat berkantor diJl. Karang Menjangan I11/44Surabaya berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 27 Januari 2010yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Neger Kupang dibawah Register No. 26/Pdt / LGS / K / 2010 / PN.KPGtanggal 29 Januar! 2010;Semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagaiPembanding/Terbanding.MEL AWAN1.

BADAN KESEJAHTERAAN MESJID AL-HUDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., 2. BURHANUDDIN LUBIS;

KHOIRUL HUDA S.Ag., masingmasingsebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHak imHakim Anggota tersebut dan Drs. FAKHRANI sebagai PaniteraPenggantiserta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Ttd,Drs. AHWAD SAYUTHI ARSYADHakim Anggota,ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag..M.SI.Hakim Anggota,ttd,H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,Drs. FAKHRANIHal. 35 dari 36 hal. Put.

Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto;Bahwa kronologis kejadianya pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016sekira pukul 22.30 Wib saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto melihatjaranan dengan mengedarai 4 (empat) sepeda motor di desa OroOroDesa Puhsarang Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selang beberapamenit Sdr.

Huda, Sdr. Aksan,Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto pergi meninggalkan lokasipertunjukan jaranan dan nongkrong di jembatan perbatasan Mojo DuwurHalaman 14 dari 33 Halaman Putusan Nomor 741 /Pid.B/2016/PN GprDesa Kembangan, kemudian terlihat ada sepeda motor dari Baratmenuju Timur, kemudian Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda, Sdr. Aksan,Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr.

Huda,Sdr. Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Adi Setiawan dan Sdr. Kuncoro;Bahwa awal kejadianya pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekirapukul 22.30 Wib saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Andik, Sdr. Huda, Sdr.Aksan, Sdr. Budiono, Sdr. Kuncoro, dan Sdr. Harianto melihat jaranandengan mengedarai 4 (empat) sepeda motor di desa OroOro DesaPuhsarang Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selang beberapa meniSdr.

Miftahul Huda, Sdr. Andik, Sdr. Aksan, Sdr.Budiono, melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orangtidak dikenal;Bahwa yang mengajak nyegat korban adalah Sdr.

MIFTAHUL HUDA Alias BELIS Bin DARI,Terdakwa Ill FERI EFENDI Bin PONO, dan Terdakwa IV Terdakwa ANDIKWINTORO Bin SAMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG.Halaman 31 dari 33 Halaman Putusan Nomor 741 /Pid.B/2016/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKSAN RIADI Alias KLOWOR Bin(Alm) HARIYADI, Terdakwa Il MOH. MIFTAHUL HUDA Alias BELIS BinDARI, Terdakwa Ill FER!

Menyatakan Terdakwa I SAMSUL HUDA Als. HUDA, Terdakwa II SAIDI dan Terdakwa III SAMSUL MAARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMSUL HUDA Als.

HUDA, Terdakwa II SAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan, dan terhadap Terdakwa III SAMSUL MAARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

SAMSUL HUDA Als. HUDA

dengan SAMSU (DPO)selaku Bandar ; Bahwa didalam perjudian kupon putih (togel) tersebut terdakwa SAMSUL HUDAAls HUDA dan terdakwa SAIDI berperan membantu merekap, membacakan SMSyang ada di HP milik SAMSU (DPO) dan menjumlahkan hasil penjualan judi togeldengan imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap putaran danomzet terdakwa SAMSUL HUDA Als HUDA bersama terdakwa SAIDI yaitusebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) s/d Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap putaran sedangkan terdakwa

Bahwa terdakwa SAMSUL HUDA Als HUDA, terdakwa SAIDI, dan terdakwaSAMSUL MA ARIF melakukan perjudian kupon putih (togel) seminggu 5 (lima)kali setiap hari Senin, Rabu, KAmis, Sabtu, dan Minggu dan bersifat untunguntungan ; Bahwa cara permainan terdakwa SAMSUL HUDA Als HUDA, terdakwa SAIDIdan terdakwa SAMSUL MAARIF dalam perjudian togel tersebut yaitu :e Penombok memasang angka yang disukai yaitu minimal 2 (dua) angka danmaksimal 4 (empat) angka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan

Bahwa benar di dalam perjudian kupon putih (togel) tersebut terdakwaSAMSUL HUDA Als HUDA dan terdakwa SAIDI berperan membantumerekap, membacakan SMS yang ada di HP milik SAMSU (DPO) danmenjumlahkan hasil penjualan judi togel dengan imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap putaran dan omzet terdakwa SAMSUL HUDAAls HUDA bersama terdakwa SAIDI yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) s/d Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap putaran sedangkanterdakwa SAMSUL MA ARIF berperan

SAMSU selaku bandar, selanjutnya paraterdak wa dan barang bukti dibawa ke kantor Dit Reskrim Umum Polda Jatimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar di dalam perjudian kupon putih (togel) tersebut terdakwaSAMSUL HUDA Als HUDA dan terdakwa SAIDI berperan membantumerekap, membacakan SMS yang ada di HP milik SAMSU (DPO) danmenjumlahkan hasil penjualan judi togel dengan imbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap putaran dan omzet terdakwa SAMSUL HUDAAls HUDA bersama terdakwa

Menyatakan Terdakwa I SAMSUL HUDA Als. HUDA, Terdakwa II SAIDIdan Terdakwa II SAMSUL MAARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan (Hal.27)27 PUTUSANNo. 7/Pid.B/2014/PN Psr.Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAMSUL HUDA Als.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA Als HUDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL HUDA Als HUDA tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan; ----------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- Memerintahkan

SAMSUL HUDA Als. HUDA

aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1in3402itap0pararsid5641173rtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1lang3082langfel033langnp3082insrsid1467664 Nama lengkap rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1l467664 tab rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang3082langfel1033 langnp3082insrsid12797920charrsid1467664xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsid1467664 tabxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8195094 rtlchfcsl aflltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid11360971SAMSUL HUDA

ltrchfcs0f1lang2070langfe1033 langnp2070insrsid12797920charrsid1467664hichafldbchaf0lochfl 1.tabpardplain ltrpars24qj fi36011360ri0s1480slmult0widctlparjclisttabtx360wrapde fault aspalphaaspnum faautols6adjustrightrin01in360itapO0pararsid5641173 rtlchfcsl af0afs24alang1025 ltrchfcs0fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang2070langfe1033 langnp2070insrsid12797920charrsid1467664Menyatakan terdakwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid11360971 SAMSUL HUDA

ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsid1467664par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid16196388 tab rtlchfcslafl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsid1467664Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan identitas diriterdakwa dalam Berita Acara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umumternyata benar terdakwa adalah orang yang bernamartlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12998560 SAMSUL HUDA

aflltrchfcs0b f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsidl 658 3250MENGAODIULIpar listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0insrsid12797920charrsid1467664 hichaf0dbchaf0lochf0 tabpardltrparqj fi2841i1284ri0s1480slmult0widctlpartx360wrapde fault aspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin284itap0Opararsid5641173 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsid1467664Menyatakan Terdakwa rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12998560 SAMSUL HUDA

ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid998062 rtlchfcsl aflltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsidl16196388xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12797920charrsid1467664par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0insrsid12797920charrsid1467664 hichaf0dbchaf0lochf0 tabMenjatuhkan pidana kepada Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12998560 charrsid12998560xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12998560 SAMSUL HUDA

Menyatakan terdakwa NURUL HUDA Als HUDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

NURUL HUDA Alias HUDA

Perk: PDM139/SKRT/Euh.2/09/2016, tertanggal 5 Oktober 2016 dengan Dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NURUL HUDA Alias HUDA, pada hari Senin tanggal29 Juli 2016 sekira jam 01.00 wib. atau pada suatu waktu yang masih dalambulan Juli tahun 2016 bertempat di dalam Mushola saat dilakukan penangkapanyang terletak di daerah Pasar Ngarsopuro Keprabon Kec.

AD2353XS beserta Surat jalan dari Dealer.Bahwa terdakwa NURUL HUDA pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekitar jam: 18.00. WIB. sebelum tertangkap ia datang ke daerah Nusukan Surakarta tempat dimana rekannya WINARKO Alias DINAR bekerja danmeninta DINAR untuk membeli sabusabu dengan menyerahkan uang tunaisebanyak Rp 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah).

UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau ;Hal 3 dari Hal 21 Putusan Pidana Nomor:308/Pid.Sus/2016/PN SktKE DUA:Bahwa terdakwa NURUL HUDA Alias HUDA, pada wakiu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu dan Keduadiatas, terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan berupashabu dalam bentuk bukan tanaman yang digunakan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa narkotika jenis shabu yang dibeli terdakwa sebagaimana dakwaan keSatu diatas, ia

Menyatakan terdakwa NURUL NUDA Alias HUDA, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja telah menyalahgunakanNarkotika Golongan yang diperuntukan bagi diri sendiri berupaSabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a. UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan keDUA dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

BanjarsariKota SurakartaBahwa shabu tersebut dibeli oleh Winarko atas suruhan terdakwadari orang bernama Giyono alias Deny di daerahNusukan KotaSurakarta seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud Nurul Huda menyuruh terdakwa membeli shabutersebut adalah untuk digunakan bersamasama;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan shabubersama Nurul Huda;Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bukan dalam rangkaPengobatan maupun Penelitian ilmiah;Bahwa terdakwa tidak berprofesi

Menyatakan Terdakwa Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Huda

Menyatakan Terdakwa Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HUDA Bin NUR HUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat dan Serangkaian Kebohongan terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya" ; 2.

Suhalmi.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tanpa nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin, jok dalam kondisi sobek tidak ada spion;dikembalikan kepada terdakwa Saiful Huda bin Nur Huda.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SAIFUL HUDA Bin NUR HUDA

Ulil Abshor als Basio bin Alm.Suhalmi. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tanpanomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin, jok dalam kondisi sobektidak ada spion;dikembalikan kepada terdakwa Saiful Huda bin Nur Huda.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)a.

Perk :PDM30/DMK/Euh.2/05/2016 tanggal 23 Mei 2016, yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwaiaterdakwa SAIFUL HUDA bin NUR HUDA bersama dengan saksiULIL ABSOR Als. BASIO bin Alm. SUHALMI, saksi AHMAD NOVAL Als.GOMPENG bin TURAIHAN, saksi MAULANA YUSUF Als. GEMUK Als. UCUP binMUKLIS, saksi YUSRUL AMIN bin HADI SUNANDAR, dan saksi MUHAMMADBUDI PRASETYO Als.

Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKedua :Bahwaiaterdakwa SAIFUL HUDA bin NUR HUDA bersama dengan saksiULIL ABSOR Als. BASIO bin Alm. SUHALMI, saksi AHMAD NOVAL Als.GOMPENG bin TURAIHAN, saksi MAULANA YUSUF Als. GEMUK Als. UCUP binMUKLIS, saksi YUSRUL AMIN bin HADI SUNANDAR, dan saksi MUHAMMADBUDI PRASETYO Als.

bin NUR HUDA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 76 E Jo.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HUDA Bin NUR HUDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat dan Serangkaian Kebohongan terhadapAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl. HUDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman 2. Menghukum terdakwa AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl. HUDA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl. HUDA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap AIDIL KHAIRUL HUDA PglI.

HUDA ;Maninjau ;Tempat lahir18 Tahun / 13 Mei 1995;Umur/tanggal lahirLaki laki ;Indonesia ;Jenis kelaminKomplek Perumahan Jihad No. 5 Kecamaatan Koto TangahKebangsaanKota Padang ;Tempat tinggalIslam ;Nganggur ;SMA (tidak tamat) ;AgamaA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2014 ;B.

Pgl HUDA, yang identitas lengkapnya sudah termuat di awalSurat Tuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula terdakwa adalah orang yang sehatakalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutan pidana / hukuman,sehingga kepalanya sapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.

Pasal 55 KUHPmaka telah jelas perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undang Undang olehkarena itu perbuatan terdakwa adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasanhukum yang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasanpembenar maupun pemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadapterdakwa AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl.

Menyatakan bahwa terdakwa AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl. HUDA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandan Pengancaman 2. Menghukum terdakwa AIDIL KHAIRUL HUDA Pgl. HUDA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NASRUL HUDA Als. HUDA Bin GUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;2.

NASRUL HUDA Als. HUDA Bin GUNARI

PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : NASRUL HUDA Als.HUDA Bin GUNARI;Tempat lahir : Trenggalek (Jawa Timur) ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Desember1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukanPOSBAKUM Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berdasarkan Penetapan menunjukanPenasihat Hukum Nomor 415/Pen.Pid/Sus/2015/PN Pbu tertanggal 30 Desember 2015untuk mendampingi terdakwa, namun terdakwa menolak untuk didampingi PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut:I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaNASRUL HUDA Als.

Perk. : PDM79/PKBUN/12.15 tertanggal 16 Desember 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NASRUL HUDA Als HUDA Bin GUNARI pada hariKamis tanggal 10 September 2015 sekitar jam 14.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekitar jam 14.30 WIB, pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarjam 15.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Afdeling Fanta PT.

Dari bekas luka tersebut tidak bisadisimpulkan adanya luka paksaan;Perbuatan terdakwa NASRUL HUDA Als HUDA Bin GUNARI sebagaimanadiatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah dengan UURI no.35 tahunHal. 9 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Pbu102014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iasudah

HUDA Bin GUNARI yangsetelah ditanyakan dan dicocokkan identitasnya sebagaimana tertulis di dalam suratdakwaan dengan keterangan terdakwa mengenai identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Setiap orang ini telah terbukti menurut hukumatas diri Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Syamsul Huda Alias Huda Bin RiyadiTempat lahir : MagelangUmur/Tgl.

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN MkdSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HUDA ALIAS HUDA BIN RIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana

dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SYAMSUL HUDA ALIASHUDA BIN RIYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa tidaklain adalah Terdakwa Syamsul Huda Als Huda bin Riyadi dengan segalaidentitasnya seperi yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum temyatatelan cocok dengan identitas Terdakwa di persidangan dan sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat

Menyatakan Terdakwa Syamsul Huda alias Huda bin Riyadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURUL HUDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *won nnnn= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : NURUL HUDA, Umur : 48tahun, pekerjaan : Tani, Jenis KelaminLakilaki, bertempat tinggal di Dusun Gapuk RT.O1,RW.10, DesaBulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON :won nne n= Telah mendengar keterangan

Administrasi kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon . 2.Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD NURULIBAT jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April2009, anak dari perkawinan sah antara Pemohon NURUL HUDA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Nurul Huda dengan NIK.350601010160002 yang dikeluarkan oleh kecamatan Semenwn enn nna en en ne en eee enna tertanda P. 2;2. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten KediriNomor : 3506013010727. atas nama kepala keluarga : NURUL HUDA,won n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tertanda P.3 ;3.

dilakukan setelah lewat waktu sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukansetelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di Persidangandidapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 10 April 2009, bertempat di Cluring Banyuwangi, telahdilangsungkan perkawinan antara seorang perempuan yang bernama : SITI MAHMUDAHdengan seorang lakilaki bernama NURUL HUDA

Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP / Panggilan P Rp. 5.000,Sumpah Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).won nnen= Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(NURUL HUDA) dan diberikan kepadanya pada tanggal : April 2013.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARI,INDR AHYUDI, S HNIP. 19590925 198012 1001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges. : Rp. 3.000