Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2014/PTK
Tanggal 17 Juli 2014 — - BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI vs - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG
4711
  • - BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI vs - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG
    Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI ; umur56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen, pekerjaan petani, alamatKampung Lamawudu, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah,Propinsi Nusa Tenggara Timur ; Sebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWAN:UMBU HULA
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 27 Januari 2014 — - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG - BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI,
6917
  • - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG- BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI,
    WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaragugatan antara:UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG, Umur 56 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Kepala Desa, Tempat tinggal diKampung Leawowang, Desa Umbu Pabal, Kecamatan Umbu Ratu nggay barat,Kabupaten Sumba Tengah, Propinsi NTTyang selanjutnya
    pada saat saksikerja kelompok yang mengerjakan sawah tersebut adalah orang tua nyaUmbu Hula Kabeku yang bernama Umbu Karunggu, dan setelah itu tidaktahu siapa lagi yang menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibupernah meminjam tanah kepada Penggugat Umbu Hula Kabeku;Bahwa atas kebijakan camat pada tahun 2011 bahwa 1 (satu) petakkepada Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibu sisanya untuk PenggugatUmbu Hula Kabeku ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
    MARAMBA WEKUBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Loku Ajangi di Desa UmbuMamijuk, dan tanah tersebut berbatasan dengan bagian Utaraberbatasan dengan Jumat Majiwu Woji,Timur berbatasan Loku Ajangi,Selatan berbatasan dengan Untung Umbu Kaledi dan Kaledi Pura Hoga,Barat berbatasan dengan Babu Wuda dan Tinus Bora
    BABU HUDABahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Umbu Mamijuk;Bahwa tanah sengketa adalah milik Umbu Karunggu karena yang saksilihat yang kerjakan tanah tersebut adalah awalnya Umbu Karunggu;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin kalaura Tibu meminjam kepadaAlmarhum Umbu Karunggu dan pada saat kerja Tergugat
    berbatasan dengan tanah nya Babu Huda dan dengan tanah nyasaksi sendiri:Bahwa tanah sengketa yang menggarap ada 3 (Tiga) orang yaitu UmbuHula Kabeku, Benyamin Kalaura Ubu Tibu, dan Pila Dama Ngaha;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 26.620 M;Bahwa tanah Tergugat Benyamin dan Pila Dama Ngaha terbagj;Bahwa Penggugat Umbu Hula Kabeku bekerja mulai tahun 2013;Bahwa Tergugat mulai bekerja ditanah sengketa sejak tahun 1981;Bahwa Penggugat Umbu Hula Kabeku mengerjakan tanah tersebutdengan cara menerobos
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
WA HULA
1510
  • Pemohon:
    WA HULA
    PENETAPANNomor 3 /Pdt.P/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:WA HULA: lahir di Ambon,12 April 1967, Agama Islam , PekerjaanWiraswasta,Alamat Kampun Tomia RT 001/ RW 008,Kelurahan Pandan Katuri, Kecamtan Sirimau Kota Ambonselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
    dengan dibantu oleh SURIATI DIFINUBUN,SHI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA HAKIMt.t.d. t.t.d.SURIATI DIFINUBUN,SHI JENNY TULAK , SH,MHRincian Biaya; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ; BiayaPemberkasan/ATK Rp. 100.00 Biaya Panggilan Rp. 90.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 252.000, ( dua ratus lima puluh dua riburupiah);Penetapan ini telah dicocokan sesuai dengan Aslinya, dan diberikan kepadaPemohon WA HULA
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
WA HULA
2811
  • Pemohon:
    WA HULA
    PENETAPANNomor 3 /Pdt.P/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:WA HULA: lahir di Ambon,12 April 1967, Agama Islam , PekerjaanWiraswasta,Alamat Kampun Tomia RT 001/ RW 008,Kelurahan Pandan Katuri, Kecamtan Sirimau Kota Ambonselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1.
    dengan dibantu oleh SURIATI DIFINUBUN,SHI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA HAKIMt.t.d. t.t.d.SURIATI DIFINUBUN,SHI JENNY TULAK , SH,MHRincian Biaya; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ; BiayaPemberkasan/ATK Rp. 100.00 Biaya Panggilan Rp. 90.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 252.000, ( dua ratus lima puluh dua riburupiah);Penetapan ini telah dicocokan sesuai dengan Aslinya, dan diberikan kepadaPemohon WA HULA
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 202/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ramal Maeda bin Pakia Maeda dan NUrlaila Hula binti Irwan Hula
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Ramal Maeda bin Pakia Maeda dengan pemohon II Nurlaila Hula bin Irwan Hula yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2009 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Ramal Maeda bin Pakia Maeda dan NUrlaila Hula binti Irwan Hula
    PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Ramal Maeda bin Pakia Maeda, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danNurlaila Hula
    binti Irwan Hula, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun bukit harapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Ramal Maeda bin PakiaMaeda) dan pemohon II (Nurlaila Hula binti Irwan Hula ) yang dilangsungkan padatanggal 11 Oktober 20093.
    Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Kecamatan Atinggola pada tanggal 11Oktober 2009, saksi nikah bernama Rasdin Manti dan Tahir Hulalata, wali nikahnyaadalah ayah Pemohon II bernama Irwan Hula, dan mewakilkan pelaksaan ijabkepada PPN bernama Safrudin Bait, dengan mahar berupa uang Rp 120.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Ramal Maeda bin Pakia Maedadengan pemohon II Nurlaila Hula bin Irwan Hula yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 2009 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 125/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 6 Februari 2015 — - HULA REMI DJAWA Alias REMIS
436
  • Menyatakan Terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - HULA REMI DJAWA Alias REMIS
    Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : HULA REMI DJAWA Alias REMISTempat lahir : HanggaroruUmur / Tgl. Lahir : 30tahun / 03 Juni 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Hanggaroru, Rt kalu / Rw.
    Bahwaakibat perbuatan terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS bersamasama dengan YUSUF KOTA LANDU alias YUSUF mengakibatkan saksiDANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dans saksiNIKOLAS M.B.
    TEUL, S.H.setelah sepakat kemudian saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG bersama saksi HULA REMI DJAWA alias REMISpulang kerumah" Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar soreharinya terdakwa menjemput saksi dirumahnya denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa bersamaHalaman 25 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 /PN.Wapdengan saksi menjemput saksi HULA REMI DJAWAdirumahnya lalu kami bersamasama menuju padangmburukulu, didalam perjalanan terdakwa menyampaikankepada saksi dan saksi
    HULA REMI DJAWA peranan masingmasing dimana saksi MARTEN DIKI LANGI RATU bertugasmengambil hewan kerbau dan dimasukkan kedalam kandangkemudian saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dansaksi HULA REMI DJAWA menggiring hewan kerbau tersebutsampai di bendungan setelah itu terdakwa yang bertugasmenjual hewan kerbau tersebut di sumba barat,Bahwa sekitar pukul 21.00 wita terdakwa , saksi HULA REMIDJAWA dan saksi sampai dipadang mburukulu kemudianterdakwa memberikan nomor telp saksi MARTEN DIKI LANGIRATU
    DIKI LANGI RATU bersamadengan saksi HULA REMI DJAWA dan saksi dudukduduksambil menghisap rokok, setelah selesai menghisap rokokkemudian saksi MARTEN DIKI LANGI RATU saksi HULAREMI DJAWA dan saksi berdiri lalu saksi MARTEN DIKKILANGI RATU langsung membuka palang pintu kandang danmengusir sekitar 32 (tiga puluh dua) ekor hewan kerbausedangkan saksi HULA REMI DJAWA dan saksi menunggudiluar kandang, setelah hewan kerbau tersebut keluarkemudian saksi MARTEN DIKI LANGI RATU bersama dengansaksi HULA REMI
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 175/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Roman Karim bin Rasid Karim dan Nurlaila Hula binti Irwan Hula
172
  • Roman Karim bin Rasid Karim dan Nurlaila Hula binti Irwan Hula
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Roman Karim bin Rasid Karim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danNurlaila Hula
    binti Irwan Hula, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon: HENGKI HULA FIRMANSYAH, Dk
3710
  • Menyatakan sah anak bernama:- Nadira Safa Maulida, perempuan, lahir di Salatiga tanggal 26 Desember 2015;- Alesha Zahra, perempuan lahir di Salatiga tanggal 31 Juli 2018;Adalah anak biologis dari Hengki Hula Firmansyah;2.
    Pemohon:HENGKI HULA FIRMANSYAH, Dk
Putus : 23-02-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2013 — YUSUF RAJAK, dkk vs HULA HALUBANGGA
140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF RAJAK, dkk vs HULA HALUBANGGA
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/PN.TTN/2013/PID.B/PEMALSUANSURAT
Tanggal 23 Desember 2013 — DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDIN HASIBUAN
12412
  • Menyatakan Terdakwa DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDIN HASIBUAN identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDIN HASIBUAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDIN HASIBUAN
    Menyatakan Terdakwa DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDINHASIBUAN (DEDI HASIBUAN), dengan identitas tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Perkara : PDM43/TTN/11/2013, tertanggal 20 November 2013 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DEDI MANGASA HULA HASIBUAN BIN SIDINHASIBUAN (DEDI HASIBUAN) pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013, hari Rabu tanggal 4 September 2013, hari Kamis tanggal 5 September2013, hari Sabtu tanggal 7 September 2013, hari Selasa tanggal 10 September2013, hari Jumat tanggal 13 September 2013 dan hari Sabtu tanggal 14September 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara bulanAgustus 2013 sampai dengan
    Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).e Promise Nomor 048 tanggal 14 September 2013 atas nama YENNIADRIANI dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000, (satu juta rupiah).Kemudian promisepromise tersebut diatas terdakwa tanda tangani sendiridengan meniru tandatangan orangorang tersebut seolaholah orangorangtersebut mengadakan perikatan atau perjanjian meminjam uang kepadakoperasi Bintang Aceh.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa DEDI MANGASA HULA
    promise tersebut adalah bukantanda tangan saksi;Bahwa di hadapan Majelis Hakim, saksi telah memberikan contohtanda tangan aslinya sebanyak 3 kali dan sangat berbeda denganyang tercantum dalam Promise Nomor 048 tanggal 14 September2013 atas nama YENNI ADRIANI dengan pinjaman sebesar Rp.500.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa DEDI MANGASA HULA
Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2009
Tanggal 24 Agustus 2010 — HULA HALUBANGGA, DKK
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HULA HALUBANGGA, DKK
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
1.Nandus Hula Wawu
2.Rosita Ga Riu
179
  • Pemohon:
    1.Nandus Hula Wawu
    2.Rosita Ga Riu
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
HULA HUSNITA
90
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    H.SUEF,SH
    Terdakwa:
    HULA HUSNITA
Register : 18-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 288/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
Baginda Hula Hula Harahap alias Risnal Efendi alias Garut
10121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAGINDA HULA-HULA HARAHAP alias RISNAL EFENDI alias GARUT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya

    Terdakwa:
    Baginda Hula Hula Harahap alias Risnal Efendi alias Garut
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
HULAEMI MAULANA ALS HULA AK H. SAHABUDDIN
3415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HULAEMI MAULANA ALS HULA

    SAHABUDDINtelahterbukti secara sah dan meyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Tanaman "

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaHULAEMI MAULANA ALS HULA AK H.

    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    HULAEMI MAULANA ALS HULA AK H. SAHABUDDIN
    PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HULAEMI MAULANA ALS HULA AK H.SAHABUDDINTempat lahir : LapeUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Februari 1987Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kerato Rt. 004, Rw. 005, Desa Lape,Kecamatan Lape,
    Menyatakan Terdakwa HULAEMI MAULANA als HULA ak H. SAHABUDDINbersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DAKWAANKEDUA Penuntut Umum ;2.
    perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HULAEMI MAULANA als HULA
    grm 0,90 grm 10,24 grmganjaTOTAL 24,33 grm 1,80 grm 22,53 grm Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menukar, ataumenjadi perantara dalam jual bel,menyerahkan Narkotika Golongan 1;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sbw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa HULAEMI MAULANA als HULA
    Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa HULAEMI MAULANAals HULA ak H. SAHABUDDIN yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.
Register : 17-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 2 April 2014 — Panju bin Hasan Panju) dengan Pemohon II (Sartin Joi binti Joi Hula)
149
  • Panju bin Hasan Panju) dengan Pemohon II (Sartin Joi binti Joi Hula) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1983 di Desa Pilolianga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Panju bin Hasan Panju) dengan Pemohon II (Sartin Joi binti Joi Hula)
    Panju bin HasanPanju) dengan Pemohon Il (Sartin Joi binti Joi Hula) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1983 di Desa Pilolianga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3174 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI VS UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI VS UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG
Register : 03-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 23 Mei 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.NASIR UNO
2.LIDYAWATI HULA
64
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
    Tergugat:
    1.NASIR UNO
    2.LIDYAWATI HULA
Register : 05-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 838/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8754
  • Parluhutan Harahap bin Rokkaya Sutan Harahap adalah Pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2020;
  • Menetapkan bahwa :
    1. Muhammad Hatta Harahap bin Rokkaya Sutan Harahap (Pemohon I);
    2. Hasan Basri Harahap bin Mangaraja Hula Hula (Pemohon II);
    3. Maspuri Harahap binti Mangaraja Hula Hula (Pemohon III);
    4. Uswatun Hasanah Harahap binti Mangaraja Hula Hula (Pemohon
      IV);
    5. Nirwan Efendi Harahap bin Mangaraja Hula Hula (Pemohon V);
  • Adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum H.

    Hasan Basri Harahap bin Mangaraja Hula Hula Harahap(Sebagai Ahli waris Pengganti dari pada Mangaraja Hula HulaHarahap);8.3. Maspuri Harahap binti Mangaraja Hula Hula Harahap,(Sebagai Ahli waris Pengganti dari pada Mangaraja Hula HulaHarahap);8.4. Uswatun Hasanah Harahap binti Mangaraja Hula HulaHarahap, (Sebagai Ahli waris Pengganti dari pada Mangaraja HulaHula Harahap);8.5.
    Menyatakan Almarhum Mangaraja Hula Hula Harahap bin RokkayaSutan Harahap telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama islam;5. Menetapkan ahli waris Almarhum Mangaraja Hula Hula Harahap binRokkaya Sutan Harahap adalah sebagai berikut :5.1. Hasan Basri Harahap bin Mangaraja Hula Hula Harahap, Lakilaki, lahir di Ramba pada tanggal 31011980 (Ahli Waris Pengganti);5.2.
    Parluhutan Harahap, Mangaraja Hula Hula, MuhammadHal. 9 dari hal. 21, Penetapan No. 838/Padt.P/2021/PA. Sbh.Hatta Harahap, namun anak yang pertama dan kedua bernama H. M.Parluhutan Harahap dan Mangaraja Hula Hula telah meninggal dunia; Bahwa anak pertama H. M.
    Hula) Pemohon III (Maspuri Harahap binti Mangaraja HulaHula) Pemohon IV (Uswatun Hasanah Harahap binti Mangaraja Hula Hula)dan Pemohon V (Nirwan Efendi Harahap bin Mangaraja Hula Hula )Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon adalah ahli warisyang sah dari almarhum H.
    Hasan Basri Harahap bin Mangaraja Hula Hula (Pemohon Il);3.3. Maspuri Harahap binti Mangaraja Hula Hula (Pemohon Ill);3.4. Uswatun Hasanah Harahap binti Mangaraja Hula Hula(Pemohon IV);3.5. Nirwan Efendi Harahap bin Mangaraja Hula Hula (Pemohon V);Adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum H. M. ParluhutanHarahap bin Rokkaya Sutan Harahap;4.
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Puluhulawa bin Thayeb Puluhulawa) kepada Penggugat (Salma Hula binti Hamin Hula);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- ( enam ratus dua puluh enam