Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukumnya hukumnnya hukurnnya hukunmya hukunnya hukmnya hukumannya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 7 April 2015 — SUDIBJO melawan NOVITA EKA WULANSARI
50 — 30
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan No. 45/KN/2007, Tanggal 10 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik putus, karena perceraian dengan segala akibat hukmnnya ; 4.
    diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksagugatan Penggugat dan selanjutnya berkenan pula menjatuhkan putusan sebagaiNaTs2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan No, 45/KN/2007, Tanggal 10 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGresik putus, karena perceraian dengan segala akibat hukmnnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan No. 45/KN/2007, Tanggal 10 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik putus, karena perceraian dengan segala akibat hukmnnya ;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : UMAR UMARTO URAN Diwakili Oleh : UMAR UMARTO URAN
Terbanding/Tergugat I : SITI MARSITA
Terbanding/Tergugat II : BENGANG LOLON LANGODAY
39 — 18
  • Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum hakim PengadilanNegeri Lembata dalam putusan perkara a quo yang menerapkanYurisprudensi Mahkama Agung No. 954 K/Sip/1973 tanggal 19Februari 1975 yang kaidah hukmnnya adalah PerlawananTerhadap eksekusi yang telah selesai dilaksanakan tidak dapatlagi diajukan, melainkan harus mengajukan gugatanPertimbangan hukum yang merujuk pada Jurisprudensi yang klirudan tidak punya relefansi sama sekali dengan perkara yangsedang diperkarakan, akan berakibat fatal, dan berpotensimencederai
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Mierza Noor Diwakili Oleh : USMAN JUNTAK, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Pekreditan Rakyat ,BPR, Mitra Primalestari
117 — 42
  • KUHPerdata mengatursebuali hak yang disebut dengan "Hak Rerpikir", yang berbnnyi :"Barangsiapa memperoleh hak atas suatu warisan dan sekiranya inginmenyehdiki keadaan harta peninggalan itu, agar dapat mempertimbangkanyang terbaik bagi kepentingan mereka, apakah menerima secara murni,ataukah menerima dengan hak istimewa untuk merinci harta peninggalanitu, ataukah menolaknya, mempunyai hak berpikir, dan harus memberikanpernyataan mengenai hal itu pada kepaniteraan Pengadilan Negeri yangdalam daerah hukmnnya