Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huku bin Panang) dengan Pemohon II (Ati binti Sandi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2007 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Huku bin Panang-Ati binti Sandi

Sipabinti Huku, umur 7 tahun.2. Putri binti Huku, umur 5 tahun.3. Bulan binti Huku, umur 4 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Huku bin Panang) denganPemohon Il (Ati binti Sandi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 DesemberHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2016/PA.Pwl2007 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.

Sipabinti Huku, umur 7 tahun.2. Putri binti Huku, umur 5 tahun.3.

Bulan binti Huku , umur 4 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Huku bin Panang) denganPemohon Il (Ati binti Sandi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember2007 di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2016/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin bin Salim Huku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirani binti Sahbuddin) ;DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

Perdata- Erwin bin Salim Huku- Mirani binti Sahbuddin

HUKU ASA NDRURU

Huku Asa Ndruru) sebagai Pit. Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Selatan sesuai Keputusan PejabatBupati Nias Selatan No. 010/PLT/KEPEG/2003 tanggal 05Desember 2003 dan merangkap sebagai Kepala Bagian TataUsaha Dinas Pendidikan Kabupaten Nias Selatan sesuai denganKeputusan Pejabat Bupati Nias Selatan No. 009/KEPEG/2003tanggal 04 Desember 2003 yang diangkat oleh Pejabat BupatiNias Selatan T.

Huku Asa Ndruru) semula menjabat sebagaiPlt.

Huku Asa Ndruru dan Alamind Sarumaha, A.Ma.Pd.) sertamerehabilitasi Para Penggugat dengan mengembalikan kepada jabatansemula;Menyatakan Penetapan Penundaan terhadap pelaksanaan lebih lanjutdari Surat Keputusan Pejabat Bupati Nias Selatan No. 824.4/253/KP/2005 tanggal 05 Desember 2005 tentang Pengangkatan PejabatStruktural Eselon Ill dan IV di Lingkungan Pemkab Nias Selatankhususnya terhadap Para Penggugat (Drs.

Huku Asa Ndruru) sebagai Plt. Kepala DinasPendidikan Kabupaten Nias Selatan sesuai Keputusan Pejabat BupatiNias Selatan No. 010/PLT/KEPEG/2003 tanggal 05 Desember 2003 danmerangkap sebagai Kepala Bagian Tata Usaha Dinas PendidikanKabupaten Nias Selatan sesuai Keputusan Pejabat Bupati Nias SelatanNo. 009/PLT/KEPEG/2003 tanggal 04 Desember 2003 yang diangkat olehPejabat Bupati Nias Selatan T.

Huku Asa Ndruru dan AlamindSarumaha, A.Ma.Pd.);Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Pejabat BupatiNias Selatan No. 824.4/253/KP/2005 tanggal 05 Desember 2005 tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon III dan IV di Lingkungan PemkabNias Selatan khususnya terhadap Para Penggugat (Drs.

HUKU ASA NDRURU ; ALAMIND SARUMAHA, A.Ma.Pd

BANK RAKYAT INDONESIATergugat:1.LUTFI SALIM HUKU2.JAHRA WAHAB

Pahlawan Revolusi No.234,selanjutnya disebut PENGGUGAT:LawanLUTFI SALIM HUKU, Tempat Tanggal Lahir JAILOLO, 10 AGUSTUS 1976,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan indonesia, alamat KEL. SULAMADAHA,Putusan Nomor 07/Pdt.G.S/2017/PN Tte Halaman 1 dari 15 HalamanRT.005 RW.003 KEC.

o Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Lutfi Salim Huku NomorB.306/5222/3/2015 tanggal 09 Maret 2015 ; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan SHM No. 00160 an. Lutfi S.Huku tanggal 11 Maret 2013 ; Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 Maret 2015.c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Huku tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat & II dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanahrumah/bangunan.

Huku yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No.00160 Kelurahan Sulamadaha atasnama Lutfi S. Huku berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiridi atasnya;Putusan Nomor 07/Pdt.G.S/2017/PN Tte Halaman 5 dari 15 Halaman5.

Huku maka permohonan Penggugat terlalu berlebihan sehinggamengenai pelelangan terhadap Agunan milik Tergugat tidak beralasah hukumdan dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya petitum point (4) agar Menyatakan sahdan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalamSHM No.00160 Kelurahan Sulamadaha atas nama Lutfi S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PERI bin (alm) FAIGI HUKU HALAWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
PERI Bin (Alm) FAIGI HUKU HALAWA

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opan Kimalaha bin Weni Kimalaha) terhadap Penggugat (Irma Huku binti Usman Huku);

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022

Fasa Huku Giawa Nomor :2093 IRSSP / VER / X / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah SakitPrima yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fasa huku Giawa;Bahwa terdakwa menggunakan Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 9569TU mau pulang diperjalanan tepatnya di persimpangan jalan lintasPerawang Siak hendak belok ke kanan untuk masuk ke badan jalanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Saksaat itu terdakwa tidak memperhatikan situasi dan kondisi jalan teryatadari arah perawang ada pengendara sepeda motor Honda Blade BM6180 YP yang dikendarai oleh saksi Fasa Huku Giawa berboncengandengan saksi melintas di jalan tersebut sehingga

Fasa Huku Giawamengalami luka; Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dan saksitelah membuat surat pernyataan tidak menuntut secara hukum; Bahwa saksi dan Sdr.

Fasa Huku Giawa Nomor : 2093IRSSP / VER / X/ 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah SakitPrima yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fanny LeoChiandra dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilakiberusia empat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepalaringan (geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu ; Visum Et Repertum An.

Fasa Huku Giawa Nomor : 2093IRSSP / VER / X/ 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah SakitPrima yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fanny LeoChiandra dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilakiberusia empat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepalaringan (geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekenaan untuksementara waktu ; Visum Et Repertum An.

tindak pidana Penganiayaan;

Menetapkan sah menurut huku perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Ngalipaeng, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini dibacakan sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rup[iah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantoirUrusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Membebankan biaya perkara menurut huku

Pendapatan dari Lapak Sawit Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) perBahwa hartaharta bersaa tersebut sejak Penggugat bercerai dengan Tergugat belupermah dibagi sesuai dengan hukuBahwa Penggugat sebagai bekas isteri Tergugat seharusnya berhak endapatkan 1/2(setengah) bagian dari hartaharta bersaatersebut; Bahwa Penggugat epunyai sangkaan yang beralasan bahwa asetaset tersebut di atasakan dipindah tangankan oleh Tergugat sebelu epunyai kekuatan huku yang pasti,yaitu Tergugat telah enjual obil Pick

sapai dengan saat ini tidak eperlihatkan iktikatbaieasis eee seen eeees seen sees mee seis sees ewesBahwa sebagian besar aset harta bersaa tersebut dikuasai oleh Tergugat, olehkarenanya ohon agar Pengadilan Agaa Tulang Bawang eerintahkan kepada TergugatHIm 7 dari 18 Hlm Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PA.Tbenyerahkan 1/2 (setengah bagian Penggugat dala keadaan kosong dari beban apapunjuga, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura agar hartaharta bersaatersebut di atas dilelang sesuai ketentuan huku

pada sidang tanggal 04 April2012 asehi bertepatan dengan tanggal 12 Juadil awal 1433 Hijriyah enyatakan encabutsurat kuasa dari Kuasa Huku Tergugat yang bernoor : 8/YSS/SKPdt/3/12 tertanggal 8aret 2012 yang telah terdaftar di Pengadilan Agaa Tulang Bawang Noor : 05/Kuasa/2012/PA.Tb tertanggal 21 aret 2012, ;enibang, bahwa ajelis Haki telah pula engupayakan perdaaian akan tetapi tidakberhasil dan upaya perdaaian di luar persidangan elalui proses ediasi juga telah puladilaksanakan di hadapan Haki

Isla; enibang, bahwa secara nyata Penggugat dan Tergugat adalah beragaa Isla, akasesuai dengan ayat alQuran Surat AnNisa ayat 32 Allah berfiran ;Bagi lakilaki ada bagian dari apa yang diusahakannya dan bagi perepuan ada bagian dari apa yang diusahakannya ;enibang, bahwa berdasarkan fakta huku dan ketentuan tersebut di atas, ajelisHaki berpendapat bahwa dala perkara pebagian harta bersaa, seharusnya seluruh hartayang diperoleh selaa perkawinan Penggugat dan Tergugat diasukkan sebagai objekperkara

, tidak sebagiannya saja, karena hal tersebut dapat engarah kepada ketidakpastianhuku, padahal salah satu tujuan Pengadilan adalah untuk eberikan kepastian huku, olehHIm 17 dari 18 Hlm Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PA.Tb18karena itu jika perkara aquo terus dilanjutkan hanya akan encederai asas kepastian huku enibang, ajelis Haki berpendapat bahwa oleh karena Penggugat tidak enyebutkanrincian bentuk dan siste kredit dari seluruh kenderaan yang telah diperoleh Penggugatdan Tergugat dengan pebelian secara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Huku Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan huku tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan huku tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUJITNO, pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di Jalan Benteng Huku

RIKI JAYA (Anggota Kepolisian Polrestabes Medan)menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki bernama SUJITNO yangtinggal di Jalan Benteng Huku Gg Salmiah No.06 Kel. Tembung Kec.

RIKI JAYA (Anggota Kepolisian Polresta Medan)menerima informasi bahwa ada seorang lakilaki bernama SUJITNO yangtinggal di Jalan Benteng Huku Gg Salmiah No.06 Kel. Tembung Kec.

Saksi FELIX KTOBING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN.MdnBahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi adalah anggota polisi di Polresta Medan ;Bahwa telah dilakukan penanangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 wib bertempat di JalanBenteng Huku Gg Salmiah No.06 Kel. Tembung Kec.

Saksi E RIKI JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, saksi adalah anggota polisi di Polresta Medan ;Bahwa telah dilakukan penanangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 wib bertempat di JalanBenteng Huku Gg Salmiah No.06 Kel. Tembung Kec.

Menyatakan sah secara huku perbaikan/perubahan tanggal dan tahun lahir Pemohon pada : Setoran BPIH Nomor Porsi : 0100050233 tanggal 09 Desember 2009, atas nama FAKHRIAH, lahir di Kuta Barat, pada tanggal 1 Juli 1961, menjadi DRA. FAKHRIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Kuta Barat, 31 Desember 1961;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan pada bagian teknis peradilan, permohonan point ke 6 (halaman44) diatur Pengadilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa danmengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 17 Peraturan Menteri SosialRepublik Indonesia Nomor 110/HUKU

Kedudukan Calon Anak AngkatMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 PERMENSOSRI Nomor 110/HUKU/2009 tentang Persyaratan Anak diatur bahwayang dimaksud dengan Pengangkatan Anak adalah suatu perbuatanhukum yang mengalihnkan seorang anak dari lingkungan kekuasaanorang tua, wali yang sah atau orang lain yang bertanggung jawab atasperawatan, pendidikan dan membesarkan anak tersebut ke dalamlingkungan keluarga orang tua angkat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Calon Anak Angkatyang selanjutnya

adalah anak ke1(satu)perempuan dari ibu bernama Resti sehingga saat ini telah berumur3 (tiga ) tahun 5 (lima) bulan;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.TdnHalaman 9daril4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidiketahui bahwa Celsisejak lahir tinggal bersama Para Pemohon diPetikan Rt006 Rw.003 Desa Sungai Samak Kecamatan BadauKabupaten Belitung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makasyarat material calon anak yang diatur Pasal 7 huruf a dan cPERMENSOS RI Nomor 110/HUKU

Pasal 45 ayat (2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat(1) pasal ini berlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara keduaorang tua putus.Menimbang, bahwa PERMENSOS RI Nomor 110/HUKU/2009,Pasal 7 ayat (1) huruf mengatur bahwa persyaratan Calon Orang TuaAngkat harus memperoleh persetujuan anak dan izin tertulis dari orangtua;Menimbang, bahwa ketentuan ini dihubungkan dengan Pasal 1angka 2 PERMENSOS RI Nomor 110/HUKU/2009 merupakanperalihan

kewajiban orang tua kandung kepada orang tua angkatsetelah adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.6, P.7 danketerangan Para Saksi diketahui bahwa Celsiadalah anak ke1 (satu)perempuan dari lbu Resti sehingga persyaratan administrative CalonAnak Angkat sebagaimana diatur dalam Pasal 5 PERMENSOS RINomor 110/HUKU/2009 telah terpenuhi kemudian berdasarkan buktisurat P.4, P.6, P.7dihubungkan dengan keterangan saksi Engkas, saksiSamad, diketahui bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Andhika Bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Thasyaroch Ramadhanty Binti Achmad Sofyan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan huku tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,- (Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).