HUKUMI DUMAIRI DKK.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaRismayanti Hukumi binti Irsyad Hukumi, untuk menikahdengan calon suaminya, bernamaSaiin bin Sutresno, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Dangkang alias Irwanto Dangkang bin Tatu Dangkang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miniarti Hukumi binti Rasyid Hukumi) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

II pada BagianBantuan Hukum I Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; 10.Christian, S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 11.Sahat B.H.J. Pardede,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; Halaman 1 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 12.Erni Nuraeni Santosa,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 13.Elita Mariant P, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 14.Nina NurUtami, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 15.Dessy P. Kusumaningtyas,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 16.Nizar Yudhistira, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 17.Prita Anindya, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 18.Randhika Yoga Perdata, S. H. :Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 19.Dina Assriana, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 20.Astrid Monika, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 21.Firstda Ayu Fian Nur Agusta, :S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 22.Hemin Wakhyudi, S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 23% Rudi Purnomo, S.H.

Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para pejabat dan pegawai pada BiroBantuan Hukum Kementerian Keuangan, yang berkedudukan di Gd. Djuanda ILantai 15, Jalan Dr.

II pada BagianBantuan Hukum I Biro Bantuan HukumKementerian Keuangan; 10.Christian, S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 11.Sahat B.H.J. Pardede,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; Halaman 1 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 12.Erni Nuraeni Santosa,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 13.Elita Mariant P, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 14.Nina NurUtami, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 15.Dessy P. Kusumaningtyas,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 16.Nizar Yudhistira, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 17.Prita Anindya, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 18.Randhika Yoga Perdata, S. H. :Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 19.Dina Assriana, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 20.Astrid Monika, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 21.Firstda Ayu Fian Nur Agusta, :S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 22.Hemin Wakhyudi, S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 23% Rudi Purnomo, S.H.

Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, para pejabat dan pegawai pada BiroBantuan Hukum Kementerian Keuangan, yang berkedudukan di Gd. Djuanda ILantai 15, Jalan Dr.

Menjatuhnkan Pidana Terhadap Anak ANAK YANGBERHADAPAN DENGAN HUKUMI, berupa Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Ill Jayapura,berdasarkan pemeriksaan Urine menggunakan rapid test 6parameter terhadap seseorang yang bernama ANAK YANGBERHADAPAN DENGAN HUKUMI dengan hasil pemeriksaanTHC/Ganja POSITIF.wecceee Bahwa perbuatan terdakwa ANAK YANG BERHADAPAN DENGANHUKUMI sebagaimana diatur dan diancan pidana sesuai Pasal 111 Ayat(1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

ANAK YANG BERHADAPANDENGAN HUKUMI.

Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2011 telahmenguasakan kepada KUASA HUKUMI PEMOHONdan KUASA HUKUMII PEMOHON. advokatberalamat di Kabupaten Bondowoso sebagaiPEMOHON ASLI;LAWAN, umur tahun, agama

Islam, pekerjaan , bertempat kediaman di, yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Februari 2011 telahmenguasakan kepada KUASA HUKUMI TERMOHONdan KUASA HUKUMII TERMOHON advokatberalamat di Kabupaten Bondowoso, sebagaiTERMOHON ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 Januari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor:0148/Pdt.G/2011/PA.

SMPtertulis dan dibaca 8 mei 2002 yang seharusnya tertulis dan dibaca 1Januari 2002; Bahwa saksi tahu dalam Ijazah SD anak pemohon yang ketigatertulis dan dibaca Elince Wenda yang seharusnya tertulis dan di bacaElinceWonda; Bahwa saksi tahu untuk tertibnya administrasi kependudukan sebagai warga Negara yang baik dan taat pada peraturan perundangundangan yang berlaku, maka pemohon mengupayakanperubahan/perbaikan nama pemohon tersebut melalui pengadilan negerikota timika untuk kejelasan dan kepastian hukumi

2002; Bahwa saksi tahu dalam ljazah SD anak pemohon yang ketigatertulis dan dibaca Elince Wenda yang seharusnya tertulis dan di bacaElinceWonda; Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Tim Bahwa saksi tahu untuk tertibnya administrasi kependudukansebagai warga Negara yang baik dan taat pada peraturan perundangundangan ~ yang berlaku, maka pemohon mengupayakanperubahan/perbaikan nama pemohon tersebut melalui pengadilan negerikota timika untuk kejelasan dan kepastian hukumi

ljazah SD dan ljazah SMP tertulis dan dibaca 8 mei 2002 yangseharusnya tertulis dan dibaca 1 Januari 2002; Bahwa dalam ljazah SD anak pemohon yang ketiga tertulis dan dibaca Elince Wenda yang seharusnya tertulis dan di baca Elince Wonda; Bahwa untuk tertibnya administrasi kependudukan sebagai wargaNegara yang baik dan taat pada peraturan perundangundangan yangberlaku, maka pemohon mengupayakan perubahan/perbaikan namapemohon tersebut melalui pengadilan negeri kota timika untuk kejelasandan kepastian hukumi

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 14.Nina NurUtami, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; LS.Dessy P. Kusumaningtyas,S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 16.Nizar Yudhistira, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 17.Prita Anindya, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 18.Randhika Yoga Perdata, S. H.:Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 19.Dina Assriana, S. H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 20.Astrid Monika, S.

H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 21.Firstda Ayu Fian Nur Agusta, :S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 22.Hemin Wakhyudi, S.H.Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan; 25% Rudi Purnomo, S.H.

,DFM, Kepala Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional ; Putut Pujogiri, SH; Kepala BagianPenyusunan Rancangan PeraturanPerundang undangan dan Bantuan HukumI Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional ;Drs.

., Staf pada BagianPenyusunan Rancangan PeraturanPerundang undangan dan Bantuan HukumI, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional ;Dyah Kisworini, SH., Staf pada BagianPenyusunan Rancangan PeraturanPerundang undangan dan Bantuan HukumI, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal Kemen terianHalaman 3 dari 71 Halaman Putusan Nomor26/G/20 10/PTUNJKTPendidikan NasionalAffan Mohammad, SH., Staf pada BagianPenyusunan Rancangan PeraturanPerundang undangan dan Bantuan

HukumI, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan Nasional ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :54/MPN/HK/2010 tanggal 9 Maret 2010,untuk selanjutnya disebuta ee eae re oe TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 26/PEN DIS/20 10/PTUNJKTtertanggal 22 Pebruari 2010 tentang Pemeriksaan denganAcara Biasa Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 26/ PEN

Yunus), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1960di wilayah hukumi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Asrik bin Toli) dengan Pemohon II (Suliha binti Munasip) yang terjadi pada tanggal 24 Juni 2002 di tempat kediaman sewaan di Jalan Pasar Lama Laut, Gang Pare-Pare, RT.008, RW.001, Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sah menurut hukumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

DIDIK HARIYANTO, S.H.M.M, Jabatan Kepala Bagian Bantuan HukumI pada Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;3. BAMBANG SUMARSONO, SH.MM.., Jabatan Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabenan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;4. AGUS YULIANTO, S.E., Jabatan Kepala Bidang Penindakan danPenyidikan pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok;5.

KUSUMANINGTYAS, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianBantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;NIZAR YUDHISTIRA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian BantuanHukum I, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;PRITA ANINDYA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;RANDHIKA YOGA PERDATA, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianBantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;DINA ASSRIANA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI

, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;ASTRID MONIKA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;Halaman 5 dari 50 halaman.

PRITA ANINDYA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;28. RANDHIKA YOGA PERDATA, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianBantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;29. DINA ASSRIANA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;30. ASTRID MONIKA, S.H., Jabatan Pelaksana pada Bagian Bantuan HukumI, Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;31.

ABD.ROUF ABDULLAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon dengan didampingiKuasa Hukumnyaz;atatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........cecsceeseeseeeteeneeeesBerkekuatan Hukumi Tetap (BHT) sejak tanta sascsscnessesamsaemsoversKetua Majelis, Ttd Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.PoPEN SN SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dalam hal ni diwakli oleh Kuasa Hukumnyae KUASA HUKUMI, e KUASA HUKUMI, Advokat dan Asisten Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)PONOROGO, berkantor di Ponorogo

BIN ARWAHndung Tahun / 1968; perkara;si dan keterangan terdakwa di muka persidangan;bukti;Penuntut Umum tertanggal.......... pada pokok nyaDes se wham esc e ese eee sec cree esc esecsocceerecsosceeee sisis ls so. a siclsie nce cle ceiece pe ccs eee ees ereeeroesputih,1 buah kain warna putih panjangkeping kuningan bergambar Sukarnoar a dilan sebelum menjatuhkan pemidanaan atas diri terdakwa teri timbangkan halhal yang memberatkan meringankan terdakwa:tkan :a sangat meresahkan masyarakat.ernah di hukumi

PENETAPANNomor:0219/Pdt.G/2008/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan perceraianantara : ++ 222 2 eeePENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Surabaya, Kecamatan Paciran KabupatenLamongan yang dalam hal ini diwakili oleh KUASA HUKUMI =PENGGUGAT dan KUASA HUKUM I PENGGUGAT Kuasanya,selanjutnya disebut"Penggugat

. : adilan sebelum menjatuhkan pemidanaan atas diri terdakwa terkan halhal yang memberatkan meringankan terdakwa:~S angat meresahkan masyarakat.ah di hukumi perbuatannyaberdasarkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut.makadibawah ini sudah layak dan setimpal ;oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka lamanya terdakwakurang kan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan.h karena terdakwa di nyatakan bersalah maka patut di bebani membayar: 363 ayat (1) ke4 KUHP MENGADILI;va Madri Als

dari 4 halaman, Penetapan Nomor 4288/Pdt.G/2017/PA.Opk.Scanned by CamScannerrfM bon enimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Mei 20175 ggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk bercesziengan Tergugat oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semuayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggapan termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMi

untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahandan penerbitan Buku Nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohonmembenarkan dan menerimanya ;i Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan :c Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian penetapan ini, makai segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ;41 ue PERTIMBANGAN HUKUMi