Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Rahman dan Huludin denganmahar berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Huludin bin Tinjo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sibado,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 3 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Dampal:; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 23 tahundan Pemohon II berumur 16
    Rahman dan Huludin,dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, tidak ada larangan bagi para Hal. 5 dari 10 halamanPenetapanNo. 169/Pdt.P/2017/PA Dgl.Pemohon untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang
    Rahman dan Huludin, denganmahar berupa cincin emas 2 gram;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlaku dan selama pernikahan, para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, serta tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;won nnn nanan nanan n= Bahwa dari
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 167/Pdt.P/2017/PA Dg.menikahkan imam desa, dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Huludin dan Abdul Rahman denganmahar berupa seperangkat alat shalat;3.
    Labida, yang benar adalah Huludin dan Abdul Rahman,selebihnya para Pemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Huludin bin Tinjo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sibado,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 31 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Dampal:; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 22 tahun;
    Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nonci yang diwakilkan kepada Imam desabernama Ramli untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Huludin dan AbdulRahman; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa seperangkat alat shalat; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo. 167
    Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Huludin dan AbdulRahman; Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl pada waktu itu berupa seperangkat alat shalat; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu Saksi, para
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Rasyid dan Huludin dengan maharberupa antinganting emas 1 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1. Herlina, umur 31 tahun;2.
    Rasyid dan Huludin dan maharberupa antinganting, selengkapnya antinganting emas 1 gram, selebihnya paraPemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Rasyid dan Huludin, dengan maharberupa antinganting emas 1 gram;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perudangundangan yang berlaku dan selama pernikahan, para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, serta tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;won nnn nanan nn n == Bahwa
Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 30 Mei 2012 — Aswil als. Wil bin Muhammad Nur
328
  • Huludin,10Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada tanggal 21 November 2011 pukul 01.00 Wib ketika sayamengadakan razia gabungan bersama dengan sekira + 20 ( dua puluh )orang anggota polisi di Jl.
    Huludin dalam persidangan yang padapokoknya sama yaitu ternyata benar pada hari Senin tanggal 21 November 2011sekira pukul 01.00 Wib terdakwa melewati di di Jalan Lintas Timur Depan Polsek Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang pada saat yang bersamaanPolsek Sektor Merlung melakukan razia terhadap semua kendaraan yang melintasdi jalan lintas timur tepatnya didepan Kantor Mapolsek sektor Merlung ;Menimbang, bahwa ketika Saksi Hendra Begin Aritonang bin J.M.Rajagukguk dan Saksi Windi Trias
    Huludin menghentikan mobil terdakwa tersebut dan dilakukanpenggeledahan pada saat itu ditemukan di lantai mobil terdakwa berupa ( satu )buah bong yang terbuat dari botol minuman M 150, 3 ( tiga ) buah pipet, 1 ( satu )buah jarum dan ( satu ) buah pirek yang didalamnya terdapat ada bekasbekaspembakaran di Pirex yang diduga Narkotika serta dot warna kuning ;20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hendra BeginAritonang bin J.M.
    Huludin dalam persidangan yang padapokoknya mengemukakan sama yaitu mereka tidak menemukan NarkotikaGolongan I bukan tanaman pada saat terdakwa terkena dalam razia yangdilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalam persidanganternyata benar pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 ketika sampai diPalembang sekira pukul 05.00 Wib terdakwa menggunakan shabushabu tersebutdi Wisma Sari Bunda di dekat pasar daerah Betung dan terdakwa menggunakanshabushabu sampai habis ketika anak dan
    Huludin dalam persidangan maupun keteranganterdakwa dalam persidangan yang dihubungkan dengan hasil Keterangan PengujianNomor : PM.01.05.891.11.11.2049 tanggal 25 November 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Tessi Mulyani, Manajer Teknis pada Balai Pengawas Obat danMakan ( Balai POM ) Jambi yang pada pokoknya sama yaitu pada hari Minggu tanggal20 November 2011 terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I dengan tanpahak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpemohonan para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada posita nomor 2 tentang saksi pernikahan,tertulis Hamili dan Huludin, yang benar adalah Alinu dan Usman, juga tentangmahar, tertulis berupa uang Rp 11.000,, yang benar berupa coklat 40 pohon,selebinnya
    Huludin bin Tinjo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Sibado,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah kakak kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sibado; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 26 tahundan Pemohon II berumur 24 tahun
Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 43/Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 Juli 2013 — Pidana
434
  • HULUDIN sedang berpatrolidijalan Desa Kampung Baru dan melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan seperti sedang menyembunyikan sesuatu, lalu saksi BOBI langsungmendekati terdakwa dan berkata Kau bawa apa dan kemudian langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) paket besar/garis/ons Narkotika jenis daun ganja kering yang disimpan terdakwa diselipanpinggang sebelah kiri senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangdibungkus dengan menggunakan kertas
    HULUDIN sedang berpatroli dijalanDesa Kampung Baru dan melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan sepertisedang menyembunyikan sesuatu, lalu saksi BOBI langsung mendekati terdakwa dan berkata Kau bawa apa dan kemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan (satu) paket besar/garis/ons Narkotika jenis daun ganja kering yang disimpanterdakwa diselipan pinggang sebelah kiri senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) yang dibungkus dengan menggunakan
    HULUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Tungkal Uluh Kab.Tanjung JabungBarat.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa di depan Warnet Kampung Baru sebelum SPBU (POM Bensin)Kampung Baru Kabupaten Tanjung Jabung Barat sering terjadi transaksi narkotika dansekira pukul pukul 16.30 Wib saksi meakukan pengintaian di depan warten Kampungbaru tersebut dan ternyata saksi melihat
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 47 / PID. B / 2015 / PN. Klt
Tanggal 13 Juli 2015 — RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK
353
  • HULUDIN, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Rt 02 Desa PematangTembesu Kec. Tungkal Ulu Kab.
    HULUDIN :Bahwa saksi adalah anggota POLRI , sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06,
Putus : 29-03-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 29 Maret 2012 — RAIS ALIAS BUJANG BIN MINAN
253
  • HULUDIN pergi ke tempat yang dimaksud, disana para Saksi melihatTerdakwa bersama dengan BENNY INDONI alias BENI Bin ALWI (penuntutanterpisah) dan MET (DPO). Karena mendengar kedatangan para Saksi lalu Terdakwa dantemantemannya langsung melarikan diri namun Terdakwa bersama BENNY INDONIalias BENI Bin ALWI berhasil ditangkap. Kemudian saat dilakukan penggeledahanditemukan sekitar pondok ada sisa bekas lintingan yang telah dipakai dan diakuiTerdakwa adalah miliknya.
    HULUDIN pergi ke tempat yang dimaksud, disana para Saksi melihatTerdakwa bersama dengan BENNY INDONTI alias BENI Bin ALWI (penuntutanterpisah) dan MET (DPO). Karena mendengar kedatangan para Saksi lalu Terdakwa dantemantemannya langsung melarikan diri namun Terdakwa bersama BENNY INDONIalias BENI Bin ALWI berhasil ditangkap. Kemudian saat dilakukan penggeledahanditemukan sekitar pondok ada sisa bekas lintingan yang telah dipakai dan diakuiTerdakwa adalah miliknya.
    HULUDIN;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiHendra Begin Aritonang dan 2 (dua) rekan lainnya;;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 15 November 2011 sekira jam 10.00 wib,saksi besama saksi Hendra dan kedua anggota polisi datang ke pondok persawahanDesa Sri Agung kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa tempat tersebut seringdijadikan tempat mabukmabukan minuman keras;Bahwa saksi bersama Saksi Hendra
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 31 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 28 April 2015 — ROBET MANULANG alias MANULANG bin MARINGIN MANULANG
312
  • HULUDIN' mendapat informasimasyarakat bahwa di sekitar Desa Suban Kecamatan Batang Asam Kab.
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Ahmad Suryadi bin Huludin.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 35 / PID. B / 2015 / PN.Klt
Tanggal 5 Mei 2015 — terdakwa I. NORTON SIHOTANG alias SIHOTANG bin MULA SIHOTANG dan terdakwa II. LIMANTON PURBA alias L. PURBA bin DOMU PURBA
302
  • Huludin mendapat Informasi masyarakat bahwaada yang melakukan permainan judi jenis Togel di daerah Desa Suban Kecamatan BatangAsam Kabupaten Tanjung Jabung Barat kemudian Saksi Albobi als. Bobi Bin M. Huludinbersamasama dengan saksi Rian Ariandi Als. Rian Bin Bungkarman dan saksi Harmen Filanimelakukan pengecekan kelapangan dengan mendatangi warung milik terdakwa I NORTONHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 35/Pid.B/2015/PN.KLtSIHOTANG ALS.
    Huludin mendapat Informasi masyarakat bahwaada yang melakukan permainan judi jenis Togel di daerah Desa Suban Kecamatan BatangAsam Kabupaten Tanjung Jabung Barat kemudian Saksi Albobi als. Bobi Bin M. Huludinbersamasama dengan saksi Rian Ariandi Als. Rian Bin Bungkarman dan saksi Harmen Filanimelakukan pengecekan kelapangan dengan mendatangi warung milik terdakwa I NORTONSIHOTANG ALS.
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Huludin) terhadap Penggugat (Resty Anestia binti Rochman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depati VII, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat telah terjadi perceraian;
    5.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 18 Maret 2014 — SYAHYANDI alias YANDI bin SYAHRAN
166
  • HULUDIN :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah Anggota Polri.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 sekira jam 22.00 wib.
Register : 14-04-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2022 — BAHARUDDIN
Tergugat:
1.MARC CHIKO TARIGAN
2.CRISTIAN TARIGAN
3.ADNAN HULUDIN
4.Notaris MARDIANA KADIR, SH
5.Direktur Utama BANK RAKYAT INDONESIA
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia/Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
587
  • BAHARUDDIN
    Tergugat:
    1.MARC CHIKO TARIGAN
    2.CRISTIAN TARIGAN
    3.ADNAN HULUDIN
    4.Notaris MARDIANA KADIR, SH
    5.Direktur Utama BANK RAKYAT INDONESIA
    Turut Tergugat:
    Presiden Republik Indonesia/Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl.
Tanggal 26 Maret 2014 — ASROL ALAMAT SILALAHI ALS SILALAHI BIN PAMUNAN SILALAHI
315
  • HULUDIN :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah Anggota Polri.Bahwa bermula pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 15.30 wib., bertempatdi warung Jl.Sukadamai Tebing Tinggi, saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr.PAHOTAN MANURUNG karena telah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupontogel.Bahwa ketika ditangkap, sdr. PAHOTAN MANURUNG sedang merekaphasil penjualankupon judi togel.Bahwa waktu sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 370/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
MUH. TAKDIR BIN H. BAHARUDDIN
165
  • Baharuddin

Dikembalikan kepada Saksi Korban ADNAN HULUDIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 48 / PID. B / 2015 / PN. Klt
Tanggal 13 Juli 2015 — DARMAN DAMANIK alias MANIK bin JANI DAMANIK
395
  • HULUDIN :Bahwa saksi adalah anggota POLRI , sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DARMAN DAMANIK alias MANIK bin JANI DAMANIK, karena ia didugatelah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayakumum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu
Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 33 / PID. B / 2014 / PN.KTL
Tanggal 15 April 2014 — I . TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS
262
  • HP.Bahwa seluruh hasil penjualan kupon Togel tersebut kemudian oleh terdakwa II disetorkankepada terdakwa I TENANG BARUS, dan terdakwa I akan mendapat komisi dari terdakwaI sebesar 20 %, sedangkan terdakwa I akan menyetorkan kepada bos di jambi dan mendapatkomisi 10 % dari hasil penjualan.Bahwa pemenang dari permainan judi Togel ini semata mata tergantung pada untunguntungan belaka.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang untuk menjualkupon judi.Saksi 2, AL BOBI bin M HULUDIN
Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN.Klt
Tanggal 23 Juni 2014 — ALVIN SAPUTRA Als PUTRA Bin SUHERMAN
226
  • HULUDIN Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sesuai dengan BAP dalam Berkas PerkaraNomor : BP/03/II/2014/Resnarkoba;3.Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darah sertahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi anggota Polri yang mendapat tugas untuk melakukan penangkapanterhadap saksi Musliyadi Als Mus Bin Mategan yang merupakan DPO perkaraAnirat;Bahwa penangkapan terhadap saksi Musliyadi dan terdakwa dilakukan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 21.30 wib
Register : 24-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 17 April 2023 — BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : MARC CHIKO TARIGAN
Terbanding/Tergugat II : CRISTIAN TARIGAN
Terbanding/Tergugat III : ADNAN HULUDIN
Terbanding/Tergugat IV : Notaris MARDIANA KADIR, SH
Terbanding/Tergugat V : Direktur Utama BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Presiden Republik Indonesia/Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
11015
  • BAHARUDDIN
    Terbanding/Tergugat I : MARC CHIKO TARIGAN
    Terbanding/Tergugat II : CRISTIAN TARIGAN
    Terbanding/Tergugat III : ADNAN HULUDIN
    Terbanding/Tergugat IV : Notaris MARDIANA KADIR, SH
    Terbanding/Tergugat V : Direktur Utama BANK RAKYAT INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat : Presiden Republik Indonesia/Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar