HUMALA RITONGA

XXxxxx,kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminanak XXXXXxxxxx sambil menggoyanggoyangkan pantatnya dan setelahbeberapa menit kemudian terdakwa mencabut alat kelaminnya dari dalamalat kelamin anak xxxxxxx ;Bahwa perbuatan terdakwa Xxxxxxxx yang melakukan persetubuhandengan anak xxxxxxxx diketahui oleh orang tua korban yaitu saksiXXXXXXXXX Gan SakSi XXxxxxxxx atas informasi dari anak Xxxxxxx Xxxxxxx Als.XXXxx Sendiri kepada orang tuanya bahwa terdakwa HUMALA RITONGAAls.

perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; HALAMAN 7 dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR 267PID/2016/PT MDNBahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib anakXXXXXXXXX Sedang mencuci piring di air Pancuran tepatnya disamping rumahterdakwa HUMALA RITONGA Als. OP.

TUNGGUL PASARIBU, Sp.OG;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HUMALA RITONGA Als. OP.

Membebaskan terdakwa HUMALA RITONGA Als OPUNG MARADONGdari tahanan;5. Mengembalikan nama baik xxxxxxx RITONGA Als xxxxxx di masyarakatdengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian media massa;6.

HUMALA SIREGAR

PUTUSANNomor 939 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HUMALA SIREGAR;Tempat lahir : Pokan Baru;Umur/tanggal lahir : 64 tahun/16 Juli 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Ill Pokan Baru Nagori Pokan Baru,Kecamatan Huta Bayu Raja, KabupatenSimalungun;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa pernah

Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 April 2016 sampaidengan tanggal 13 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa HUMALA SIREGAR pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di depan rumah milik terdakwa HUMALASIREGAR yang terletak di Huta III Pokan Baru Nagori Pokan Baru, KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat

2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUMALA SIREGAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal. 3 dari 7 hal.

Membebaskan Terdakwa HUMALA SIREGAR dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa HUMALA SIREGAR dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera membebaskan Terdakwa daritahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang, dikembalikan kepada HUMALA SIREGAR;6.

Majelis Hakim hanya menerima keterangan Terdakwa Humala Siregar danketerangan para saksi yang meringankan Terdakwa Humala Siregar,sedangkan saksi Christina Silalahi tidak jadi memberikan keterangan karenakurang Sehat, dan saksi Rismour Br Sianturi tidak ada mendengar apaapaantara saksi korban Jefri Gultom dengan Terdakwa Humala Siregar sertaDesnawati Br Manurung melihat terdakwa mengambil dari sepeda motornyaparang dan membuang parang tersebut ke dalam rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

HUMALA SIMANGUNGSONG

Humala Simangunsong, Terdakwa Il. R. HalasanSimangunsong, Terdakwa Ill. Fernando Marpaung, Terdakwa IV. Ramli Marpaungdan Terdakwa V. Jonson Sinambela pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017bertempat di sebuah kedai kopi milik Marga Topel Boru Marpaung di Huta dolok DesaParparean IV Kec. Porsea Kab.

Humala Simangunsong, Terdakwa Il. R.Halasan Simangunsong, Terdakwa Ill. Fernando Marpaung, Terdakwa IV. RaniMarpaung dan Terdakwa V. Jonson Sinambela pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 bertempat di sebuah kedai kopi milik Marga Topel Boru Marpaung diHuta dolok Desa Parparean IV Kec. Porsea Kab.

Humala Simangunsong, Terdakwa Il. R. HalasanSimangunsong, Terdakwa Ill. Fernando Marpaung, Terdakwa IV. Ramli Marpaungdan Terdakwa V. Jonson Sinambela bersalah melakukan tindak pidana dengantidak berhak turut bermain judi dijalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;.

Humala Simangunsong, Terdakwa Il. FernandoMarpaung, Terdakwa Ill. R. Halasan Simangunsong, Terdakwa IV. RaniMarpaung dan Terdakwa V. Jonson Sinambela tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

Humala Simangunsong, Terdakwa Il. FernandoMarpaung, Terdakwa Ill. R. Halasan Simangunsong, Terdakwa IV. RamiMarpaung dan Terdakwa V. Jonson Sinambela tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa HUMALA SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HUMALA SIREGAR dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa HUMALA SIREGAR dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera membebaskan Terdakwa dari tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah parang, dikembalikan kepada HUMALA SIREGAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

HUMALA SIREGAR

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2016/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : HUMALA SIREGARTempat lahir : Pokan BaruUmur/tanggal lahir : 64 tahun / 16 Juli 1952Janis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta I Pokan Baru NagoriPokan Baru KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten SimalungunAgama

;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 09 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HUMALA SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan

" melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMALA SIREGAR dengan pidanapenjara selamal (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bergagang besi panjang sekitar 30cm (tiga puluh)Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah)

SIREGAR pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016sekira pukul 08.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di depan rumah milik terdakwa HUMALA SIREGAR yang terletak di HutaIi!

SIREGAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa HUMALA SIREGAR dari dakwaan Penuntut Umum;3 Memulihkan hakhak Terdakwa HUMALA SIREGAR dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4 Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera membebaskan Terdakwa daritahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang, dikembalikan kepada HUMALA SIREGAR;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara

Menyatakan terdakwa HUMALA TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;---------------------------------------------------------------------------3.

HUMALA TAMBUNAN

PUTUSANNOMOR : 198/Pid.B/2013/PNSIM.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : HUMALA TAMBUNAN.Tempat Lahir : Serbelawan;Umur/Tgl Lahir : 52 Tahun/26 Januari 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;22222222Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Lorong I Kelurahan Serbelawan Kec.

Majelis Hakim tertanggal 16 April 2013 No.362/Pen.Pid/2013/PNSim tentangPenetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Juli 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa HUMALA

TAMBUNAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaan melanggarpasal 362 KUTiPidana;Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa HUMALA TAMBUNAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;Menyatakan barang barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit warna hitam tanpa Nomorpolisi, dikembailkan kepada pemiliknya yangberhak; 1 (satu) buah goni plastik warna putih yang

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuSetelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana dalam perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Suratdakwaan Register perkara PDM111/Siant/Ep.1/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HUMALA

Menyatakan terdakwa HUMALA TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 20 ( dua puluh )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan;5.

HUMALA MUNTHE

PUTUSANNO.121/Pid.B/2013/PNTRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TARUTUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap HUMALA MUNTHETempat lahir Banjar BuluUmur/Tanggal lahir 27 Tahun / 28 Juli 1986Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Jin Siliwangi No. 99 DolokSanggul Kec. Dolok SanggulKab.

2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunhaknya telah diberikan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana yang disampaikan oleh Penuntut Umum padapersidangan hari Rabu tanggal 22 Mei 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HUMALA

MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HUMALA MUNTHE selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) blok kupon judi togel dirampas untukmusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas

umtuknegara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2,000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan (Pledoi) akan tetapi terdakwahanya memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut: DAKWAANKESATU: Bahwa terdakwa HUMALA MUNTHE, pada hari

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa HUMALA MUNTHE, pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Pebruaritahun 2013, yang bertempat di Jl Siliwangi No. 99 Dolok Sanggul Kecamatan DolokSanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, turut main judid#alan

HUMALA SIMANGUNSONGHERLINA SITOHANG

PUTUSANNOMOR : 201/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : HUMALA SIMANGUNSONG, SH., M.Hum Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 45Tahun, Pekerjaan Advokat, Alamat Jl.

SUTAN HUMALA RITONGA alias BASOLAN

Menyatakan Terdakwa SUTAN HUMALA RITONGA alias BASOLANmelakukan tindak pidana penipuan dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 486 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN HUMALA RITONGA aliasBASOLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Bersamabermaterai tempel 6000 dengan menggunakan kop Kelompok TaniPerkebunan Sawit Lembah Berayun Ujung Gading Lembah MelintangPasaman Barat, yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp61.500.000,00(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani olehSUTAN HUMALA RITONGA; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp33.000.000,00

RITONGA;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALARITONGA;2 (dua) lembar Surat Perjanjian bermaterai tempel 6000 tanpa kop yangditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;4 (empat) lembar asli Surat Kesepakatan tanggal 03 Mei 2014;3 (tiga) lembar asli Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2014

Menetapkan barang bukti berupa:24 (dua puluh empat) lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Bersamabermaterai tempel 6000 dengan menggunakan kop Kelompok TaniPerkebunan Sawit Lembah Berayun Ujung Gading Lembah MelintangPasaman Barat, yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp61.500.000,00(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani olehSUTAN HUMALA RITONGA;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp33.000.000,00(tiga

RITONGA; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA; 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALARITONGA; 2(dua) lembar Surat Perjanjian bermaterai tempel 6000 tanpa kop yangditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA; 4(empat) lembar asli Surat Kesepakatan tanggal 03 Mei 2014; 3 (tiga) lembar asli Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2014

Menyatakan Terdakwa HUMALA LUBIS Alias MALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Pidana- HUMALA LUBIS Alias MALA

B/2017/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUMALA LUBIS Alias MALATempat lahir : Aek KanopanUmur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 22 Februari 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Angkatan 66, Lingkungan Wonosari,Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HUMALA LUBIS Alias MALA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUMALA LUBIS Alias MALAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanterdakwa tetap ditahan;3.

B/2017/PNRAPPRIMAIR :Bahwa terdakwa HUMALA LUBIS als MALA pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jin.

SIREGAR setelah mendapat informasi darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HUMALA LUBISAlias MALA karena melakukan perjudian jenis KIM Hongkong;2. Bahwa benar, pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam Type 2700, 8 (delapan)lembar potongan kertas yang ada tulisan angkaangka tebakan dan Uangtunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa HUMALA LUBIS Alias MALA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam Dakwaan Primair;3. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk MAODA ;1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abu-abu ;Dikembalikan kepada saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA ;- 1 (satu) buah rekaman CCTV tanggai 04 Maret 2017 ;Dikembalikan kepada saksi SHIGIT SARWO EDHI;1 (satu) buah tas selempang warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BP 6578 GM ;Dikembalikan kepada terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;6.

DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA

PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2017/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1982 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTIRITONGA berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) pasang sepatu olahraga warna ungu merk MAODA. 1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abuabu.Dikembalikan kepada saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA, 1 (satu) buah rekaman CCTV tanggai 04 Vlaret 203.7,Dikembalikan kepada saksi SHIGIT SARWO EDHI. 1 (satu) buah tas selempang warna biru. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam BP 6578 GM.Dikembalikan kepada terdakwa DiCKY FATRA HUMALA SAKTIRITONGA.4.

Bahwa unsur barang siapa disini menunjuk pada diri terdakwa yangdalam perkara ini adalah terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTIRITONGA yang diajukan ke Persidangan dengan identitas yang telahditanyakan dipersidangan sehingga tidak terjadi error in persona danpadanya tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar.

Bahwa terdakwa DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA pada hariRabu tanggai 22 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib bertempat di PerumBeverly Green Blok B2 No.6 Kecamatan Batam Kota Kota Batam telahmengambil 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna ungu merk maoda yangdidaiamnya terdapat 1 (satu) pasang kaos kaki warna kuning bergaris abuabu milik saksi ANDRA SASMIFIVA KELANA dilakukan pada saat mataharimasih terbenam yaitu sekira pukul 19.00 Wib.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HUMALA SITUMEANG, tersebut ;

HUMALA SITUMEANG vs. MULIA HUTABARAT, DK

Besar Tarutung Balige Air Panas, KelurahanSitumeang Habinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara atas nama Humala Situmeang;Bahwa adapun Sertifikat Hak Milik nomor 188, tertanggal 6 Mei 2009Situmeang Habinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara seluas 105 meter persegi atas nama Humala Situmeang adalahmerupakan suatu keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negarayaitu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara.

No. 39 K/TUN/20111212oleh Bantu Situmeang, dan Humala Situmeang, dan para saksi JonnySitumeang, dan Parulian Situmeang, serta Lurah SitumeangHabinsaran.12.Bahwa keputusan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik nomor: 188,tertanggal 06 Mei 2009 Situmeang Habinsaran, Kecamatan Sipoholon,Kabupaten Tapanuli Utara, atas nama Humala Situmeang, bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dengan penjelasansebagai berikut:a.

Utara diantaranya Surat Pernyataan Penyerahan Tanahantara Bantu Situmeang dengan Humala Situmeang adalahtanggal 6 Januari 2009.

PenerbitanSertipikat Penggugat, Hak Milik No. 188 tanggal 06052009,atas nama HUMALA SITUMEANG merupakan tindakkecerobohan dan juga terjadi penyeludupan Hukum, dalammenerbitkan Sertipikat .

Humala Situmeang (Tergugat II Intervensi) ;5.

Menyatakan terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT ALIAS P.SIMANUNGKALIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT ALIAS P.SIMANUNGKALIT dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut :3.

Menyatakan terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT ALIAS P.SIMANUNGKALIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5.

- HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT

PUTUSANNo. 98/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HUMALA SIMANUNGKALIT AliasP.SIMANUNGKALIT;Tempat lahir : Tapanuli Selatan ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun /17 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rejo Sari RT/RW

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT AliasP.SIMANUNGKALIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp.148.000, (Seratus empat puluh deapan ribu rupiah)dengan rincian:e 3 (tiga) lembar pecahan Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)e 5 (lima) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e 6 (enam) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu

SIMANUNGKALIT, sesuai degan pasal 155ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab,oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi

SIMANUNGKALIT, sesuai dengan pasal 155ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT Alias P.SIMANUNGKALIT adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab,oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi

SIMANUNGKALIT ALIASP.SIMANUNGKALIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum ;Membebaskan terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT ALIASP.SIMANUNGKALITT dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut :Menyatakan terdakwa HUMALA SIMANUNGKALIT ALIASP.SIMANUNGKALIT telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan

,- (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah)yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh

SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah @ Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;---------------------------------

--------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;-------------------------------------------------------------------------------

14 (empat belas) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 5 (lima) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp

. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA RITONGA;------------------------------------------------------------------ 2 (dua) lembar Surat Perjanjian bermaterai tempel 6000 tanpa kop yang ditanda tangani oleh SUTAN HUMALA

- SUTAN HUMALA RITONGA Als BASOLAN

HUMALA SILALAHI tersebut

HUMALA SILALAHI

HUMALA SILALAHIbersamasama SOFIAN alias ANDRE bin ABDUL AZIZ dan SIMONIKECHUKWU EZEAPUTA alias NICK (diajukan penuntutan secara terpisah)serta Sdr.

HUMALA SILALAHIbersamasama SOFIAN alias ANDRE bin ABDUL AZIZ dan SIMON KECHUKWUEZEAPUTA alias NICK (diajukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr.

HUMALA SILALAHIbersamasama SOFIAN alias ANDRE bin ABDUL AZIZ (diajukan penuntutansecara terpisah) serta Sdr. JHON MIKE (masih DPO) pada hari Senin tanggal28 April 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2014, bertempat di Gudang PT Pos Indonesia area cargoHal. 6 dari 20 hal.

HUMALA SILALAHI dengan kesimpulan barangbukti No. 0508/2014/OF berupa kristal warna putin adalah benar (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo.

HUMALA SILALAHI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr.

TONGKU HUMALA GUMANTAR PINAYUNGAN HASIBUAN, DKK.

RADEN ADI HUMALA LUBIS Alias RADEN

pekerjaan : Karyawan ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Raden Adi Humala Lubis Alias Raden pada hariKamis tanggal 03 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Jin.

(ganja)karena Raden Adi Humala Lubis Alias Raden pernah mengalami kecelakaan lalulintas dan mengalami benturan kuat di kepalanya tepatnya pas di otak belakangdan mengalami gangguan cara berfikir Raden Adi Humala Lubis Alias RadenCq.

Dua bekas alat bukti terlampir, Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit.Maksud hati Terdakwa boleh juga untuk penyembuhan cara berfikir Terdakwadan pada hari itu juga setelah diterimanya Narkotika golongan jenis ganjaseberat 9,2 Gram Raden Adi Humala Lubis Alias Raden ditangkap oleh SatuanKepolisian Unit Narkoba Polresta Tebing Tinggi Deli.

Nah,kalau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli menerapkan pasa 27hukuman tersebut bisa dikategorikan sesuai dengan perbuatan Terdakwaminimal 1 tahun yang mana juga Penasehat Hukum Raden Adi Humala LubisAlias Raden tidak menguraikan bahwasanya Raden Adi Humala Lubis AliasRaden pernah mengalami benturan keras di kepalanya sehingga dirawat dirumah sakit.

Membebaskan Terdakwa Raden Adi Humala Lubis Alias Raden untukdirehabilitasi akibat Narkoba tersebut.4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

- HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG

PU TUS ANNomor:3174/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan negeri medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa,Nama lengkap : HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG BinMONANG MARPAUNG.Tempat lahir : Barus.Umur / Tg. lahir : 53 tahun/ 13 Januari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Simpang Titipapan Kec

Perkara : PDM360/Ep.2/Mdn/11/2015, tanggal 02 November 2015 sebagaiberikut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3174/Pid.B/2015/PNMdnMARbularomse'bukubon t(dua)0812lima (seribPRIMAIR Bahwa ia terdakwa HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG BinMONANG MARPAUNG pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 16.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di Jalan Yos Sudarso Simpang Titipapan Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG BinMONANG MARPAUNG pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 16.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat di Jalan Yos Sudarso Simpang Titipapan Kec. Medan Deli Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, ?

MARPAUNG Als MARPAUNG BinMONANG MARPAUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNGBin MONANG MARPAUNG dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa HUMALA MARPAUNG Als MARPAUNG BinMONANG MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN

JUDI ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMALA MARPAUNG AlsMARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG oleh karena kesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) buah tas buku tulis berisi hitungan omset judi toto gelap,e 2 (dua) blok Notes berisi pasangan judi toto gelap.e

Menyatakan terdakwa Poltak Humala Sianipar alias pak Sondang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa

Poltak Humala Sianipar Als Pak Sondang

Nama lengkap : Poltak Humala Sianipar als Pak Sondang2. Tempat lahir : Purba Raja3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/19 Maret 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Partangga Desa Hutauruk KecamatanSipoholon Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : petaniTerdakwa Poltak Humala Sianipar als Pak Sondang ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 20 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa POLTAK HUMALA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLTAK HUMALA SIANIPARAls. PAK SONDANG berupa pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan,dikurangkan selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

Tapanuli Utara, atau setidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trttidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaTerdakwa POLTAK HUMALA

Menyatakan terdakwa Poltak Humala sianipar alias Pak sondang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HUMALA SILALAHI;

HUMALA SILALAHI dihubungi olehpacarnya yaitu sdr. JHON MIKE (DPO) seorang warga Negara Haitiyang terdakwa kenal sejak 29 Maret 2013 yang memberitahu akanmengirim paket sebagai hadiah ulang tahun untuk terdakwa, lalu atasperintah sdr.

HUMALA SILALAHI dihubungi olehpacarnya yaitu sdr. JHON MIKE (DPO) seorang warga Negara Haitiyang terdakwa kenal sejak 29 Maret 2013 yang mengatakan akanmengirim paket sebagai hadiah ulang tahun untuk terdakwa, lalu ataspermintaan sdr. JHON MIKE, terdakwa mengirimkan alamat tinggalnyaHal 5 dari 17 Hal.

HUMALA SILALAHI dengan kesimpulanbarang bukti nomor : 0508/2014/OF berupa kristal warna putih adalahbenar (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;AtauKETIGA:Hal 7 dari 17 Hal.

HUMALA SILALAHIdengan kesimpulan barang bukti nomor : 0508/2014/OF berupa kristalwarna putin adalah benar (+) mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;10IV.

HUMALA SILALAHI selama 18 (delapan belas tahun) penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LADY MARPAUNG Als LADY Binti HUMALA MARPAUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan

- LADY MARPAUNG Als LADY Binti HUMALA MARPAUNG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LADY MARPAUNG AlsLADY Binti HUMALA MARPAUNG dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar kertas catatan rekapan tertanggal 07 Oktober2015 yang berisi jumlah pasangan nomor yang dibeli olehpemasang judi toto gelap, dirampas untuk dimusnahkan;.

, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiARJUANTO, saksi ARMINSYAH PUTRA dan saksi JIMMIE EDEPARI (Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapanterhadap terdakwa LADY MARPAUNG Als LADY Binti HUMALAMARPAUNG bersama dengan HUMALA MARPAUNG AlsMARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG dan AKI Als KI BinJAIMINTEN ( Dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan YosSudarso Simpang Titipapan Kec.

, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiARJUANTO, saksi ARMINSYAH PUTRA dan saksi JIMMIE EDEPARI (Anggota Polisi Polda Sumut) melakukan penangkapanterhadap terdakwa LADY MARPAUNG Als LADY Binti HUMALAMARPAUNG bersama dengan HUMALA MARPAUNG AlsMARPAUNG Bin MONANG MARPAUNG dan AKI Als KI BinJAIMINTEN ( Dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan YosSudarso Simpang Titipapan Kec.

ARMINSYAH PUTRA SINAGA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 16.30wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Humala Marpaung Als Marpaung Bin Monang Marpaung danAki Als Ki Bin Jaiminten ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) diJalan Yos Sudarso Simpang Titipapan, Kecamatan Medan Deli KotaMedan, disita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas catatanrekapan tertanggal 07 Oktober 2015 yang berisi jumlah pasangannomor yang dibeli

Barang Siapa ; Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atas perbuatannya,dengan demikian setiap orang tanoa membedakan statusnya dapatmenjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini, terdakwa LADYMARPAUNG Als LADY Binti HUMALA MARPAUNG adalah subjekhukum yaitu orang yang dianggap mampu dan dapat bertanggungHalaman & dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.176/Pid.B/2015/PN.MdnAd. 2.jawab atas perbuatannya.