Huriyonto) terhadap Penggugat (Duli Suryani binti Ujang);

1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan mut ah berupa gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram 24 Karat yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta Cerai;
2. Menetapkan Tergugat sebagai

HURIYONTO, S.E., dan laporan BPKP sesuai dengan Laporan HasilAudit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara tanggal 05 April 2010 tentangpenghitungan kerugian negara menemukan kerugian negara atas pelaksanaan kegiatanrenovasi studio penyiaran beserta kelengkapannya di Dishubkomintel Provinsi NADdi Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2008 sebesar Rp. 619.520.128, (enamratus sembilan belas juta lima ratus dua puluh ribu seratus dua puluh delapan rupiah)tidak termasuk PPN ;Menimbang, bahwa di dalam laporan

diperoleh dari tindak pidana korupsi (vide pasal 17 jo pasal18 UU No. 31 tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001);Bahwa untuk dapat menentukan dan membuktikan berapa sebenarnya jumlahharta benda yang diperoleh terdakwa/terpidana dari tindak pidana korupsi karenapelaksanaan pidana tambahan tersebut hanya terbatas sampai sebanyakbanyaknyasama dengan harta benda yang diperoleh terdakwa/terpidana dari hasil tindak pidanakorupsi, dperlukan alat bukti berupa keterangan ahli ;Bahwa menurut saksi ahli Muhammad Huriyonto

HURIYONTO, S.E., dan laporan BPKP sesuai dengan Laporan Hasil AuditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara tanggal 05 April 2010 tentang penghitungankerugian negara menemukan kerugian negara atas pelaksanaan kegiatan renovasi studiopenyiaran beserta kelengkapannya di Dishubkomintel Provinsi NAD di Kabupaten AcehSelatan Tahun Anggaran 2008 sebesar Rp. 619.520.128, (enam ratus sembilan belas jutalima ratus dua puluh ribu seratus dua puluh delapan rupiah) tidak termasuk PPN ;Menimbang, bahwa di dalam

diperoleh dari tindak pidana korupsi (vide pasal 17 jo pasal 18 UU No.31 tahun 1999 jo UU No. 20 tahun 2001);Bahwa untuk dapat menentukan dan membuktikan berapa sebenarnya jumlah hartabenda yang diperoleh terdakwa/terpidana dari tindak pidana korupsi karena pelaksanaanpidana tambahan tersebut hanya terbatas sampai sebanyakbanyaknya sama dengan harta121benda yang diperoleh terdakwa/terpidana dari hasil tindak pidana korupsi, dperlukan alatbukti berupa keterangan ahli ;Bahwa menurut saksi ahli Muhammad Huriyonto

AHLI MHD HURIYONTO ,SE Bin DAWANAD MALIM PUTIH ,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Ahli pernah memberikan keterangan/pendapat pada Penyidik( Kejaksaan ) sebagai Ahli dan keterangan sebagaimana dalam BAPtersebut adalah benar ;Bahwa benar Ahli mengerti alasan saksi dimintai keterangan setelahdijelaskan oleh penyidik yaitu sehubungan dengan PenyimpanganPenggunaan Dana Coorporate Social Responsibility (CSR) melalui ProgramGerakan Peningkatan Produksi Pangan berbasis Koorporasi (GP3K

Huriyonto sebagai Ketua Timdan Rafki sebagai Anggota Tim.Bahwa benar ahli Melakukan penghitungan kerugian keuangan Negaramulai tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 08 Juli 2016.Bahwa Metode yang digunakan adalah:1.