• HUDIYANTO SUDIMAN

  Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : HUDIYANTO SUDIMAN.Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1957.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Alamat : Dk. Tanjung RT. 02 RW. 09,Desa Bakalan, Kec. Polokarto,Kab.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3311071105051199 atas namaKepala Keluarga HUDIYANTO SUDIMAN, diberi tanda bukti (P.5) ;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.09/18/II/2012tanggal 29 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Kementerian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo (P.6);7.

  Asli Surat Keterangan/Pengantar tanggal 29 Januari 2012Nomor : 477/117/ll/2012 atas nama HUDIYANTO SUDIMAN yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.7) ;Buktibukti tersebut telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Pemohon juga mengajukan bukti dan saksi sebanyak 2 (dua) oranguntuk didengar keterangannya di persidangan di bawah

  menyatakan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepadaberita acara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohonkepada Pengadilan untuk menetapkan anak Pemohon yang bernamaRIFAl ADNAN SAPUTRA anak dari HUDIYANTO

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa RIFAl ADNAN SAPUTRA yang lahir di Sukoharjopada tanggal 4 Nopember 1999 adalah anak lakilaki ke 4 (empat)dari pasangan suami istri HUDIYANTO SUDIMAN dengan JUMIYATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

• Menetapkan secara hukum bahwa Philipus Hudiyanto, Philipus Herdiyanto, P. Hoediyanto adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil / Kotamadya Surakarta ;4.

  Philipus Hudiyanto

  Hudiyanto, Philipus Herdiyanto, dan Philipus Hoediyantoadalah orang yang sama yaitu Pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo denganharapan berkenan untuk menerima, memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan secara hukum bahwa nama Philipus Hudiyanto, PhilipusHerdiyanto, P.

  Hudiyanto bermeterai cukup sesuai aslinya danFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311086907520003 tertanggal 25012013 atas nama : TH. Praptiwa Mardani , bermeterai cukup tidak adaaslinya ( bukti P 1 ) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. : 3311082909110004 tertanggal 08032014atas nama kepala keluarga P. HUdiyanto, alamat : Triyagan RT. 01 RW.006 Kel. Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharho, bermeterai cukupsesuai aslinya ( bukti P 2 ) ;3.

  Fotocopy Surat Kawin ( Testimonium Matrimonii ) Nomor : 2489 / 1974tertanggal 17 Mei 1974 atas nama Philipus Hudiyanto dari Gereja KatolikPurbayan, Kotamadya Surakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya( bukti P6 ) ;7. Copy dari Fotocopy Surat Keterangan lahir atas nama Philipus Hudiyanto,bermeterai cukup ( bukti P 7 ) ;8.

  Hudiyanto ), Kutipan Akta Perkawinan ( PhilipusHerdiyanto ) SK Pemberhentian dari Pabrik Gula Tasikmadu ( P. Hoediyanto )menjadi Philipus Hudiyanto. Hal mana dikuatkan juga oleh keterangan saksiYohanes C. Partono ;Menimbang, bahwa Surat Kenal lahir Pemohon yang tercantum PhilipusHudiyanto ( bukti P.7 ), sedangkan berdasarkan bukti Surat Keterangan dariGereja Paroki ST.

  Menetapkan secara hukum bahwa Philipus Hudiyanto, Philipus Herdiyanto, P.Hoediyanto adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Hal 7 dari 8 halaman Penetapan No. 16/Padt.P/2017/PN.Skh3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera mengirimkan salinanpenetapan yang berkekuatan hukum tetap tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil /Kotamadya Surakarta ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AULINA GUSTIN Nomor 6201-LT-18042011-0025 tertanggal 18 April 2011,

  Yang salah:

  Nama Ayah : SAMRODHI;

  Seharusnya yang benar:

  Nama Ayah : TRI HUDIYANTO;

  3.

  Pemohon:
  TRI HUDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  HUDIYANTO Bin ABDULLATIF.

  PUTUSANNomor : 8/Pid.B/2017/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HUDIYANTO Bin ABDULLATIF.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur /tanggal lahir : 49 Tahun/ 30 Juni 1967.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Talun Rt04 Rw.03 Desa GununggangsirKecamatan Beji Kabupaten

  EKO melakukan penangkapanterhadap terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF pada hari Senintanggal 7 Nopember 2016 sekitar jam 13.30.Wib bertempat di warung DusunTalun Desa Gununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, karenamelakukan permainan judi togel dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang dikotak pesan terdapat tombokan nomor undian juditogel ; Uang tunai sebesar Rp.295.000

  Menyatakan terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Janpamenaapat ijin dengan sengaja menavarkan atau membenkan kesempaian untukpemainan judi, atau dengan sengaja turut seria dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIFberupa pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selam terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam yang dikotak pesanterdapat tombokan nomor undian judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara ;4.

  Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUDIYANTO Bin ABDULLATIF, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  AHMAD HUDIYANTO Bin DULLAH

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,memiliki, menyimpan senjata tajam jenis clurit tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang RI No.12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa Ahmad Hudiyanto BinDullah berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  kenal dengan Terdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah dansdr.

  Niran Bin Matrawi danTerdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah membawa senjata tajam ke tempathiburan karaoke di lokasi Dolog tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika sdr.

  Polisi adalah Terdakwa Ahmad Hudiyanto BinDullah dan sdr.

  Niran Bin Matrawi yang diletakkan diatasmeja dan sebilah Clurit yang Terdakwa Ahmad Hudiyanto Bin Dullah selipkan dipinggang kiri dibalik baju, sehingga kemudian Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa senjata tajam yang Terdakwa Ahmad Hudiyanto BinDullah selipkan di pinggang Kiri dibalik baju adalah jenis Clurit, adapun senjatatajam jenis celurit tersebut sebenarnya milik Yusuf, namun karena ia mau jogetditempat karaoke, lalu ia menitipnkan kepada Terdakwa Ahmad Hudiyanto BinDullah dan kemudian Terdakwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan pemohon Hudiyanto Radda sebagai wali dari Muh Hilal lahir di Kandoa pada tanggal 29 Desember 2004 khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Hudiyanto Radda

• ODIE HUDIYANTO; FEDERASI SERIKAT PEKERJA MANDIRI (FSPM)

  PUTUS ANNo. 279 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:ODIE HUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan PondokJaya Ill No. 3 A. Pela Mampang.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HUDIYANTO tersebut;

  HUDIYANTO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KOTA PINANG

  (sembilanbelas ribu delapan ratus empat puluh sembilan meter persegi), berikutsegala yang ada di atasnya, terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Labuhan Batu Selatan;Kecamatan Silangkitang;Desa/Kelurahan Mandalasena;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014tertanggal 2 Juni 2014, Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hudiyanto;Beserta

  Sertifikat Hak Milik (SHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang;B.

  Nomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Labuhan Batu tertanggal12 September 2014, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hudiyanto; Beserta Sertifikat Hak Milik (GHM) lainnya atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Hudiyanto kepada Pelaku Usaha/(KSP) Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM Cabang Kota Pinang;C.

  (tujuh ratus delapan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten LabuhanBatu Selatan Kecamatan Kota Pinang Kelurahan Sisumut terdaftar atasnama Hudiyanto, selanjutnya disebut Jaminan II; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1504 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014,tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.849 m?

  Nomor 191 K/Pdt.SusBPSK/2017Utara, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Kecamatan SilangkitangKelurahan Mandalasena terdaftar atas nama Hudiyanto, selanjutnyadisebut Jaminan III; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1505 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 47/Mandalasena/ 2014,tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.490 m?

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  san K. sinaga
  Terdakwa:
  hudiyanto

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  yudi hartono
  Terdakwa:
  hudiyanto

• Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan (gugatan) konsumen atas nama Hudiyanto;3. Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu Bara No. 479/Arbitrase/BPSK-BB/V/2016 tanggal 09 September 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);5.

  Perdata- KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KOTA PINANGLawan- HUDIYANTO

  yangterletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu,Kecamatan Kota Pinang, Kelurahan Sisumut, terdaftar atas namaYusmiati, selanjutnya disebut Jaminan ;Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1056 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 124/Sisumut/2010,tanggal 6 Agustus 2010, seluas 782 M2 (tujuh ratus delapan puluhdua meter persegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Labuhan Batu Selatan Kecamatan Kota PinangKelurahan Sisumut terdaftar atas nama Hudiyanto

  , selanjutnyadisebut Jaminan Il;Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1504 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 46/Mandalasena/2014, tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.849 M2 (sembilan belas ribudelapan ratus empat puluh sembilan meter persegi) yang terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Kecamatan Silangkitang Kelurahan Mandalasena terdaftar atasnama Hudiyanto, selanjutnya disebut Jaminan III;Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak

  Milik Nomor1505 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 47/Mandalasena/2014, tanggal 2 Juni 2014, seluas 19.490 M2 (sembilan belas ribuempat ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Utara Kabupaten Labuhan Batu Selatan KecamatanSilangkitang Kelurahan Mandalasena terdaftar atas nama Hudiyanto,selanjutnya disebut Jaminan IV;Selanjutnya Jaminan , Jaminan Il, Jaminan Ill dan Jaminan IVdisebut Jaminan KreditBahwa atas Jaminan Kredit tersebut telah dibebankan Hak TanggunganPeringkat

  Mandalasena terdaftar atas nama Hudiyanto; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1505dengan Surat Ukur Nomor 47/Mandalasena/ 2014, tanggal 2 Juni 2014,seluas 19.490 M? (sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Kab. Labuhan Batu Selatan Kec.

  Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara tidakberwenang memeriksa dan mengadili acara arbitrase perkara pengaduan(gugatan) konsumen atas nama Hudiyanto;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 113/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap3. Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu Bara No.479/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 tanggal O09 September 2016 tidakmempunyai kekuatan hukum ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Halim Thaufiq Bin Hudiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  HALIM THAUFIQ Bin HUDIYANTO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO Bin SUTIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

• 1 (satu) lembar slip gaji HUDIYANTO.
• 1 (satu) bendel Perjanjian Kontrak Kerja.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
HUDIYANTO bin SUTIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO alias PENTOL bin RAPIYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair;
  3. Menyatakan Terdakwa HUDIYANTO alias PENTOL bin RAPIYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  ADI BAYU KUSUMA, SH
  Terdakwa:
  Hudiyanto alias Pentol bin Rapiyan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hudiyanto als Pentol Bin Rapiyan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  HUDIYANTO Als PENTOL Bin RAPIYAN(Alm)

• ADENG SURACHMAN;VALENTINUS WAGIJO; EDY HUDIYANTO; M. ZULRACHMAN; HEMASARI DHARMABUMI;PT. SWADHARMA KERRY SATYA,;HALILINTAR NURDIN

• Pembanding/Penggugat : PT Adjak Anugerah Indonesia Diwakili Oleh : Edi Hudiyanto
  Terbanding/Tergugat : PT Sutra Biru Lines,

• M E N G A D I L I : Menyatakan anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, senjata penikam/penusuk sebagaimana tersebut dalam pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 / Drt / 1951 dalam surat dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno dengan pidana pengawasan selama 4 (empat) bulan.

  Ilham Helmi Baihaqi melalui anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan 65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang 40 cm, panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskan BATON SWORD.- 1 (satu) kain surban warna hijau putih.- 1 (satu) buah peci warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.

  Menetapkan agar anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Iman Prayitno dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam 14.00 Wib, anakIrvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno berangkatdari rumah untuk mengikuti kampanye Partai Persatuan Pembangunan (PPP)dan selanjutnya bertemu dengan anak saksi Nanda Novianto Nugroho,selanjutnya anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto ImanPrayitno berkeliling kampanye Partai Persatuan Pembangunan (PPP) denganmengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

  silver bertuliskan BATON SWORD, selanjutnya anak IrvansyahMega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno menyimpan 1 (satu)buah senjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan65 cm tersebut di balik bajunya di bagian pinggang sebelah kanan danselanjutnya anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega bin Hudiyanto ImanPrayitno bersama dengan anak saksi Nanda Novianto Nugroho melanjutkan4berkeliling kampanye Partai Persatuan Pembangunan (PPP) dan pada hariitu juga sekitar jam 14.30 Wib

  , pada saat anak Irvansyah Mega Haryadi alsMega bin Hudiyanto Iman Prayitno bersama dengan anak saksi NandaNovianto Nugroho melintas di JI.

  cm, panjang mata pisau 25 cm warnasilver bertuliskan BATON SWORD yang diletakkan di balik bajunya di bagianpinggang sebelah kanan anak Irvansyah Mega Haryadi als Mega binHudiyanto Iman Prayitno dan tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang,tidak ada hubungannya dengan pekerjaan anak Irvansyah Mega Haryadi alsMega bin Hudiyanto Iman Prayitno pada saat itu dan bukan dalam rangkamelaksanakan upacara keagamaan/adat yang mengharuskan anak IrvansyahMega Haryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno

  Nanda Novianto Nugroho dan saatitu, saksi bersama saksi Taufik Subarkah menemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau tongkat dengan ukuran panjang keseluruhan65 cm, gagang berwarna hitam terbuat dari besi panjang 40 cm,panjang mata pisau 25 cm warna silver bertuliskan BATON SWORDyang diletakkan di balik baju yang dikenakan anak Irvansyah MegaHaryadi als Mega bin Hudiyanto Iman Prayitno dan tepatnyadiletakkan di bagian pinggang sebelah kanan anak Irvansyah MegaHaryadi als Mega bin Hudiyanto Iman

• SLAMET HUDIYANTO~ dengan kalimatmaling maling sehingga spontan saksi langsung keluar dari dalamrumah dan yang saksi ketahui saat saksi berada diluar rumah saksimasih melihat pelaku terdakwa.

  SLAMET HUDIYANTO yang dapat dicuri pada saat itu.Bahwa saksi tidak mengetahui maksu dan tujuan pelaku untukmelakukan pencurian tersebut namun atas keterangannya pelakuterdakwa. TRI BASTARI PRABOWO bahwa maksud dan tujuannyamelakukan pencurian barang berupa 2 (dua) buah tabung gas LPGwarna hijau milik korban terdakwa.

  SLAMET HUDIYANTO tersebutadalah untuk dijual dan uangnya akan digunakan oleh pelaku untukbermain Game On Line yang menjadi kebiasaannya setiap harikarena ketagihan main game on line.Bahwa warung nasi milik koroban yang bernama saudara SLAMETHUDIYANTO sebagai tempat pelaku terdakwa.

  Gunung AnyarKota Surabaya, adalah benar sepeda motor milik pelaku terdakwa.TRI BASTARI PRABOWO yang digunakan untuk mendatangi warungnasi milik korban yang bernama SLAMET HUDIYANTO sebagailokasi pelaku melakukan pencurian tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa korban yang bernamaSLAMET HUDIYANTO tidak menghendaki perkara yang dialamitersebut untuk diselesaikan secara kekeluargaan antara saksi selakukorban dengan pelaku terdakwa.

  SLAMET HUDIYANTO danterhadapkejadian pencurian tersebut diketahui langsung oleh saksisehingga pelaku terdakwa. TRI BASTARI PRABOWO diteriakikalimat maling maling maling dan kemudian pelaku dapatdiamankan oleh saksi bersama dengan terdakwa.

• Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama serta tanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan TANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karena5.kesalahan informasi yakni nama Pemoho I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJANsedangkan yang benar adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IIT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 sedangkan yang benar adalah TANTI AMBORO NINGTYAS bintiSARIMUN tanggal lahir 14 Pebruari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami

  di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.5.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/IV/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IPUNG HUDIYANTO dari Kepala dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507241401060002tanggal 12 Januari 2011(P.2);c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama IPUNG HUDIYANTO dari Kepala dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 350724060273002tanggal 05 Juli 2008 (P.3);d.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah menengah Umum Tingkat AtasSwasta Walisongo 2 Jombang Nomor 04 OB og 0649172 tanggal 03 Juni 1991 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon II TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggal lahir12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/1V/99 tanggal16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO

  Menetapkan nama Pemohon I IPUNG HUDIANTO bin KASMIDJAN dan nama sertatanggal lahir Pemohon IT TANTI ANGGORO NINGTYAS binti SARIMUN tanggallahir 12 April 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/224/V/99tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah IPUNG HUDIYANTO bin KASMIDJAN danTANTI AMBORO NINGTYAS binti SARIMUN taggal lahir 14 Pebruari 1976;.