Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 595/PID.B/2010/PN.PTK
Tanggal 14 Desember 2010 — HODIYANTO als HODI Bin H.DEHLAWI
404
  • Menyatakan terdakwa HODIYANTO als HODI Bin H.DEHLAWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa HODIYANTO als HODI Bin H.DEHLAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HODIYANTO als HODI Bin H.DEHLAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    HODIYANTO als HODI Bin H.DEHLAWI
    PUTUSANNomor : 595/PID.B/2010/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HODIYANTO als HODI Bin HIDEHLAWITempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 37 tahun / 05 Jnauari 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Kenari Gg. Aries No.38 Kec.Pontianak Kota/Jl. GayaBaru Gg.
    perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri PontianakNo.595/Pen.Pid/2010/PN.PTK., tanggal 25 Oktober 2010 tentang Penetapan hari sidang dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal06 Desember 2010 No.Reg.Perkara : PDM167/PONTI/07/2010 yang pada pokoknya menuntutagar:1Menyatakan terdakwa HODIYANTO
    atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan subsidair pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HODIYANTO
    HODIYANTO mengeluarkan 3 (tiga) paket sabusabu yang masingmasing terdapat dalam plastik klip transparan, dan atas pertanyaan saksi barangtersebutdiakui milik HODIYANTO (Terdakwa), kemudian kami melakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa lalu kami menemukan lagi (satu) buah timbangan elektrik dimeja di dalam kamar, (satu) buah bong ditemukan dibelakang lemari, 9satu) buah HPNokia type RH112 ditemukan diatas tempat tidur, 2 (dua) buah korek api gas ditemukandisamping tempat tidur, 1 (satu) bungkus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 20 September 2016 — Lilis Siana Binti Muhamad Zekik;
252
  • Laden Kec/Kab.Pamekasan menegur suaminya (saksi koban Hodiyanto) sehinggahubungan suami istri menjadi tidak baik;Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban HODIYANTO dankeluarganya merasa malu, merasa terhina dan merasa di fitnah, karenakabar tersebut telah meluas ke masyarakat, sedangkan saksi korbanHODIYANTO tidak pernah merasa berselingkuh dengan Fiansebagaimana yang dituduhkan Terdakwa;Kemudian perbuatan Terdakwa tersebut, dilaporkan ke Petugas PolresPamekasan oleh saksi korban HODIYANTO
    nama baik tersebut, yangdialami Hodiyanto dan saksi merasa dirugikan, karena telah dituduhberselingkuh tetapi kenyataannya tidak benar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan, bahwaTerdakwa tidak pernah mengatakan Hodiyanto berselingkuh denganFian, hanya pernah bilang kepada Hodiyanto kalau lihat Fian matanyamerah;.
    berselingkuh denganFian, hanya pernah bilang kepada Hodiyanto kalau lihat Fian matanyamerah;6.
    keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukan keberatan, bahwaTerdakwa tidak pernah mengatakan Hodiyanto berselingkuh denganFian, hanya pernah bilang kepada Hodiyanto kalau lihat Fian matanyamerah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pencemaran nama baikterhadap Hodiyanto;Bahwa Terdakwa pada saat datang kearisan dirumah Fian pernahbilang kepada Hodiyanto kalau lihat Fian matanya merah
    Pamekasanmenegur suaminya yang bernama saksi Hodiyanto sehingga terjadipercekcokan/pertengkaran yang mengakibatkan hubungan suami istri antarasaksi Hodiyanto dan saksi Sri Wahyuni Mulyasari menjadi tidak baik;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, saksiHodiyanto dan keluarganya merasa malu, merasa terhina dan merasa difitnah sebagaimana diucapkan Terdakwa kepada isteri saksi Hodiyanto yangdidengar pula oleh saksi Tutik Suliasrin, saksi Heni Purnama Sari dan saksiSri Hamsiyah, yang mana
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1966/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • HODIYANTO) terhadap Penggugat (SAIFIYA binti Alm. SALAMUN) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Register : 30-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5891/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HODIYANTO Bin SUSILO WIDJOJO) terhadap Penggugat (HERU SUPRAPTI Binti SUKARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 729/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Yunus Setiawan bin Heddin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Indah Ayu Oktavia binti Hodiyanto;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.270.000., (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HODIYANTO bin FAUZI dan VIVIN NUR AINI binti AHMAD RISKI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 27-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 842/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • YUNUS SETIAWAN Bin HEDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH AYU OKTAVIA binti HODIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);.