Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ramdan Fauzi bin Norpian ) dengan Pemohon II ( Hurniyati binti Mahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2018, di Lingkungan Gatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramdan Fauzi bin Norpian, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 01Februari 1995 (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan ABG Perumahan Nelayan, Lingkungan Gatep,RT.007, RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Hurniyati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramdan Fauzi binNorpian ) dengan Pemohon II ( Hurniyati binti Mahnan ) yang dilaksanakanpada tanggal 5 November 2018, di Lingkungan Gatep, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 140/Pat.P/2021/PA.Mtr4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Maaddatu Hurniyati
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No.174/Padt.G/2018/PA.Srogdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Maaddatu Hurniyati alZavwyjain juz halaman 83, yang oleh Majelis Hakim diambi alih sebagai pendapatMajelis, sebagai